Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 4 052 014
  • 14 885

Brejk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ENCE
Onkohan toista henkilöä Suomessa, joka on inspiroinut yhtä montaa lauluntekijää kuin Han? Löytyi taas yksi:

LÄHIÖBOTOX - Mieheltä toiselle:

Seurannut sivusta ku tilis näyttää miinusta
Sanot ettei vika oo ikin sinussa
Ei sulle voi mitään lainaa
Kadotat? kaiken jotta pääset bailaan
Oot patologinen sarjakusettaja
Sääli niitä jotka joutuu sun valheisiin sukeltamaan

Sun ongelmat ei ikin johdu susta
Ongelma on aina muissa
Et koskaan ajattele muita
Ongelma on aina muissa
Et tarvi luottamusta
Ongelma on aina muissa
Kusetat niin paljon ettet muista
Et ongelma on sussa

Mä sanon sulle mieheltä toiselle
Sä loit oman helvetin
Mieheltä toiselle
Sä loit oman demonin
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
No ei sitä hyvyyttä ainakaan kovin pienestä otoksesta voi mitata. Eikä myöskään siitä, että hyvät vinkit olisivat vain ja ainoastaan voittavia.

Esimerkki:

Tipsaaja 3 pyrkii etsimään ylikertoimia ja vinkkaa sellaisista kohteista, joissa hänen mielestään todennäköisyys tietylle tuloksille on suurempi parempi kuin kerroinasettelussa. Kymmenestä vedosta voi osua kohdilleen kaikki tai ei mitään, mutta tämä taitaa kuitenkin olla (silkan tuurin lisäksi) se ainoa tapa, millä vedonlyönnissä voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle. Voittoprosenttia - eli vinkkien antajan osaamista - voi alkaa laskeskelemaan sitten joskus satojen tai tuhansien vetojen jälkeen.

Ehkä asian voisi kansantajuisesti esittää jotenkin näin:

Heitetään kruunaa ja klaavaa. Kruunan kerroin 1,80 ja klaavan 2,20. Joku antaa vinkin pelata kruunaa ja heitolla tulee kruuna.

Oliko vihje hyvä? ei. Olisiko ollut järkevää ja oikein vihjata klaavaa? Olisi.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
Käytännössä näin, sillä oletuksella toki, että tämä ko. tyyppi on voitollinen vedonlyöjä ja että huolehdit vedonlyöjänä oikeaoppisesta panostuksesta suhteessa pelikassaasi sekä kohteen odotusarvolliseen maistuvuuteen.

Vedonlyönnissä ei ole kyse yksittäisistä osumista, vaan todella pitkän aikavälin ja suuren otannan "grindauksesta", jossa alan parhaatkin tekevät tuottoa "vain" joitain prosenttiyksiköitä, nakuttaen vuosi toisensa perään sellaisella ~103% palautusprosentilla, tai vastaavaa.

Toki sosiaalisen median aikuisbetsijonnet ovat antaneet täysin väärän kuvan koko alasta, houkutellen mukanaan näitä tavallisia, nuoria betsijonneja, jotka elävät siinä käsityksessä että suurella rekalla ja täysin järjettömän kokoisella panoksella (suhteessa omaan pelikassaan (jota toki näillä ei edes ole lainkaan)) pystyy elättämään itsensä vedonlyönnillä.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
Tehdäkseen vedonlyönnillä luotettavasti voittoa on pystyttävä päihittämään markkina pitkällä aikavälillä. Koska vedonvälittäjätkin tekevät bisnestä, ovat voittoprosentit maailmalla yleensä jossain 97% ja 90% välillä. Tämä tarkoittaa että marginaali voittaville pelaajille on hyvin kapea ja siihen pystyvät vain paljon aikaa ja osaamista asialle uhraavat ihmiset, eli ammattilaiset.

Monet ammatikseen vetoa lyövät myyvät vihjeitä kiinteällä hinnalla. Heidän peesissään voi sitten päästä osingoille voittavan pelaajan vedoista, mutta kovimmillekin tekijöille tulee tappiollisia vaiheita ja välillä kokonaiset kaudet voivat päätyä miinukselle.

Jos vetojen odotusarvo kuitenkin on positiivinen, kääntyy se jossain kohden väkisinkin plussalle myös pelikassassa. Huonojen putkien vastapainoksi tulee hyviä kausia, jolloin tuotot ylittävät odotusarvot. Jos jokaisen vedon keskimääräinen odotusarvo on vaikka 1,05xpanos, voi sadan pelin otannalla vielä helposti jäädä tappiolle satunnaisvaihtelun takia. Tuhannen vedon kohdalla riski on jo huomattavasti pienempi ja kymmenen tuhannen kohdalla olematon.

Aleksin "vihjeet" ovat enemmäkin vain fiilispohjalta heiteltyjä arvauksia. Joskus niissä on perusteluitakin mukana, muttei koskaan sellaista jota markkina ei olisi jo valmiiksi osannut ottaa kerroinasettelussa huomioon. Eikä veikkaamisessa huvin vuoksi ole sinänsä mitään vikaa, jos ymmärtää että jokaisella vedolla häviää keskimäärin 2-10% panoksestaan. Loton palautusprosentti on n. 40%, mutta on sitäkin joskus hauska pelata parilla eurolla ja ostaa vähän jännitystä ja mahdollisuus unelmointiin.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
Tuolla vedonlyöntiketjuissa näitä aina aika ajoin pohditaan ja tapellaan. Mutta lähtökohtaisesti ja teoriassa juuri noin niinkuin sä sanoit: voittavaa vedonlyöntiä ei voi määritellä jonkun satunnaisen kymmenen vedon otannalla eikä kukaan oikea vedonlyöjä niin tee, sillä voit lyödä vaikka sata vetoa väärin ja sen jälkeen 200 oikein täysin samoilla menetelmillä ja perusteilla. Eli sulle ei tosiaan välttämättä olisi yhtään mitään hyötyä lyödä vetoja "oikein".

Mutta ei se välttämättä aina niinkään mene, sillä sattuma voi tehdä vedoista taustoja tietämättä "hyviä ja oikeansuuntaisia", vaikka ne olisi täysin väärin perustein vedetty ja voitettu. "Hyvät ja oikeansuuntaiset haut" ovat aina teoriaa ja jotain mitä olisi voinut olla, ja sen voi sitten määritellä vähän miten haluaa. Paha se on sanoa jollekin 10k voittaneelle, että väärin vedetty, ei ollut arvoa.

Jossain lyhyessä turnauksessa markkinan voittaminen on todennäköisesti helpompaa, kuin satojen tai tuhansien pelien sarjoissa. Vaikka nyt lätkän MM-kisoissa kun veti aikoinaan Ranskan voiton Suomesta kertoimella 21, niin samalla panoksella sai lyödä 20 kertaa uuden vedon ja oli silti voitolla. Taitoa vai tuuria, oikea veto vai ei?

En mä kyllä ikinä lähtisi lyömään penninkään vetoa jonkun pellevalavuoren tai muiden mediapersoonien ajatusten perusteella, sillä parempia ja perustellumpia vihjeitä löytyy kyllä. Sitten tietysti oma näkemys on kaikkein tärkein ja myös palkitsevin, meni sitten vituiksi tai ei.

Mutta tämä offtopicista, vedonlyöntiketjuissa on kyllä tilaa keskustelulle - melko hiljaista on ollut!
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan?
Ei toki, mutta tuhansien vetojen jälkeen sattuman osuus pienenee olemattomaksi. Vaikka kertoimien perusteella lyöty veto olisi kuinka hyvä ja pitkässä juoksussa kannattava, yksittäisen vedon voi aina voittaa tai hävitä, koska yksittäisessä ottelussa voi käydä miten vain.

Kolikonheitosta oli tässä aiemmin jo puhetta, mutta jos sitä kolikkoa (oletettavasti ei painotettua) heitetään yhden kerran, toista puolta tulee 100% ja toista 0%. Jos kolikkoa heitetään 10 kertaa, on jo äärimmäisen epätodennäköistä, että joko kruuna tai klaava tulee jokaisella heitolla. Tuhannen heiton jälkeen kruunat ja klaavat painottuvat todennäköisesti aika lähelle 50:50, vaikka eivät kuitenkaan täysin puoliksi mene. Näin toimii todennäköisyydet.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos kaikille vastauksista ja pahoittelut keskustelun viemisestä sivuraiteille. Tämä varmaan riittää tästä keskustelusta täällä, mutta ehkä varsinainen pointtina ketjun aiheeseen liittyen on ketjun sankarin tapa heitellä näitä vinkkejä kohtuullisen huolettomasti ilman logiikan tarkempaa avaamista. Minä kyllä ymmärrän sekä satunnaisten vinkkien petollisuuden että Valavuoren kaikkien tekemisten petollisuuden, mutta onhan tuokin helvetin kestämätöntä toimintaa esiintyä jonain suurena vedonlyöntiguruna, kun varmaan jotkut näitäkin juttuja uskovat. Nythän Han ei taida näistä vituksi menneistä vedoista edes hyötyä, mutta on kyllä surullista, jos joku näitä pitää jonain suuren visionäärin varmoina täkyinä.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Kiitos kaikille vastauksista ja pahoittelut keskustelun viemisestä sivuraiteille. Tämä varmaan riittää tästä keskustelusta täällä, mutta ehkä varsinainen pointtina ketjun aiheeseen liittyen on ketjun sankarin tapa heitellä näitä vinkkejä kohtuullisen huolettomasti ilman logiikan tarkempaa avaamista. Minä kyllä ymmärrän sekä satunnaisten vinkkien petollisuuden että Valavuoren kaikkien tekemisten petollisuuden, mutta onhan tuokin helvetin kestämätöntä toimintaa esiintyä jonain suurena vedonlyöntiguruna, kun varmaan jotkut näitäkin juttuja uskovat. Nythän Han ei taida näistä vituksi menneistä vedoista edes hyötyä, mutta on kyllä surullista, jos joku näitä pitää jonain suuren visionäärin varmoina täkyinä.
Mielestäni on mukavaa vaihtelua että Han on aktivoitunut viime aikoina vetovinkeissään. Yksikään ei tietenkään ole osunut. Han ultimaattisessa narsistisuudessaan toki uskoo edelleen että kyse oli vain huonosta tuurista eikä niinkään etteikö hajulla olisi ollut. Yhtä lähellä oli osumat kun verovelkojen maksu.

Tuo sikarien jatkuva tupruttelu on kyllä myös kerrassaan ihastuttava uusi tapa Hanella. Joko se Charter lento on varattu? Han lupas lentää ja olla samalla first officer.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiitos kaikille vastauksista ja pahoittelut keskustelun viemisestä sivuraiteille. Tämä varmaan riittää tästä keskustelusta täällä, mutta ehkä varsinainen pointtina ketjun aiheeseen liittyen on ketjun sankarin tapa heitellä näitä vinkkejä kohtuullisen huolettomasti ilman logiikan tarkempaa avaamista. Minä kyllä ymmärrän sekä satunnaisten vinkkien petollisuuden että Valavuoren kaikkien tekemisten petollisuuden, mutta onhan tuokin helvetin kestämätöntä toimintaa esiintyä jonain suurena vedonlyöntiguruna, kun varmaan jotkut näitäkin juttuja uskovat. Nythän Han ei taida näistä vituksi menneistä vedoista edes hyötyä, mutta on kyllä surullista, jos joku näitä pitää jonain suuren visionäärin varmoina täkyinä.
Niin, Valavuori ei joko perustele tai perustelee huonosti nuo vetonsa. "Mulla vaan on sellainen fiilis, että Italia voittaa ainakin kerran kolmesta" ei kyllä varmasti uppoa massaan ainakaan. En tiedä onko edelleen mies noissa moralistisesti arvelluttavissa affi -hommissa, mutta kai niillä typeryksilläkin on jokin vastuu asiasta, jotka miehen vihjeitä peesaavat ja ottavat tosissaan jonain rahasampona. En usko niitä kuitenkaan montaa olevan.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Piisilinjalla Suamenlejjonakiin.
"
En laskuja maksanut

Menivät perintään

Lindorff mulle nyt lähettää kirjeitään

Ne taivaalla kuumailmapallolla lentelee

Kaasut siihen mun keppanarahoilla ne ostelee

PIKAVIPIT NOSTELIN

RYYPPYREISSUT KUSTANSIN

OLO OLI HUOLETON

KORONLASKUA TAJUA EN

YLÄASTE JÄI KESKEN

NYT KUULEN KUTSUN ULOSOTON

MÄ OLEN LUOTTOTIEDOTON

Jos sanot, että kannattais mennä velkaneuvontaan

Lyön ja sanon: "Älä kuule tuua mua neuvomaan."

Tiedän kyllä ihan itse miten asiat hoidetaan
Kanitan pojan pleikkarin ja painun lähikapakkaan"
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Tuo sikarien jatkuva tupruttelu on kyllä myös kerrassaan ihastuttava uusi tapa Hanella. Joko se Charter lento on varattu? Han lupas lentää ja olla samalla first officer.
Sillä lennolla ei saa tupakkaa käryttää mutta sikaria voi vetää kuin korsteeni, saa köyhät nähdä miten rikkaat elää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

Rektor

Jäsen
Muut paidat varastettiin ja rahat on mennyt sikareihin, ei oo helppoo.
Johtaja vetää kahdella paidalla kesästä syksyyn, voittajan hikeä ei pestä.

Aika hiljaista ollu striimirintamalla. Tuossa olisi ollut paikka tehdä sitä jo aiemmin ryvetettyä uraa, mutta vituiksi näyttää menevän sportin talkshow-genressä myös. Politiikka kiinnostaa enemmän.
 

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Twitterissä Velaksilla joku pieni kahnaus. Ilmeisesti Prahan yössä leuhkinut jollekin suomalaiselle, että voittaisi tämän tenniksessä paistinpannulla. Tästä sovittu tonnin veto pelattavaksi, mutta nyt Velaksi haluaakin pelata vetomatsin normimailalla, ja paistinpannumatsi voidaan pelata tämän jälkeen. Väittää ettei ole luvannutkaan pelata tuota tonnin vetoa paistinpannulla, mutta toinen osapuoli väittää että on, ja että tapauksella 15 silminnäkijää + joku Velaksin kaveri.

Jotensakin ei ole vaikea veikata kumpi tuossa puhuu paskaa. Ja jos matsi lopulta otetaan ja Velaksi häviää, niin mitä veikkaatte, kuinka nopeasti ja mistä rahoista se tuon tonnin maksaa? Veikkaan että maksaa marraskuussa, jos saa lainattua rahat verottajalta.

On nää Velaksin seikkailut veikeää matskua. Tonneja luvataan vähän väliä milloin minnekin, kun velkaa on yli miljoona.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Velaksi laittanut kättä (toisen) taskuun?
"Metro-lehden mukaan yksi MM-aitio on myyty hulppealla 2,1 miljoonan punnan eli noin 2,4 miljoonan euron kauppahinnalla."

Eikös han ollut finaali matkaa järkkäämässä
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Velaksi laittanut kättä (toisen) taskuun?
"Metro-lehden mukaan yksi MM-aitio on myyty hulppealla 2,1 miljoonan punnan eli noin 2,4 miljoonan euron kauppahinnalla."

Eikös han ollut finaali matkaa järkkäämässä

Voi olla, että sikarien tupruttelu loppuu kun Qatarin öljypamput laittavat omat alamaailman leipurinsa perimään velkoja.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Velaksi laittanut kättä (toisen) taskuun?
"Metro-lehden mukaan yksi MM-aitio on myyty hulppealla 2,1 miljoonan punnan eli noin 2,4 miljoonan euron kauppahinnalla."

Eikös han ollut finaali matkaa järkkäämässä

Qatarilaisia vedätetään kuin suomalaisia konsanaan Nigerialaisten perintö miljardööri prinssien toimesta. Joille pitää ensin maksaa 10.000 euroa Nigerialaiseen pankkiin. Vastineeksi saa miljoonan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Voi olla, että sikarien tupruttelu loppuu kun Qatarin öljypamput laittavat omat alamaailman leipurinsa perimään velkoja.
Tuolla leveyspiireillä ei ole leipureita vain kamelikuskeja.
 

PeeloPata

Jäsen
No Mites vuosisadan spektaakkelissa kävi? Valavuori lupasi pelata kello 13 Suomen aikaan tennismatsin paistinpannulla tonnin betsillä. Twitterissä ei näy eikä kuulu, alkanut kauppailemaan ”ystävän” lippuja Suomen korismatsiin.

Edit: Ottelun lupasi twitchiin striimata, vähemmän yllättäen ei näy viimeiseen viikkoon tehneen yhtään lähetystä. Joten eipä taideta olla koko ottelua edes pelattu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös