Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 3 589 466
  • 13 567

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Sikaria tuttipullon lailla imeskelevä, patologisesti valehteleva Doer olisi kyllä valmis Putous-hahmo, ei tarvitsisi kärjistää ollenkaan.

Nyt jos kanavapäällikkö vain saisi hankittua yhden hanhinaaman näyttelijäksi, olisi lauantai-illat sketsiä toisen perään.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
No joo, tuo nyt yksi esimerkki muiden muassa, kun noita vihkoon meneviä vinkkejä tulee liukuhihnalta.
Vähän hedelmätöntä kaivaa esiin ohi menneitä vinkkejä, jossa itse vihjeen antajakin mainitsee että osuu kerran kolmesta. Tämä siis ihan yleisesti vedonlyönnistä puhuttaessa.
 

Polemos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nakkilan uimaseura Uivat Nakit
Loistava huomio, tässäpä tämä:

Han astuu koputtamatta rakastavaisten huoneeseen
Han vaihtaa puheenaihetta ja puhuu itsestään
Han vastaa kysymyksillä ja kysyy vastauksilla
Han raivaa tiensä salin läpi
Ja istuu tähtien pöytään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han ontäällä tänään
Han mahtuu joka raosta, Han ehtii joka paikkaan
Kun käännät Hanelle selkäsi Han seisoo edessäsi
Han valikoi vaatteemme ja sanat suuhumme
Han työntää kätensä meidän taskuumme ja
Syö meidän laskuumme
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han tarttuu magneettinauhalle ja painomusteeseen
Han hymyilee valokuvissa ja ui radioaalloilla
Han soittaa meille sähkökitaraa ja taputtaa itselleen
Han puhuu kun me puhumme
Ja valvoo kun me nukumme
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Han on täällä tänään
Myös laulaja / lauluntekijä J. Karjalainen näki tämän Messiaan nousun jo vuonna 1988.
Biisin nimi on Han.
 

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Huonojen vetovinnkkien antaminen on yhtä vaikeaa kuin hyvien, joten tällaiseen ei kannata uskoa. Toki vedonlyönti on lähtökohtaisesti tappiollista lähes jokaiselle.
Äläpäs vähättele Hanen taitojaan, Anti-Midaksen kosketus on maaginen. Miestä jonka palkkaneuvottelut alkavat ennen työhaastettelua on turha verrata tavallisiin kuolevaisiin.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Myös laulaja / lauluntekijä J. Karjalainen näki tämän Messiaan nousun jo vuonna 1988.
Biisin nimi on Han.

Lamastakin noustiin Kummeli-ilmiön hakiessa inspiraationsa Jeesuksen toisesta tulemisesta kappaleeseen Han-mies.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Tulipa tänään käytyä museossa ostin samalla sieltä porilaista urheiluhistoriaa käsittelevän Siäl on peli!-kirjan. Kansista nousi heti otsikko "Anu Saagim, Esko Seppänen ja ToVen pullovarkaus". Veikkojen pullovarkaus herätti mielenkiinnon, kyseessä oli kesällä 2012 syntynyt "ilmiö", kun junioripelaajien keräämät pullot Jazzeilta ryöstettiin. Twitterissä homma nousi heti pinnalle ja pyrittiin tukemaan tuloja menettänyttä pikkuseuraa. Ja kukas se nyt tietenkin äänekkäimpänä oli kuin Han itse. "Poliisi pysäytti alkaneen suoran rahankeräyksen laittomana..."

Aina Han on tukenut suomalaista urheilua ja aina se pirun virkavalta laittaa kapuloita rattaisiin.
 

JKyykka

Jäsen
Mä osaan tän mä osaan ton,
oon jätkä mahdoton.
Minimaalinen on määrä mua parempien.
Tasoisiani on turha ees täältä alkaa kattelee,
joku päivä peilin kanssa naimisiin mä meen.

Klamydia - Minäminäminä
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hauskinta tässä on että vaikka tulos on 0/3 niin valinnat ovat olleet oikeita jokaisessa, Valeksi on kerrankin ollut oikeasti vain epäonnekas

En tajua vedonlyöntiä kovin hyvin joten varmistan: onko yleisestikin niin, että vinkkien hyvyyttä ei mitatakaan niiden osumatorkkuudella, vaan sillä, miten hyvin ne olisivat saattaneet osua?
 

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Kun nyt näistä Velaksin elämän biiseistä puhutaan, niin yhdessä Lapinlahden Lintujen biisissä lauletaan:
”Miksei mua usko kukaan, en tajua. Voisko siitä johtua, että totta puhua mun on hyvin vaikeaa ja jos totta puhutaan, en totta puhukaan. Ikinä.”
Kyllä Lapparit selkeästi on 90-luvulla ammentaneet tekstiinsä Velaksista, joka jo silloin oli legenda oltuaan huippu-urheilijoiden kanssa tekemisissä parikymmentä vuotta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En tajua vedonlyöntiä kovin hyvin joten varmistan: onko yleisestikin niin, että vinkkien hyvyyttä ei mitatakaan niiden osumatorkkuudella, vaan sillä, miten hyvin ne olisivat saattaneet osua?

No ei sitä hyvyyttä ainakaan kovin pienestä otoksesta voi mitata. Eikä myöskään siitä, että hyvät vinkit olisivat vain ja ainoastaan voittavia.

Esimerkki:

Tipsaaja 1 vinkkaa aina selvien ennakkosuosikkien puolesta, joilla on pienet (ali)kertoimet. Osumalla saat rahat takaisin esimerkiksi 1,1- tai 1,2-kertaisesti. Tipsaajan vinkeistä 8/10 osuu, mutta 2/10 kusahtaa - koska ei ne ennakkosuosikitkaan ihan aina voita. Osumatarkkuus on parempi kuin muilla tipsaajilla, mutta pienet voitot eivät riitä kattamaan pieleen menneiden vetojen panoksia.

Tipsaaja 2 vinkkaa aina altavastaajien puolesta, koska niillä on isot kertoimet ja niitä veikkaamalla voi voittaa paljon rahaa!!! No, sen takia niillä on isot kertoimet, että ne on altavastaajia, eivätkä todennäköisesti voita. Ehkä kerran kymmenestä osuu ja sitä sitten iloitaan ja retostellaan asialla, mutta unohdetaan samalla, että ne yhdeksän muuta vetoa meni pieleen.

Tipsaaja 3 pyrkii etsimään ylikertoimia ja vinkkaa sellaisista kohteista, joissa hänen mielestään todennäköisyys tietylle tuloksille on suurempi parempi kuin kerroinasettelussa. Kymmenestä vedosta voi osua kohdilleen kaikki tai ei mitään, mutta tämä taitaa kuitenkin olla (silkan tuurin lisäksi) se ainoa tapa, millä vedonlyönnissä voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle. Voittoprosenttia - eli vinkkien antajan osaamista - voi alkaa laskeskelemaan sitten joskus satojen tai tuhansien vetojen jälkeen.
 

Brejk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ENCE
Onkohan toista henkilöä Suomessa, joka on inspiroinut yhtä montaa lauluntekijää kuin Han? Löytyi taas yksi:

LÄHIÖBOTOX - Mieheltä toiselle:

Seurannut sivusta ku tilis näyttää miinusta
Sanot ettei vika oo ikin sinussa
Ei sulle voi mitään lainaa
Kadotat? kaiken jotta pääset bailaan
Oot patologinen sarjakusettaja
Sääli niitä jotka joutuu sun valheisiin sukeltamaan

Sun ongelmat ei ikin johdu susta
Ongelma on aina muissa
Et koskaan ajattele muita
Ongelma on aina muissa
Et tarvi luottamusta
Ongelma on aina muissa
Kusetat niin paljon ettet muista
Et ongelma on sussa

Mä sanon sulle mieheltä toiselle
Sä loit oman helvetin
Mieheltä toiselle
Sä loit oman demonin
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
No ei sitä hyvyyttä ainakaan kovin pienestä otoksesta voi mitata. Eikä myöskään siitä, että hyvät vinkit olisivat vain ja ainoastaan voittavia.

Esimerkki:

Tipsaaja 3 pyrkii etsimään ylikertoimia ja vinkkaa sellaisista kohteista, joissa hänen mielestään todennäköisyys tietylle tuloksille on suurempi parempi kuin kerroinasettelussa. Kymmenestä vedosta voi osua kohdilleen kaikki tai ei mitään, mutta tämä taitaa kuitenkin olla (silkan tuurin lisäksi) se ainoa tapa, millä vedonlyönnissä voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle. Voittoprosenttia - eli vinkkien antajan osaamista - voi alkaa laskeskelemaan sitten joskus satojen tai tuhansien vetojen jälkeen.

Ehkä asian voisi kansantajuisesti esittää jotenkin näin:

Heitetään kruunaa ja klaavaa. Kruunan kerroin 1,80 ja klaavan 2,20. Joku antaa vinkin pelata kruunaa ja heitolla tulee kruuna.

Oliko vihje hyvä? ei. Olisiko ollut järkevää ja oikein vihjata klaavaa? Olisi.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
Käytännössä näin, sillä oletuksella toki, että tämä ko. tyyppi on voitollinen vedonlyöjä ja että huolehdit vedonlyöjänä oikeaoppisesta panostuksesta suhteessa pelikassaasi sekä kohteen odotusarvolliseen maistuvuuteen.

Vedonlyönnissä ei ole kyse yksittäisistä osumista, vaan todella pitkän aikavälin ja suuren otannan "grindauksesta", jossa alan parhaatkin tekevät tuottoa "vain" joitain prosenttiyksiköitä, nakuttaen vuosi toisensa perään sellaisella ~103% palautusprosentilla, tai vastaavaa.

Toki sosiaalisen median aikuisbetsijonnet ovat antaneet täysin väärän kuvan koko alasta, houkutellen mukanaan näitä tavallisia, nuoria betsijonneja, jotka elävät siinä käsityksessä että suurella rekalla ja täysin järjettömän kokoisella panoksella (suhteessa omaan pelikassaan (jota toki näillä ei edes ole lainkaan)) pystyy elättämään itsensä vedonlyönnillä.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
En aio alkaa harrastaa vedonlyöntiä, mutta jos harkitsisin laittavani silloin tällöin jotain pieniä betsejä, niin onko todella niin, että ainoa keinoa hyötyä jonkun vihjeistä, on lyödä tuhansia vetoja ko. tyypin vihjeiden mukaan? Esim jos olisin satunnainen korisseuraaja ja haluaisin arvokisoihin heittää muutaman vedon, niin miten minua hyödyttäisi tuollaiset vihjeet, jotka sinänsä ovat hyviä ja oikeansuuntaisia hakuja, mutta eivät vaan osu?
Tehdäkseen vedonlyönnillä luotettavasti voittoa on pystyttävä päihittämään markkina pitkällä aikavälillä. Koska vedonvälittäjätkin tekevät bisnestä, ovat voittoprosentit maailmalla yleensä jossain 97% ja 90% välillä. Tämä tarkoittaa että marginaali voittaville pelaajille on hyvin kapea ja siihen pystyvät vain paljon aikaa ja osaamista asialle uhraavat ihmiset, eli ammattilaiset.

Monet ammatikseen vetoa lyövät myyvät vihjeitä kiinteällä hinnalla. Heidän peesissään voi sitten päästä osingoille voittavan pelaajan vedoista, mutta kovimmillekin tekijöille tulee tappiollisia vaiheita ja välillä kokonaiset kaudet voivat päätyä miinukselle.

Jos vetojen odotusarvo kuitenkin on positiivinen, kääntyy se jossain kohden väkisinkin plussalle myös pelikassassa. Huonojen putkien vastapainoksi tulee hyviä kausia, jolloin tuotot ylittävät odotusarvot. Jos jokaisen vedon keskimääräinen odotusarvo on vaikka 1,05xpanos, voi sadan pelin otannalla vielä helposti jäädä tappiolle satunnaisvaihtelun takia. Tuhannen vedon kohdalla riski on jo huomattavasti pienempi ja kymmenen tuhannen kohdalla olematon.

Aleksin "vihjeet" ovat enemmäkin vain fiilispohjalta heiteltyjä arvauksia. Joskus niissä on perusteluitakin mukana, muttei koskaan sellaista jota markkina ei olisi jo valmiiksi osannut ottaa kerroinasettelussa huomioon. Eikä veikkaamisessa huvin vuoksi ole sinänsä mitään vikaa, jos ymmärtää että jokaisella vedolla häviää keskimäärin 2-10% panoksestaan. Loton palautusprosentti on n. 40%, mutta on sitäkin joskus hauska pelata parilla eurolla ja ostaa vähän jännitystä ja mahdollisuus unelmointiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös