No johtuisikohan vaikka siitä, että kyseinen lapsi on halunnut sitä kynsilakkaa laittaa, mitä Velkavankeuteen tulee niin onhan toi toiminta mennyt jo pahasti äärettömään ja sen yli.Ottamatta kantaa Velkavuoreen, niin miksi joku laittaisi kynsilakkaa eskari-ikäiselle lapselle, on kyse sitten tytöstä, pojasta tai jostain siltä väliltä? Jestas.
Jos lapsi on pyytänyt itse sitä? Lähipiiristä löytyy samanikäistä kakaraa ja nuorempaakin joka on toisinaan pyytäessään saanut kyllä lakata kyntensä, eikai tuossa nyt mitään ihmeellistä pitäisi olla.Ottamatta kantaa Velkavuoreen, niin miksi joku laittaisi kynsilakkaa eskari-ikäiselle lapselle, on kyse sitten tytöstä, pojasta tai jostain siltä väliltä? Jestas.
Mekin lakattiin veljentyttöjen kanssa kesällä kyntemme ja vielä monivärisiksi. Varmaan joku jossain paheksui, mutta asia ei onneksi tullut Aleksi the Greatin tietoon.Meidän tyttö ainakin lakannut välillä omia kynsiään, ei siinä mitään puolesta olla saneltu. Poikakin käyttänyt joskus pinkkiä hupparia ja ketään ei ole kiinnostanut, paitsi ilmeisesti setiä Twitterissä.
Joo toki näin jos lapsi niin haluaa. Ei siinä mitään. Jotenkin ajattelin, että vanhempi on halunnut lapselleen noin laittaa, mutta tämä taisi olla omaa kapeakatseista tulkintaa vailla konkretiaa, sillä oma lapseni on vielä sen verran pieni. Poikani saa toki myös laittaa kynsilakkaa jos haluaa, mutta tuskinpa haluaa kun ei äitinsäkään käytä kuin ehkä kerran vuodessa. My bad silti. Ei missään tapauksessa ole tarkoitus puolustaa Valeksia. Tiedän tapauksen, jossa yksivuotiaalle lapselle oli laitettu korviin reiät, niin jotenkin päässäni rinnastin tilanteen siihen.@Bat79 @NakkiFakiiriMeidän tyttö ainakin lakannut välillä omia kynsiään, ei siinä mitään puolesta olla saneltu. Poikakin käyttänyt joskus pinkkiä hupparia ja ketään ei ole kiinnostanut, paitsi ilmeisesti setiä Twitterissä.
Tässä olisi myös ketjun päähenkilölle esimerkki siitä miten oikeasti "nostetaan käsi pystyyn virheen merkiksi".Joo toki näin jos lapsi niin haluaa. Ei siinä mitään. Jotenkin ajattelin, että vanhempi on halunnut lapselleen noin laittaa, mutta tämä taisi olla omaa kapeakatseista tulkintaa vailla konkretiaa, sillä oma lapseni on vielä sen verran pieni. Poikani saa toki myös laittaa kynsilakkaa jos haluaa, mutta tuskinpa haluaa kun ei äitinsäkään käytä kuin ehkä kerran vuodessa. My bad silti. Ei missään tapauksessa ole tarkoitus puolustaa Valeksia. Tiedän tapauksen, jossa yksivuotiaalle lapselle oli laitettu korviin reiät, niin jotenkin päässäni rinnastin tilanteen siihen.@Bat79 @NakkiFakiiri
Alkuperästä ei ihan tarkkaa tietoa ole, mutta suuren yleisön tietoon tuo nimi tuli aikanaan Valavuoren esiinnyttyä Videotreffit-ohjelmassa parikymmentä(?) vuotta sitten.HAN lempinimi on tosiaan tullut tosta Selänteen twiitistä, mutta osaako joku sanoa mistä lempinimi Gary tulee?
Alkuperästä ei ihan tarkkaa tietoa ole, mutta suuren yleisön tietoon tuo nimi tuli aikanaan Valavuoren esiinnyttyä Videotreffit-ohjelmassa parikymmentä(?) vuotta sitten.
Mut onhan se nyt joka kerta ihan yhtä hauskaa. Ei kulu loppuun, ei sit millään.Montakohan kertaa tähän ketjuun on "jouduttu" lainaamaan kyseinen legendaarinen twiitti? :hymio:
Tulevat Valevuori ja Palanderin Kalle todisteiden kanssa eetteriin joskus veikkaisin marraskuun tienoilla, joten hold your horses!Onko niitä jauhojengi-todisteita tullut vieläkään?
Meriiteiltään samaa tasoa, mutta viihdearvoltaan ihan eri levelillä.On muuten ihmeen pitkä ketju täällä jatkoajassakin Valavuoresta. Eikö hän ole saman tason julkkis, kuin vaikka Sabina Särkkä? Vai onko joskus tehnyt jotain merkittävää? Entinen juontaja?
Eikö hän ole saman tason julkkis, kuin vaikka Sabina Särkkä? Vai onko joskus tehnyt jotain merkittävää? Entinen juontaja?
Some on siitä hauska, että mitä järjettömännin huudat, sitä enemmän saat seuraajia ja samalla mukaan sellaisia, jotka juttuihisi oikeasti uskoo. Normaalielämässä kadunvarsihuutelijat ohitettaisiin vähän asekeltiheyttä nopeuttamalla.
Ja lopulta sitten julisti vielä perään vissiin poistetusssa twiitissä: "Selosta sä niitä formuloita ja pidä turpas kiinni!!!!!!!!"
No, eikös tuo mennyt 6-0 Valavuorelle?Oskari Saaren kanssa ollut kanssa eilen hyvät väännöt, lopulta kun Nettomaksajan argumentit loppuneet niin julistanut itselleen ensin voiton
Taisi olla nuo valeksin fänipojat, jotka lähtivät Saarta känselöimään. Kieltämättä fiksun oloista argumentointia.
Mukava olisi kyllä tietää mikä tämän Allun Marin vastaisen nettikampanjan takana on. Mainitsi jotain työkseen twiittaamisesta, mutta kuka siitä maksaa ja mitkä ovat tarkoitusperät? Tietyn maan trollit nyt ensimmäisenä tulisi mieleen, mutta alentuisiko tämä suoraselkäinen mies sellaiseen?
Palanderista olen aina tykännyt noissa muutamassa viihdeohjelmassa missä on panelistina ollut, sekä alppihiihdon kommentaattorina. Sunnuntaina kun mielenkiinnosta katsoin ensimmäistä kertaa Valavuori Liveä, osottautui Kalle melkoiseksi mouhoajaksi ja öyhöttäjäksi. Täytyy vielä tarkistaa mielipidettä hänestä.
Niin siis Saari peräänkuulutti vastusta niiden Valavuoren alkuperäisiin väitteisiin, mm kun julisti tuota Marinin huumeidenkäyttöä varmana ja Valeksi siis klassisesti puhui aivan aiheen vierestä tai väisteli kertomalla totuuden tulevan kohta ilmi just nyt ei voi kertoa, ottamatta mitään kantaa niihin useisiin kommentteihin mitä Saari pyysi. Ei ollut siis ainut asia mistä näpäytti Valeksia, esim. se epämääräinen "kaverin kaverin kaverin oli turvamies ja kuulin juttua".No, eikös tuo mennyt 6-0 Valavuorelle?
Saarihan laittoi Valavuorelta twiitin esille ja teki lisäksi sen alle tarkoituksella muutoksen:Niin siis Saari peräänkuulutti vastusta niiden Valavuoren alkuperäisiin väitteisiin.
Saarihan laittoi Valavuorelta twiitin esille ja teki lisäksi sen alle tarkoituksella muutoksen:
"Sinun ... huumeidenkäyttöäsi".
Alkuperäinen tuo ei ole, vaan siitä on poistettu useita sanoja välistä. Oikea muoto oli "Sinun ja lähipiirisi mahdollista huumeidenkäyttöä".
Tämä siis sen perusteella, mitä Saari toi itse faktana esille. Muusta en tiedä mitään.
Tuollaista vihjailua on syytäkin kritisoida. Mutta hän laittoi itse käsittelemäni V-twiitin esille tähän asiaan liittyen, jossa tuota ei ollut. Valavuorta en seuraa lainkaan, niin ei eteen tullut historia.Tällaista vihjailua Saari mielestäni eniten Valavuorelta kritisoi ja täysin ansaitusti. Valavuori jakaa kaikki sakeammatkin teoriat tuon illan tapahtumista saatesanoilla "en tiedä pitääkö paikkansa, mutta.." tai "toivon todellä, että tämä ei pidä paikkansa".
Saarihan laittoi Valavuorelta twiitin esille ja teki lisäksi sen alle tarkoituksella muutoksen:
"Sinun ... huumeidenkäyttöäsi".
Alkuperäinen tuo ei ole, vaan siitä on poistettu useita sanoja välistä. Oikea muoto oli "Sinun ja lähipiirisi mahdollista huumeidenkäyttöä".
Tämä siis sen perusteella, mitä Saari toi itse faktana esille. Muusta en tiedä mitään.
Halpaa ja matalaotsaista populismia joka vetoaa aina tiettyyn kansanosaan jolla asiat eivät ole ikinä hyvin, ja koittaa tuolla tavalla pedata itselleen ääniä kevättä varten. Niin käsittämätöntä kuin se onkin, on ihmisiä joille tuo kaveri esiintyy jonain totuuden torvena koska pitää niin pirunmoista mekkalaa itsestään ja kaikista mahdollisista asioista. Se on täysin sivuseikka perustuvatko nuo jutut faktaan, mutta pääasia on että joka suuntaan räksytetään ala-arvoisella tavalla. Hämmentävää kyllä, tuotakin pidetään joissain piireissä suoraselkäisyytenä - jopa Valavuoren kohdalla.Mukava olisi kyllä tietää mikä tämän Allun Marin vastaisen nettikampanjan takana on.
