Mainos

Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 4 017 450
  • 14 792

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pahimmillaan tuo oman jälkikasvun tuotteistaminen aiheuttaa kiusaamista. Lisätietoja voi kysellä vaikka Timo TA:n pojilta
Eikä ole nuorelle ihmiselle ihan helpoin paikka lähteä yrittämään urheilu-uraa vaikka vanhempi ei olisi edes sairaalloinen julkisuustyrkky ja asettanut lapselle tolkuttomia odotuksia (kirjoitin ensin epärealistisia, mutta voihan penska olla oikeasti maaginen kyky vaikkakin tuon ikäisistä ehkä hankala hirveän varmasti vielä ennustaa miten peli kulkee aikuisena). Iskä on sitten varmistanut että 10-vuotiaan(!) "uraa" seurataan ja kommentoidaan, eikä varmasti pelkästään tsempillä. Iskän kusipäästatus varmistaa että myös pojan epäonnistumisista tullaan julkisuudessa iloitsemaan vaikka iskän kusipäisyys ja ammattihuijarius ei lapsen syytä millään lailla olekaan. Ikävää tulee olemaan se miten ketjumme sankari, elävä legenda varainkerjuualalla pyrkii heittämään vettä myllyyn ja siten lisää lapsensa kokemaa painostusta ja kiusaamista koska saa pidettyä sillä itseään pinnalla.

Aikamoinen ihmisperse, sanoisin. Olisi mielenkiintoista tietää, miten lapsen äiti suhtautuu pojan tuotteistamiseen ja valokeilaan nostamiseen. Lapsihan saattaa kuvitella vielä toistaiseksi kyseessä olevan hyväkin juttu, eiköhän varainkerjuumies osaa läheisensäkin puhua itselleen haitallisiin päätöksiin kun sitä tekee työkseen huijattavilleen (oli kyseessä sitten yksittäisen sponssaajat tai toki nykyisin vähemmässä määrin yritykset).
 

Schadowan

Jäsen
Jos äidin Ig:tä vilkaisee niin kyllä sielläkin omalla tavalla tuodaan pojan lahjakkuutta esille - varmaan ovat siis yhdessä fiiliksissä ja ylpeitä pojan ilmeisistä liikunnanlahjoista (niinkuin pitääkin). Mutta eikö vähän matalampi profiili (ei-julkinen) riittäisi toistaiseksi?
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Jos äidin Ig:tä vilkaisee niin kyllä sielläkin omalla tavalla tuodaan pojan lahjakkuutta esille - varmaan ovat siis yhdessä fiiliksissä ja ylpeitä pojan ilmeisistä liikunnanlahjoista (niinkuin pitääkin). Mutta eikö vähän matalampi profiili (ei-julkinen) riittäisi toistaiseksi?
Hieman ohi aiheen ja tämä Lapset / nuoret sosiaalisessa mediassa voisi olla ihan oma ketjunsakin, mutta kyllähän näitä on tulevaisuudessa varmasti entistä enemmän, että vanhemmat ylläpitävät lapsensa tiliä esimerkiksi instagramissa.

Dominicin kohdalla isä tuo tietysti omat muuttujansa asiaan, mutta aika hillittyä on toistaiseksi touhu ollut. Ainoastaan kaksi yhteiskuvaa laitettu tuolle tilille jakoon. Paljon hurjempiakin esimerkkejä löytyy siitä, kuinka lapsen elämä pyörii sosiaalisen median ympärillä jo pienestä pitäen omien vanhempiensa myötä.

Esimerkkinä vaikkapa tämä tili, jossa ylläpitäjänä äiti joka mainostaa samalla omaa yritystään. Linkki vie instagramiin.

EDIT: Ja ei toki ole tarkoitus moittia kenenkään kasvatusmetodeja ja tokihan ajat muuttuu koko ajan. Kymmenen vuoden päästä vauvoille varmaan lyödään kännykkä käteen heti syntyessään.
 
Viimeksi muokattu:

Schadowan

Jäsen
Hieman ohi aiheen ja tämä Lapset / nuoret sosiaalisessa mediassa voisi olla ihan oma ketjunsakin, mutta kyllähän näitä on tulevaisuudessa varmasti entistä enemmän, että vanhemmat ylläpitävät lapsensa tiliä esimerkiksi instagramissa.

Dominicin kohdalla isä tuo tietysti omat muuttujansa asiaan, mutta aika hillittyä on toistaiseksi touhu ollut. Ainoastaan kaksi yhteiskuvaa laitettu tuolle tilille jakoon. Paljon hurjempiakin esimerkkejä löytyy siitä, kuinka lapsen elämä pyörii sosiaalisen median ympärillä jo pienestä pitäen omien vanhempiensa myötä.

Esimerkkinä vaikkapa tämä tili, jossa ylläpitäjänä äiti joka mainostaa samalla omaa yritystään. Linkki vie instagramiin.

EDIT: Ja ei toki ole tarkoitus moittia kenenkään kasvatusmetodeja ja tokihan ajat muuttuu koko ajan. Kymmenen vuoden päästä vauvoille varmaan lyödään kännykkä käteen heti syntyessään.

Joo, tokihan pojan oma tili on ollut olemassa vasta noin vajaa viikon verran, joten matskua ei ole vielä paljoa, mutta Valavuoren omassa IG:ssä on pojan edesottamukset urheilun saralla ovat pyörineet jo tovin. Joten näkyvyyttä on tullut jo todella merkittävästi.

Joo ja varmasti tulee yleistymään tällaiset tilit, mutta ei se tee asiaa yhtään sen oikeammaksi. Karmeaa touhua.

Privaatti IG-tili alaikäiselle vanhempien hallinnoimana ja tarkka seula, ketkä pääsee seuraamaan=erittäin fine. Julkinen IG-tili alaikäiselle,johon kuka tahansa voi lähteä seuraajaksi ja kommentoijaksi=en vain ymmärrä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Juurikin näin. Ja tallenteiden katseluunkin pitää lain mukaan olla joku syy, eli ihan huvikseen ei saa edes oman kioskin kameroiden tallenteita katsella. Toki, eihän tuollaista pysty valvomaan mitenkään, mutta silti juridisesti se menee noin...
Kyllä saa. Tässä sekoitetaan nyt asioita. Kioskin tai baarin kamera ei saa kuvata kioskin ulkopuolella, ainoastaan sisällä. Lisäksi kuvaamisesta on kerrottava ja on oltava säännöt miten toimitaan, mutta mikään laki ei estä katselemasta kuvia jos siihen on joku syy, mikä voi siis olla mitä vaan muuta kuin "katselin oliko pena kännissä pahastikin". Kuvia koskevat henkilörekisteriä koskevat säännöt. Toisaalta kyse on lopulta omavalvonnasta, että ei väliä, ellei noita videoita aleta jakamaan eteenpäin, mikä onkin toinen juttu ja liittyy tähän Valavuoren tapaukseen. Jos joku valan tuttu antaa sille kuvia potentiaalisista rosvoista jotka ovat kävelleet hänen ravintolan ohi, niin näkisin pajonkin ongelmia.

Kokonaan toinen juttu on se, jos kamera kuvaa julkiselle paikalle. En tiedä millainen lupaprosessi siihen tarvitaan, mutta mikään oma päätös yksinään se ei ole. Toki stockmannin kamerat kuvaavat varmasti julkisella paikalla, mutta niitä koskee sitten nämä mainitut rajoitukset ja prosessit pitää olla tarkasti määritelty eikä niitä huvikseen selailla eikä varsinkaan ilman audit lokeja.

Lisäksi vielä sellainen yleinen kuvaamiseen liittyvä väärinkäsitys. Kuvaaminen on käytännössä aina sallittua (pl. jotkut pukuhuoneet yms.) ja eri rajoitukset koskevat julkaisua, mikä on eri asia. Julkisella paikalla kuvatun kuvan saa julkaista, ellei sen tarkoitus ole kaupallinen, esim. mainos, jolloin tarvitaan kaikkien lupa, eikä tarkoitus ole nolata tai aiheuttaa haittaa jollekin. Hesari on voittanut jutun missä he olivat ottaneet kuvan uuden sillan avajaisista ja ensimmäisenä yli ajaneesta autosta. Autossa oli joku äijä tyttöystävänsä kanssa tulossa mökkireissulta ja vaimolle selvisi tämä hesarista. Äijä haastoi, mutta hävisi, koska kuva oli julkiselta paikalta ja uutinen, eikä tarkoitus ollut nolata tms. ketään.

Toki kuvista voisi selvittää kuka rosvo on ja jättää vain kertomatta mistä asia on selvitetty.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
@jussi_j

Juurikin noin. Ja siihen juuri viittasinkin, että Valavuori ei voi katsella mitään valvontakameroiden TALLENTEITA (live-kuvaa ei säädökset koske), jos häntä ei ole mainittuna rekisteriselosteessa. Se nyt vain sattuu olemaan laki. Ja Valavuori ei tuossa skenaariossa tosiaan syyllistyisi lainrikkomiseen, vaan juurikin se henkilö, joka niitä tallenteita on luovuttanut ulkopuoliselle.

Ja tosiaan se perusteltu syy tallenteiden katsomiseen tarvitaan. Minä en voi duunissani kaivella tallennetta esille, jos haluan nähdä ohikävelleen naisen takapuolen uudestaan. Mutta esimerkiksi murtohälytyksen aiheuttajan saan kaivella tallenteista esille. Eihän näitä ole sen isommin määritelty missään mitenkään muuten kuin "perusteltu syy", mutta viime kädessä sitten varmasti eri oikeusasteet määrittäisivät sen perusteen riittävyyden.
 
Aleksi reppana on samassa sarjassa kun nää muutkin yhtään mitään aikaan saavat eli täys nollat. Mutta antaa pojan pusata, tiedä vaikka YK tarvitsisi jonkun lähettilään tekemään yhtään mitään.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
@jussi_j Ja tosiaan se perusteltu syy tallenteiden katsomiseen tarvitaan. Minä en voi duunissani kaivella tallennetta esille, jos haluan nähdä ohikävelleen naisen takapuolen uudestaan. Mutta esimerkiksi murtohälytyksen aiheuttajan saan kaivella tallenteista esille. Eihän näitä ole sen isommin määritelty missään mitenkään muuten kuin "perusteltu syy", mutta viime kädessä sitten varmasti eri oikeusasteet määrittäisivät sen perusteen riittävyyden.
Jos olisin - en ole - Valavouri, niin kyllähän minä joka kerta epäilisin erittäin takaa hyväpuolista naista murrosta perustellusta syystä. Mitä en tietenkään epäile kuusi kertaa saman nauhan katsottuani, ja yhteystiedot zoomattuani.

Sitten saattaisin vielä varmistaa yhteydenotolla, että etkö varmasti halua murtautua mestarin livelähetykseen paras puoli edellä?!
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan mielenkiinnosta löytyyköhän tästä jotain juttua? Olisi mielenkiintoista lukea.
Vanha juttu, kuulin varmaan 15v sitten ex duunikaverilta joka pyörii noissa harrastekuvaajien piireissä ja oli hyvin perillä näistä asioista. Juttua en ite äkkiä ainakaan löytänyt, mutta veikkaan että siihen linkataan jostain kuvaajien oikeuksia käsittelevältä palstalta.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vanha juttu, kuulin varmaan 15v sitten ex duunikaverilta joka pyörii noissa harrastekuvaajien piireissä ja oli hyvin perillä näistä asioista. Juttua en ite äkkiä ainakaan löytänyt, mutta veikkaan että siihen linkataan jostain kuvaajien oikeuksia käsittelevältä palstalta.
Vähän vastaava tapaus osuu omaankin historiaan. Olin valokuvaajana laivalla kuvaamassa erään artistin keikkaa artistin omia nettisivuja ja somea varten. Olin lavalla, kuvasin artistia ja yleisömerta. Kun galleria oli saatu julki tuli yhteydenotto eräältä mieheltä. Hän oli keikan eturivissä naisen kanssa kädet tämän ympärillä ja jossain kuvassa näkyi, kun suutelivat. Kävi ilmi, että miehen puoliso oli maissa, ja kuvissa nähty nainen oli risteilyltä löytynyt uusi tuttavuus.

Mitään juridista velvollisuutta minulla ei olisi ollut poistaa yhtään noista kuvista varsinkin, kun ne olivat laajakulmalla otettua yleiskuvaa yleisömerestä. Hyvää hyvyyttäni poistin ne pari ruutua, missä olivat tiukimmin kiinni toisissaan, koska määrällisesti kuvia oli tarpeeksi.
 

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Vähän vastaava tapaus osuu omaankin historiaan. Olin valokuvaajana laivalla kuvaamassa erään artistin keikkaa artistin omia nettisivuja ja somea varten. Olin lavalla, kuvasin artistia ja yleisömerta. Kun galleria oli saatu julki tuli yhteydenotto eräältä mieheltä. Hän oli keikan eturivissä naisen kanssa kädet tämän ympärillä ja jossain kuvassa näkyi, kun suutelivat. Kävi ilmi, että miehen puoliso oli maissa, ja kuvissa nähty nainen oli risteilyltä löytynyt uusi tuttavuus.

Mitään juridista velvollisuutta minulla ei olisi ollut poistaa yhtään noista kuvista varsinkin, kun ne olivat laajakulmalla otettua yleiskuvaa yleisömerestä. Hyvää hyvyyttäni poistin ne pari ruutua, missä olivat tiukimmin kiinni toisissaan, koska määrällisesti kuvia oli tarpeeksi.
Ihan reilu teko tuo. Joku ehkä sanoo että pettäjä olisi saanutkin jäädä kiinni, mutta toisaalta kukaan ei voi tietää toisen elämäntilanteesta, niin itsekin olisin armahtanut ja poistanut kuvat. Pikku tykytykset saattanut kaverilla olla, kun näki kuvan.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mites Valan rosvojahti edistyy? Onko se päivittänyt jotain? Kirjottelee twitteriin niin tiuhaan, että ei jaksa kaikkea lukea kun sisältökin on mitä on.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Mites Valan rosvojahti edistyy? Onko se päivittänyt jotain? Kirjottelee twitteriin niin tiuhaan, että ei jaksa kaikkea lukea kun sisältökin on mitä on.
Käytännössä näin.
Paitoja ja muistoesineitä meni vähintään kuusinumeroisen summan edestä. Ei kuitenkaan halua eritellä mitä on varastettu.

Rosmoja oli kaksi ja valvontakameroissa näkyi kaksi naamioitunutta miestä.
Tosin sunnuntaina olikin jo pitkäkyntisten kasvot näkynyt valvontakameroissa.
Myös rekisterinumero tallentunut.
Alamaailman leipurit auttanut ja kohta on vorot kiikissä.

Todellisuudessa en usko että mitään ryöstöä on edes tapahtunut.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
....

Todellisuudessa en usko että mitään ryöstöä on edes tapahtunut.
En usko minäkään ja en oikein tiedä kuka uskoo. Mieshän puhuu paskaa koko ajan ja varsinkin kun aiheena on joku mihin voi liittyä hänen omaisuutensa tai raha, mitä ei kaiken järjen mukaan laillisesti pitäisi edes olla, niin varmaa paskanpuhetta.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Onkohan Valavuoren hiihtoon sijoittaneilla kusetettu olo jos Valeksi pamahtaa muuttaa Espanjaan ja verovelka ei ole yhtään lyhentynyt.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Onkohan Valavuoren hiihtoon sijoittaneilla kusetettu olo jos Valeksi pamahtaa muuttaa Espanjaan ja verovelka ei ole yhtään lyhentynyt.
Suurimmalla osalla ei varmasti tule olemaan kusetettu olo. Aleksi saa myytyä tälläisen muuton jollain työhommalla ja asia on sillä kuitattu. Verovelkaa ei ole vielä voinut kuitata mutta kyllä se kuitataan. Nyt menee tietysti rahaa myös tuohon hänen elämänsä raiteilleen saamiseen kun kaikki arvokas on ryöstetty. Ja pidetään myös mielessä että Aleksihan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen hyvin paljon rahaa ja omaisuuttaan.

Vituttaa kuinka idiootteja ihmisiä tämä maailma on täynnä. Minun omatkin valinnat ovat välillä tyhmiä, mutta kyllä ihmetyttää kuka on niin pihalla että rahoittaa Valavuoren touhuja. Eikä tajua, että lähes kaikki on aivan täyttä kusetusta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lupasi muuttaa ilmeisesti syksyllä Espanjaan. Tuohon voisi löytyä sponsoreita että pysyisi siellä.
Jossain näin kuvan missä se katseli suomen peliä mm-kisoissa jetron baarissa fugessa. Ehkä se on käynyt katselemassa jo luukkua. Siellä asuu jo 25k eläkeläistä ja siltojen alla luultavasti satoja nistejä, mitkä notkuu siinä bussikadulla päivisin. Jos joku ei ole huomannut, niin nämä katutyypit on puoliksi suomalaisia about. Sinnehän se menee jengiin mukavasti kun ei enää mitään omaisuuttakaan ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös