Ihan kiltisti Aleksi ALVit maksaa jokaisella kauppareissullaan.Aistin tässä tietyn ristiriidan
Silloin kun julkisti tuon hiihdon niin mainosti kovasti ja sen jälkeenkin kyllä. Mutta tuossa syksyllä selkeästi tapahtui jotain. Uskon, että mainostamiseen on puututtu joltai taholta ja Valavuori ei saa hirveästi tuota itse mainostaa. Kai se liippaa liian läheltä tuota liiketoimintakieltoa.Seuraan Velaksia lähinnä vain epäsuorasti hänestä julkaistujen uutisten ja tämän palstan kautta, mutta jotenkin on välittynyt sellainen kuva, että hyvinkin maltillista ellei jopa vaisua on Valesuksimisen markkinointi? Luulisi että Valavuori aivan maanisesti mainostaisi elämänsä kovinta urakkaa, jossa hänellä ei ole varaa epäonnistua, varsinkin kun myynti taitaa olla tyssännyt jo pidemmän aikaa sitten.
Onko saamani käsitys väärä, eli mouhoaako hän sittenkin jatkuvasti Valahiihdosta, ja jos ei, niin liittyneekö asia jotenkin verottajaan? Olisiko verottaja esimerkiksi antanut tiukat raamit sille mikä tulkitaan rahankeräämiseksi eikä myymiseksi? Toisaalta luulisi ettei tapahtuman markkinoinnin määrä tuota asiaa ratkaise suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa tuo sivuillaan oleva teksti ”Työnteko on se josta palkitaan. Hiihtäminen on kovaa työtä!” on kaikessa koomisuudessan selkeästi laadittu niin, että halutaan alleviivata kyseessä olevan työnteko eikä kerjääminen.
Joku heppu nimeltä Kalle Palander voitti sen.Voittiko muuten kukaan ikinä sitä Välimäen raflan 1000€ lahjakorttia?
Wau, aika sattuma kun eikö se hänen kaverinsa ole joku Palander?Joku heppu nimeltä Kalle Palander voitti sen.
noenoikeastitiedä
Okei, tällainen kuva itsellänikin oli, että aluksi mainosti paljon enemmän, kunnes oudosti hiljeni. Ja tosiaan hyvinkin todennäköinen selitys lienee tuo liiketoimintakielto. Vaikka pidänkin valesuksimista sinänsä naurettavana juttuna monessakin mielessä, niin toki on vähän harmi että se noin nyt menee, että saa järjestää mutta ei mainostaa. Mun puolesta voisi antaa Alulle vapaat kädet mainontaan, ja sitten katsottaisiin kuinka paljon tässä maassa on tarpeeksi tyhmiä ihmisiä, jotka haluavat maksaa verorikollisen verot siitä hyvästä että tämä hiihtää.Silloin kun julkisti tuon hiihdon niin mainosti kovasti ja sen jälkeenkin kyllä. Mutta tuossa syksyllä selkeästi tapahtui jotain. Uskon, että mainostamiseen on puututtu joltai taholta ja Valavuori ei saa hirveästi tuota itse mainostaa. Kai se liippaa liian läheltä tuota liiketoimintakieltoa.
Se on kyllä sinänsä vähän harmi. Jos kerran tuollaisen saa järjestää niin miksi sitä nyt ei sitten saisi mainostaa.
Hanhan on on ottanut edellisen vuorokauden aika rauhallisesti twitterissa.Mielenkiintoista on se, että tuon ohjelman alkuaikoina Valavuori kertoi joka lähetyksessä vieraille kuinka Han aluksi otti kantaa koronaan ja kaikkeen muuhun ja sitten tajusi, että se ei ole hänen alaansa vaan kannattaa keskittyä urheiluun, koska siitä Han tietää eniten.
Nyt on taas palannut takaisin mm. korona-asiantuntijaksi .
Ja lisäksi vähän öyhötystä TÄYSIN PERUSTEETTOMASTI IRTISANOTTUJEN poliisien puolesta sekä Kiinan ihmisoikeusasioiden pinnallapitäjien jeesustelijoiksi tuomitseminen. Edellisessä twiitissä sitten toki puolusteli sananvapautta, koskien Roganin öyhötystä.Hanhan on on ottanut edellisen vuorokauden aika rauhallisesti twitterissa.
Kohteina vain:
- Spotify ja sananvapaus
- Li Andersson
- saako urheiluministerin lahettaa Pekingiin
- ihmiset jotka ovat sitä mielta, etta ministeria ei saa lähettää Penkingiin mutta eivat seuraa tarpeeksi urheilua
- rokotepassi
- terveydenhuoltoalan tyontekijoiden rokotuspakko
- urheilumenestyksen mittaaminen olympiamitaleilla
- valtion hankkimat koronatestit koululaisille
- Noora Radyn kohtelu
Rauhallinen paiva Levilla siis, ehtinyt hiihdella ja pitaa vahan some-taukoa. Miksi hanhinaamat ei jata Hanta rauhaan ja vaan vittuilevat? PITAA PAHAA KYSYN MINA?
No siitä on jo vuosi aikaa. Aleksin kaltainen moniosaaja nyt kevyesti ottaa vuodessa syvällisesti haltuun koronan kaltaisen perusasian. Ennemminkin näkisin Allun osoittaneen poikkeuksellista nöyryyttä, kun silloin myönsi etteivät rahkeet vielä ihan riitä twitter-virologina toimimiseen. Sittemmin Han otti lusikan kauniiseen käteen ja esimerkillisesti opetteli kaiken mahdolliseen koronaan liittyvän, ja näin muodoin nyt pyyteettömästi ilman korvausta jakaa kallisarvoista tietouttaan kansalaisille. Doers do.Mielenkiintoista on se, että tuon ohjelman alkuaikoina Valavuori kertoi joka lähetyksessä vieraille kuinka Han aluksi otti kantaa koronaan ja kaikkeen muuhun ja sitten tajusi, että se ei ole hänen alaansa vaan kannattaa keskittyä urheiluun, koska siitä Han tietää eniten.
Nyt on taas palannut takaisin mm. korona-asiantuntijaksi .
Edellisessä twiitissä sitten toki puolusteli sananvapautta, koskien Roganin öyhötystä.
Aleksi Valavuori @Valavuori
Pekingin olympialaisten boikottipuheet tulevat jälleen pääosin sieltä, jossa urheilu kiinnostaa aina tasan sen aikaa, kun sillä pääsee kertomaan kuinka hienot arvot itse muka omaa. Tuomitkaa sitten kaikki Kiina-yhteydet, tuotteet ja yritykset tai pitäkää turpanne kiinni.
Aleksi Valavuori @Valavuori
Roganilla ei ole mitään anteeksipyydettävää. Ihmisten ääneen päästäminen on merkittävä ja tärkeä osa sananvapautta. Jos tämä ei jollekin sovi, on tosiaan parempi että poistaa itsensä joka paikasta. Maailma on moniääninen, halusit tai et.
Riitapukarinsa Sihvosen kanssa aika kova kisa kansakunnan kovimman takinkääntäjän tittelistä, molemmat osaavat sen homman. Harmi etteivät herrat koskaan kohdanneet kehässä, Double KO olisi ollut toivomani tulos.Jos takinkääntö olisi Olympialaji, meillä olisi tässä vankka mitalitoivo, kuten @LaTe_Show yllä todistaa.
Juu, noin se Sihvonen twiittasi Arto Koskelolle. Olen kuitenkin aivan varma, että tuo on Sihvoselle tyypillistä bullshittiä, kyllä halveksunta Sihvosen twiiteissä ”varainkerjuumiestä” kohtaan on aitoa, ja näkee että siellä on hampaankolossa puolin ja toisin. Hommahan lähti siitä, että Koskelo muistaakseni jollain lailla kritisoi Sihvosen ja Valavuoren lapsellista riitelyä toisilleen, jonka jälkeen Petteri selitteli että showtahan tämä vain on, perusteena se että jossain vaiheessa olisi jotain yhteistyötäkin suunniteltu miesten välillä. Kyllä Sihvonen tuossa kuitenkin vain itselleen tyypillisesti yritti antaa itsestään todellisuutta sivistyneemmän kuvan, että eihän hän nyt oikeasti alennu twitterissä lapselliseen pään aukomiseen. Ihan äskettäinkin oli sellaista settiä pukareiden välillä, ettei todellakaan mene leikkimielisen sanailun piikkiin.Sihvonen joskus taisi paljastaa ettei heidän sanailunsa nyt niin vakavaa kuitenkaan ole, vaikka vihamiehiltä vaikuttavatkin. Parhainta viihdettä molempien puolelta itselle on se kun toisiaan haukkuvat ja nimittelevät, mutta ilman Sihvosen kommenttiakin aloin jo miettimään että enemmän tuo on kaverillista vittuilua.
Sihvonen joskus taisi paljastaa ettei heidän sanailunsa nyt niin vakavaa kuitenkaan ole, vaikka vihamiehiltä vaikuttavatkin. Parhainta viihdettä molempien puolelta itselle on se kun toisiaan haukkuvat ja nimittelevät, mutta ilman Sihvosen kommenttiakin aloin jo miettimään että enemmän tuo on kaverillista vittuilua.
Okei, tämä on mennyt minulta ohi. Tuo kahden Alfauroksen sanamittely esiintyy minulle lähinnä viihteenä ja luulin jo Petterin twiitistä olleeni oikeassa.Johon Valavuori "Pakko tähänkin valheeseen on puuttua, Sihvonen alkaa mennä jo todella alas. En ole missään tekemisissä Sihvosen kanssa. Pidän Sihvosta pelkurina, paskahousuna ja kiusaajana, jonka kompetenssi on olematon."
Noniin, siinähän se, tiesin tämän vaikka en ollut tuota Valavuoren kommenttia nähnyt. Sihvosen valehtelu on aina todella läpinäkyvää. Harvassa asiassa olen Valavuoren kanssa samaa mieltä, mutta tuon kuvauksen Sihvosesta kyllä allekirjoitan täysin. Ja Valavuorella oli sentään selkärankaa myöntää että inho on aitoa, eikä mitään tekopyhää lässytystä että leikkiähän tämä vaan on tämä pään aukomiseni.Johon Valavuori "Pakko tähänkin valheeseen on puuttua, Sihvonen alkaa mennä jo todella alas. En ole missään tekemisissä Sihvosen kanssa. Pidän Sihvosta pelkurina, paskahousuna ja kiusaajana, jonka kompetenssi on olematon."