Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Uuhis #97]

Kyllähän tietysti kertoo jotain Valavuoren osaamisesta luoda narratiivia kun merkittävä määrä ihmisiä tosiaan uskoo että HAN kuuluu "epäonnistuneiden yrittäjien" suureen joukkoon, eikä siihen talousrikollisten vähän pienempään joukkoon. Tosin koko kuvion ymmärtäminen vaatii hiukan keskimääräistä enemmän aikaa perehtyä asiaan ja kompetenssia ymmärtää uhkapelimarkkinointia ja miten raha liikkuu noissa piireissä.

 

[masa90]

Minkäs vuosien veroista se edellinen tuomio tuli? Eikös se ollut joku muutaman vuoden vanha juttu jo?

Onkohan asioita sen jälkeenkään hoidettu yhtään erilailla? Futisforumin (tiedän, epäluotettava nettilähde) yhden käyttäjän mukaan ainakin viime vuosi vedetty käytännössä ilman tuloja. Silti kokoaika jossain eri projekteissa ja "vaan työntekijänä", ei yrittäjänä.

Olikohan Aleksi viimeksi kuinka lähellä ihan vankilaan joutumista? Ihmetyttää kyllä tämä koko keksii.

 

[Vesuri]

Minkäs vuosien veroista se edellinen tuomio tuli? Eikös se ollut joku muutaman vuoden vanha juttu jo?

Onkohan asioita sen jälkeenkään hoidettu yhtään erilailla? Futisforumin (tiedän, epäluotettava nettilähde) yhden käyttäjän mukaan ainakin viime vuosi vedetty käytännössä ilman tuloja. Silti kokoaika jossain eri projekteissa ja "vaan työntekijänä", ei yrittäjänä.

Olikohan Aleksi viimeksi kuinka lähellä ihan vankilaan joutumista? Ihmetyttää kyllä tämä koko keksii.

Tuomio taisi tulla 2012-2016 vuosien koijauksista. Ei ole tainnut olla verotettavaa tuloa senkään jälkeen euroakaan. Työnsä laskuttanut firmansa kautta ja jättänyt maksut maksamatta. Tällä hetkellä ei onnistu kun on liiketoimintakiellossa, jota rikkoo varsin räikeästi ja aivan avoimesti. Ihme on jos kuivin jaloin selviää.

Nyt päällä oleva tuomio tuli ehdollisena kun myönsi tekonsa. Jos olisi kiistänyt ja pitkittänyt, olisi tullut koppihoitoa.

 

[Sammy]

Ja tulot muodostui siitä kun mukaan houkutellut hävisivät. Mitä enemmän hävisivät, sitä enemmän tuloja. Kuvottavaa toimintaa vaikka olisi maksanut tuloistaan verot.

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

 

[-FNM-]

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

jos tädillä olisi munat, olisi hän setä.

 

[LikainenLegenda]

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

Mutta kun ei maksanut. Eikä verojen systemaattinen kiertäminen vuosikausien ajan ollut mikään vahinko tai pikkumoka.

Valavuori toimi "sisäänheittäjänä" nettikasinoille. Eli vielä yhtenä välikätenä häviävän vedonlyöjän ja "Veikkauksen" välissä yrittäen esittää voittavaa vedonlyöjää, vaikka jokainen matematiikan alkeet hallitseva kykenee näkemään, ettei tuossa voitollisen vedonlyönnin kanssa ollut mitään tekemistä.

Veikkauksen toiminnasta mummojen ryöväämisineen voi olla mitä tahansa mieltä, mutta Suomen laki ei kuitenkaan rinnasta Valavuoren kaltaisia helppoheikkejä ja Veikkausta toisiinsa.

 

[Vesuri]

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

Aivan järjetön vertaus minkä tiedät kyllä itsekin. Mutta sovitaan että Valavuori olisi hyvä jätkä kun ei hölmöilisi ja hoitaisi velvoitteensa. Mutta kun ei hoida. Ei mihinkään suuntaan. Pystyssä on kaikki maksut mitkä vaan pystyy jättämään hoitamatta.

 

[Fat Cat]

Kyllähän tietysti kertoo jotain Valavuoren osaamisesta luoda narratiivia kun merkittävä määrä ihmisiä tosiaan uskoo että HAN kuuluu "epäonnistuneiden yrittäjien" suureen joukkoon, eikä siihen talousrikollisten vähän pienempään joukkoon. Tosin koko kuvion ymmärtäminen vaatii hiukan keskimääräistä enemmän aikaa perehtyä asiaan ja kompetenssia ymmärtää uhkapelimarkkinointia ja miten raha liikkuu noissa piireissä.

Tämä Camavuoressa onkin kummallista. Twitterissä hänen jutuistaan tykkäilee (perskärpästen lisäksi) paljon jengiä, joita pidän ihan suhteellisen fiksuina ihmisinä. Kouluttautunutta ja (oikeasti) menestynyttä porukkaa. Veikkaan (heh), että tältä porukalta on affitoiminta ja Valeksin loputon kusetuslista täysin pimennossa. Luullaan, että kyseessä on kateellisen Suomen kolhima yrittäjä.

 

[Barnes]

No mutta eikös tämä tempaus ole ihan hyvä juttu? Ylimielisyyttä tai ei, niin äijä kuitenkin yrittää. Moni olisi jo noissa veloissa heittänyt hanskat tiskiin.

Ilman muuta olisi, jos pelaisi sääntöjen mukaan. Nyt kiertää liiketoimintakieltoa pöytälaatikkofirman kautta muka nollatuloin. Mitään ei oppinut, ja kun mies näyttää kiinnostavan tälläkin palstalla lähes 5000 viestin edestä, voi olla varma että perästä kuuluu.

Jos Allu oikeasti yrittäisi laittaa asiansa kuntoon, hän menisi töihin. Neuvottelisi vaikka Kärkkäisen kanssa diilin, jonka mukaan han tekee hajavuoroja kaupalla ja illat pyörittää Valavuori Liveä isoilla Kärkkäinen-logoilla. Tai sitten ihan karvaperseeksi jonnekin. Niin paljon Valavuorella on kontakteja, että kyllä jostain jotain löytyisi.

 

[TosiFani]

Ilman muuta olisi, jos pelaisi sääntöjen mukaan. Nyt kiertää liiketoimintakieltoa pöytälaatikkofirman kautta muka nollatuloin. Mitään ei oppinut, ja kun mies näyttää kiinnostavan tälläkin palstalla lähes 5000 viestin edestä, voi olla varma että perästä kuuluu.

Jos Allu oikeasti yrittäisi laittaa asiansa kuntoon, hän menisi töihin. Neuvottelisi vaikka Kärkkäisen kanssa diilin, jonka mukaan han tekee hajavuoroja kaupalla ja illat pyörittää Valavuori Liveä isoilla Kärkkäinen-logoilla. Tai sitten ihan karvaperseeksi jonnekin. Niin paljon Valavuorella on kontakteja, että kyllä jostain jotain löytyisi.

Jos Valavuori olisi rehellinen, hän voisi elää nykyisillä tuloilla hyvin, eivätkä viranomaiset kyselisi perään. Hän voisi mieltää ulosoton lainaksi, jota ei ehdi maksamaan koskaan takaisin, mutta maksaa korkoja loppuelämänsä.

 

[Barnes]

Jos Valavuori olisi rehellinen, hän voisi elää nykyisillä tuloilla hyvin, eivätkä viranomaiset kyselisi perään. Hän voisi mieltää ulosoton lainaksi, jota ei ehdi maksamaan koskaan takaisin, mutta maksaa korkoja loppuelämänsä.

Joo, töitähän se tekee nytkin. Huonosti muotoiltu minulta.

 

[Mängimies]

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

Totta, pikkujuttuja. Valavuorihan on jo aiemmin myöntänyt olevansa huono tuollaisissa pienissä jutuissa (kuten verojenmaksu).

 

[Uuhis #97]

Tämä Camavuoressa onkin kummallista. Twitterissä hänen jutuistaan tykkäilee (perskärpästen lisäksi) paljon jengiä, joita pidän ihan suhteellisen fiksuina ihmisinä. Kouluttautunutta ja (oikeasti) menestynyttä porukkaa. Veikkaan (heh), että tältä porukalta on affitoiminta ja Valeksin loputon kusetuslista täysin pimennossa. Luullaan, että kyseessä on kateellisen Suomen kolhima yrittäjä.

Tosin tietysti tässä vaikuttaa sekin että yleisesti kansan "syvät rivit" eivät pidä talousrikoksia(ainakaan suoraan valtioon kohdistuvia) niin kovin vakavina, vaikka ne vaativatkin tekijältään aika suoraa suunnitelmallisuutta ja tietoisuutta siitä että nyt ollaan lain väärällä puolella. Tosin usein talousrikollisten ovat Valevuori-tyyliin myös mestariluokan selittäjiä.

 

[Vesuri]

Jos Valavuori olisi rehellinen, hän voisi elää nykyisillä tuloilla hyvin, eivätkä viranomaiset kyselisi perään. Hän voisi mieltää ulosoton lainaksi, jota ei ehdi maksamaan koskaan takaisin, mutta maksaa korkoja loppuelämänsä.

Tämänhetkisiä tuloja voidaan vain arvailla kun ne eivät ole kirjoissa eikä kansissa. Ei tiedä itsekään kun ei takuulla pidä minkäänlaista kirjaa tuloistaan ja menoistaan. Velkaa kertyy ainakin jatkuvasti lisää ja mitään ei kerry sukanvarteen joten aivan kädestä suuhun menee. Tyhmähän se toki olisikin jos makselisi tällä hetkellä laskuja jotka voi huoletta laittaa voudin pitkään piikkiin.

Ei ole tietoa tuollaisen streemauksen todellisista tuotoista. Paljonko siitä lie jäisi Valavuorelle jos kaikki rahaliikenne suoritettaisiin kuten asiaan kuuluu.

 

[LaTe_Show]

Uskomatonta että tälle vielä veropetostuomion jälkeen löytyy puolustelijoita.

Monelle, monen vuoden ajan toteutettu ja lähes puolen miljoonan euron hyötyä tavoitteleva törkeän veropetostuomion saanut on vaan tehnyt virheen siinä missä kukahan meistä. Sattuuhan näitä.

 

[Sammy]

jos tädillä olisi munat, olisi hän setä.

Kommenttini JOS liittyi nimimerkki @Vesuri vertaukseen, että vaikka olisi maksanut veronsa, niin toiminta olisi kuvottavaa. Eli samaa, mitä tekee Veikkaus.

 

[Sammy]

Mutta kun ei maksanut. Eikä verojen systemaattinen kiertäminen vuosikausien ajan ollut mikään vahinko tai pikkumoka.

Valavuori toimi "sisäänheittäjänä" nettikasinoille. Eli vielä yhtenä välikätenä häviävän vedonlyöjän ja "Veikkauksen" välissä yrittäen esittää voittavaa vedonlyöjää, vaikka jokainen matematiikan alkeet hallitseva kykenee näkemään, ettei tuossa voitollisen vedonlyönnin kanssa ollut mitään tekemistä.

Veikkauksen toiminnasta mummojen ryöväämisineen voi olla mitä tahansa mieltä, mutta Suomen laki ei kuitenkaan rinnasta Valavuoren kaltaisia helppoheikkejä ja Veikkausta toisiinsa.

Kommenttini JOS liittyi nimimerkki @Vesuri vertaukseen, että vaikka olisi maksanut veronsa, niin toiminta olisi kuvottavaa. Eli samaa, mitä tekee Veikkaus.
Veikkaus tekee aivan tuota samaa. Houkuttelee kaikin tavoin nuoria ja vanhoja pelaamaan heidän pelejään, ja mitä enemmän niitä pelejä pelataan, sitä enemmän tuloja tulee Veikkaukselle.

 

[Sammy]

Aivan järjetön vertaus minkä tiedät kyllä itsekin. Mutta sovitaan että Valavuori olisi hyvä jätkä kun ei hölmöilisi ja hoitaisi velvoitteensa. Mutta kun ei hoida. Ei mihinkään suuntaan. Pystyssä on kaikki maksut mitkä vaan pystyy jättämään hoitamatta.

Sinä sanoit, että on kuvottavaa, vaikka maksaisi veronsa, kun houkuttelee muita pelaamaan uhkapelejä, ja itse saa siitä lisää tuloja. Ihan samaa paskaa tekee sitten Veikkaus, mutta luvallisesti. Houkuttelee kaikin tavoin ihmisiä pelaamaan uhkapelejä, ja sitten ollaan harmissaan, jos tulot tippuvat, kun ihmiset eivät pelaa niin paljoa.

 

[LaTe_Show]

Tämä Camavuoressa onkin kummallista. Twitterissä hänen jutuistaan tykkäilee (perskärpästen lisäksi) paljon jengiä, joita pidän ihan suhteellisen fiksuina ihmisinä. Kouluttautunutta ja (oikeasti) menestynyttä porukkaa. Veikkaan (heh), että tältä porukalta on affitoiminta ja Valeksin loputon kusetuslista täysin pimennossa. Luullaan, että kyseessä on kateellisen Suomen kolhima yrittäjä.

Jos ääripää on leimaaminen, niin tässä on taustalla inhimillinen, narsistinen ja kristillinen tarve osoittaa omaa paremmuuttaan puolustelemalla heikommassa asemassa olevaa nk naiset rakastuvat renttuihin.

 

[Cow's opinion]

Jos Valavuori olisi maksanut verot, niin olisi toiminut samoin kuin Veikkaus Suomessa. Nyt jätti verot maksamatta, mutta muuten toimi samoin kuin Veikkaus.

Jos Michael Penttilä olisi kuristanut neukkujen sotilaita sifonkihuivinsa hellään syleilyyn talvisodassa, hän olisi kansallissankari.

 

[Vesuri]

Kommenttini JOS liittyi nimimerkki @Vesuri vertaukseen, että vaikka olisi maksanut veronsa, niin toiminta olisi kuvottavaa. Eli samaa, mitä tekee Veikkaus.
Veikkaus tekee aivan tuota samaa. Houkuttelee kaikin tavoin nuoria ja vanhoja pelaamaan heidän pelejään, ja mitä enemmän niitä pelejä pelataan, sitä enemmän tuloja tulee Veikkaukselle.

 

[Vesuri]

Sinä sanoit, että on kuvottavaa, vaikka maksaisi veronsa, kun houkuttelee muita pelaamaan uhkapelejä, ja itse saa siitä lisää tuloja. Ihan samaa paskaa tekee sitten Veikkaus, mutta luvallisesti. Houkuttelee kaikin tavoin ihmisiä pelaamaan uhkapelejä, ja sitten ollaan harmissaan, jos tulot tippuvat, kun ihmiset eivät pelaa niin paljoa.

Aivan täyttä huttua jota ei kannata edes kommentoida kun olet aivan kuutamolla.

 

[Palokan Keisari]

On kyllä oikeasti jopa hieman hämmästyttävää, kuinka pihalla porukka edelleen vielä vuosien jälkeenkin voi olla tämän touhuista.

 

[Sportsguy]

Tuo Valavuoren selitys "huono pienissä asioissa" on kyllä hyvä tekosyy. Ei tuollaista ominaisuutta ole. Onko se sitten huonomuistisuutta vai esim usein esitettyä aikuisiän ADHDtä? ADHD ei nyt oikeestaan noin toimi. Usein ovat vielä tarkempiä yksityiskohdissa. Muistin taaksekaan huono mennä, koska muistaahan tuo tennistäkin mennä joka aamu pelaamaan.

Kusettaja mikä kusettaja.

 

[Quaser]

Tuo Valavuoren selitys "huono pienissä asioissa" on kyllä hyvä tekosyy. Ei tuollaista ominaisuutta ole. Onko se sitten huonomuistisuutta vai esim usein esitettyä aikuisiän ADHDtä? ADHD ei nyt oikeestaan noin toimi. Usein ovat vielä tarkempiä yksityiskohdissa. Muistin taaksekaan huono mennä, koska muistaahan tuo tennistäkin mennä joka aamu pelaamaan.

Kusettaja mikä kusettaja.

Adhd sopisi hyvin kuvaan, minkä Valavuoresta olen saanut. Impulsiivisuus, innostuminen uusista asioista, itselleen tylsiin/mielenkiinnottomaksi koetut asiat ei riitä keskittymiskyky ja pitkäjänteisyys. Päihdeongelmat, elämänhallinta, ihmissuhteiden ongelmat.