Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[benicio]

Kyse on siitä, että Saarela on kehittynyt suomalaisessa jääkiekkojärjestelmässä ammattilaiseksi, joka tienaa miljoonia. Suomen jääkiekkoliitto on panostanut häneen vuosien varrella paljon osaamista ja jonkin verran rahaakin, joten vastapalvelukseksi voisi odottaa maajoukkueessa pelaamista. Sanotaan sitten, että kyse on venälaisestä touhusta, mutta minusta nykyinen individualismin aika tuottaa tämän tyyppisiä ratkaisuja, enkä pidä siitä.

Okei. Esittämäsi pelikieltomalli oli minusta vaan aika paska ratkaisumalli tähän.

 

[Raymond]

Ai että on porilaiset kyllä katkeraa sakkia... Tosifanikin unohti tulla kertomaan viikonloppuna Lukon pisteputken jatkosta. Joko siellä oikeasti pelätään, että Lukko tulee Ässienkin ohi, vaikka peli on vielä ihan sekasin?

 

[douppi]

Kyse on siitä, että Saarela on kehittynyt suomalaisessa jääkiekkojärjestelmässä ammattilaiseksi, joka tienaa miljoonia. Suomen jääkiekkoliitto on panostanut häneen vuosien varrella paljon osaamista ja jonkin verran rahaakin, joten vastapalvelukseksi voisi odottaa maajoukkueessa pelaamista. Sanotaan sitten, että kyse on venälaisestä touhusta, mutta minusta nykyinen individualismin aika tuottaa tämän tyyppisiä ratkaisuja, enkä pidä siitä.

Riippuu aika paljon pelaajan terveystilanteesta. Jos on jotain vammataustaa, ja lepo (tai edes väljempi pelitahti) on siinä tapauksessa itselle parempi vaihtoehto, niin kannattaa jäädä pois maajoukkueesta kyllä.

 

[asyouwere]

Ai että on porilaiset kyllä katkeraa sakkia... Tosifanikin unohti tulla kertomaan viikonloppuna Lukon pisteputken jatkosta. Joko siellä oikeasti pelätään, että Lukko tulee Ässienkin ohi, vaikka peli on vielä ihan sekasin?

Toki heidän kunniakseen on sanottava että ainakin Lukko-osiossa ja tuossa U20 MM-kisat -ketjussa ainoastaan käyttäjä Tosifani on Ässähenkisistä ollut Saarelan ratkaisusta pahoillaan. So far.

 

[Anu Saukko]

En tiedä mitä mieltä olisin Saarelan kieltäytymisestä. Toisaalta vituttaa, koska tykkään katsella koita nuorten kisoja ja Saarela olisi ollut tärkeä palanen joukkueessa. Toisaalta hienoa, että Saarela jää Raumalle taistelemaan tärkeistä pisteistä.

Tämä kyllä vahvistaa sitä, että Saarelaa ei kiinnosta vittuakaann mitä muut ajattelevat vaan tekee juuri niin kuin haluaa. Tässä on Saarelalla monta hyvää syytä jäädä pois kisoista (Lukon tilanne, loukit, voitettu kulta, mahdollinen motivaation puute jne.). Mitä sinne sitten lähteä vaan miellyttämään jotain keskustelupalstoilla meuhkaavia tosifaneja.

Hieno suoraselkäinen päätös! Osoittaa Lukkosydäntä ja seuraavassa kotipelissä seisomakatsomo saa huutaa Saarelan nimeä!

 

[1936]

"– Lukko on minulle niin rakas seura, että tässä tilanteessa luontonikaan ei antanut periksi jättää noin paljon pelejä väliin."

Arvostus nousi entisestään.

 

[Blackie]

"– Lukko on minulle niin rakas seura, että tässä tilanteessa luontonikaan ei antanut periksi jättää noin paljon pelejä väliin."

Arvostus nousi entisestään.

Noilla sanoilla olisi vähän enemmän painoarvoa, mikäli ei olisi parin viime kauden aikana jättänyt noin 130 Lukon peliä väliin pelatakseen verivihollisen Ässien nutussa.

Toivottavasti tästä ei seuraa dominoefektiä ja tulevina vuosina seurat yrittävät enemmänkin saada pelaajia skippaamaan nuorten kisat. Veikkaan, että Saarelalle on nyt ovet suljettuna vähäksi aikaa myös A-maajoukkueeseen (jos näytöt riittäisivätkään). Mutta tuo nähtänee sitten myöhemmin.

 

[Radiopää]

Noilla sanoilla olisi vähän enemmän painoarvoa, mikäli ei olisi parin viime kauden aikana jättänyt noin 130 Lukon peliä väliin pelatakseen verivihollisen Ässien nutussa.

Niinpä. Aivan yhtä paljon painoarvoa kuin Eero Elon puheet patasydämestä tai kenen tahansa puheet siitä, että on kunnia pukea Suomen maajoukkueen paita päälle. Kunniastahan sitä tehdään, eikä oman urheilu-uran takia. Anteeksi negatiivisuuteni, mutta minusta parikymppisen kiekkojonnen sanoilla ei tarvitsekaan olla painoarvoa.

 

[1936]

Noilla sanoilla olisi vähän enemmän painoarvoa, mikäli ei olisi parin viime kauden aikana jättänyt noin 130 Lukon peliä väliin pelatakseen verivihollisen Ässien nutussa.

Tätä ammattilaisurheilu on. Ymmärrän Saarelan ratkaisun pari vuotta sitten, toisaalta myös RD:n ajattelutavan asiassa.

Arvostan Saarelan tapaa tehdä asioita oman päänsä mukaan.

 

[Raymond]

Toivottavasti tästä ei seuraa dominoefektiä ja tulevina vuosina seurat yrittävät enemmänkin saada pelaajia skippaamaan nuorten kisat. Veikkaan, että Saarelalle on nyt ovet suljettuna vähäksi aikaa myös A-maajoukkueeseen (jos näytöt riittäisivätkään). Mutta tuo nähtänee sitten myöhemmin.

Häh? Miksi olisi? Väitätkö, että Saarela on ensimmäinen joka kieltäytyy maajoukkuekutsusta? Kiprusoff skippasi huippuvuosinaan MM-kisoja jatkuvasti muunmuassa, vaikka pleijareissa ei olisi oltukaan. Syynä saattoi olla Havaijin reissua tai ihan mitä vaan muuta.

 

[Jyty]

Jaa jaa, olipa hieman erilainen päätös kuin etukäteen ounastelin. Noh, hyviä syitä siinä nuorukainen luetteli useamman, joten päätös on varsin perusteltu ja sitä kautta hyväksyttävissä.

Ei muuta kuin laadukasta harjoittelua kotosuomessa ja sitä kautta pelaamaan loistokas kevätkausi.

 

[TosiFani]

Tätä ammattilaisurheilu on. Ymmärrän Saarelan ratkaisun pari vuotta sitten, toisaalta myös RD:n ajattelutavan asiassa.

Arvostan Saarelan tapaa tehdä asioita oman päänsä mukaan.

Minä en arvosta päätöstä, mutta ymmärrän sen. Kuten sanoit, tätä ammattilaisurheilu tai oikeastaan viihdebisnes on. Saarelalla ei riittänyt motivaatio nuorten MM-kisoihin, vaikka tarjolla olisi ollut ykkössentterin rooli. Tuo rooli on tietysti kaksiteräinen miekka, toisaalta tarjolla olisi kultaa ja kunniaa, mutta jos homma ei toimi, mm. tällä palstalla olisit sylkykupin roolissa. Nyt saa viettää rauhassa joulua kotona ja pelailla liigaa ilman suurempia paineita.

Suuremmassa kuvassa Jääkiekkoliiton pitää tehdä pelisäännöt näissä tilanteissa selväksi, muutkin nuoret pelaajat osaavat ajatella itse tai sitten agentti kertoo miten kannattaa ajatella. Suomi paita pitäisi kuitenkin olla kunnia-asia nuorelle pelaajalle.

 

[Pantsy]

Syy, miksi Saarela jää pois maajoukkueesta johtunee valmennuksesta.

 

[lebak]

Taskussa jo NHL-sopimus sekä nuorten MM-kulta viime vuodelta. Miehen alkukausi repaleinen ja vasta muutama onnistunut peli alla.
Ymmärrän päätöksen keskittyä kehittymään seurajoukkueen kanssa ja pyrkiä sitä kautta sitten vaikka miesten MM-kisoihin.

 

[Raymond]

Minä en arvosta päätöstä, mutta ymmärrän sen. Kuten sanoit, tätä ammattilaisurheilu tai oikeastaan viihdebisnes on. Saarelalla ei riittänyt motivaatio nuorten MM-kisoihin, vaikka tarjolla olisi ollut ykkössentterin rooli. Tuo rooli on tietysti kaksiteräinen miekka, toisaalta tarjolla olisi kultaa ja kunniaa, mutta jos homma ei toimi, mm. tällä palstalla olisit sylkykupin roolissa. Nyt saa viettää rauhassa joulua kotona ja pelailla liigaa ilman suurempia paineita.

Suuremmassa kuvassa Jääkiekkoliiton pitää tehdä pelisäännöt näissä tilanteissa selväksi, muutkin nuoret pelaajat osaavat ajatella itse tai sitten agentti kertoo miten kannattaa ajatella. Suomi paita pitäisi kuitenkin olla kunnia-asia nuorelle pelaajalle.

Ihan tuhannen silsaa kirjoittelet. Ensinnäkin eikös Lukolla ole vähän pahemmat paineet niskassa tällä hetkellä kuin nuorten maajoukkueella? Saarela tuskin jätti menemättä kisoihin sen takia, että pelkäisi mitä täällä kirjoitellaan tai jotain muuta jos sattuisi epäonnistumaan. Sellainen ajattelu ei liity kyllä millään tapaa Saarelaan.

Mikä ihmeen velvollisuus yhtäkkiä junnuilla pitäisi olla edustaa maata, kun ei sitä ole A-maajoukkueessakaan?

 

[Radiopää]

Mikä ihmeen velvollisuus yhtäkkiä junnuilla pitäisi olla edustaa maata, kun ei sitä ole A-maajoukkueessakaan?

Koska jääkiekkoilijat ovat kuin delfinaarion delfiinit, joiden on pakko viihdyttää @TosiFani'n kaltaisia ihmisiä, ettei näille tule paha mieli. Joskus on vaikea uskoa, että TosiFani on aikuinen ihminen.

 

[SJK10]

Suomi paita pitäisi kuitenkin olla kunnia-asia nuorelle pelaajalle.

Vaikeassa tilanteessa olevan, oman rakkaan kasvattajaseuran paidan sitten ei? Mulle ainakin. Toisaalta ei mulle maajoukkue muutenkaan merkitse juuri mitään enkä matseja katso yleensä edes kisoissa, mutta todella hienoa nähdä että Allu laittoi seurajoukkueen, ja oman tilanteensa edelle.

Tällä voi olla erittäinkin positiivisia vaikutuksia myös muuhun joukkueeseen ja joukkuehenkeen, kun Allu haluaa mielummin olla seurajoukkueensa mukana hankalassa tilanteessa. Juuri tällaiset teot luo sitä yhteishenkeä.

 

[Radiopää]

Suomi paita pitäisi kuitenkin olla kunnia-asia nuorelle pelaajalle.

Sano vielä, ettet hyväksy urheilijoiden lähtemistä ulkomaille pelaamaan ja välttämään verojen maksua Suomen valtiolle. Kuinka ne kehtaavat ja kyllähän ne kehtaavat!

 

[Zalmonella]

Kyse on siitä, että Saarela on kehittynyt suomalaisessa jääkiekkojärjestelmässä ammattilaiseksi, joka tienaa miljoonia. Suomen jääkiekkoliitto on panostanut häneen vuosien varrella paljon osaamista ja jonkin verran rahaakin, joten vastapalvelukseksi voisi odottaa maajoukkueessa pelaamista. Sanotaan sitten, että kyse on venälaisestä touhusta, mutta minusta nykyinen individualismin aika tuottaa tämän tyyppisiä ratkaisuja, enkä pidä siitä.

Aika paksuksi menee tämä juttusi. Olli jokinen ei jokunen vuosi osallistunut lainkaan maajoukku-tapahtumiin. Ilmeisesti Jukka Jalosen pärstä ei miellyttänyt. Logiikallasi siis hän ei olisi saanut pelata missään monena vuonna koska ei lähtenyt mukaan maajoukkue-talkoisiin. Ja nyt puhutaan peleistä joista ei varsinaisesti makseta mitään pelaajalle mitään. Mutta kaikki tämä olisi pitänyt heittää roskiin vain koska on saanut käydä joissain kiekkoliiton järjestämissä tapahtumissa. Kuitenkin seurat kasvattavat pelaajia eikä kiekkoliitto.

 

[TosiFani]

... Kuitenkin seurat kasvattavat pelaajia eikä kiekkoliitto.

Yllättäen sinä et ymmärrä kokonaisuutta. Suomen Jääkiekkoliitto on luonut järjestelmän, joka tutkii ja kehittää jääkiekkoa jatkuvasti, etsii viimeisintä tietoa lajista ja valmennuksesta, siirtää tämän tiedon seuroille kouluttamalla jatkuvasti seurojen valmentajia. Sen lisäksi se on laatinut kilpailujärjestelmän ja Leijona polun, jonka tehtävänä on etsiä lahjakkaat juniorit laatuvalmennukseen. Ja on liitto jonkin verran rahaakin jakanut seuroille, taitaa maksaa tänä päivänäkin ainakin osan Lukon junioripäällikön palkasta. Ilman Jääkiekkoliittoa jääkiekon osaaminen olisi aika vähäistä Raumallakin.

Saarela on yksittäistapaus, jolla ei suuressa kuvassa ole suurta merkitystä. Mutta jos tämä toimii ennakkotapauksena uusille kieltäytymisille, liiton pitää toimia. Kuten olen useampaan kertaan sanonut, nykyään pelaajat ajattelevat vain itseään ja kun asioita hoitavat bisnestä tekevät agentit, siinä unohtuu Leijonapolku ja kotiseura nopeasti.

Saarelan kohdalla hymyilyttää nykyinen seurarakkaus ja fanien ehdoton luotto tähän.

 

[TosiFani]

Ihan tuhannen silsaa kirjoittelet. Ensinnäkin eikös Lukolla ole vähän pahemmat paineet niskassa tällä hetkellä kuin nuorten maajoukkueella? Saarela tuskin jätti menemättä kisoihin sen takia, että pelkäisi mitä täällä kirjoitellaan tai jotain muuta jos sattuisi epäonnistumaan. Sellainen ajattelu ei liity kyllä millään tapaa Saarelaan.

Mikä ihmeen velvollisuus yhtäkkiä junnuilla pitäisi olla edustaa maata, kun ei sitä ole A-maajoukkueessakaan?

Lukolla ei ole enää mitään paineita, ainoastaan voitettavaa, takamatka on sen verran pitkä. Jos Lukko jää keväällä ulos sääleistäkin, täällä kirotaan Vuorta, joka pilasi joukkueen kauden. Heikkilä ja Saarela sen sijaan kehutaan hyvästä yrityksestä. Ja Lukon pelejä seuraavat omat fanit, nuorten MM-kisoja seuraa koko Suomi.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta maajoukkueessa esiintyä. Nuorten kisojen kohdalla vaan syntyy epäilyksiä kieltäytymisen syitä, kun pelaaja pystyy kuitenkin pelaamaan seurajoukkueensa riveissä.

 

[Darthjosku]

Lukolla ei ole enää mitään paineita, ainoastaan voitettavaa, takamatka on sen verran pitkä. Jos Lukko jää keväällä ulos sääleistäkin, täällä kirotaan Vuorta, joka pilasi joukkueen kauden. Heikkilä ja Saarela sen sijaan kehutaan hyvästä yrityksestä. Ja Lukon pelejä seuraavat omat fanit, nuorten MM-kisoja seuraa koko Suomi.

Jos niitä nyt koko Suomi seuraa miksi sinä olet ainoa joka nostaa tilanteesta näin ison haloon.

 

[TosiFani]

Jos niitä nyt koko Suomi seuraa miksi sinä olet ainoa joka nostaa tilanteesta näin ison haloon.

Olen tainnut kirjoittaa noin puolen kymmentä viestiä aiheesta, jos se on iso haloo niin olkoon sitten. Ehkä se iso haloo syntyy siitä kun Lukkofanit ryntäävät puolustelemaan Saarelaa.

 

[Zalmonella]

Yllättäen sinä et ymmärrä kokonaisuutta. Suomen Jääkiekkoliitto on luonut järjestelmän, joka tutkii ja kehittää jääkiekkoa jatkuvasti, etsii viimeisintä tietoa lajista ja valmennuksesta, siirtää tämän tiedon seuroille kouluttamalla jatkuvasti seurojen valmentajia. Sen lisäksi se on laatinut kilpailujärjestelmän ja Leijona polun, jonka tehtävänä on etsiä lahjakkaat juniorit laatuvalmennukseen. Ja on liitto jonkin verran rahaakin jakanut seuroille, taitaa maksaa tänä päivänäkin ainakin osan Lukon junioripäällikön palkasta. Ilman Jääkiekkoliittoa jääkiekon osaaminen olisi aika vähäistä Raumallakin.

Saarela on yksittäistapaus, jolla ei suuressa kuvassa ole suurta merkitystä. Mutta jos tämä toimii ennakkotapauksena uusille kieltäytymisille, liiton pitää toimia. Kuten olen useampaan kertaan sanonut, nykyään pelaajat ajattelevat vain itseään ja kun asioita hoitavat bisnestä tekevät agentit, siinä unohtuu Leijonapolku ja kotiseura nopeasti.

Saarelan kohdalla hymyilyttää nykyinen seurarakkaus ja fanien ehdoton luotto tähän.

Tiedän tämä kaiken kyllä. Kuitenkin suurimman osan juniorin "polusta" kustantaa vanhemmat ja seura. Ei niinkään kiekkoliitto. Se, että juniorit tulevat mukaan brändiin nimeltä leijonapolku tarkoitta sitä, että eh haluvat päästä edemäs urallaan ja saada nimeä. Saarellalla on sitä jo. Ilman seuroja, kiekkoliitto olisi melko kasaan kuihtunut hyväveli-iltapäiväkerho.

Ja toivottovasti tämä toimii esimerkkinä myös mulle jotka tulevaisuudessa pähkäilevat sitä, että onko heille mitään hyötyä tulla juniori-turnauksia vetämään. Ei ne kaveri siellä NHL:sta ole yksi-selitteisesti tulossa vaikka kiekkoliitto on maksanut seuroille muutama almun ja ovat saanet käydä höntsäämässä jossain vierumäen leirillä. eli siis puukkoa siihen suuntaan myös jos tähänkin suuntaan sitä pitää antaa.

Ihan oikein teki Saarela ja toivottavasti näitä tulee lisää.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta maajoukkueessa esiintyä. Nuorten kisojen kohdalla vaan syntyy epäilyksiä kieltäytymisen syitä, kun pelaaja pystyy kuitenkin pelaamaan seurajoukkueensa riveissä.

Hän on paljastanut, että miksi ei halua siellä pelata. Spekulaatioita ei ole.

 

[Barnes]

Kun luin Saarelan perustelut, niin ehdottoman oikean ratkaisun Allu teki. Kausi ollut rikkonainen, ja Lukko on vihdoin saanut kurssinsa kääntymään, joten on järkevää jäädä koti-Suomeen. Ja onhan se nyt U20-joukkueenkin kannalta parempi, että kehissä on motivoituneempia kavereita.

Arvostan suoraselkäisyyttäsi, Aleksi Saarela.