Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Peery]

Aleksi Saarela viimeisteli hattutempun alle 20-vuotiaiden maajoukkueluotsi Kiven ja kahdesti SM-liigan maalikuninkuuden voittaneen isänsä Pasi Saarelan valvovien katseiden alla.

- Pojan täytyy varmaan alkaa kaivella ruotsin sanakirjaa esiin, Kivi sanoi viitaten Ruotsin Malmössä käytäviin 20-vuotiaiden MM-kilpailuihin.

-Iltasanomien nettisivuilta tällainen pätkä.

 

[Kolmosketjun laituri]

Ensinnäkin onnittelut että saitte tasapelin varsinaisella peliajalla hallitsevasta suomenmestarista. Se on oikeasti kova suoritus vaikka treenpelistä onkin kyse. Mutta koska kyse on Saarela ketjusta ja itseä kiinnostaa kovasti poika, niin kysynkin että onko joku teistä tänne kirjoittajista oikeasti lähellä perhe Saarelaa? Siis sillä tavalla että tietäisi miten poika on noin hyvä jo tuon ikäisenä. Tuskin kyse on vain että isä oli lahjakas, toisaalta tuskin kyse on siitäkään että Lukko olisi erityisen hyvä paikka juniorille kehittyä. Varmasti kyse on nyt siitä että todellinen timantti on vaan hioutunut. Mutta miten? Mitä on tehty, milloin ja miten?
Ja onnea Lukko faneille että teillä on tuollainen poika joukkueessa. Se on aivan mahtavaa, koska juuri tätä teidän lievästi sanottuna "ostojoukkue" on kaivannut. Toivon edelleen 100 prosenttia että Ässät voittaa, mutta pikkuisen fanitan myös tätä poikaa.....

 

[Wrister]

Kuten jo viime kaudella kirjoitin, Aleksi on Lukon seurahistorian lahjakkain junnu. Rauman oma "Granlund" tai jopa hieman parempi.

Voi ihan reilusti todeta, että Saarelasta on tulossa kovempi pelaaja kuin Mi. Granlundista. Luistelu, laukaus, voimaominaisuudet jo tuossa iässä edellä nyky-Mikkeä. Toivotaan, että saa edetä urallaan ilman loukkaantumisia.

 

[Tifosi]

Siis sillä tavalla että tietäisi miten poika on noin hyvä jo tuon ikäisenä. Varmasti kyse on nyt siitä että todellinen timantti on vaan hioutunut. Mutta miten? Mitä on tehty, milloin ja miten?

En ole perhettä lähellä oleva lähde enkä mitään muutakaan mutta vastataan nyt tähän provon täyteiseen viestiin.
Kaverin-kaverin-kaverin kautta kuulin legendaa että perheessä on "sääntö" että koulusta tullessa ennen kuin mihinkään lähdetään lauotaan tallin edessä vanerin päältä pari sataa kiekkoa. Tämä siis molemmilla pojilla. Ei mitään tietoa onko lähelläkään totuutta mutta selittäisi ainakin hyvän laukauksen, ja isoPahi jos joku tietää miten lauotaan.

 

[JPriest]

En myöskään mitenkään lähellä ole, mutta olen kuullut, että vaatimustaso on ollut valmentajaisällä vähän eriluokkaa kuin normaaleilla junnuilla. Myöskin geenit ovat täysin poikkeukselliset tällä nuorukaisella, sekä nuoremmalla veljellään jota ilmeisesti pidetään vielä lahjakkaampana. Tulevia 1 varauksia kumpikin jos tässä vaiheessa pitää arvuutella. Nuoremmalla toki draftiin vielä aikaa pitkälti ja todellista potentiaalia vasta nähdään muutaman vuoden kuluttua.

Allun kohdalla potentiaalin realisoituminen on vahvasti käynnissä ja jos saa pelata näin huikeiden kavereiden kuin Vahalahti, Uusikartano ja Nummelin kanssa niin odotukset jo tulevalle kaudelle on huipussa. Toki pitää muistaa, että kyseessä on edelleen pelaajaraakile eli vaikka ei vielä kokonaisuutena tulisikaan täydellistä dominanssia tulevasta kaudesta niin ei haittaa. Tulevaisuus on silti tähtiin kirjoitettu.

Vertailu Barkoviin ei tee kummallekaan etua. Barkov on loistava kahden suunnan pelaajaa tyyliin Vincent Lecavallier kun taas Saarela on enemmän offensiiviorientoitunut.

EDIT: Allu on saanut verrattain vähän mediahuomiota ja toivottavasti tämä jatkuu ja poika saa treenata rauhassa.

 

[SkagGully]

Mikä muuten tämän vielä Aleksiakin nuoremman Saarelan etunimi olikaan?

 

[1936]

Eikös pojan nimi ollut Antti.

Kaikenlaisia legendoja jo hänestäkin liikkuu - 12-vuotiaana yli 100 tutkaan, kovempi lupaus kuin isoveljensä jne.

Tulevat vuodet näyttää. Nyt on aika nauttia Aleksin otteista Lukossa.

 

[Olkku]

Eikös pojan nimi ollut Antti.

Kaikenlaisia legendoja jo hänestäkin liikkuu - 12-vuotiaana yli 100 tutkaan, kovempi lupaus kuin isoveljensä jne.

Tulevat vuodet näyttää. Nyt on aika nauttia Aleksin otteista Lukossa.

Vähättelet. Olen ollut paikalla Laitilan jäähallissa, kun 10 vuotias pikkusaarela rikkoi tuon satasen.

 

[Jyty]

Jos Aleksin nykytilanteen tiivistää kolmeen kohtaan, niin lista voisi olla mielestäni seuraava:

• erittäin lahjakas
• rakastaa harjoitella ja on sitä tehnyt paljon
• on saanut pelata koko pienen ikänsä pari vuotta vanhempien seurassa

Tämän kauden alku on ollut kyllä lähes uskomaton, vaikka kuinka onkin lahjakas. Tosin nyt oli sellainen kesä, että töitä tuli tehtyä hartiavoimin ja ennenkaikkea terveenä. Kun lisäksi pojan vartalo on sellainen, että siihen tarttuu voima helposti kiinni, on tekeminen ollut hienoa katsottavaa.

 

[L4E]

Uurmannilta kysyttiin maajoukkueinfossa ketä kannattaa U18 joukkueesta seurata, niin kyllähän Saarelan nimi putkahti esiin.

Kivi muuten totesi samaisessa tilaisuudessa U20 osalta, että liigapelurit keskittyvät liigaan.

 

[Becksi]

Vähän perushöpinää enemmän sisältävä haastattelu: Aleksi Saarela - laukaus verenperintönä

 

[LeonJ#21]

Vähän perushöpinää enemmän sisältävä haastattelu: Aleksi Saarela - laukaus verenperintönä

''Mikael Granlund, Mikael Granlund ja Mikael Granlund. Tätä nimeä on toistettu Suomessa jo monen vuoden ajan tiheään tahtiin. On puhuttu uudesta suomalaisesta supertähdestä, on puhuttu ilmaveiveistä ja ties mistä. On täysin totta, että MG on lupaava yksilö. Jonkun täytyy kuitenkin uskaltaa sanoa se ääneen ja todeta, ettei hänen kohdallaan voida puhua mistään täysin poikkeuksellisesta yksilöstä. Ei edes Suomen mittapuulla.''

Lainaus kyseisen linkin takaa. Kerrankin joku oikeasti puhuu täyttä asiaa ja toppuuttelee. Olen suorastaan itsekin täynnä jo Granlund hypeä aivan kuten Mikke itsekkin, mutta tulevaisuudessa Mikke ei kerta kaikkiaan tule olemaan se suurin lahjakkuus, eikä edes ainoa. Jo nyt osaan nimetä ainakin Barkovin ja juuri Saarelan jopa suuremmiksi, eli tulevaisuudessa kenties sentterihierarkkiassa jos sitä näin halutaan spekuloida, ei Granlund maajoukkueessa ole ykkös tai edes kakkossentteri, Mikko Koivun jatkaessa ei edes kolmossentteri. Laiturinakaan ei ykkösketjun paikka ole täysin sinetöity joten nyt oikeasti Suomen kansa, kaikkien ei ole pakko ymmärtää jääkiekosta kuin pelkkä Granlund, mutta ymmärtäkää/tulette tajuamaan ettei Mikke tule olemaan se paras Suomalainen NHL:ssä vuonna 2020 tjs... Henkilökohtaisesti itsellä ainakin se ärsytyskynnys on ylittynyt sen suhteen, miten kaikki tekeminen mediassa edelleen tahtoo kohdistua Mikkeen. ''Onko hän seuraava Mikke etc...'' ''Mikke sitä Mikke tätä''. Kerrankin journalistit kehtaavat myöntää sen tosiasian ottamatta mitään Mikeltä pois, joka kuitenkin ollut uuden sukupolven suunnannäyttäjä ja idoli, että Suomalaisessa jääkiekossa ei sitten kuitenkaan ole se suurin lupaus. Toivottavasti ei sentään Saarelan poikaa tulla ylihypettämään, tosin aivan yhtä hyvin voi todeta jo nyt ettei siellä Kivikylän päässä sentään paparazzit odota jo treeneissä jäällä valmiina kuinka tänään luistin kulkee. Onneksi.

E: Tosiaan korjataan sen verran että lähtökohtaisesti yksiulotteisuudenkin vuoksi pelaa Lukossa laiturina, vaikkakin myös sentterinä voitaisiin nähdä (Ja alkuperäisen postauksen ''näin voitaisiin spekuloida'' - kohtaan että Granlund on pelannut maajoukkueessa myös laiturin paikkaa, joten siinä ja varsinkin siinä Saarela suorastaan jyrää Granlundin)

 

[psychodad]

Lainaus kyseisen linkin takaa. Kerrankin joku oikeasti puhuu täyttä asiaa ja toppuuttelee. Olen suorastaan itsekin täynnä jo Granlund hypeä aivan kuten Mikke itsekkin, mutta tulevaisuudessa Mikke ei kerta kaikkiaan tule olemaan se suurin lahjakkuus, eikä edes ainoa. Jo nyt osaan nimetä ainakin Barkovin ja juuri Saarelan jopa suuremmiksi, eli tulevaisuudessa kenties sentterihierarkkiassa jos sitä näin halutaan spekuloida, ei Granlund maajoukkueessa ole ykkös tai edes kakkossentteri, Mikko Koivun jatkaessa ei edes kolmossentteri. Laiturinakaan ei ykkösketjun paikka ole täysin sinetöity joten nyt oikeasti Suomen kansa, kaikkien ei ole pakko ymmärtää jääkiekosta kuin pelkkä Granlund, mutta ymmärtäkää/tulette tajuamaan ettei Mikke tule olemaan se paras Suomalainen NHL:ssä vuonna 2020 tjs... Henkilökohtaisesti itsellä ainakin se ärsytyskynnys on ylittynyt sen suhteen, miten kaikki tekeminen mediassa edelleen tahtoo kohdistua Mikkeen. ''Onko hän seuraava Mikke etc...'' ''Mikke sitä Mikke tätä''. Kerrankin journalistit kehtaavat myöntää sen tosiasian ottamatta mitään Mikeltä pois, joka kuitenkin ollut uuden sukupolven suunnannäyttäjä ja idoli, että Suomalaisessa jääkiekossa ei sitten kuitenkaan ole se suurin lupaus. Toivottavasti ei sentään Saarelan poikaa tulla ylihypettämään, tosin aivan yhtä hyvin voi todeta jo nyt ettei siellä Kivikylän päässä sentään paparazzit odota jo treeneissä jäällä valmiina kuinka tänään luistin kulkee. Onneksi.

E: Tosiaan korjataan sen verran että lähtökohtaisesti yksiulotteisuudenkin vuoksi pelaa Lukossa laiturina, vaikkakin myös sentterinä voitaisiin nähdä (Ja alkuperäisen postauksen ''näin voitaisiin spekuloida'' - kohtaan että Granlund on pelannut maajoukkueessa myös laiturin paikkaa, joten siinä ja varsinkin siinä Saarela suorastaan jyrää Granlundin)

Samaa mielta Granlundista. Onhan se lahjakas, sellainen ykkoskierroksen varaus-lahjakas. Siita voi jonain paivana tulla Saku Koivun kaltainen pelimies, tehda jopa melkein pisteen per peli NHL:ssa. Mutta suomesta on tullut hanen jalkeensa suurempia lahjakkuuksia ja naista Saarela ja Barkov ovat kovimpia timantteja. Arvottaisin myos Lehkosen, Teravaisen ja Armian ainakin Granlundin edelle hyokkaajista.

Barkov ja Saarela ovat naista todennakoisimmin tulevaisuuden supertahtia myos NHL:ssa, siis sellaisia pelaajia joita meilla ei ole ollut sitten Teemun. On naissa muissakin potentiaalia tulla ihan piste per peli pelaajiksi jossain vaiheessa, mutta suurin todennakoisyys ihan maailman huipulle on mainitulla kaksikolla.

 

[#87-]

Samaa mielta Granlundista. Onhan se lahjakas, sellainen ykkoskierroksen varaus-lahjakas. Siita voi jonain paivana tulla Saku Koivun kaltainen pelimies, tehda jopa melkein pisteen per peli NHL:ssa. Mutta suomesta on tullut hanen jalkeensa suurempia lahjakkuuksia ja naista Saarela ja Barkov ovat kovimpia timantteja. Arvottaisin myos Lehkosen, Teravaisen ja Armian ainakin Granlundin edelle hyokkaajista.

Barkov ja Saarela ovat naista todennakoisimmin tulevaisuuden supertahtia myos NHL:ssa, siis sellaisia pelaajia joita meilla ei ole ollut sitten Teemun. On naissa muissakin potentiaalia tulla ihan piste per peli pelaajiksi jossain vaiheessa, mutta suurin todennakoisyys ihan maailman huipulle on mainitulla kaksikolla.

Armia Granlundin edelle? Mielenkiintoinen näkemys

 

[psychodad]

Armia Granlundin edelle? Mielenkiintoinen näkemys

Ei taitojen puolesta mutta koon puolesta saattaa tehda paremman uran.

 

[Radiopää]

Ihmeellistä ihmetteleyä. Tottakai media repii Granlundista kaiken irti, koska hänessä yhdistyy sekä IFK Helsingfors, muuan sirkustemppu ja Sara Sieppi. Tämä on iltapäivälehdille pyhä kolminaisuus, mikä on näkynyt jatkuvana hehkutuksena. Aika harvassa ovat ne jutut, jossa mainitaan Granlundin Kärppä- ja Laser-tausta. Mikäli Jarkko Immonen olisi pelannut IFK:ssa tai Jokereissa, olisi hänkin saanut suurempaa mediahuomiota kuin mitä nyt on saanut. Ei ole sattumaa, että Leijonien kuluneimmat medianaamat kapteeni Koivun lisäksi ovat Mikael Granlund (IFK) Tuomo Ruutu (IFK & Jok.) ja Ossi Väänänen (Jok.).

En usko Saarelan pelaavan peliäkään muussa liigaseurassa kuin Lukossa ennen siirtymistään Pohjois-Amerikkaan. Pojan kehitys on niin kovaa luokkaa, ettei esimerkiksi Jokereilla ole tarjota hänelle mitään sellaista, mitä Lukolla ei ole tarjota. Saarela on aloittanut tässä kuussa lukion Raumalla, ja armeijan hän ehtii suorittaa kesäkurssina monien muiden jääkiekkoilijoiden tavoin.

Jussi Jokinen muutti 15-vuotiaana Ouluun, koska Kalajoella ei ollut tarjota riittävää paikkaa kehittyä. Teini-ikäinen Saarela taas on siitä onnellisessa asemassa, että lähellä kotia löytyy pääsarjatason jääkiekkoseura, jolla on tarjota isoa roolia. Miksi siis lähteä muualle, kun perhe, kaverit ja koulu ovat lähellä.

 

[tsajari]

Täällä ketjussahan on todella mielenkiintoista keskustelua. Jokainen arvottaa lupaukset tietysti omaan järjestykseensä eikä siinä mitään, mutta on aivan turha tässä vaiheessa maalailla mitään piste per peli -tahtia kenenkään harteille. Edes Saarelan tai Barkovin. Silläkin on merkitystä kehityksen kannalta missä vaiheessa siirtyy AHL tai NHL -kentille, pelaajan varanneella joukkueella on merkitystä, ylipäätään kaikella on merkityksensä. Kaiken pitää osua kohdilleen, varsinkin jos haussa on piste per peli NHL-ura. Esimerkiksi Granlundin olisi näin jälkikäteen todennäköisesti kannattanut lähteä AHL:n jo vuotta aikaisemmin, koska lopulta ainoa asia mistä homma jäi kiikastamaan oli miehen fyysinen vaisuus joka heijastui jokaiseen liikkeeseen kentällä. Nyt nousevalla kaudella saadaan lisää osviittaa missä fyysisyyden suhteen mennään. Teemun kaltaista supertähteä Suomesta tuskin tulee enää koskaan, johtuen jo pelkästään pelin kehityksestä itsestäänkin.

En usko Saarelan pelaavan peliäkään muussa liigaseurassa kuin Lukossa ennen siirtymistään Pohjois-Amerikkaan. Pojan kehitys on niin kovaa luokkaa, ettei esimerkiksi Jokereilla ole tarjota hänelle mitään sellaista, mitä Lukolla ei ole tarjota. Saarela on aloittanut tässä kuussa lukion Raumalla, ja armeijan hän ehtii suorittaa kesäkurssina monien muiden jääkiekkoilijoiden tavoin.

Ei välttämättä liigaseurassa, mutta Jokereilla on se ero ensi kaudeksi Lukkoon nähden, että liiga vaihtuu kovempaan. Jos Jokerit kokisi Saarelan kehittyneen jo KHL-kelpoiseksi tulevalla kaudella en näe syytä miksi sieltä ei tarjottaisi tuntuvaa palkankorotusta + paikkaa pykälää kotimaista liigaa kovemmasta liigasta. Se, että pääsisi pelaamaan kovempia pelejä petaisi mahdollisuuksia paremmalle kehitykselle. Tietenkään en sano, että tämä skenaario on varma tapahtuvaksi tai edes todennäköistä, mutta silti täysin mahdollista. Jokereilla on jotain tarjota mitä Lukolla ei ole - paikka KHL-liigasta. Se on suomalaisia kiekkoilijoita varmasti houkutteleva tekijä kun mietitään muutama kausi eteenpäin.

Näin suomalaisen kiekkoilun ystävänä on toivottava hartaasti, että Saarelasta tulee supertähti kansainväliselle kiekkokartalle, mutta mitään ei ole vielä kirjoitettu tähtiin sen suhteen. Jäitä hattuun ja kovaa duunia. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että Raumalla on hyvä paikka pelata ikäänkuin mediapimennossa (vs. Granlund Helsingissä), mutta jossain välissä on opeteltava käsittelemään median luomia paineitakin. Niihin olisi hyvä harjoittua kotimaassa ennen siirto ulkomaille.

 

[Radiopää]

Ei välttämättä liigaseurassa, mutta Jokereilla on se ero ensi kaudeksi Lukkoon nähden, että liiga vaihtuu kovempaan.

Unohdin kokonaan Jokereiden siirtymisen KHL:ään. Siitä pitäisi keskutella useammassa ketjussa, ettei pääsisi unohtumaan.

Saarelan tasoiset lupaukset eivät siirry SM-liigasta KHL:ään, vaan NHL-organisaatioon, vaikka se aluksi tietäisikin farmipelejä.

 

[Ch4InS4w]

Saarelan tasoiset lupaukset eivät siirry SM-liigasta KHL:ään, vaan NHL-organisaatioon, vaikka se aluksi tietäisikin farmipelejä.

Näkisin nimenomaan Saarelan tasoisille huippulupauksille suomalaisen joukkueen myötä KHL:n mahdollisesti pätevänä välipysäkkinä. Varmaa nimittäin on se, ettei Saarela siirry ikänsä takia kaudeksi 14/15 ainakaan NHL-organisaatioon.

 

[TwentyThree]

Näkisin nimenomaan Saarelan tasoisille huippulupauksille suomalaisen joukkueen myötä KHL:n mahdollisesti pätevänä välipysäkkinä. Varmaa nimittäin on se, ettei Saarela siirry ikänsä takia kaudeksi 14/15 ainakaan NHL-organisaatioon.

Jos tässä nyt asioiden edelle mennään niin uskoisin, että Sm-liiga tarjoaa myös kaudella 14/15 tarpeeksi haastetta Saarelalle. Sen jälkeen hän onkin jo siinä iässä, että voi siirtyä Pohjois-Amerikkaan. Siitä toki samaa mieltä, että suomalainen KHL-joukkue voi joillekin lahjakkuuksille olla hyvä välietappi NHL:ään, mutta luulen, että Saarela on tuon 14/15 -kauden jälkeen valmis Pohjois-Amerikkaan.

 

[The #77]

Näkisin nimenomaan Saarelan tasoisille huippulupauksille suomalaisen joukkueen myötä KHL:n mahdollisesti pätevänä välipysäkkinä. Varmaa nimittäin on se, ettei Saarela siirry ikänsä takia kaudeksi 14/15 ainakaan NHL-organisaatioon.

Ihan hatusta heitän, mutta olisiko Saarela lähellä nuorimman KHL-pelaajan titteliä mikäli kaudella 14/15 siellä lätkisi? Viime kaudella ei ainakaan yhtään 1996-syntynyttä siellä pelannut, 1995-syntyneitäkin vain 5 kappaletta, kaippa se on sitten järkevä paikka nuorelle kehittyä.

E: en todellakaan usko, että Saarela tulee KHL:n lähivuosina lähtemään.

 

[korkki]

No KHL:ssä ei kyllä olisi tippaakaan järkeä. Jos Saarelan pitäisi jotain muuta sarjaa harkita kuin liigaa niin CHL:ää. Ehkä se kasvattaisi valmiuksia pelata NHL:ssä, mutta kannattaako miesten pelit vaihtaa junioreihin.

 

[SJK10]

Kyllähän KHL olisi yksi typerimmistä ratkaisuista allulle tämän kauden jälkeen.

Jokerit voinee siis huoletta laskea pois spekulaatioista. En näe ainuttakaan syytä miksi ei jatkaisi Lukossa. Toivottavasti tuleva kausi ei niitä syitä annakaan.

 

[Ch4InS4w]

Jos tässä nyt asioiden edelle mennään niin uskoisin, että Sm-liiga tarjoaa myös kaudella 14/15 tarpeeksi haastetta Saarelalle.

Oon samoilla linjoilla ja noin uskon mäkin, mutta vedinkin tuossa spekulaatiossa aika ronskisti kovimpien raumalaisten kiihkoilijoiden "25+25" märkä uni -linjalla .. että JOS Saarela nousisi Liigan huippupelaajien joukkoon jo tulevalla kaudella, niin KHL-Jokerit seuraavalle olisi pätevä vaihtoehto. Pelkällä potentiaalilla ei KHL:ään ole tietenkään mitään järkeä siirtyä.

.. mutta sitä on tässä vaiheessa paha sanoa varmaksi edes raumam bojan, onko KHL-Jokerit kaudelle 14/15 Saarelalle typerä vaihtoehto vai ei, vaikka kuinka vituttaisi nähdä "Allun" jättävän Lugun toisen suomalaisseuran vuoksi ja painelevan taas potkua kauemmaksi kasvattajaseurastaan.

 

[Blade80]

Lukko niitä smliiga joukkueita joka pystyisi Saarelan pitämään niin halutessaan, jos Saarela nousee tasolle johon hänen uskotaan nousevan Lukon kannattaa maksaa oman kylän pojalle vaikka miljoona, siitä että pelaa sen kaksi vuotta kotona ennen NHL:ään lähtöä siitä saa osan takaisin siirtokorvauksina ja kukaan ei pääse puhumaan jokeri kasvattina...jos kärki ulkkareille maksetaan sellaisia summia niin miksi ei omille kasvateille. Varmasti toisi sivuvaikutuksia joilla myös rahaa tulisi takaisinpäin.
Ja olisi se näpäytys KHL Peikolle...koska sen vielä ymmärrän että ne kenellä NHL ei ole mahdollinen tai palaa sieltä ja pystyy vielä rahastamaan suotakoon se, mutta se että veisivät vielä meidän junnutkin...maksaako KHL muuten kasvattajakorvauksia?