Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[Naurava Kulkuri]

Tämän vuoden laituripelistä sen verran, että en kyllä voi edes kuvitella Saarelan pelaavan Liigassa sentterinä. Niin huonoa oman alueen puolustamista on peli ollut tuolla laiturin tontilla ja se on sentään jonkun verran yksinkertaisempaa peliä puolustamisen näkökulmasta.

Mielestäni sentteripelaamisesta ei kannata vetää liian isoja johtopäätöksiä, laiturina pelaamisen perusteella. Jos olet koko ikäsi pelannut sentterinä, niin ei se kaikille oo helppoa siirtyä laituriksi, vielä kun samalla yrittää vasta päästä Liigavauhtiin ylipäätään mukaan.

Jos haluaa spekuloida Saarelan mahdollisia otteita sentterinä, niin kannattaa mielestäni ainakin huomioida hänen otteensa sentterinä pelatussa ottelussa. Näitä on varmaan vajaat parikymmentä ja näissä Saarela on ollut parhaimmillaan. Alkuun Hansenin ja Kärjen kanssa loivat paljon paikkoja, mutta esim. maalipaikoilla ruuti oli märkää. Parhaat ottelut(7kpl) Aleksi pelasi ennen jolulua Kiilholman ja Heddenin keskellä. Noissa peleissä tuo kenttä ei päästänyt tasaviisikoin yhtään maalila! Tämä asia mielestäni kyseenalaistaa näkemyksesi.

 

[Chickendinner]

Mielestäni sentteripelaamisesta ei kannata vetää liian isoja johtopäätöksiä, laiturina pelaamisen perusteella. Jos olet koko ikäsi pelannut sentterinä, niin ei se kaikille oo helppoa siirtyä laituriksi, vielä kun samalla yrittää vasta päästä Liigavauhtiin ylipäätään mukaan.

Jos haluaa spekuloida Saarelan mahdollisia otteita sentterinä, niin kannattaa mielestäni ainakin huomioida hänen otteensa sentterinä pelatussa ottelussa. Näitä on varmaan vajaat parikymmentä ja näissä Saarela on ollut parhaimmillaan. Alkuun Hansenin ja Kärjen kanssa loivat paljon paikkoja, mutta esim. maalipaikoilla ruuti oli märkää. Parhaat ottelut(7kpl) Aleksi pelasi ennen jolulua Kiilholman ja Heddenin keskellä. Noissa peleissä tuo kenttä ei päästänyt tasaviisikoin yhtään maalila! Tämä asia mielestäni kyseenalaistaa näkemyksesi.

Suuressa osassa peleissä, joissa Allu pelasi keskellä oli sentterin hommat roolitettu jollekin muulle omassa päässä. Lisäksi Allun laidalla on aina ollut ainakin yksi luontainen sentteri ja ovat muuten aika kovaan ääneen saaneet opastaa Saarelaa omassa päässä.

 

[Naurava Kulkuri]

Suuressa osassa peleissä, joissa Allu pelasi keskellä oli sentterin hommat roolitettu jollekin muulle omassa päässä. Lisäksi Allun laidalla on aina ollut ainakin yksi luontainen sentteri ja ovat muuten aika kovaan ääneen saaneet opastaa Saarelaa omassa päässä.

Näinhän se on, että varmasti on Aleksi ollut hukassa sentterin tontillakin. Kuitenkin se ensimmäinen steppi kun noin nuoria jätkiä tulee Liigaan on; selviydy. Sen Saarela on jo sentterin tontilla tehnyt.

Aika usein, kun ajetaan yritetään ajaa tuollaisia 17-vuotiaita poikia sisään Liigavauhtiin ja varsinkin sentterin tontille, niin ketjuun vierelle pyritään saamaan oman pään osaamista. Ei se häpeä ole, jos 17-vuotias poika tarvitsee Liiga peleissä tukea heikoimmille osa-alueilleen. En myöskään ymmärrä, miksi tämä sama järjestely ei toimisi tästä eteenpäin? Eli Kiilholma kokeneena ja hyvänä oman pään pelaajana tukee Saarelaa omassa päässä ja Kiilholma 100% varmasti osaa mukauttaa peliään paremmin kuin Aleksi.

 

[Crapbag]

Ketjun rinkirunkkaajilla on tainnut jo unohtua mm. Granlundin taival sentteriksi, ihan liigatasolla. Uskomatonta mielihyvää näyttää juniorin epäonni- ja onnistumiset tuottavan, Valmetit ja välikoppa-Escortit ajetaan paikalle ja aletaan yhdessä ilkkumaan. Itse näen mielelläni jatkossakin sata kertaa sadasta sen, että lupaava nuori hankitaan perinteisen lotto -ulkkarin sijaan. Saarelan kohdalla päätähtäin on taatusti edelleen seuraavilla kausilla, loukkaantumisille ei voi mitään jos homma tyssää niihin. Mielenkiintoista että onnistumiset tietyssä ketjussa pystyy myös kääntämään Saarela -vastaiseksi. Sanoisin että melko yksisilmäistä.

 

[Chickendinner]

Ketjun rinkirunkkaajilla on tainnut jo unohtua mm. Granlundin taival sentteriksi, ihan liigatasolla. Uskomatonta mielihyvää näyttää juniorin epäonni- ja onnistumiset tuottavan, Valmetit ja välikoppa-Escortit ajetaan paikalle ja aletaan yhdessä ilkkumaan. Itse näen mielelläni jatkossakin sata kertaa sadasta sen, että lupaava nuori hankitaan perinteisen lotto -ulkkarin sijaan. Saarelan kohdalla päätähtäin on taatusti edelleen seuraavilla kausilla, loukkaantumisille ei voi mitään jos homma tyssää niihin. Mielenkiintoista että onnistumiset tietyssä ketjussa pystyy myös kääntämään Saarela -vastaiseksi. Sanoisin että melko yksisilmäistä.

Samaa mieltä siitä, että juuri näitä lupaavia kavereita sisään mutta ei missään nimessä sellaisella rahalla mitä ilmeisesti Saarelastakin on pulitettu. Ihan voi itse ottaa silmää käteen ja katsoa Allun pelejä sentterinä, että kuka kulloinkin on kiekkoa sieltä kulmista kampeamassa. Ei Aleksi. Kyllä minäkin olin aluksi mielissäni kun Saarela jr tänne saatiin ja odotin, että tästä saadaan hieno kasvutarina. No eipä ole kasvua tapahtunut ja mukana pysyminenkin on kovin vaikeaa. Etenkin siellä puolustuspäässä se touhu onnettomalla tasolla. Edelleen toivon, että Allu saa uransa raiteilleen ja mieluusti olisi vielä Ässille hyödyksi.

Sitä en tosin toivo (kuten monet muut täällä), että automaatiopaikka esityksistä huolimatta ajaa omien parempien junioreiden edelle.

Miten se Granlund tähän liittyy? Itsekin olen ehdottomasti sitä mieltä, että laidan kautta pienemällä vastuulla sisään liigaan. Eipä vaan ole Allun taival Mikkeen verrattavissa miltään osin.

edit: Ja pointtihan tässä oli se, että miksi peluuttaa väkisin sentterin paikalla jos ei rahkeet siihen rooliin riitä. Ei mikään ilkkuminen tai vahingonilo. Mutta sä voit jatkaa sitä päänsilittely-linjaa, jos tulee parempi mieli. Myydään vaikka se Niemi niinkuin joku oli ehdottanut, niin saadaan Allulle loppukaudeksi kunnon ruutu kun ei noita näyttöpaikkoja oikein ole vielä ollut.

 

[TosiFani]

On surullista, että palstalle on syntynyt kuppikuntia yksittäisten pelaajien taakse. Vielä surullisempaa on muutamien (selkeästi pelaajien kavereiden/tuttujen) nimimerkkien tarve puolustella omaa poikaa ja suolata joka käänteessä kilpailijaa. Saarela pelasi syksyllä hyvällä tasolla sentterinä, ainoastaan viimeistely ontui, sekä itsellä että laitureilla. Puolustaminen ei ole Saarelan vahvuuksia, mutta kyllä hän siellä pääosin tekee oikeita ratkaisuja.

Ässien kakkoskentän sekavuus viime syksynä on taas oma tarinansa. Heikko kuntoinen Kiilholma ja Hansen laituriparina ei kuullosta kovinkaan positiiviselta. Kun taas löytyi yhteys Kärjen kanssa, tuli Hedden ja sotki kuviot, Kiilholma taisi pysyä koko ajan mukana. Täytyy muistaa, että nuorten maajoukkueleirille lähtiessä mielipide Saarelasta oli tällä palstalla melko yhtenäinen, selkeä menetys joulun ajan peleihin.

 

[Crapbag]

Miten se Granlund tähän liittyy? Itsekin olen ehdottomasti sitä mieltä, että laidan kautta pienemällä vastuulla sisään liigaan. Eipä vaan ole Allun taival Mikkeen verrattavissa miltään osin.

No juuri siten, että nuoren ympärille kasataan oikein roolitettu ketju tukemaan tekemistä. Ja vähättelit Saarelaa tuosta mainitusta Hedden-Saarela-Kiilholma combosta sillä, että Kinu kaivoi niitä kiekkoja sentterin hommissa. Mitä väliä sillä on? Monelta unohtuu kuitenkin se, että Saarela on muutaman vuoden nuorempi näitä muita "junnuja". Potentiaalia on hyvän laukauksensa ansiosta kovaksi maalintekijäksi, joten sitä pitää saada hyötykäyttöön. Matkalla on vaikeuksia mutta kukaan tuskin odotti pelkkää riemukulkua. Malttia tässä tarvitaan joka tapauksessa niin seuran, pelaajan kuin fanienkin osalta. Ässät on siinä mielessä hyvällä tiellä että ulospäin näkyvät signaalien nuorien suhteen ovat taatusti positiivisia ja joku koodinimi Aho saattaa vielä vetää Ässäpaidan päälleen.

 

[Naurava Kulkuri]

Samaa mieltä siitä, että juuri näitä lupaavia kavereita sisään mutta ei missään nimessä sellaisella rahalla mitä ilmeisesti Saarelastakin on pulitettu. Ihan voi itse ottaa silmää käteen ja katsoa Allun pelejä sentterinä, että kuka kulloinkin on kiekkoa sieltä kulmista kampeamassa. Ei Aleksi. Kyllä minäkin olin aluksi mielissäni kun Saarela jr tänne saatiin ja odotin, että tästä saadaan hieno kasvutarina. No eipä ole kasvua tapahtunut ja mukana pysyminenkin on kovin vaikeaa. Etenkin siellä puolustuspäässä se touhu onnettomalla tasolla. Edelleen toivon, että Allu saa uransa raiteilleen ja mieluusti olisi vielä Ässille hyödyksi.

Sitä en tosin toivo (kuten monet muut täällä), että automaatiopaikka esityksistä huolimatta ajaa omien parempien junioreiden edelle.

Miten se Granlund tähän liittyy? Itsekin olen ehdottomasti sitä mieltä, että laidan kautta pienemällä vastuulla sisään liigaan. Eipä vaan ole Allun taival Mikkeen verrattavissa miltään osin.

edit: Ja pointtihan tässä oli se, että miksi peluuttaa väkisin sentterin paikalla jos ei rahkeet siihen rooliin riitä. Ei mikään ilkkuminen tai vahingonilo. Mutta sä voit jatkaa sitä päänsilittely-linjaa, jos tulee parempi mieli. Myydään vaikka se Niemi niinkuin joku oli ehdottanut, niin saadaan Allulle loppukaudeksi kunnon ruutu kun ei noita näyttöpaikkoja oikein ole vielä ollut.

Siis oletko sää tosissaan, että Saarela on pelannut paremmin laiturina???? Sentterienkään ei tarvitse kaikkien olla samasta muotista, näitä kuka kaivaa kiekkoa ja missä voi ihan sopia ketjun kesken niin, että kaikkien vahvuudet pääsevät parhaiten esiin. Sentterin rooliin Saarelan rahkeet nimenomaan on juuri ja juuri riittänyt, kun tukitoimet on ollut kunnossa. Laiturina jätkä on ollut aina(ainakin joulun jälkeen) ihan totaalipaska ja lähes aina onnistunut pilaamaan sen ketjun pelin missä on pelannut.

Olet harhapolulla jos mielestäsi tässä on kyse siitä, kuka ansaitsee ja mitä ansaitsee. Nuorten pelaajien sisäänajamisesta ei voi tehdä mitään standardi tuubia, minkä läpi kaikki nuoret ajetaan. Kaikki on yksilöllisiä keissejä ja kaikki tarvitsevat heikkouksiinsa tukea, mitä ikinä ne sitten onkaan, toiset enemmän toiset vähemmän.

Esim. Kärki on sopeutunut helvetin hienosti laiturin tontille! Kärki on fiksu pelaaja ja vaikka on ollut hyvä laiturina, niin kiinnostaisi kovasti nähdä tuo kaveri sentterin tontilla.

 

[Chickendinner]

@TosiFani n on aivan turha nostaa itseään muiden yläpuolelle ja keksiä jotain salaliittoteorioita, jos mielipiteet tiettyjen pelaajien kohdalla eivät kohtaa.

Samaa mieltä, että sisäänajo vaatii aikaa ja tiettyjä vapauksia ja helpotuksia kuuluu antaa. Pelipaikat ovat kuitenkin paljon suuremmassa osassa omissa kuin hyökkäyspäässä. Miksi siis Saarelan tarvitsee olla sentteri, jos joku muu sen roolin kuitenkin hoitaa? Hyökkäyspäässä pelaajilla on enemmän vapauksia ja mahdolisuuksia sopia asioista. Puolustuksen kautta mennään muutenkin ja sentterin tehtävä on olla se linkki hyökkäyksiinlähdöissä ja se joka auttaa puolustusta pisteiden alapuolella.

 

[Crapbag]

edit: Ja pointtihan tässä oli se, että miksi peluuttaa väkisin sentterin paikalla jos ei rahkeet siihen rooliin riitä. Ei mikään ilkkuminen tai vahingonilo. Mutta sä voit jatkaa sitä päänsilittely-linjaa, jos tulee parempi mieli. Myydään vaikka se Niemi niinkuin joku oli ehdottanut, niin saadaan Allulle loppukaudeksi kunnon ruutu kun ei noita näyttöpaikkoja oikein ole vielä ollut.

Onhan se nyt nähty että riittää, juurikin sentterinä ja oikein kasatussa ketjussa. On valmennuksen tehtävä kaivaa pelaajista se osaaminen esiin roolittamalla joukkue oikein. En tiedä mitä ylimääräistä päänsilittelyä tässä harrastetaan, elän ja seuraan urheilua ja kiekkoa mieluummin positiivisuuden kautta jatkuvan negailun sijaan. Ässillä on nykyisellään hyvä ja toimiva ympäristö ajaa sisään raakileita, joka ilta ei eletä kädestä suuhun. Joukkueena isolla J:llä mennään eteenpäin illasta toiseen. Viljanen saa ihan mielettömästi anteeksi pelistä toiseen, mikä on tavallaan oikein. Katse ei ole pelkästään nykyhetkessä. Ässät ei ole hävinnyt Saarelan takia sen enempää pelejä mitä esimerkiksi Henri Heinon. Saarelan suurin kompastuskivi tällä kaudella on ollut loukkaantumiskierre ja sille ei pelaaja mahda juuri mitään. Sitä oppii ymmärtämään tuotakin puolta elämässä kun käy itse läpi muutamat isot leikkaukset, kuntouttaa ikuisuuden ja palaa kentälle hajoamaan aina vaan uudestaan. Kiukuttelut jostain Niemen myymisestä voit kohdistaa muualle, itse en jaksa ottaa asiaa edes huonona vitsinä.

 

[Chickendinner]

Onhan se nyt nähty että riittää, juurikin sentterinä ja oikein kasatussa ketjussa. On valmennuksen tehtävä kaivaa pelaajista se osaaminen esiin roolittamalla joukkue oikein. En tiedä mitä ylimääräistä päänsilittelyä tässä harrastetaan, elän ja seuraan urheilua ja kiekkoa mieluummin positiivisuuden kautta jatkuvan negailun sijaan. Ässillä on nykyisellään hyvä ja toimiva ympäristö ajaa sisään raakileita, joka ilta ei eletä kädestä suuhun. Joukkueena isolla J:llä mennään eteenpäin illasta toiseen. Viljanen saa ihan mielettömästi anteeksi pelistä toiseen, mikä on tavallaan oikein. Katse ei ole pelkästään nykyhetkessä. Ässät ei ole hävinnyt Saarelan takia sen enempää pelejä mitä esimerkiksi Henri Heinon. Saarelan suurin kompastuskivi tällä kaudella on ollut loukkaantumiskierre ja sille ei pelaaja mahda juuri mitään. Sitä oppii ymmärtämään tuotakin puolta elämässä kun käy itse läpi muutamat isot leikkaukset, kuntouttaa ikuisuuden ja palaa kentälle hajoamaan aina vaan uudestaan. Kiukuttelut jostain Niemen myymisestä voit kohdistaa muualle, itse en jaksa ottaa asiaa edes huonona vitsinä.

Eli panos on mielestäsi riittävä tällä kaudella 2. ketjun sentteriksi ja huhuttuun palkkaan? Viljanen, Kärki ja Ojamäki saavat paljon anteeksi ja virheitä tulee paljon, mutta heitä ei lähtökohtaisesti ole kaavailtu kärkipelaajiksi ja palkkakin noilla kolmella on todennäköisesti yhteensä vähemmän kuin Saarelan palkka. Nämä pelaavat kovia minuutteja olosuhteiden pakosta, kun taas Saarelan rooli on lähtökohtaisestikin aivan toinen, joten heihin on turha verrata. Tämä ei vaan ole järkevää joukkueen rakennusta ja henkilökohtaisesti minulle on tärkeämpää Ässien etu ja menestys kuin Saarelan 1. kierroksen varaus.

edit: Minun silmääni Saarela ei ole esittänyt mitään, mikä oikeuttaisi edes paikan kokoonpanossa saati nykyistä asemaa. Enkä ole ainoa, joka näitä ajatuksia on tuonut ilmi. Turha vetää mitään herneitä nenään, jos sanoo ääneen sen totuuden että Saarelan panos on Ässien eteen ollut nolla.

 

[luotsi]

edit: Minun silmääni Saarela ei ole esittänyt mitään, mikä oikeuttaisi edes paikan kokoonpanossa saati nykyistä asemaa. Enkä ole ainoa, joka näitä ajatuksia on tuonut ilmi. Turha vetää mitään herneitä nenään, jos sanoo ääneen sen totuuden että Saarelan panos on Ässien eteen ollut nolla.

Meinaatko, että Ahlgren ja Huovinen ovat vetäneet paremmin kuin Saarela. Saarelaa on ajettu tällä kaudella sisään ja toivottavasti ensi vuonna lunastaa häneen ladatut odotukset.

 

[Crapbag]

Saarela ei ole pystynyt antamaan täyttä panosta loukkaantumisista johtuen, joka on miltei täysin pelaajasta, palkasta tai Ässistä riippumaton asia. Huhuttu palkka on muutenkin melko turha vetää mukaan keskusteluihin, koska etenkin Saarelan kohdalla Ässät on tehnyt sijoituksen, jonka hintaa tai lopullista arvoa ei vielä täysin tiedetä. Konkurssiin Ässät ei Saarelan palkkaa maksaessaan kuitenkaan mene ja pelaajabudjetti on palapeli missä jokaisella on oma ruutunsa. Toivola on rakentanut joukkueen budjetin raameissa ja tekee sen ensi vuodellekin. Viljaset saavat taatusti tulevaisuudessa ansaitsemansa palkan ja aina on tilanteita joissa sen hetkinen palkka ei vastaa viime aikojen näyttöjä. Niistä keskustelu on kuitenkin yhtä turhauttavaa kuin naisen euro.

Eli Saarela riittäisi mielestäni, näille kaikille muuttujille ei vain aina mahda mitään. Enkä ole kyllä verrannut Saarelaa Viljasiin muuten kuin paljon nuoremman ikänsä puolesta.

 

[Chickendinner]

Meinaatko, että Ahlgren ja Huovinen ovat vetäneet paremmin kuin Saarela. Saarelaa on ajettu tällä kaudella sisään ja toivottavasti ensi vuonna lunastaa häneen ladatut odotukset.

Meinaan, että Saarela ei ole nelosen laidassa yhtään parempi, kuin Ahlgren tai Huovinen.

 

[TosiFani]

Eli panos on mielestäsi riittävä tällä kaudella 2. ketjun sentteriksi ja huhuttuun palkkaan? Viljanen, Kärki ja Ojamäki saavat paljon anteeksi ja virheitä tulee paljon, mutta heitä ei lähtökohtaisesti ole kaavailtu kärkipelaajiksi ja palkkakin noilla kolmella on todennäköisesti yhteensä vähemmän kuin Saarelan palkka. Nämä pelaavat kovia minuutteja olosuhteiden pakosta, kun taas Saarelan rooli on lähtökohtaisestikin aivan toinen, joten heihin on turha verrata. Tämä ei vaan ole järkevää joukkueen rakennusta ja henkilökohtaisesti minulle on tärkeämpää Ässien etu ja menestys kuin Saarelan 1. kierroksen varaus.

Saarelan kohdalla kyse on tietoisesta riskinotosta, strategiasta jota Ässien olosuhteiden pakosta noudattaa. Saarelalle tehtiin vuoden, kohtuu arvokas sopimus, sillä odotuksella, että hänestä tulee ykköskierroksen varaus. Tällöin Ässät olisi saanut nauttia hyvä tasoisesta Saarelasta ja olisi saanut osan sopimuksen arvosta takaisin siirtokorvauksena. Tälle skenaariolle oli olemassa selkeät perusteet, Saarela on ikäluokassaan maailmanluokan lupaus ja ehjä kausi hyvässä valmennuksessa olisi tuonut tuon lahjakkuuden esiin.

Sinun kirjoittelusi Saarelasta kertoo, että joko sinä et näe pelaajien ominaisuuksia tai sitten suhtaudut syystä tai toisesta asenteellisesti Saarelaan. Saarelan ominaisuudet on todettu monen NHL-organisaation toimesta eli olet eri mieltä kovien ammattilaisten kanssa.

 

[Chickendinner]

Sinun kirjoittelusi Saarelasta kertoo, että joko sinä et näe pelaajien ominaisuuksia tai sitten suhtaudut syystä tai toisesta asenteellisesti Saarelaan. Saarelan ominaisuudet on todettu monen NHL-organisaation toimesta eli olet eri mieltä kovien ammattilaisten kanssa.

Tämä kausi on varmasti muokannut monen scoutin mielipiteitä ja avannut silmiä. Kuten myös monien muiden kiekkoihmisten, paitsi sinun ja tämän Saarela fanclubisi varapuheenjohtajan.

 

[TosiFani]

Tämä kausi on varmasti muokannut monen scoutin mielipiteitä ja avannut silmiä. Kuten myös monien muiden kiekkoihmisten, paitsi sinun ja tämän Saarela fanclubisi varapuheenjohtajan.

Se, ettet sinä pysty näkemään tai et halua nähdä värilasiesi takaa asioita, ei tee niistä, jotka näkevät, minkään faniclubin jäseniä. Scoutit ovat varmasti rekisteröineet Saarelan useat aivotärähdykset ja loukkaantumisherkkyyden, poikkeukselliset ominaisuudet mm. suoraluistelu nopeus ja laukaisu, eivät ole poistuneet mihinkään. Saarelaa ei tällä historialla välttämättä varata lainkaan.

 

[Chickendinner]

Se, ettet sinä pysty näkemään tai et halua nähdä värilasiesi takaa asioita, ei tee niistä, jotka näkevät, minkään faniclubin jäseniä. Scoutit ovat varmasti rekisteröineet Saarelan useat aivotärähdykset ja loukkaantumisherkkyyden, poikkeukselliset ominaisuudet mm. suoraluistelu nopeus ja laukaisu, eivät ole poistuneet mihinkään. Saarelaa ei tällä historialla välttämättä varata lainkaan.

Olenhan minä useaan otteeseen sanonut, että Saarelan luistelu on erittäin hyvää ja vaarallinen ase suorissa hyökkäyksissä. Myös laukaus on varsin kova, mutta sihdissä olisi parantamisen varaa. Näitä asioita en ole missään vaiheessa kieltänyt tai väittänyt muuta.

 

[Zeta03]

Vielä ei ole Saarelan peliaikaa ilmoitettu mutta todella näkymätön poika tänään oli. Alhgrenin ohella vähiten mitään aikaan saanut laituri. Taitaa vielä loukkaantuminen vaivata eli tuliko vähän liian aikaisin (pakon sanelemana) takaisin peleihin?

 

[San Jose Shark #50]

Tarjoili Saarela ainakin 1. erässä yhden namupaikan jollekulle Ilveksen pelaajalle. Eli ei tuo ny ihan näkymätön ollut.

 

[TosiFani]

Tarjoili Saarela ainakin 1. erässä yhden namupaikan jollekulle Ilveksen pelaajalle. Eli ei tuo ny ihan näkymätön ollut.

Odotinkin tätä kommenttia. Ihan hyvä syöttö Heinolle, joka pomppasi jostain. Toivottavasti käyt kertomassa saman Lindellin ja muutaman muun ketjuissa, vastaavia virheitä tuli yllättävän paljon pelissä.

 

[MustatKortit]

Toivottavasti ei nyt kuitenkaan ihan sitä 100k tästä kaverista maksettu... eihän? Ihan jees junnupelaaja, ensi kaudella uutta yritystä. Mitään vastuunkantajaa tällä riskillä ei valitettavasti Ässiin saatu.

 

[Badgers]

Ensi kausi voisi olla se lopullinen läpimurron kausi, jos ei ole, sitten voipi olla jo hankalampaa Saarelallakin, sitten saa (toistaiseksi) unohtaa NHL haaveet.

 

[PataJaska]

Ensi kausi voisi olla se lopullinen läpimurron kausi, jos ei ole, sitten voipi olla jo hankalampaa Saarelallakin, sitten saa (toistaiseksi) unohtaa NHL haaveet.

Ongelmallisintahan on, että tämä läpimurtoa valmisteleva kausi on mennyt täysin lepikkoon, Allu on ollut junnuista jopa heikoin suhteessa odotuksiin ja rooliin. Ja hänen pitäisi nyt tällä taustalla olla ensi kauden kakkossentteri?? Luvan kanssa asian voi vahvasti kyseenalaistaa

 

[MustatKortit]

Ongelmallisintahan on, että tämä läpimurtoa valmisteleva kausi on mennyt täysin lepikkoon, Allu on ollut junnuista jopa heikoin suhteessa odotuksiin ja rooliin. Ja hänen pitäisi nyt tällä taustalla olla ensi kauden kakkossentteri?? Luvan kanssa asian voi vahvasti kyseenalaistaa

Tämä on totta. Näin ollen ensi kaudesta ei varmaan voi suorilta käsin suunnitella mitään "läpimurtokautta", vaan nimenomaan tuollaista sinun mainitsemaasi läpimurtoa valmistelevaa kautta.

Mielestäni Saarelalle olisi edistystä sekin, että saisi pelata terveen kauden!

ps. boldattuun, niin Ässillä on sopimus Kilun kanssa, joka on kakkossena, eikö totta? Tulee sitten huhuttu Kuparinen tai Malinen (tai molemmat) niin senahierarkiassa Allu putoaa kyllä auttamattomasti sijoille 3-5.