Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[L4E]

Ei nyt mikään kultakaivos, mutta kyllä tässä plussan puolelle jäätiin. :)

Toivotaan onnistumisia Lukossa, tosin Ässiä vastaan saa maila täristä niin ettei meinaa edes kädessä pysyä.

Valitettavasti haiskahtaa uudelta Tukoselta. Kaikki auki jos vaan paikat kestää. Paras peluri melkein junnukisoissa kun miettii tärkeimmät pelit ja mitä siellä sitten touhuttiiin.

 

[Yuppi]

Onhan se hyvä homma, että Allu sai vähän kokemusta liigapeleistä ja nyt palaa sinne mihin kuuluu. Toivottavasti pelaa loppukauden hyvällä tasolla lainajengissä ja ensi kaudella sitten pelataan tosissaan tärkeämmissä peleissä. Hyvä kasvuprosessi.

 

[angnus]

Onhan se hyvä homma, että Allu sai vähän kokemusta liigapeleistä ja nyt palaa sinne mihin kuuluu. Toivottavasti pelaa loppukauden hyvällä tasolla lainajengissä ja ensi kaudella sitten pelataan tosissaan tärkeämmissä peleissä. Hyvä kasvuprosessi.

Joo, varmasti tärkeä pala Lukon ensi vuoden mestaruusjoukkueessa, kun tämän vuoden Lukon mestaruuden jälkeen kuitenkin moni häipyy NHL:ään.

 

[godofthunder]

Ei taida olla Aleksilla vielä sopparia minnekään ensikaudesta. Ässät ovat hänelle antaneet sopimustarjouksen, Niinkuin ymmärtääkseni moni muukin seura. Agentti oli viestittänyt kiinnostuneille, että sopimustarjoukset ovat mallia "ei neuvoteltavissa", eli huutokauppaan ei alettaisi. Näin oli hirsi rotaty-klubilla jutellut perjantaina. Oli ilmeisen kiinnostuneita herrasmiehet Saarelan tilanteesta.

 

[San Jose Shark #50]

Ei taida olla Aleksilla vielä sopparia minnekään ensikaudesta. Ässät ovat hänelle antaneet sopimustarjouksen, Niinkuin ymmärtääkseni moni muukin seura. Agentti oli viestittänyt kiinnostuneille, että sopimustarjoukset ovat mallia "ei neuvoteltavissa", eli huutokauppaan ei alettaisi. Näin oli hirsi rotaty-klubilla jutellut perjantaina. Oli ilmeisen kiinnostuneita herrasmiehet Saarelan tilanteesta.

Kaikki sopimukset ovat jossain määrin "neuvoteltavissa". Saarela agentteineen katsoo kiinnostuneiden seurojen tarjoukset läpi ja raakkaa heti ykkösellä pois ne mihin ei ainakaan tartuta. Loppuja sitten fundeerataan tarkemmin ja yhden tai kahden parhaan kanssa voidaan viilata yksityiskohtia kuntoon. Mutta tietenkään ei mitään mottipäisiä vastatarjouksia voi lähteä esittämään tai seura vetää tarjouksensa pois. Joka tapauksessa uskon että Lukko kykenee halutessaan tekemään selkeästi paremman sopimustarjouksen (ellei ole jo tehnytkin) kuin mihin Ässien vääntömomentti riittää. Kyse on vain siitä, millainen rooli Saarelalle siellä olisi tarjolla. Se ei välttämättä ole se johtavan sentterin takuurooli, mikä Ässistä voisi irrota.

 

[Radiopää]

Ei taida olla Aleksilla vielä sopparia minnekään ensikaudesta. Ässät ovat hänelle antaneet sopimustarjouksen, Niinkuin ymmärtääkseni moni muukin seura. Agentti oli viestittänyt kiinnostuneille, että sopimustarjoukset ovat mallia "ei neuvoteltavissa", eli huutokauppaan ei alettaisi. Näin oli hirsi rotaty-klubilla jutellut perjantaina. Oli ilmeisen kiinnostuneita herrasmiehet Saarelan tilanteesta.

Minä epäilen tätä. Hirsimäki tuskin tietää Saarelan asioista kovin tarkasti, eikä hänen tarvitsekaan tietää muuta kuin, että poika ei Porissa jatka. Hirsimäki on kuitenkin Ässien toimitusjohtaja ja tietää, ettei voi mennä puhumaan sopimuksista, jotka eivät hänelle kuulu.

Saarelan ensi kautta koskevissa keskusteluissa kannattaa tilannetta katsoa minkälaista kiekkoa hän pelasi syksyllä. Kuten Jalonenkin on sanonut, alussa näytti siltä, ettei tule mahtumaan joukkueeseen, koska meno liigassa tökki. Sitten peli vapautui, tulosta alkoi tulla ja lopulta sai paikan MM-joukkueeseen. Kuinkakohan paljon peliesitysten paraneminen johtui olotilan vapautumisesta, mikä johtui uudesta sopimuksesta. Juha Vuoren päävalmentaja pesti julkistettiin kauden alussa, joten hän on varmasti tehnyt jo syksyllä töitä tulevan joukkueen eteen ja nyt ennen nappiin (etenkin puoli vuotta etuajassa ilmoitettu Nummelin) siirtouutisissa osunut Kiekkoareena on ehtinyt uutisoida Saarelan paluusta Lukkoon.

Voisi olla molempien joukkueiden, paitsi ei ehkä Saarelan, eduksi, että sopimuksesta tiedotettaisiin ennen parin viikon päästä pelattavia paikallispelejä. Ässät ja Lukkohan ovat näiden pelien osalta tehnyt yhteistyötä ja myyvät molempia pelejä kattavaa lippupakettia. Tuohon markkinointiin, kun otettaisiin vielä esille Saarelan uusi sopimus ja paluu Lukkoon, saisi tammikuinen runkosarjaviikonloppu kunnolla lisämaustetta.

 

[Myrvold]

Voisi olla molempien joukkueiden, paitsi ei ehkä Saarelan, eduksi, että sopimuksesta tiedotettaisiin ennen parin viikon päästä pelattavia paikallispelejä. Ässät ja Lukkohan ovat näiden pelien osalta tehnyt yhteistyötä ja myyvät molempia pelejä kattavaa lippupakettia. Tuohon markkinointiin, kun otettaisiin vielä esille Saarelan uusi sopimus ja paluu Lukkoon, saisi tammikuinen runkosarjaviikonloppu kunnolla lisämaustetta.

Ne pelit on tulevana viikonloppuna ja Isomäki tulee olemaan täynnä. Se on täysin Lukon tehtävä markkinoida omaa kotipeliään.

Jollain tavalla noita on kai yritetty buustata, mutta oli tuo sun ehdotus kyllä absurdi. :D

 

[Radiopää]

Ne pelit on tulevana viikonloppuna ja Isomäki tulee olemaan täynnä. Se on täysin Lukon tehtävä markkinoida omaa kotipeliään.

Jollain tavalla noita on kai yritetty buustata, mutta oli tuo sun ehdotus kyllä absurdi. :D

Ai ovat? Lukko ja Ässäthän ovat tehneet yhteistyötä markkinoinnissa, mikä näkyy paikallispelien lanseeraamisen terässarjaksi. Luulin tähän liittyen, että lippupaketin myyminen on samaa yhteistyötä. No, Lukko ainakin myy sellaista, mutta en ole tutustunut asiaan tarkemmin, koska asia ei kosketa minua. En edes tiedä kumman kotona pelataan ensin. Mutta se tästä aiheesta, jolla ei ole tämän ketjuun kanssa mitään tekemistä. Jatkakaa/jatketaan!

 

[Zeta03]

Voisi olla molempien joukkueiden, paitsi ei ehkä Saarelan, eduksi, että sopimuksesta tiedotettaisiin ennen parin viikon päästä pelattavia paikallispelejä.

Muuten kiva ehdotus mutta herrasmiessäännöt kieltävät tekemästä sopimuksia kesken kauden. joten teknisesti ei sopimuksen alaisten pelaajien siirtoja voi julkaista kesken kauden vaikka homma olisi ns. julkinen salaisuus. Eikös Ässätkin saanut tästä joskus männävuosina noottia Liigalta kun valmennus lipsautti tulevien pelaajien nimiä?

 

[Blackie]

Muuten kiva ehdotus mutta herrasmiessäännöt kieltävät tekemästä sopimuksia kesken kauden. joten teknisesti ei sopimuksen alaisten pelaajien siirtoja voi julkaista kesken kauden vaikka homma olisi ns. julkinen salaisuus. Eikös Ässätkin saanut tästä joskus männävuosina noottia Liigalta kun valmennus lipsautti tulevien pelaajien nimiä?

No, jos molemmat seurat tuohon suostuisivat (ja pelaaja), niin ei silloin mitään sääntöjä kait rikottaisi? Mutta ei tuota toki tule tapahtumaan.

 

[Zeta03]

Liigan herrasmiessääntöjä rikotaan ja en usko että tälläistä tullaan näkemään. Joten se tuosta Radiopään hassuttelusta.

 

[Myrvold]

Ai ovat? Lukko ja Ässäthän ovat tehneet yhteistyötä markkinoinnissa, mikä näkyy paikallispelien lanseeraamisen terässarjaksi. Luulin tähän liittyen, että lippupaketin myyminen on samaa yhteistyötä. No, Lukko ainakin myy sellaista, mutta en ole tutustunut asiaan tarkemmin, koska asia ei kosketa minua. En edes tiedä kumman kotona pelataan ensin. Mutta se tästä aiheesta, jolla ei ole tämän ketjuun kanssa mitään tekemistä. Jatkakaa/jatketaan!

Juuri tuota terässarjaa tarkoitin tuolla buustauksella, mutta niin hyvin buustattu, että en muistanut tuota sarjan nimeä :)

Takaisin aiheeseen..

 

[Vellihousu]

No, jos molemmat seurat tuohon suostuisivat (ja pelaaja), niin ei silloin mitään sääntöjä kait rikottaisi?

Kyllä rikottaisiin, kesken kauden tiedotettavat sopimukset on kielletty Sm - liigan kilpailusäännöissä eli kysymys ei ole mistään herrasmiesopimuksesta toisin kuin täällä on kirjoitettu.

 

[Rommeli]

Kyllä rikottaisiin, kesken kauden tiedotettavat sopimukset on kielletty Sm - liigan kilpailusäännöissä eli kysymys ei ole mistään herrasmiesopimuksesta toisin kuin täällä on kirjoitettu.

Googlailin asiaa ihan mielenkiinnosta, enkä löytänyt mitään tuohon viittaavaa Liigan enkä Jääkiekkoliiton kilpailusäännöistä. Onhan tuo sopimusten julkaisukielto ollut jo pitkään voimassa, mutta mihin se todellisuudessa perustuu?

 

[Zeta03]

Onhan tuo sopimusten julkaisukielto ollut jo pitkään voimassa, mutta mihin se todellisuudessa perustuu?

Joukkueiden keskinäisiin "herrasmies"sopimuksiin. Näitä ei kukaan halua rikkoa.

Laitoin lainausmerkit, että ei ole mitään kirjattua sopimuspaperia.

 

[Rommeli]

Joukkueiden keskinäisiin "herrasmies"sopimuksiin. Näitä ei kukaan halua rikkoa.

Laitoin lainausmerkit, että ei ole mitään kirjattua sopimuspaperia.

Lievä ot:

Näin minäkin olen kuvitellut. Käyttäjä @Vellihousu vaan mainitsi tuon olevan kilpailusäännöissä kiellettyä.

Vähän enemmän ot:

Spoileri

Liigan kilpailusäännöt muuten sallivat vaihdossa olevien pelaajienkin osallistumisen maalin tuulettamiseen kentällä "old school" -tyyliin. Näin ei vaan taideta ainakaan runkosarjassa enää koskaan toimia.

 

[Vellihousu]

Googlailin asiaa ihan mielenkiinnosta, enkä löytänyt mitään tuohon viittaavaa Liigan enkä Jääkiekkoliiton kilpailusäännöistä. Onhan tuo sopimusten julkaisukielto ollut jo pitkään voimassa, mutta mihin se todellisuudessa perustuu?

En minäkään löytänyt itse asiassa julkaistuista säännöistä mitään, mutta vanha uutinen aiheesta: http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194737826724/artikkeli/kivi+puhui+assille+sakot.html

Antaisi ymmärtää että pykälä 4.4. olisi kyseessä. En ole myöskään kuullut että vastaavaa pykälää olisi kumottu tai että pelejä markkinoitaisiin toiseeen joukkueeseen siirtyneen pelaajan nimellä joten näillä mennään.

Zeta 03:n jutut ovat samaa paskapaperia kuin aina yleensäkin. Jos kyseessä olisi joukkueiden herrasmiessopimus, miksi Sm - liiga olisi antanut Ässille sakot?

 

[Rommeli]

SM-Liigan kilpailusäännöissä ei ainakaan liigan sivuilla puhuta mitään seurasiirroista, eikä tuo muutenkaan sisällä mitään numeroituja pykäliä. Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen pykälä 4.4 ei taas mielestäni ota mitään kantaa sopimusten julkaisuun.

 

[Zeta03]

Zeta 03:n jutut ovat samaa paskapaperia kuin aina yleensäkin

Ihanaa että vanha kunnon VH on tullut takaisin, tätä täällä kaivattiinkin. Eli säännöistä et löytänyt mitään mutta silti ei voi missään nimessä olla kyseessä yksikertaisesti vain herrasmiessopimus seurojen välillä? Melko outo yhtälö, haiskahtaa jopa narsismille.

 

[Vellihousu]

Ihanaa että vanha kunnon VH on tullut takaisin, tätä täällä kaivattiinkin. Eli säännöistä et löytänyt mitään mutta silti ei voi missään nimessä olla kyseessä yksikertaisesti vain herrasmiessopimus seurojen välillä? Melko outo yhtälö, haiskahtaa jopa narsismille.

Ässät sai sakot Sm - liigan kilpailusääntöjen rikkomisesta neljä vuotta sitten, tämä löytyy googlella monesta eri lähteestä. Missä sinun faktasi ovat?

 

[Zeta03]

Ässät sai kymppitonnin sakot Sm - liigan kilpailusääntöjen rikkomisesta neljä vuotta sitten. Missä sinun faktasi ovat?

Tuo Vuorisen mainitsema pykälä 4.4 on kokonaisuudessa tämä (ollut sama jo pari vuotta, en jaksa tarkistaa pidemmälle)

[fakta]4.4.Aikarajat pelaamiselle uudessa seurassa
Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kun pelaajasiirto on vahvistettu liiton rekisterissä.[/fakta]

Miten tuosta voi antaa Kivelle sakot, kun kyseessä oli pelkkä lipsautus medialla pelaajien siirrosta eikä Ässien virallisesti vahvistama? Ei mitenkään. Mutta koska kyseessä oli ns. rikkomaton herrasmiessopimus joukkueiden välillä niin Liiga räppäsi lipsautuksesta sakot ja Ässät maksoi ne kiltisti. Piste. Sama homma oli vielä joitakin vuosia sitten kun sai olla vain 3 ei-EU pelaaja kerrallaan kokoonpanossa. Ei sitäkään säännöt kieltäneet vaan herrasmiessoppari ja jos joku seura olisi sitä rikkonut niin sakot olisi Liigalta tulleet.

 

[Vellihousu]

Miksi Ässät sitten maksoi ne sakot niin kiltisti jos kerran kyseessä oli vain ns. herrasmiessopimus?

Ja jos kyse oli vain tuosta, niin miksei vastaavia keissejä nähdä useammin?

En kiellä etteikö liigan sääntökäytännöissä olisi yhtä yhtä sun toista hämärää, mutta on ihan lapsellista luulottelua kuvitella että joillain herrasmiesopimuksilla olisi mitään painoa ja varsinkaan että liigalla olisi mitään mahdollisuutta sakottaa sellaisen rikkomisesta. Koska jos seurat kerran voivat herrasmiemäisesti sopia mitä tahansa, niin mihin liigan oikeus sakottaa sitten oikein perustuu?

 

[korkki]

Miksi Ässät sitten maksoi ne sakot niin kiltisti jos kerran kyseessä oli vain ns. herrasmiessopimus?

No siksi että ei Ässät nyt halunnut lähteä taistelemaan liigan herrasmiessääntöä vastaan. En tiedä mihin rahastoon "sakot" menivät, ties vaikka olisivat menneet liigajohdon saunakassaan.

Joukkueiden sisälläkin toimii ns. sakkokassat mutta eivät ne ole mitään virallisia tai sääntöjen määräämiä toimia. Varmasti pelaaja voisi jättää sakkonsa maksamatta mutta eipä se ainakaan joukkuehenkeä parantaisi.

 

[Zeta03]

Miksi Ässät sitten maksoi ne sakot niin kiltisti jos kerran kyseessä oli vain ns. herrasmiessopimus?

Tämä menee jo aivan saatanasti offtopicia Aleksin ketjussa mutta sanon tähän vain tämän, että vain viranomainen voi sakottaa. Liiga ei ole viranomainen eli kaikki "sakotus" on seurojen välistä sovittua ja vapaaehtoista toimintaa. Myös Ässät on tähän sitoutunut ja maksoi siten kiltisti Kiven sakot

 

[Vellihousu]

Tämä menee jo aivan saatanasti offtopicia Aleksin ketjussa mutta sanon tähän vain tämän, että vain viranomainen voi sakottaa. Liiga ei ole viranomainen eli kaikki "sakotus" on seurojen välistä sovittua ja vapaaehtoista toimintaa.

Niin, siis kyllähän liiga koostuu seuroista ja sen säännöt ovat seurojen keskenään sopimia, mutta suhteessa seuroihin liiga todellakin on viranomainen silloin kun tällaisia sakkoja jaellaan; eihän tuossa touhussa muuten mitään järkeä ole. Samalla tavallahan liiga on jakanut sakkoja valmentajien antamista lausunnoista, Suhosellekin muutaman kerran, oletettavasti siinäkin rikottiin jotakin sääntöä eikä herrasmiessopimusta enkä usko että Ässät vain kiltisti ja vapaaehtoisesti luopuu rahoistaan parin varomattoman lausunnon vuoksi. Pitää olla reikä päässä ja aivot perseessä että lähtee tuollaista edes väittämään.

Mutta off topicia tämä on, siitä olemme yhtä mieltä ja saa minun puolestani jäädä tähän; tuskin näemme tilannetta jossa Lukon pelejä markkinoidaan vielä Ässissä pelaavalla Saarelalla.