Aleksi Mäkelä – peruspakkien peruspakki

[sonnychiba]

Amish-look ei tuo uskottavuutta.

 

[TwistedKites]

Mäkelä on tippunut rosterissa seiskapakiksi ja Ässille epätyypillisesti ei saa edes peliaikaa. Eilen taisi yhden vaihdon pelata kun Peltola kävi paikkaamassa naamaansa. Tarkoittanee, että Tommilan palatessa Pumba on poppareilla ja seiskapakin roolissa on joko Vuorisalo tai Tuohilampi.

 

[Zeta03]

Mäkelä on tippunut rosterissa seiskapakiksi ja Ässille epätyypillisesti ei saa edes peliaikaa. Eilen taisi yhden vaihdon pelata kun Peltola kävi paikkaamassa naamaansa. Tarkoittanee, että Tommilan palatessa Pumba on poppareilla ja seiskapakin roolissa on joko Vuorisalo tai Tuohilampi.

No ei edes hirveästi yllätä. Vaikka Mäkelä on mennyt eteenpäin niin noista pelaavista pakeista on omissa papereissa se heikoin.

 

[Rannari]

No ei edes hirveästi yllätä. Vaikka Mäkelä on mennyt eteenpäin niin noista pelaavista pakeista on omissa papereissa se heikoin.

Tarkoittanee sitä, että ensi vuonna pelaa jossakin muualla. Tuohilampea Kotkaniemi nyt yrittää viedä eteenpäin ja oikein onkin, sillä nimi on paperissa ensi vuodeksikin. On mielestäni kokonaisuutena kuitenkin selkeästi Mäkelä tasaisempi ja omaa hieman paremmat kädet ja pelinluvun. Ei merkittävästi, mutta kuitenkin.

 

[Ainapata]

Niin, Mäkelä on tuohon Ahon sapluunaan sopiva pelaaja. Kun haetaan pelaamista kiekolla ja vaihtoehtona ei ole pleksin kautta omista pois on hän turha mies. Pelaavuutta tulee pakistoon kun Tommila ja Seppälä palaavat. Ei taida olla Mäkelällä sijaa pakistossa. Vallina lähtisin jo nyt mestikseen. Katsomo ei kehitä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tarkoittanee sitä, että ensi vuonna pelaa jossakin muualla. Tuohilampea Kotkaniemi nyt yrittää viedä eteenpäin ja oikein onkin, sillä nimi on paperissa ensi vuodeksikin. On mielestäni kokonaisuutena kuitenkin selkeästi Mäkelä tasaisempi ja omaa hieman paremmat kädet ja pelinluvun. Ei merkittävästi, mutta kuitenkin.

Tuohilammelta odotin tältä kaudelta enemmän, mutta aika paljon hänellä on ollut hakemista. Uskon vielä, että Tuohilampi pystyy kotiutumaan Liigaan ja kun se tapahtuu, on hän varmaan kelvollinen allarounderi. Omaahan tuo nyt oikeasti melkoisesti paremmat kädet ja pelikäsityksen kuin Mäkelä, ei näistä nyt voi oikein edes puhua samalla sivulla. Tuohilammella on kuitenkin kaksi 0,5PPG kautta mestiksessä, mikä on jo sen verran hyvä saavutus, että vaikea uskoa, että Aleksi pystyisi moisiin urotekoihin.

En silti halua tällä kirjoituksella mitenkään mollata Mäkelää, hänen tyyppisille pakeille voi myös olla käyttöä.

 

[Rannari]

Tuohilammelta odotin tältä kaudelta enemmän, mutta aika paljon hänellä on ollut hakemista. Uskon vielä, että Tuohilampi pystyy kotiutumaan Liigaan ja kun se tapahtuu, on hän varmaan kelvollinen allarounderi. Omaahan tuo nyt oikeasti melkoisesti paremmat kädet ja pelikäsityksen kuin Mäkelä, ei näistä nyt voi oikein edes puhua samalla sivulla. Tuohilammella on kuitenkin kaksi 0,5PPG kautta mestiksessä, mikä on jo sen verran hyvä saavutus, että vaikea uskoa, että Aleksi pystyisi moisiin urotekoihin.

En silti halua tällä kirjoituksella mitenkään mollata Mäkelää, hänen tyyppisille pakeille voi myös olla käyttöä.

Vaikea sanoa, kun Mäkelä ei tuota Mestistä pahemmin ole pelaillut. Voi olla silti ettei yltäisi noihin lukemiin. Suurin ero heidän välillään on kuitenkin luistelutaidossa.

 

[Badgers]

Saas nähdä, minkälainen pakisto ensi kaudeksi rakennetaan, veikkaan, että siihen ei Mäkelä kuulu ja putoaa tälläkin kaudella pois kokoonpanosta, kunhan Tommila pääsee kehiin ja on siellä vielä Seppäläkin, joka tosin ei välttämättä pelaa tällä kaudella.

 

[Naurava Kulkuri]

Aleksi nostettiin esille tuossa joukkueenrakennus -ketjussa, niin tuli mieleeni, että pitikin jo aiemmin nostaa Jatkoajan Ässien pelaaja-arvio Aleksista esille.

Aleksi sai jatkoajan toimitukselta arvosanan 5,5 ja hänestä kirjoitettiin näin:
"Vastuu pieneni kauden kuluessa ja lopulta paikka löytyi katsomosta. Ei ottanut tarpeeksi edistysaskelia, mutta onnistui tekemään ässäuransa ensimmäisen maalin. Patapakeista eniten pakkasella tehotilastossa. Sijoittuminen isoin ongelma. Ei jatka Ässissä."

Eihän Aleksilla viime kausikaan ihan putkeen mennyt, se voi katsoa vaikka tilastoista. Haluaisin kuitenkin hiukan pureutua tähän vielä tarkemmin. Luin kaksi sivua kommentteja tästä Aleksin ketjusta, mikä käsittää käytännössä about koko kauden. En tainnut törmätä yhteenkään negatiiviseen viestiin, vaan viestit oli lähinnä melko positiivissävyttesiä. Jos jätkä vetää noilla tilastoilla Ässissä, eikä saa yhtään raippaa jatkiksen Patasydämmiltä, niin ei se nyt mikään ihan kävelevä katastrofikaan siellä jäällä ole voinut olla.

Itse väijyn pelejä lähinnä kotisohvalta, siispä haluaisin kuulla halliväen kommentteja tuosta Aleksin sijoittumisongelmasta, jota Jatkoaika nostaa esille. Ruudun välityksellä tätä ei nähnyt, vaan Aleksin peli näytti aika varmalta, eikä hän itseään ainakaan kunnollaulos tuntunut kovinkaan usein pelaavan. Ja maalin edustallakin yleensä oli joukkueen parhaimmistoa(vai???).

Ja kun tarkkaillaan noita tilastoja vähän tarkemmin, niin eihän Aleksin ollessa jäällä tuo puoluspelaaminen ollut mikään varsinainen ongelma. Tasaviisikoin pelatessa oma verkko ei heilunut edes niin usein kuin Peltolan ollessa jäällä ja voin vannoa, että omalla alueella pelattiin Aleksin ollessa jäällä huomattavasti enemmän. Eli puolustuspelaamista todella koeponnistettiin kunnolla.

Tässä vielä tuolta tilastoketjusta @Pratu tekemä tilasto, joka kertoo kuinka monta miinusmerkintää pelaajalle on kertynyt / 60 minuuttia jäällä. Pois on laskettu tietenkin alivoima, josta ei miinuksia kerry. Oikeastaan vain Bloodilla, Tommilalla ja Seppälällä on selkeästi Aleksia parempi saldo.
Blood 1,92
Tommila 2,01
Seppälä 2,12
Taimi 2,22
Tuohilampi 2,36
Mäkelä 2,45
Peltola 2,54
Matushkin 2,94
Walli 3,15
Vuorisalo 3,21

Syy, miksi Aleksin tilastot näyttävät niin huonolta löytyy siitä, että Aleksin ollessa jäällä Ässät teki 30 ottelussa vain 8 maalia. Tuo luku on oikeasti ihan luokaton. Meneekö tästä sitten paljon Aleksin piikkiin? Vai pelasiko Aleksi joidenkin ihan puukäsien kanssa?

Minua ei varsinaisesti haittaa vaikka Aleksi ei jatka Ässissä. Mielestäni silti sopimuksessa ei olisi ollut juurikaan hävittävää. Perus omanpäänluuta on sellainen kaveri, jonka voisi ns. itse kasvattamalla saada aika halvalla moneksi vuodeksi. Tämän pelaajatyypin kavereita ei todellakaan olla ihan heti repimässä mihinkään rahakkaampiin sarjoihin.

En usko, että Aleksin mahdollinen jatko herättää täällä kauheasti tunteita. Onko täällä ketään, joka olisi erittäin mielellään toivottanut Aleksin esim. Bloodin tilalle, mutta vähän pienempään rooliin? Tai ketään, jonka mielestä Aleksin jatko olisi valtava virhe?

 

[Zeta03]

Vai pelasiko Aleksi joidenkin ihan puukäsien kanssa?

Naurahdin ääneen. 169 liigamatsia ja 2 maalia joista toinen tyhjiin. Puukäsi sanan varsinaisessa merkityksessä löytyy kyllä herrasta itsestään

 

[Naurava Kulkuri]

Naurahdin ääneen. 169 liigamatsia ja 2 maalia joista toinen tyhjiin. Puukäsi sanan varsinaisessa merkityksessä löytyy kyllä herrasta itsestään

Hahhhah, ei käy tosiaan kiistäminen. Mutta ei kai kukaan Aleksilta muuta odotakaan. Olisi silti luullut, että ei Aleksi niin puukätinen olisi, etteikö muut kentällä olevat kaverit pystyisi maalaamaan oletusarvoisesti enemmän kuin 8 kertaa n. 30 ottelussa Aleksin ollessa jäällä.

Mutta siis joo... Allekirjottaako porukka tääll ton jatkoajan analyysit? Että isoja ongelmia puolustuspelaamisessa ja varsinkin sijoittumisessa?

 

[Zeta03]

Että isoja ongelmia puolustuspelaamisessa ja varsinkin sijoittumisessa?

Isommat ongelmat ovat tasapainossa, kaksinkamppailuissa tai nopeissa käännöksissä Mäkelä on usein perseellään. Jotenkin todella erikoinen matala luisteluasento, näyttää kentällä paljon itseään lyhyemmältä. Suora luistelu menee ok ja maalinedustallakin pärjää mutta ongelmat tulevat noista jatkuvista rähmällään oloista, jolloin vastustaja pääsee monesti nousemaan vapaasti maalille. Joku muu voi nähdä asian toisin, tämä oli vain minun näkemys.

 

[korkki]

Eihän Aleksi huono voinut olla kun kerran Jyrki arvosti hänet ykköskenttään asti.

Pelit vaan loppuivat siihen kun valmentaja vaihtui. Ja ehkä ihan ansaitustikin. Poika oli koko ajan joko väärässä paikassa tai sitten nelinkontin kentällä.

 

[Badgers]

Mielestäni Mäkelä oli/on ihan ok peruspakki ja parhaimmillaan tuossa oman maalin edessä. Liike ei ollut maailman hitaimmasta päästä ja avasi ihan nopeasti sen ekan syötön ylöspäin, laukoi ainakin muutaman kerran napakasti siniseltä, olisi voinut muutaman maalin niistäkin tehdä. Kehittyi kuitenkin kahden kauden aikana ja habituskin muuttui urheilullisemmaksi. Mun puolesta voisi vaikka jatkaakin täällä, kehittynyt koko ajan ja kehittynee vielä enemmänkin.

 

[angnus]

Eihän Aleksi huono voinut olla kun kerran Jyrki arvosti hänet ykköskenttään asti.

Pelit vaan loppuivat siihen kun valmentaja vaihtui. Ja ehkä ihan ansaitustikin. Poika oli koko ajan joko väärässä paikassa tai sitten nelinkontin kentällä.

Löysit taas Jyrkin, hienoa korkki, sä olet hauska hahmo *hymiö*. Pääsetköhän koskaan yli Jyrki Ahosta, joka muuten oli ja on vieläkin loistava valmentaja, vai mitä?
Aleksi Mäkelä oli kovaotteinen pakki, joka pelasi ajoittain tosi varmasti. Loukkaantumiset sekoittivat myös pakistoa kauden aikana ja peliaikaa tuli vaihtelevasti eri koostumuksissa, joita kokeiltiin.Mutta kun loppukaudesta oli terveenä porukkaa, ei Aleksi enää pystynyt ohittamaan Tuohilampea seiskapakin roolissa, Wallia parempi Mäkelä on aina ollut, tai no, tällä kaudella kaikki pakit olivat Wallia parempia, joten ei se kova saavutus ollut sekään.