Tahtoisin näin Capitals-kannattajana kirjoittaa nyt oman mielipiteeni tähän aiheeseen. Tekstin voi tulkita miten haluaa, mutta pyrin huomioimaan erilaiset näkökulmat samalla unohtamatta selkeitä faktoja.
Ovetshkinin Putin-suhde on tosiaan ollut nyt kuluvana vuotena tapetilla selkeästi enemmän kuin koskaan Ukrainan sodasta johtuen. Samalla käynnissä on kuitenkin vuosi, jolloin itse kritiikin kohde on ollut suhteestaan Putiniin hiljempaa kuin vuosiin. Ainoat kommentit kuultiin heti täysimittaisen sodan alettua, jolloin Ovetshkin käytti nimenomaisesti ilmausta "no more war", vaikka Venäjällä on tämän jälkeen monesti todettu, että sodasta puhuminen on valhetta ja saattaisi johtaa vankeusrangaistukseen.
New York Timesin mukaan Ovetshkinin oli myös tuon pressin jälkeen tarkoitus vaihtaa profiilikuvansa pois maailmanrauhan symboliin, mutta hän sai neuvoja, joiden mukaan se saattaisi olla riskaabeli veto. Ovetshkinin perhe oli tuolloin Venäjällä, mutta on toki päässyt sen jälkeen jo Yhdysvaltoihin. En tietenkään tiedä, keiltä nämä neuvot ovat tuolloin tulleet, mutta pitäisin New York Timesia hyvin luotettavana lähteenä.
Ovetshkin sai toki jo kritiikkiä ennen täysimittaista sotaa suhteestaan diktaattoriin, mutta tätä esiintyi kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin nyt, toki muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Mielestäni suhde sivuutettiin tuolloin samalla tavalla kuin koko Ukrainassa jo vuodesta 2014 käynnissä ollut sota: se alkoi, mutta unohtui yhtä nopeasti. Vasta nyt sodan levittäydyttyä ympäri Ukrainaa, on valtaosa herännyt toden teolla myös Ovetshkiniin, mitä pidän hieman erikoisena, kun tämän vuoden puolella mies on tosiaan ollut hiljempaa kuin aikoihin. Syitä tälle en tiedä, mutta todennäköisesti taustalla on pelko. Mielestäni pelolle on perusteita, sillä esimerkkejä riittää, ja Ovetshkin on täysin eri kaliiberin tekijä Venäjällä verrattuna esimerkiksi yllä olevaan jalkapalloilijaan, joten hänen antamansa negatiiviset kommentit varmasti kiinnittäisivät myös Putinin huomion. Se, ettei jokainen Putinin kritisoija tipu parvekkeelta ei myöskään kerro sitä, etteikö osa heistä tippuisi. Samalla todettaakoon, että mitään puolustelua Ovetshkinin aiemmille kannanotoille esimerkiksi koskien "lasten pelastamista fasismilta" ei ole täältä suunnalta tulossa. Ne olivat väärin eikä niitä tule puolustella millään tavalla. Piste.
Capitals julkaisi tosiaan myös hiukan sodan alkamisen jälkeen kannanoton, jossa Venäjän sotatoimet tuomittiin. Lisäksi samalla kerrottiin, että Capitals tukee pelaajiansa, joihin sota vaikuttaa. Instagramin puolella postauksesta tykkäsi muun muassa Ovetskinin vaimo, Anastasia. Olisi kieltämättä erikoista, että Ovetshkinin vaimo tykkäilisi sodan vastaisista kannanotoista samalla miehensä ollessa pahemman luokan putinisti.
Mitä tulee Ovetshkinin perustamaan Putin Teamiin, on mielestäni helposti kyseenalaistettavissa se,
onko Ovetshkin oikeasti itse perustanut tämän liikkeen vai onko hänet esitetty sen perustajaksi vain nimellisesti. Lähteiden ollessa mitä ovat, on tietty jokainen vaihtoehto on mahdollinen, mutta pitäisin todennäköisempänä sitä, että luomus on Kremlin tuotetta, johon on kiinnitetty kasvokuviksi tunnettuja venäläisiä Ovetshkin etunenässä. En tiedä, onko Ovetshkin tuolloin todella ymmärtänyt mihin hänet on suostuteltu/pakotettu, mutta selkeä virheliike tuokin. Kuitenkin ymmärtääkseni Putin Team ei nykyisellään ole juurikaan aktiivinen, ainakaan Ovetshkinin toimesta. Itseäni kummastuttaa myös se, että täysin samassa toiminnassa mukana ollut Jevgeni Malkin ei saa omasta roolistaan osana järjestöä juuri minkäänlaista kritiikkiä tai painetta osakseen.
Pidän myös sangen hämmentävänä sitä, kuinka
Ovetshkin hengasi kesällä Artemi Panarinin (Panarinin itsensä kutsumana) hyväntekeväisyysottelussa. Panarin oli vielä muutama vuosi sitten Ovetshkinin täydellinen vastakohta mitä tulee Putiniin, mutta nyt näytti siltä, että nämä kaksi olivat sangen hyvissä väleissä. Noin kaksi vuotta sitten en olisi uskonut saman tapahtuvan. Panarinhan sai lausuntojensa seurauksena osakseen mustamaalausta Venäjällä osakseen. Selkeästi väleissä Ovetshkinin kanssa on kuitenkin tapahtunut jotain. Yhtä lailla pidän erikoisena sitä, että esimerkiksi maalin nro. 800 jälkeen muun muassa herrat Messier ja Chelios hehkuttivat Ovetshkinia tuossa lähetyksessä sen minkä kerkesivät, muttei kukaan kiinnittänyt tähän huomiota. Ovetshkin sai myös onnitteluja aina Zdeno Charasta Teemu Selänteeseen. Kyllähän ainakin suomalaisen tulisi tietää paremmin! Selännehän ei nimenomaan tahtonut enää
pelleillä venäläisten kanssa. Lisätään vielä Jaromir Jagr, joka
järjesti hyväntekeväisyysottelun Ukrainan tueksi. Hänkin onnitteli keväällä Ovetshkinia vuolaasti miehen ohitettua tshekkilegendan kautta aikojen maalipörssissä. Oikeastaan ainoa Ovetshkinia kunnolla kritisoinut huippukiekkoilija taitaa olla Dominik Hasek.
Kaiken tämän jälkeen yritän sanoa, että se mikä näyttäytyy pinnalle hyvin yksipuolisena, ei välttämättä pinnan alla ole sitä. Ymmärrän tietenkin sen, että Ovetshkin saa kritiikkiä siitä, ettei ole suoraan tuominnut Venäjän sotatoimia, joskin "no more war" on mielestäni aika selkeä sodan tuomitseminen. Mielestäni koko soppa näyttää nyt siltä, että Ovetshkinin itsensä on vaikea enää päästä pois tilanteesta, johon on itse aiemmin ajanut tai tullut ajetuksi. On ihan selvä juttu, että Ovetshkinin sanat merkitsevät koko Venäjällä paljon enemmän kuin esimerkiksi Nadja Karpovan. Toki tässä olisi Ovetshkinin suuri mahdollisuus puhdistaa monien silmissä maineensa, mutta toisaalta en tiedä pystyisinkö hänen asemassaan itsekään samaan, vaikka kuinka tahtoisin. Suomesta yksityishenkilöiden, kuten itseni ja toivottavasti jokaisen tänne kirjoittavan, on varsin helppo tuomita Venäjän sota kovaan ääneen ja näin tulee tehdäkin, mutta tilanne Ovetshkinin kohdalla on täysin eri.
Korostan vielä loppuun sitä, että mielestäni Putin on alhaisin ihmisjätös, jota planeettamme tällä hetkellä päällään kantaa. Tarkoitukseni ei ole millään tavalla puolustella Venäjän sotatoimia tai Ovetshkinin aiempia lausuntoja tai tekoja, joilla hän on osallistunut Putinin propagandaan. Ne ovat tuomittavia. Yritän vain nähdä asioiden taakse ja ymmärtää sitä, miksi asiat näyttävät sellaiselta kuin näyttävät. Jos Ovetshkin oikeasti olisi nyt täysillä mukana ajamassa Ukrainaa alas, en usko että hän voisi mitenkään pelata NHL:ssä. Asia olisi varmasti tullut selville jotakin kautta, tai pidän ainakin hyvin käsittämättömänä, jos ei olisi tullut. Lisäksi on satavarmaa, että koko tilanne on keskustelu läpi Capitalsin kopissa ja siellä ihmiset varmasti tietävät, mitä Ovetshkinin päässä liikkuu. Jos siellä liikkuisi ukrainalaislapsien kuolemaa, en pysty yksinkertaisesti uskomaan siihen, että hänellä olisi ikinä enää mitään asiaa Capitalsin toimintaan tai NHL:ään.
Ymmärrän, jos tämä teksti saa kritiikkiä osakseen. Siihen jokaisella on oikeus, kuten on myös oikeus vihata Aleksandr Ovetshkinia. Toivoisin kuitenkin myös, että asioita ei aina ajateltaisi niin mustavalkoisesti, koskisi keskustelun kohde sitten mitä tahansa. Mustavalkoinen ajattelutapa ei lopulta johda yhtään mihinkään, ainoastaan kärjistettyihin näkemyksiin, jolloin juuri se oma mielipide näyttää täysin oikealta toisen ollessa väärä. Kaikille mielipiteet kuitenkin suotakoon.
