Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[Patarouva]

Aleksandr Ovetskinin perustaman PutinTeamin jäsen Jevgeni Plushenko järjesti kilpailun urheilijoiden tueksi. Harmi, kun Ovie ei päässyt itse mukaan.

Putinia tukeva supertähti järjesti kilpailun Venäjällä – karu totuus paljastui tapahtumapaikalla: "Olen täysin hämmentynyt"

Jevgeni Plushenkon järjestämässä kilpailussa tuettiin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

www.is.fi

Jevgeni voisi mennä tekemään Biellmann-piruettejaan rintamalle niin ajatukset oikeasta ja väärästä saattaisivat muuttua olennaisesti.

 

[Walkin]

Niin no, ymmärrän kyllä hyvin heitäkin. Miksi Ydysvaltalaista henkilöä pitäisi oikeastaan hirveästi edes kiinnostaa euroopalaisessa valtiossa tapahtuva sota? Etenkin kun samanaikaisesti hänen omassa valtiossaan riehuu korona, talous on perseellään, inflaatio huipussaan ja vaikkapa se bensan hinnan kallistuminen. Nuo ovat hänelle konkreettisia asioita, Ukrainan sota ei.

Ei minuakaan BLM-mellakat kiinnostaneet pätkääkään, vaikka puhuttiin isosta asiasta. Edes Capitolin tapahtumiin en suuremmin syventynyt, vaikka sekin oli iso asia. Toki ei ole verrattavissa sotaan, mutta en lähtisi syyllistämään toisella puolella maapalloa elävien ihmisten suhtautumista asioihin, jotka eivät heitä kosketa. Sillähän toki selittyy täysin suhtautuminen Ovechkiniin.

Noin muuten aiheeseen - näiden viikkojen, vai jo kuukauden aikana, on alkanut minultakin menemään pikkuiljaa maku tähän ukkoon. Jonkinnäköinen kieltävä ulostulos olisi jo paikallaan (vai onko ollut jotain, en ole seurannut tarkemmin?)

Joo ja ei. Onhan Ranskan presidentinvaaleissakin ehdolla henkilö, joka kieltää Venäjän olemasta heille uhka ja haluaisi vetää Ranskan pois NATO:sta. Onhan se totta, että tuossa on aika monta maata Ranskan välissä, niin eihän sota Venäjän kanssa heitäkään uhkaa. Toisaalta näkisin kuitenkin, että ei tässä Eurooppa ja esim. USA sekä Kanada taistele pelkästään itse Venäjää vastaan vaan pyrkivät suojaamaan demokratiaa minkä uskotaan olevan oikein. Ihmiset ovat toki itsekkäitä ja varsin vastahakoisia laskemaan yhtään omaa elämänlaatua, mutta jotenkin luulisi, että kuitenkin tuo raaka hyökkäys Ukrainaan koskisi ihmisiä edes sen verran, että olisivat valmiita seisomaan rinta rinnan Venäjää vastaan.

Mutta jos Ranskassakin ihmiset olisivat valmiita katsomaan Venäjän toimia läpi sormien ja valitsevat mieluummin Venäjän energian kuin Ukrainan tukemisen, niin ei se mikään ihme ole, että USA:ssa tämä koskettaa ihmisiä vielä vähemmän. Tietysti me Venäjän naapurina olemme paskassa raossa kun ei me pakoonkaan päästä ja jos muu maailma rupeaa katsomaan Venäjän toimia läpi sormien, niin ei koskaan tiedä milloin Putinin poppoo tulee meidätkin "pelastamaan".

USA:n kansalaisten pitäisi kuitenkin muistaa, että Venäjä on nimennyt suurimmaksi vihollisekseen nimenomaan USA:n ja sitten pitäisi muistaa millaisten valtioiden kanssa Venäjä kaveeraa. Ei Venäjä yksin pysty USA:ta uhkaamaan, varsinkaan USA:ta jolla on NATO:n kautta liittolaisensa, mutta millaiselta uhkalta kuulostaa Venäjä ja Kiina yhdessä?

Eli, kyllä mä ymmärrän sen ettei yhdysvaltalaista henkilöä kiinnosta tämä sota, Ukrainan kärsimykset eikä Venäjän toimet, mutta ymmärrän tuon vain siksi, että ymmärrän ihmisten olevan yksinkertaisia ja itsekkäitä luonnostaan. Pitäisikö tuon kiinnostaa yhdysvaltalaista? No totta helvetissä pitäisi.

 

[El Gordo]

Niin no, ymmärrän kyllä hyvin heitäkin. Miksi Ydysvaltalaista henkilöä pitäisi oikeastaan hirveästi edes kiinnostaa euroopalaisessa valtiossa tapahtuva sota? Etenkin kun samanaikaisesti hänen omassa valtiossaan riehuu korona, talous on perseellään, inflaatio huipussaan ja vaikkapa se bensan hinnan kallistuminen. Nuo ovat hänelle konkreettisia asioita, Ukrainan sota ei.

Ei minuakaan BLM-mellakat kiinnostaneet pätkääkään, vaikka puhuttiin isosta asiasta. Edes Capitolin tapahtumiin en suuremmin syventynyt, vaikka sekin oli iso asia. Toki ei ole verrattavissa sotaan, mutta en lähtisi syyllistämään toisella puolella maapalloa elävien ihmisten suhtautumista asioihin, jotka eivät heitä kosketa. Sillähän toki selittyy täysin suhtautuminen Ovechkiniin.

Kyllä ihmisten pitäisi ottaa selvää muistakin asioista kuin bensan hinnasta, jos kuitenkin äänioikeuttaan käyttävät. Ei välttämättä syvällisesti tarvitse jotain Venäjän kaukana käymää sotaa syynätä, mutta perusasiat. Missä maassa asun, mitä arvoja se edustaa, mitkä maat ovat liittolaisiamme, mitkä maat ovat vihollisiamme. Ja esim. mitkä ovat erään vihollisemme (Venäjä) arvot vapauden ja demokratian suhteen, ja miten se niitä nyt käymässään sodassa ilmentää.

Tuohon pystyy 6-vuotias lapsi. Siitä voisi sitten vetää johtopäätöksen, onko hyvä että omassa maassa vaikuttaa tyyppejä (kuten Trump ja Ovetshkin) jotka edistää vihollisen arvoja. Mutta monet Trumpin kannattajat reputtavat tämän esikoulutason päättelyn.

Sama juttu Ranskassa Le Penin kannattajien kanssa. Mutta vähemmän tekosyitä, koska välimatkaa Ukrainan sotaan ei ole maantieteellisestikään paljon mitään.

 

[Temptation]

Kyllä ihmisten pitäisi ottaa selvää muistakin asioista kuin bensan hinnasta, jos kuitenkin äänioikeuttaan käyttävät. Ei välttämättä syvällisesti tarvitse jotain Venäjän kaukana käymää sotaa syynätä, mutta perusasiat. Missä maassa asun, mitä arvoja se edustaa, mitkä maat ovat liittolaisiamme, mitkä maat ovat vihollisiamme. Ja esim. mitkä ovat erään vihollisemme (Venäjä) arvot vapauden ja demokratian suhteen, ja miten se niitä nyt käymässään sodassa ilmentää.

Tuohon pystyy 6-vuotias lapsi. Siitä voisi sitten vetää johtopäätöksen, onko hyvä että omassa maassa vaikuttaa tyyppejä (kuten Trump ja Ovetshkin) jotka edistää vihollisen arvoja. Mutta monet Trumpin kannattajat reputtavat tämän esikoulutason päättelyn.

Sama juttu Ranskassa Le Penin kannattajien kanssa. Mutta vähemmän tekosyitä, koska välimatkaa Ukrainan sotaan ei ole maantieteellisestikään paljon mitään.

Olen samaa mieltä, mutta tiedostan myös käsityksemme olevan luonnollisesti myös vahvasti a)suomalainen ja b)eurooppalainen. Me eletään tietyssä varautuneisuudessa/”pelossa” Venäjään nähden. USA:ssa taas on erilainen maailmankatsomus, koska sotilaallisesti ja taloudellisesti heitä ei tosissaan uhkaa kukaan. On tietyllä tapaa helppoa sivuuttaa maailmanpoliittinen tilanne, kun tietää oman valtion voivan murskata ihan milloin tahansa sen meillä niin ”pelätyn” Venäjän. Niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Niinpä näkökulma on erilainen. Lisäksi keskiverto jenkki ei tosiaan ole kauhean valveutunut maailman tilanteessa, ed. luetelluista syistä johtuen.

 

[Tifosi]

Olen samaa mieltä, mutta tiedostan myös käsityksemme olevan luonnollisesti myös vahvasti a)suomalainen ja b)eurooppalainen. Me eletään tietyssä varautuneisuudessa/”pelossa” Venäjään nähden. USA:ssa taas on erilainen maailmankatsomus, koska sotilaallisesti ja taloudellisesti heitä ei tosissaan uhkaa kukaan. On tietyllä tapaa helppoa sivuuttaa maailmanpoliittinen tilanne, kun tietää oman valtion voivan murskata ihan milloin tahansa sen meillä niin ”pelätyn” Venäjän. Niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Niinpä näkökulma on erilainen. Lisäksi keskiverto jenkki ei tosiaan ole kauhean valveutunut maailman tilanteessa, ed. luetelluista syistä johtuen.

Ei jenkit venäjän armeijaa(tuskin) pelkääkään mutta molemmilla rannikoilla on varmasti niitä ydinasevarustettuja sukellusveneitä joita olisi ihan fiksu "pelätä" siinä vaiheessa kun alkavat "murskata".

 

[chauron]

Olen samaa mieltä, mutta tiedostan myös käsityksemme olevan luonnollisesti myös vahvasti a)suomalainen ja b)eurooppalainen. Me eletään tietyssä varautuneisuudessa/”pelossa” Venäjään nähden. USA:ssa taas on erilainen maailmankatsomus, koska sotilaallisesti ja taloudellisesti heitä ei tosissaan uhkaa kukaan. On tietyllä tapaa helppoa sivuuttaa maailmanpoliittinen tilanne, kun tietää oman valtion voivan murskata ihan milloin tahansa sen meillä niin ”pelätyn” Venäjän. Niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Niinpä näkökulma on erilainen. Lisäksi keskiverto jenkki ei tosiaan ole kauhean valveutunut maailman tilanteessa, ed. luetelluista syistä johtuen.

En tunne niin hyvin että voisin sanoa mitään pitävästi, mutta olen ymmärtänyt että Yhdysvalloissa ongelmia on oikeastaan karrikoiden kaksi.

1) Sisäiset jännltteet republikaanien ja demokraattien ja sitä myöten pohjois- ja etelävaltioiden välillä.

2) Kiinan pyrkimyksen maailman ykkösmahdiksi vuoteen 2049 mennessä. Tässä on aineksia ihan sellaiseksi ”red scare 2.0:ksi” eli sen oikean Neuvostoliiton vastineen paluuseen.

Venäjä on sit sellainen peikko mikä huutelee ”hei määki olen olemassa”. Nyt toki kansanmurhien jälkeen päässeet fokukseen.

 

[Ann Arbor]

Kolumni | Washington rakastaa sokeasti Putinin kaveria

Suurin osa Yhdysvaltojen pääkaupungin joukkueen kannattajista ei näe mitään ongelmallista jääkiekkotähti Aleksandr Ovetškinin suhteessa Vladimir Putiniin.

www.hs.fi

Erinomainen kolumni, vaikkei mitään uutta varsinaisesti. Tosiaankin. Amerikkalaisen (washingtonilaisen) kiekkoyleisön kyky "erottaa urheilu ja politiikka" näin kauniisti sanottuna on kovin hämmentävää ja myös vastenmielistä.

 

[Ann Arbor]

Eipä toisaalta koko liigankaan mediapuoli pyri edes lakaisemaan ongelmaa nimeltä Ovechkin maton alle. Tätä kirjoittaessa Ovechkin taas kerran liigan nettisivujen "kansikuvapoikana" maalirajapyykin saavuttamisen johdosta.

Näkisin itse siis tärkeänä, että vaikkei Ovechkinin oikeutta pelaamiseen evättäisi, pyrkisi koko liiga tekemään kaikkensa, ettei hänen suorituksia noteerattaisi. Tällä hetkellä näin ei kuitenkaan ole, vaan putinistia hehkutetaan edelleen, käytännössä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Selvästi keskivertojenkkiä/kanukkia ei edelleenkään häiritse.

 

[Noppa10]

Tällä hetkellä näin ei kuitenkaan ole, vaan putinistia hehkutetaan edelleen, käytännössä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Väärin. Ei ne putinistia hehkuta, vaan yhtä kaikkien aikojen parhaimmista maalintekijöistä. Näkökulmalla on merkitystä.

 

[Juhaht]

Arvostus Ovechkinia kohtaan on nollissa. Toivottavasti mies pesee kasvonsa jollain muulla kuin verellä viimeistään uran päätyttyä.

 

[disco-stu]

Väärin. Ei ne putinistia hehkuta, vaan yhtä kaikkien aikojen parhaimmista maalintekijöistä. Näkökulmalla on merkitystä.

Niin, toiset pystyvät työntämään sormet korviin, heittämään laput silmille ja pään pensaaseen leikkien, ettei mitään ole tapahtunut ja politiikkaa ei sovi sekoittaa urheiluun, vaikka joku avoimesti tukisi kansanmurhaa suorittavaa ja kaikkia länsimaisia arvoja vastaan hyökännyttä diktaattoria. Toiset taas ei siihen kykene.

Meitä on moneen junaan ja saa ollakin, semmosta se on täällä länsimaisissa liberaalisissa demokratioissa. Putinin ja Ovechkinin valkopesun voisi kyllä silti lopettaa, ei se ole kuin itselleen valehtelemista.

 

[Ann Arbor]

Väärin. Ei ne putinistia hehkuta, vaan yhtä kaikkien aikojen parhaimmista maalintekijöistä. Näkökulmalla on merkitystä.

Ovechkinin lahjoja jääkiekkoilijana ei käy kiistämän, mutta tämänhetkisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa näyttäytyy hän minulle ensisijaisesti tiukan linjan ukrainavastaisena putinistina.

Myös narratiivi, että Ovechkin on vain jääkiekkoilija, joka sattuu olemaan kansallisuudeltaan venäläinen on väärä. Ovechkin on tehnyt tietoisen valinnan ryhtyessään isovenäläisyyden airueeksi ja näyttäväksi Vladimir Putinin tukijaksi.

 

[Noppa10]

Ovechkinin lahjoja jääkiekkoilijana ei käy kiistämän, mutta tämänhetkisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa näyttäytyy hän minulle ensisijaisesti tiukan linjan ukrainavastaisena putinistina.

Niin, boldattua kohtaa juuri tarkoitinkin. Esimerkiksi rapakon takaiselle kiekkoyleisölle Ovechkin näyttäytyy luultavasti edelleenkiin ennen kaikkea yhtenä kaikkien aikojen parhaimmista kiekkoilijoista.

 

[Kuuukko]

Poliittisesti kaverista voi olla montaa mieltä, mutta täytyy myöntää että on maalintekijänä ehkä kaikkien aikojen kovin. Ensi kauteen lähdettäessä Väinöön on matkaa todennäköisesti 110 maalia, eli mikäli pelaa sopimuksensa loppuun saakka suurinpiirtein ehjänä, tulee Ovie tuon kyllä saavuttamaan.

Niinkuin veli @Silky_hands yllä mainitsi, Ovechkin on vielä lisäksi työsulkujen ja koronan takia menettänyt pari runkosarjaa kokonaisuudessaan. Ilman noita katkoja saattaisi ennätys olla paperia jo ensi kaudella.

 

[NakkiFakiiri]

Ei voi muuta kuin hattua nostaa

Ei kyllä voi sitten millään. Vielä muutamia kuukausia sitten pidin oikeasti peukkuja Ovechkinille siitäkin huolimatta että on Capsin miehiä, ja spekulointi ja laskelmointi maaliennätyksen rikkomisesta tuntui suorastaan herkulliselta. Sattuneista syistä kaikki tämä ukon puolesta tsemppaus on haihtunut kuin pieru Saharaan, ja yksi liigahistorian mahdollisesti kovimmista yksilösuorituksista tuntuu totaalisen tyhjänpäiväiseltä asialta kun kyseessä on tämä herra. Kaikki loisto asian tiimoilta on himmennyt aivan täysin, ei voi mitään.

 

[Walkin]

Vieläköhän tältä palstalta löytyy henkilöitä joiden mielestä ylimielisiä kanadalaisia olisi hyvä "näpäyttää" tämän putinistin toimesta ja olisi hienoa kun Gretzkyn ennätys rikottaisiin nimenomaan tämän putinistin toimesta?

Ikävä kyllä ennätys tulee menemään rikki tämän putinistin toimesta.

 

[Tadu]

Väärin. Ei ne putinistia hehkuta, vaan yhtä kaikkien aikojen parhaimmista maalintekijöistä. Näkökulmalla on merkitystä.

Vähän kuin hehkuttaisi Hitlerin saavutuksia ympäristönsuojelun alalla tai Aatun kasvissyöntiä. Kyllä oli Adolf kaiken hehkutuksen arvoinen jätkä. Aikaansa edellä.

 

[Noutolokku]

Ei kyllä voi sitten millään. Vielä muutamia kuukausia sitten pidin oikeasti peukkuja Ovechkinille siitäkin huolimatta että on Capsin miehiä, ja spekulointi ja laskelmointi maaliennätyksen rikkomisesta tuntui suorastaan herkulliselta. Sattuneista syistä kaikki tämä ukon puolesta tsemppaus on haihtunut kuin pieru Saharaan, ja yksi liigahistorian mahdollisesti kovimmista yksilösuorituksista tuntuu totaalisen tyhjänpäiväiseltä asialta kun kyseessä on tämä herra. Kaikki loisto asian tiimoilta on himmennyt aivan täysin, ei voi mitään.

Mistäs sä tiedät jos Putin on sanonut että jos et enää tue mua niin sukusi liqvitoidaan pois maailmalta?

Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista.

Juu en toki itsekkään hyväksy Ovyn kannatusta mielipiteitä jne mutta on se silti myönnettävä että maaleja osaa tehdä.

 

[Walkin]

Esimerkiksi rapakon takaiselle kiekkoyleisölle Ovechkin näyttäytyy luultavasti edelleenkiin ennen kaikkea yhtenä kaikkien aikojen parhaimmista kiekkoilijoista.

Ikävä kyllä ymmärrettävää, koska ei perus yhdysvaltalaiselle henkilölle merkitse mitään Ukraina, eikä oikeastaan edes Venäjäkään/putin, vaikka putin on linjannut USA:n Venäjän suurimmaksi viholliseksi. Ukraina on jotain mitä yhdysvaltalaiset eivät tiedä ja Venäjäkin on vain jokin kaukainen valtio heille.

Yksi iso asia mielestäni NHL:n munattomuuteen tässä asiassa on myös se, että NHL:ssä ei ole ukrainalaisia pelaajia. Tämä tilanne olisi täysin toisenlainen jos putin olisi päättänyt hyökätä Suomeen tai Ruotsiin tai vaikka molempiin maihin. Mitä luulette olisiko NHL eri kannalla asiassa kun tuolta NHL:stä lähtisi huippunimiä todella suuri määrä puolustamaan omaa maataan vihamieliseltä hyökkäykseltä, jota tämä yksikin herra tukee avoimesti? Millaiset välit olisikaan Bäckströmillä ja Ovechkinilla, kun Ovechkin poseeraa kuvassa kyltin kanssa, jossa pyytää pelastamaan lapset fasismilta ja tällä viitattaisiin Ruotsiin?

Käsittääkseni Kanadassa Ovechkinia ei olla katsottu yhtä ihaillen kuin vielä USA:n puolella, koska Kanadassa on paljon enemmän ukrainalaista väestöäkin sekä muutenkin siellä taitaa olla ihmiset paljon valveutuneempia kuin etelä-rajan takana.

Ymmärrän yhdysvaltalaisia tietyllä tapaa, mutta ihan saatanan yksinkertaista sakkiahan tuolla on ja paljon. Trumpistit jne. Sitä en ymmärrä, että Suomessakin näkee näitä fanipoikia, jotka ylistävät tätä otsikon herraa ja kantavat pelipaitaa päällä kaupungilla. Kuinka saatanan yksinkertaisia ovat sitten nämä henkilöt? Täysin tietämättömiä yhtään mistään?

 

[Malmi]

Ymmärrän yhdysvaltalaisia tietyllä tapaa, mutta ihan saatanan yksinkertaista sakkiahan tuolla on ja paljon. Trumpistit jne. Sitä en ymmärrä, että Suomessakin näkee näitä fanipoikia, jotka ylistävät tätä otsikon herraa ja kantavat pelipaitaa päällä kaupungilla. Kuinka saatanan yksinkertaisia ovat sitten nämä henkilöt? Täysin tietämättömiä yhtään mistään?

Tuskin sillä on yksinkertaisuuden tai tietämättömyyden kanssa niinkään tekemistä, vaan enemmän kyse lienee siitä ettei näitä ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta se kaukalon ulkopuolinen Ovechkin. Se on vain helppo sulkea pois ja keskittyä pelkkään lätkään.

Ihan samalla tavalla KHL-Jokerienkin kanssa ihmiset päättivät olla välittämättä mistään kaukalon ulkopuolisesta ja kävivät katsomassa matseja. Niin KHL-Jokerien kannattajat kuin muutkin suomalaiset. Yleisömääräthän noissa olivat käsittääkseni ihan hyviä.

Mutta vaikea tosiaan uskoa, että tällaiset henkilöt eivät Ovechkinin mielipiteitä tietäisi tai ymmärtäisi, mikäli ovat niin kovia faneja, että kulkevat pelipaita päällä tuolla pitkin kaupunkia.

 

[Grainger]

Ei pitäisi yllättää ketään, että venäläinen on hyvä ampumaan, kun kukaan ei ammu takaisin.

Maalintekijänä varmaan se suurin, ihmisenä täysi nolla. Ei kai tämä sen suurempaa matematiikkaa ole.

 

[Mängimies]

Ei pitäisi yllättää ketään, että venäläinen on hyvä ampumaan, kun kukaan ei ammu takaisin.

Miten tämä lause liittyy Ovetshkiniin tai edes jääkiekkoon?

 

[Grainger]

Miten tämä lause liittyy Ovetshkiniin tai edes jääkiekkoon?

Viittasi AOn kykyyn tehdä maaleja. Eikö hän ole snaipperiksi kehuttu läpi uransa?

 

[Paastainen]

Vähän kuin hehkuttaisi Hitlerin saavutuksia ympäristönsuojelun alalla tai Aatun kasvissyöntiä. Kyllä oli Adolf kaiken hehkutuksen arvoinen jätkä. Aikaansa edellä.

Puhumattakaan niistä loistavista moottoriteistä, joita joka kesä pitää käydä testaamassa.

 

[J. Hakaneula]

Linkki: https://youtu.be/hIvBDZbUVHs

Alexandr Ovechkin esittää: Moskvan miehistön viimeiset vaiheet. Isku, hapenhaukkominen, pimeys. Loistava suoritus!