www.hs.fi
Aika ympäripyöreä ainakin tuo vastaus oli omaan korvaan oli, ja todellinen pelikunto selvinnee seuran ulkopuolisille vasta ihan kolmospelin alla. Aivotärähdykset ja niiden oireet ovat aina yksilöllisiä, ja vaikka Barkovin olo on ollut varmasti parempi aamulla kuin edellisenä iltana, ei se tarkoita vielä välttämättä mitään. Näiden suhteen ollaan yleensä aika salamyhkäisiä, ja varmasti vielä enemmän tässä vaiheessa kautta.
Ja kun tosiaan 3-1 maali taisi tulla protokollan aikana, niin ihan vaan saatettu jättää pois, jotta mahdollisuus panssarivaunun pelikieltoon olisi suurempi. Mutta tosiaan jo tuo, että peli oli käytännössä ohi, kun olisi ehtinyt. Veikkaanpa, että jos Oilers olisi kaivanut tasoituksen, niin Barkov olisikin jatkoilla ollut mukana ;)
Pelikiellon toivossa Sashan lepuuttaminen kuulostaa aika kaukaa haetulta. Occamin partavesi sanoi, että todennäköisin vaihtoehto oli kuitenkin tuo mainittu pelitilanne, joka ei vaatinut ihan kaikkien paukkujen lataamista ottelun loppuhetkillä. Kaikkihan sen tietävät, että maksimirangaistus Draille olisi ollut vitosen sakko.
No kyllähän tuotakin tapahtuu. Samaa mieltä kuitenkin, että ihan vaan lepuuttaminen pelin ollessa selvä jo yksin riittävä ja tärkein syy.
Mietitääs tätä hetki. Olet joukkueen tärkein pelaaja ja otat osuman kuuppaan, maalin peli. Sitten kelaat, että jumaliste, tässähän kannattaa makoilla, niin saadaan jannulle pelikieltoa. Unohdat kuitenkin kelata, että sut viedään pimeään huoneeseen vartiksi, eli tässä tapauksessa palaat jäälle aikaisintaan jatkoerään. Sitten selität mukavalle valkulle, että ei mulla mitään hätää ollut, yritin saada sille pelikieltoa.
Hold your horses, en mä mistään filmeistä ole puhunut ;) Tarkoitin siis, että tuo vaikutus kurinpitokäsittelyyn on saattanut olla yksi peruste siihen, miksi ei palannut enää peliin protokollan jälkeen. Ja tosiaan siis siltikin tuo pelkkä varotoimi(ko. pelitilanteessa) tuntuu järkevältä.
Vähän turhaa vääntöä, kun en itsekään väitä, että näin tapahtui, mutta pari minuuttia ennen loppua 3-1 johdossa tuo ei enää niin mahdotonta olisi. Varsinkin kun tosiaan ihan oikea tärsky siellä tuli, eikä välttämättä ihan 100% pelikunnossa ollut.
Jos lähdetään oikein kunnolla laukalle, fiksuna pelaajana Sasha ihan varmasti tietää, että Drain pelaaminen on Panthersin etu. Eihän se ole saanut oikein mitään positiivista tuolla aikaan. Olkoot mieluummin jäällä kuin pelikiellossa.
Joo ei, mutta tuskin korvaava pelaaja saisi senkään vertaa. Täytyy ihailla tuota Panthersin viisikkopuolustusta. Reikiä ei löydy, eikä nämä huippuyksilötkään saa niitä omilla suorituksillaan kairattua.
Ihan varmasti näin. Mitä vähemmän hän kertoo, niin sitä parempi.
Juuri näin. Uskon että protokolla on vähän muutakin kuin sormen siirtelyä silmien edessä, eli ei välttämättä olisi edes ehtinyt viimeisen kympin aikana mukaan. Ja peli oli tosiaan 4-1 jo 57 minuutin kohdalla, eli ei siten ollut edes tarvetta väkisin Sashaa ottaa askiin. Vahva usko että Barkov pelaa kolmospelissä.
Sirpa Teemun vaatimuksesta?
www.hs.fi