Ei kai Barkoville Selkessä ole muita oikeita haastajia kun Kopitar?Mutta mites tuo Selke? Onko Barkoville menossa. Tehotilastossa useampi edellä senttereistäkin. Sekä jää useammalle tasakentin pisteissäkin. Toki eihän Selkessä näitä niin suoraan tuijjotetakkaan kun vertaa esim Bergeronin ansioihin. Mutta ilmeisesti Mattews ja co voi olla jopa yllätävän lähellä?
Kait ne Bergeronille sen Selken kuitenkin jakaa vanhasta tottumuksesta.Pelaavatko MacKinnon McDavid sekä Matthews ns vaikeimmat minuutit? Ja taitaa olla jokaisella vähän tehokkaammat ketjukaveritkin.
Mutta mites tuo Selke? Onko Barkoville menossa. Tehotilastossa useampi edellä senttereistäkin. Sekä jää useammalle tasakentin pisteissäkin. Toki eihän Selkessä näitä niin suoraan tuijjotetakkaan kun vertaa esim Bergeronin ansioihin. Mutta ilmeisesti Mattews ja co voi olla jopa yllätävän lähellä?
Minusta tämä on juuri se juttu tuonkin tilaston takana, eli vastus ei ole ihan helpoin mahdollinen illasta ja vaihdosta toiseen. Silti pystyy vielä erottautumaan muista samassa tilastossa.No onhan tuokin nyt ihan käsittämätön fakta, että vain 26 maalia on mennyt omiin koko kaudessa 5vs5 pelissä, kun jätkä pelaa kuitenkin koko ajan TOP-minuutteja hyökkääjistä ja vastustajan parhaita pelaajia vastaan.
Mutta mites tuo Selke? Onko Barkoville menossa. Tehotilastossa useampi edellä senttereistäkin. Sekä jää useammalle tasakentin pisteissäkin. Toki eihän Selkessä näitä niin suoraan tuijjotetakkaan kun vertaa esim Bergeronin ansioihin. Mutta ilmeisesti Mattews ja co voi olla jopa yllätävän lähellä?
Miksi ei olisi? Ollut loistava kahden suunnan pelaaja jo pitkään.Ymmärsinkö oikein että pohdit Matthewsin olevan yllättävän lähellä Barkovia tässä spekulaatiossa?
No en äkkiseltään muista että Selken saisi pelaaja joka pelaa niin vähän alivoimaa kun Matthews ja ei ole missään spekulaatioissa näkynyt niin siksi ihmettelin. Voin toki olla ihan väärässä.Miksi ei olisi? Ollut loistava kahden suunnan pelaaja jo pitkään.
Vedonlyöntikertoimissa Matthewsia ei edes mainita mahdolliseksi voittajaksi missään, Barkov on aika selkeä ennakkosuosikki, sitten tulee Kopitar, ja loput on sitten vähän kauempana jo. Reinhart, Staal, Crosby, Karlsson, Hischier, Eriksson Ek, Couturier, Pettersson, siinä jotain nimiä joita noissa tulee vastaan, ei mainita Matthewsia. Eikä Ahoakaan kyllä.Miksi ei olisi? Ollut loistava kahden suunnan pelaaja jo pitkään.
Juuri tätä hain. Kun ei missään ole mainittu mitään Matthewsin mahdollisesta Selkestä niin tämä yllätti.Vedonlyöntikertoimissa Matthewsia ei edes mainita mahdolliseksi voittajaksi missään, Barkov on aika selkeä ennakkosuosikki, sitten tulee Kopitar, ja loput on sitten vähän kauempana jo. Reinhart, Staal, Crosby, Karlsson, Hischier, Eriksson Ek, Couturier, Pettersson, siinä jotain nimiä joita noissa tulee vastaan, ei mainita Matthewsia. Eikä Ahoakaan kyllä.
Datsyuk voitti 2010 Selken vaikka pelasi alivoimaa vain 45 sekuntia per peli, Matthewsilla 43 sekuntia per peli, eli käytännössä yhtä paljon. Matthewsilla on joidenkin tilastotyyppien mielestä hyvät luvut kaikissa puolustus pelaamista mittaavissa tilastoissa, mutta ilmeisesti Matthews nähdään pääasiallisesti maalitykkinä niin Selkeä ei niin mietitä hänen kohdallaan.No en äkkiseltään muista että Selken saisi pelaaja joka pelaa niin vähän alivoimaa kun Matthews ja ei ole missään spekulaatioissa näkynyt niin siksi ihmettelin. Voin toki olla ihan väärässä.
Sashalle pari syöttöpistettä playoffavauksessa, mutta koostetta katsellessa suurimmat tunteet heräsivät tästä kiekonriistosta. Tuo Sashan mailapeli on silkkaa seksiä.
Itse olisin valinnut ykköstähdeksi. Joo Verhaeghe teki maalin mutta olihan siihenkin Barkovilta aika upea passi.Tämän koosteen katsottuani, ihmettelen, miksi Tkachuk valittiin ottelun kakkostähdeksi ohi Barkovin.
Kyllä musta se Verhaeghen puolustajilta huomaamatta jäänyt ovela nousu takatolpalle ansaitsee ihan yhtä ison kiitoksen kuin Barkovin erinomainen syöttökin. Siinä oli syöttölinja muuten vapaana, minkä tietenkin Barkovin kaltainen pelintekijä havaitsee vääjäämättä.Itse olisin valinnut ykköstähdeksi. Joo Verhaeghe teki maalin mutta olihan siihenkin Barkovilta aika upea passi.
Sanoisin, että paras pimentäjä Kucherovin osalta oli kuitenkin Bobrovski. Teki todella huikeita torjuntoja useaan otteeseen tilanteissa, joista maalin tullessa olisi tullut Kutcheroville syöttö tai maali. Huikeita passeja lateli kyllä Kutcherov taas kerran. Peliälyltään ja syöttötaidoiltaan aika ylivertainen ukko maailmassa. Eikä taaskaan saatu pidettyä poissa pisteiltä, vaikka toki varsin hyvin saatiinkin hänet pisteiden valossa pimennettyä. Toki Bobrovskilla oli tuohon todella suuri osuus, vaikka varmasti osuutensa myös Barkovilla.Kyllähän Barkov pelasi aika huikean pelin. Jos en ihan väärin katsonut, niin aika monesti oli pimentämässä pistepörssin voittanutta venäläistä ja silloinkin peli pyöri Tampan alueella. Vaarallisimman paikat Kucherovin kenttä sai, kun Barkov oli vaihdossa ja tietysti lopun miesylivoimalla.
Totta, Bobrovski otti hyviä koppeja. Lähinnä tuon 5vs5 pelin osalta Barkovin viisikko piti Kucherovin vastaavaa takaskussa. Katselin edistyneitä tilastoja, ja kyllähän pelin hallinta selvästi oli Panthersilla näiden kahden jäällä ollessa. Tämä ei ole ollenkaan pois Kucherovin erinomaisuudesta, vaan osoitus siitä, millä tasolla Barvov pelaa.Sanoisin, että paras pimentäjä Kucherovin osalta oli kuitenkin Bobrovski. Teki todella huikeita torjuntoja useaan otteeseen tilanteissa, joista maalin tullessa olisi tullut Kutcheroville syöttö tai maali.
On ollut hyvä. Pelirohkeutta paljon enemmän kuin viime vuonna ensimmäisellä kierroksella. Nyt ei vaan harmittavasti ole tullut pisteitä, mutta tosiaan pelaaminen ei ole sellaista pelko perseessä peruuttelua kuin mihin pudotuspeleissä ollaan häneltä totuttu. Joten en olisi huolissani.Miten on Sashalla kulkenut playoffsit? Pisteiden valossa hiljaista, mutta miten on muuten onnistut?
En muista tällaista hulluttelua nähneeni
Barkov oli kyllä pelin ykköstähti: 2+1, +4, 4 laukausta, 4 taklausta, 2 blokkia, 2 kiekonriistoa ja aloitukset 79%.
