Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

  • 1 545 949
  • 4 426

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Itse en aseta Barkovin edelle tällä hetkellä senttereistä kun Crosbyn ja McDavidin.
Niin, nämä kaksi sentteriä on niin selkeästi muita parempia. Heidän takanaan on jo sitten helposti 10-15 sentteriä joiden kanssa saadaan näitä juupas-eipäs ja mun isillä on isompi kuin sun isillä väittelyitä.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Panthers ja Tallon estivät Barkovin MM-matkan Jatkoajan mukaan. Kesä käytetään kuntoutumiseen.
Olisko ne peluuttaneet Barkovia playoffseissa vai olisiko annettu lepoa?
Ja mitä Panthers voisi tehdä jos Sasha lähtisi MM-kisoihin? Ei antaisi varusteita?

JOL
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Panthers ja Tallon estivät Barkovin MM-matkan Jatkoajan mukaan. Kesä käytetään kuntoutumiseen.
Olisko ne peluuttaneet Barkovia playoffseissa vai olisiko annettu lepoa?
Ja mitä Panthers voisi tehdä jos Sasha lähtisi MM-kisoihin? Ei antaisi varusteita?

JOL
Miksi Barkov pitäisi päästää noihin höntsä kisoihin?
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Miksi Barkov pitäisi päästää noihin höntsä kisoihin?
Vaikka siksi, että hän sitä pyytää(?). Hän on tehnyt enemmän kuin tarpeeksi tälläkin kaudella Panthersin hyväksi ja nyt Panthers ei voi suostua tuollaiseen. Tietysti heillä on huonoja kokemuksia noista reissuista, mutta se on osa bisnestä. Valtaosa kaikista muistakin pelaajista saa halutessaan osallistua arvokisoihin, jos läpäisevät seuran asettamat terveystarkastukset. Pelaajan tai työntekijän tyytyväisyys on kuitenkin yksi asia jota on syytä vaalia.

Tietysti sillä oletuksella, että hän on itse ollut halukas lähtemään.
 

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Miksi Barkov pitäisi päästää noihin höntsä kisoihin?

Niin tai miksi Barkovin pitäisi levätä sitä varten, että jaksaa läpsytellä jotain runkosarjaa yli 80 peliä? Ketään varmaan kiinnosta kuitenkaan voittaako sen Stanley Cupin Florida, Tampa vai joku muu.

Vakavasti ottaen, kyllähän Barkov olisi ystävällisesti voinut todeta Tallonille että pelaan MM-kisoissa. Ei siinä olisi ollut Floridalla nokan koputtamista. Tuskin olisivat terveenä katsomossa istuttaneet ensi kaudella rangaistuksena kisoihin lähtemisestä. Ja kyllä Barkovin palveluksista kiinnostuneita löytyy muitakin. Itse asiassa kun miettii miten halvalla Barkov pelaa, niin siinä pitäisi kyllä olla seuran se joka on hattu kourassa kyselemässä mitä Sasha mieluiten tekisi.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Barkov on sen verran nöyrä joukkuepelaaja, että tyytyy seuran toiveeseen. Toki kapteenina se on vähän pakkokin, ei varmasti halua keinuttaa venettä tässä tilanteessa, jossa uuden koutsin tulo selvästi luo uuden alun.

Mutta vaikka NHL-puolella ollaankin, niin voitaisiinko jättää nuo ylimieliset "höntsä-" ja Skoda-cup pätemiset vähemmälle. Mua ainakin aidosti harmittaa tämä asia, ja olisin tosi mielelläni katsonut Barkovia Leijonissa. Ei se harmitus tarkoita, ettenkö ymmärtäisi realiteetteja.

Tuntuu, että ns. Karjala-lippisten mielipahan takia tietyt hc-änäriniilot ovat suorastaan mielissään ja vahingoniloisia tällaista uutisista. Mut älkää pliis lyökää lyötyä, jollaisia sekä NHL:ää että MM-kisoja innolla seuraavat tässä tapauksessa ovat.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mielestäni naurettavaa pelleilyä Floridalta jos ovat oikeasti estäneet Barkovin kisamatkan ja tämä olisi halunnut tulla pelaamaan? NHL muutenkin jakaa ihan karkkirahoja kasvattajaseuroille kun vievät parhaat pelaajat ympäri maailmaa ja tekevät näillä miljoonia itselleen kasvattajaseurojen tyytyessä "almuihin". Sitten viedään olympialaiset ja nyt sitten jo evätään terveeltä pelaajalta MM-kisatkin? Paskaa sanon minä.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos tämä nyt edes on totta, että Panthers on estänyt ilman mitään kunnollista syytä Barkovin osallistumisen MM-kisoihin (mitä en kyllä usko hetkeäkään), niin silloin pitäis kyllä alkaa jo kansallisten liittojen reagoida asiaan.

Jo nyt on NHL:n meininki alkanut mennä aivan naurettavaksi kaiken tämän Olympialais-pelleilyn ja WC-estelyiden takia, että nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan.

Käytännössä siis niin, että koska kansalliset liitot maajoukkueineen ovat alunperinkin mahdollistaneet näiden NHL-pelaajien kasvamisen kansainväliselle tasolle, niin sopimuksien tulisi olla sillä tavalla aukottomasti sitovia, että NHL-joukkueiden olisi yksinkertaisesti pakko päästää pelaajat MM-kisoihin aina jos ei loukkaantuminen tai sopimukseton tila sitä estä.

Piste. Asiasta ei neuvotella, eikä kenenkään mielipiteitä kysellä.

Kun asia olisi näin päivänselvä, ei tarvitsisi mutista joka ikinen kevät samoista asioista vaan pelaajat itsekin tietäisivät jo kauden alussa, että kausi jatkuu keväisin joka tapauksessa, joko play-offeissa tai sitten maajoukkueessa ja kesälomat alkaa vasta sen jälkeen.

Kihlajaiset ja lasten synnyttämiset ajoitettakoot sitten johonkin muuhun ajankohtaan kuin MM-kisojen aikaan.

Ja jos ei velvollisuudestaan huolimatta suostu tulemaan kisoihin, niin menettää myös samalla oikeuden pelata NHL:ssä. Tämä on minun jyrkkä mielipiteeni.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kansainvälisellä Jääkiekkoliitolla ei ole mitään sananvaltaa tai auktoriteettia NHL:llää kohtaan. Helvetti, eihän meidän omalla liitollakaan ole mitään sananvaltaa edes Liigan tekemisiin.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Jos tämä nyt edes on totta, että Panthers on estänyt ilman mitään kunnollista syytä Barkovin osallistumisen MM-kisoihin (mitä en kyllä usko hetkeäkään), niin silloin pitäis kyllä alkaa jo kansallisten liittojen reagoida asiaan.

Jo nyt on NHL:n meininki alkanut mennä aivan naurettavaksi kaiken tämän Olympialais-pelleilyn ja WC-estelyiden takia, että nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan.

Käytännössä siis niin, että koska kansalliset liitot maajoukkueineen ovat alunperinkin mahdollistaneet näiden NHL-pelaajien kasvamisen kansainväliselle tasolle, niin sopimuksien tulisi olla sillä tavalla aukottomasti sitovia, että NHL-joukkueiden olisi yksinkertaisesti pakko päästää pelaajat MM-kisoihin aina jos ei loukkaantuminen tai sopimukseton tila sitä estä.

Piste. Asiasta ei neuvotella, eikä kenenkään mielipiteitä kysellä.

Kun asia olisi näin päivänselvä, ei tarvitsisi mutista joka ikinen kevät samoista asioista vaan pelaajat itsekin tietäisivät jo kauden alussa, että kausi jatkuu keväisin joka tapauksessa, joko play-offeissa tai sitten maajoukkueessa ja kesälomat alkaa vasta sen jälkeen.

Kihlajaiset ja lasten synnyttämiset ajoitettakoot sitten johonkin muuhun ajankohtaan kuin MM-kisojen aikaan.

Ja jos ei velvollisuudestaan huolimatta suostu tulemaan kisoihin, niin menettää myös samalla oikeuden pelata NHL:ssä. Tämä on minun jyrkkä mielipiteeni.

Milläs IIHF neuvottelee NHL:ää kohtaan tuon pakon? Mitkä on ne neuvotteluvaltit, jonka takia NHL:n tarvitsisi kuunnella yhtään mitään, mitä IIHF sanoo?
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Jos tämä nyt edes on totta, että Panthers on estänyt ilman mitään kunnollista syytä Barkovin osallistumisen MM-kisoihin (mitä en kyllä usko hetkeäkään), niin silloin pitäis kyllä alkaa jo kansallisten liittojen reagoida asiaan.

Jo nyt on NHL:n meininki alkanut mennä aivan naurettavaksi kaiken tämän Olympialais-pelleilyn ja WC-estelyiden takia, että nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan.

Käytännössä siis niin, että koska kansalliset liitot maajoukkueineen ovat alunperinkin mahdollistaneet näiden NHL-pelaajien kasvamisen kansainväliselle tasolle, niin sopimuksien tulisi olla sillä tavalla aukottomasti sitovia, että NHL-joukkueiden olisi yksinkertaisesti pakko päästää pelaajat MM-kisoihin aina jos ei loukkaantuminen tai sopimukseton tila sitä estä.

Piste. Asiasta ei neuvotella, eikä kenenkään mielipiteitä kysellä.

Kun asia olisi näin päivänselvä, ei tarvitsisi mutista joka ikinen kevät samoista asioista vaan pelaajat itsekin tietäisivät jo kauden alussa, että kausi jatkuu keväisin joka tapauksessa, joko play-offeissa tai sitten maajoukkueessa ja kesälomat alkaa vasta sen jälkeen.

Kihlajaiset ja lasten synnyttämiset ajoitettakoot sitten johonkin muuhun ajankohtaan kuin MM-kisojen aikaan.

Ja jos ei velvollisuudestaan huolimatta suostu tulemaan kisoihin, niin menettää myös samalla oikeuden pelata NHL:ssä. Tämä on minun jyrkkä mielipiteeni.

Lääkkeet!

Eikä IIHF:llä ole mitään millä kiristää NHL-omistajia moisiin sopimuksiin. Rahaa ei ainakaan tarpeeksi löydy että maksamalla asiasta tulisi sopimusta. Miksi he pakottaisivat pelaajansa turnauksiin joihin heillä ei ole mitään taloudellista intressiä? Ja kyllä, NHL on se jonka täytyisi pelaaja pakottaa sillä IIHF:llä ei ole minkäänlaista työsopimusta pelaajan kanssa. Eikä pelaaja ole IIHF:lle tai kansalliselle jääkiekkoliitolle mitään velkaa vain koska on onnistunut tekemään itsestään menestyvän urheilijan. Pelaajan työpanos (ja naama) ovat heidän kaupallisesti hyödynnettävissään vain silloin ja siinä määrin kuin pelaaja haluaa ja hyvä niin.

PS. Ei se "sopimukseton tila" mikään este olisi jos tuollainen pakkolinja olisi. Sopimukset loppuvat aina vasta 1.7.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Florida päästi kuitenkin Dadonovin Venäjän käyttöön ja Suomelle Lammikon. Ei kuitenkaan Barkovia ja Bogrströmiä. Kyllähän tämä vähän haiskahtaa.

Barkovia ei tällä kaudella valittu edes Selken top3 ehdokkaiksi. Bergeron, O'Reilly ja Stone.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Florida päästi kuitenkin Dadonovin Venäjän käyttöön ja Suomelle Lammikon. Ei kuitenkaan Barkovia ja Bogrströmiä. Kyllähän tämä vähän haiskahtaa.

Barkovia ei tällä kaudella valittu edes Selken top3 ehdokkaiksi. Bergeron, O'Reilly ja Stone.
Barkovin täytyy odottaa, että Florida saa puolustuksen kuntoon. Sitten hänestä tulee Selke -voittaja. Tässä vaiheessa sillä ei ole enään mitään tekemistä Sashan omien taitojen kanssa.
 

pahakurki

Jäsen
Barkovin täytyy odottaa, että Florida saa puolustuksen kuntoon. Sitten hänestä tulee Selke -voittaja. Tässä vaiheessa sillä ei ole enään mitään tekemistä Sashan omien taitojen kanssa.

Toisaalta miten Mark Stone on tuolla listalla sitten? Pelasi ison osan kaudesta jengissä joka päästi eniten maaleja koko liigassa.

Miten joku Bergeron voi olla tuolla listalla yli 15 missatulla pelillä.
 

5hole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, VGK, Savolaiset, Jokerit, CBJ?
Nyt taas ylianalyysit vauhdissa. Eikös Tallon nimenomaa sanonut että pieniä vammoja ollut pitkin kautta ja nyt olisi tärkeää keskittyä niistä kuntoutumiseen. Toki sitähän ei avattu, miksei Borgström pääse kisoihin.
Sasha pelasi isot minuutit ja sinnitteli pikkuvammojen kanssa viime kauden. Olemme päättäneet, että hänelle on nyt olennaista käyttää tämä kesä kuntouttamiseen, Tallon kertoi.
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/P...isamatkan-−-Sasha-pelasi-isot-minuutit/210734
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Barkov tulisi jos haluaisi. Ei siinä ole seuralla minkäänlaista sanavaltaa. Barkov ei halunnut kisoihin lähteä syystä tai toisesta ja laittoi seuran tiedottamaan että ei päästetä niin ei tarvitse ottaa paskaa niskaan
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Toisaalta miten Mark Stone on tuolla listalla sitten? Pelasi ison osan kaudesta jengissä joka päästi eniten maaleja koko liigassa.

Miten joku Bergeron voi olla tuolla listalla yli 15 missatulla pelillä.
Mark Stonella oli Ottawassa pelatessaan +/- tilastossa lukemana +13. Tuo riittää monille old school äänestäjille. Analytiikkaan mieltyneet äänestäjät sitten varmaan katsovat Mark Stonen relative corsia samalta ajalta joka oli kevyet 10.77%. Samoin kaikki muut relative lukemat kuten expected goals for, goals for jne. olivat selkeästi joukkueen parhaat jos karsitaan muutaman pelin pelanneet tyypit pois. Kyllä tuollaisilla lukemilla pääsee aika pitkälle tässä äänestyksessä.
 
Tässä ketjussa on keskusteltu jonkin verran Selke trophysta ja siitä, miksei Barkov ole TOP3:ssa.
Selke trophyn voittajan valitsevat Professional Hockey Writers Associationiin kuuluvat toimittajat.
Näiden toimittajien nimet löytyvät PHWA:n nettisivuilta: Chapters

En väitä yhtään mitään, mutta onhan noita toimittajia nyt tietyissä kaupungeissa huomattavasti enemmän kuin toisissa. Ja ihmisiähän ne jääkiekkotoimittajatkin ovat... Ei siis mikään ihme jos joku ääni menee hieman "kotiinpäin"... :)

Bruinssin intohimoisena seuraajana toivon toki Selkeä Bergeronille. Pelasihan hän pisteiden valossa parhaan kautensa ja ilman loukkaantumistaan olisi 100 pisteen rajakin ollut ihan mahdollinen rikottava. Barkovin suurin ongelma on taas siinä, ettei Florida päässyt playoffeihin. Muutoin TOP3 paikka olisi ollut mielestäni melko Selkeä ;)
 

teppana

Jäsen
Jos tämä nyt edes on totta, että Panthers on estänyt ilman mitään kunnollista syytä Barkovin osallistumisen MM-kisoihin (mitä en kyllä usko hetkeäkään), niin silloin pitäis kyllä alkaa jo kansallisten liittojen reagoida asiaan.

Jo nyt on NHL:n meininki alkanut mennä aivan naurettavaksi kaiken tämän Olympialais-pelleilyn ja WC-estelyiden takia, että nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan.

Käytännössä siis niin, että koska kansalliset liitot maajoukkueineen ovat alunperinkin mahdollistaneet näiden NHL-pelaajien kasvamisen kansainväliselle tasolle, niin sopimuksien tulisi olla sillä tavalla aukottomasti sitovia, että NHL-joukkueiden olisi yksinkertaisesti pakko päästää pelaajat MM-kisoihin aina jos ei loukkaantuminen tai sopimukseton tila sitä estä.

Piste. Asiasta ei neuvotella, eikä kenenkään mielipiteitä kysellä.

Kun asia olisi näin päivänselvä, ei tarvitsisi mutista joka ikinen kevät samoista asioista vaan pelaajat itsekin tietäisivät jo kauden alussa, että kausi jatkuu keväisin joka tapauksessa, joko play-offeissa tai sitten maajoukkueessa ja kesälomat alkaa vasta sen jälkeen.

Kihlajaiset ja lasten synnyttämiset ajoitettakoot sitten johonkin muuhun ajankohtaan kuin MM-kisojen aikaan.

Ja jos ei velvollisuudestaan huolimatta suostu tulemaan kisoihin, niin menettää myös samalla oikeuden pelata NHL:ssä. Tämä on minun jyrkkä mielipiteeni.

Et voi olla tosissasi. Aivan posketonta edes heittää puolitosissaan tuollaista. Millä vitun oikeudella me voimme alkaa määrittelemään missä ja milloin ihmisten tulee tehdä töitä? Samalla tavalla insinöörit, lääkärit ja lakimiehet on Suomessa koulutettu verovaroin. Pitäisikö heidätkin laittaa pakolla joka vuosi talkoohommiin tai sitten pannaan kaverit työttömyyskortistoon?

Mieti nyt vähän tätä "jyrkkää mielipidettäsi".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös