Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[LeonJ#21]

Kyllähän tämä Floridan konttaus alkaa jo herättämään pientä sääliä jo Barkoviakin kohtaan. Niissäkin peleissä missä Barkov on jäänyt pisteittä, niin olisi ollut mahdollisuudet tehopisteisiin, hyvätkin omasta mielestä. Toisin sanoen Floridan suurin ongelma paistaa sieltä, että joka pelissä Barkov oivaltaa ilmiömäisesti sen asian mihin kiekko pitää jakaa. Oli vierellä sitten viime kauden rookie Huberdeau, Fleischmann, Boyes, kuka tahansa pantteri tällä hetkellä, niin joku todella vahva apina roikkuu siellä jätkien harteilla kun eivät edes munkillakaan meinaa saada mustaa pussiin. Aivankun jätkät hukkais kiusallaankin puolityhjät ja tyhjät paikat Barkovin tarjoiluista.

Lisäksi koko joukkueen pelillinen konttaus ja maalivahtitilanne pistää monen äijän ''selkäytimen'' aivan jumiin, jolloin jätkät joutuu pelaamaan enempi rikkovampaa peliä kuin sitä kokoaikaista hyvään liikkeeseen perustuvaa kovaa ja motivoitunutta peliä. Jos olisin itse 18-vuotias tässä tilanteessa, tässä joukkueessa, kuitenkin näillä ansioilla (=tehopisteillä) kuin Barkov varpilla alkaisin puristaa ihan hitosti mailasta, jotta saatais edes yksi häkki. Barkov on kuitenkin jo luonteeltaankin sellainen voittajatyyppi, joka haluaa voittaa, mutta toisaalta ei kipsaannu huonoudesta huolimatta lainkaan ja tämä kylmäpäisyys on juuri se, mitä myös muitten ominaisuuksien lisäksi arvostan suuresti Sashassa.

 

[Tim Callahan]

Suurena riskinähän tässä on, että seura hautaa pelaajan oman paskansa alle ja samalla kuivauttaa Barkovin NHL-uran ainakin tältä erää. Mulla pyörii sellainen skenaario mielessä missä Barkov surffailee sysipaskassa Panthersissa kolme vuotta ja sen jälkeen palaa Eurooppaan, koska tehot ja näytöt ovat jäänneet pieniksi Floridassa.

 

[Aunt Wang]

Mulla pyörii sellainen skenaario mielessä missä Barkov surffailee sysipaskassa Panthersissa kolme vuotta ja sen jälkeen palaa Eurooppaan, koska tehot ja näytöt ovat jäänneet pieniksi Floridassa.

Eli 2nd overall varaus, pelaaja jonka jokainen joukkue ottaisi, lähtisi eurooppaan mikkokoivu-syndrooman takia? Lähtisikö kanukki? Lähtisikö jenkki? Lähtikö Olli Jokinen? Näyttää olevan oletusarvoista, että jos passissa lukee Suomi, unelmat voidaan vetää paskan jengin takia vessanpöntöstä alas ja luovuttaa NHL-uran suhteen. Samassa tilanteessa kanukki/svedu pyytää siirtoa toiseen seuraan, miksi Sasha ei toimisi samoin?

 

[Jack DiBiase]

Kyllähän tämä Floridan konttaus alkaa jo herättämään pientä sääliä jo Barkoviakin kohtaan.

Suurena riskinähän tässä on, että seura hautaa pelaajan oman paskansa alle ja samalla kuivauttaa Barkovin NHL-uran ainakin tältä erää.

Nyt on taas sellaista tekstiä, mikä vain pahentaa flunssasta johtuvaa päänsärkyäni. Onko koko NHL konseptina kenties teille aivan uusi, vai kuvitteletteko, että Barkov on jonkinlainen erikoistapaus, kun raukkaparka joutui liittymään heikkoon joukkueeseen. Lyhyt lähihistorian kertaus: Crosby, Malkin, Ovechkin, Toews, Kane, muutamina esimerkkeinä. Mitä näillä kaikilla on yhteistä? He olivat ikäluokkansa huippulupauksia, jotka joutuivat heikkoihin paska-organisaatioihin, koska olivat niin hyviä. Mitä siitä sitten seurasi? Se, että he hautautuivat paskan alle, eivätkä koskaan saaneet näyttää osaamistaan. Väärin. He ottivat ohjat käsiinsä ja nostivat pohjamudissa riutuneet paskajoukkueet taistelemaan Stanley Cupista. Miten tämä liittyy Barkoviin? Edellämainittujen herrojen tapaan hänet varattiin drafissa ikäluokkansa huippulahjakkuutensa heikon organisaation kulmakiveksi ja soihdunkantajaksi. Häneltä eivat odoteteta, vaan häneltä oletetaan kykyjä suoriutua tehtävässään ja nostaa Panthers mudista. Jos hänellä ei siihen kyvyt riitä, niin ei hänestä supertähdeksi olisi muussakaan organisaatiossa. Kaikki on hänestä itsestään kiinni, vaikka todettakoon, että menestyvä joukkue toki tarvitsee paljon tukea tähtipelaajan ympärille.

 

[Mängimies]

Suurena riskinähän tässä on, että seura hautaa pelaajan oman paskansa alle ja samalla kuivauttaa Barkovin NHL-uran ainakin tältä erää. Mulla pyörii sellainen skenaario mielessä missä Barkov surffailee sysipaskassa Panthersissa kolme vuotta ja sen jälkeen palaa Eurooppaan, koska tehot ja näytöt ovat jäänneet pieniksi Floridassa.

Ai siis meinaatko, että huonossa joukkueessa pelaaminen kolmen kauden ajan syö Barkovin motivaation NHL:ssä pelaamista kohtaan nolliin ja hän siksi palaa Eurooppaan? Vai tarkoititko, että paskassa joukkueessa pelaaminen ei tuo Barkovin taitoja ja tehoja esiin ja hän ei saa kolmen vuoden tulokassopimuksen jälkeen enää sopimusta NHL:ään? Vai mitä ihmettä tuo oikein tarkoitti? Voisit hieman avata tuota, niin saataisiin keskusteltua hieman eteenpäin. Minä en nimittäin näe tuossa suurta riskiä, tai riskiä ollenkaan.

 

[LeonJ#21]

Nyt on taas sellaista tekstiä, mikä vain pahentaa flunssasta johtuvaa päänsärkyäni. Onko koko NHL konseptina kenties teille aivan uusi, vai kuvitteletteko, että Barkov on jonkinlainen erikoistapaus, kun raukkaparka joutui liittymään heikkoon joukkueeseen. Lyhyt lähihistorian kertaus: Crosby, Malkin, Ovechkin, Toews, Kane, muutamina esimerkkeinä. Mitä näillä kaikilla on yhteistä? He olivat ikäluokkansa huippulupauksia, jotka joutuivat heikkoihin paska-organisaatioihin, koska olivat niin hyviä. Mitä siitä sitten seurasi? Se, että he hautautuivat paskan alle, eivätkä koskaan saaneet näyttää osaamistaan. Väärin. He ottivat ohjat käsiinsä ja nostivat pohjamudissa riutuneet paskajoukkueet taistelemaan Stanley Cupista. Miten tämä liittyy Barkoviin? Edellämainittujen herrojen tapaan hänet varattiin drafissa ikäluokkansa huippulahjakkuutensa heikon organisaation kulmakiveksi ja soihdunkantajaksi. Häneltä eivat odoteteta, vaan häneltä oletetaan kykyjä suoriutua tehtävässään ja nostaa Panthers mudista. Jos hänellä ei siihen kyvyt riitä, niin ei hänestä supertähdeksi olisi muussakaan organisaatiossa. Kaikki on hänestä itsestään kiinni, vaikka todettakoon, että menestyvä joukkue toki tarvitsee paljon tukea tähtipelaajan ympärille.

Tuohan kyseinen asia pitäisi kuulua jokaisen NHL:ää seuraavan henkilön yleistietoon. Ja pidän kyllä itseäni sellaisena, joka sitä seuraa ja siitä tietää. Käytännössä omalla statementilla tarkoitin siis sitä, että kuinka paskalta se tilanne näyttää juuri tällä hetkellä, enkä tietääkseni maininnut miltä se näyttää kolmen kauden päästä toisin kuin Kktig, joka todella omasta mielestänikin kärjisti asiaa aivan turhan paljon. Aivan kuten Buffalo, niin myös Florida on tällä hetkellä siinä vaiheessa, missä joukkuetta pyritään kehittämään juuri huonojen sijoitusten tuomion korkeitten varausnumeroittenkin avulla lähemmäs kärkeä. En itsekkään näe, että Barkovia oltaisiin mihinkään myymässä, koska mahdollisesti hänestä voi tulla vielä tulevaisuudessa jopa franchise pelaaja kuten juuri yllämainituista supertähdistä.

Sen verran tiedän myös, että joukkueen prioriteetti ei ole sidottu tähän kauteen millään lailla, joten ei potkujakaan esimerkiksi ruveta kellekään antamaan. Tradelistalle, tarjotaan avainpelaajiakin, jotta saataisiin juuri vaihdossa kenties lisää varausvuoroja joilla lähteä tulevaisuudessa ponnistamaan ylöspäin. Floridassa on tällä hetkellä vain se tilanne, että varsinaisia supertähtiä ei joukkueesta löydy (Jos ei Brian Campbellia sellaiseksi lasketa), joten jos rahaa olisi nostamaan jollain todellisella vahvistuksella nykyiseen kattoon vähän korotusta niin olisi ihan hyvä homma.

Se lähinnä mikä siinä on, että Floridan peli on aivan liian aaltoilevaa pelienkin sisällä, jotta niitä voittoja voisi tulla, pitäisi panostaa omasta mielestä enemmän puolustuspeliin, maalinteon tehokkuuteen ja maalivahtipeliin (mikä tosin ei ainakaan omasta mielestä missään aivan paskassa kylve tulevaisuuttakaan ajatellen). Toisin sanoen ihan kaikkeen ja en usko, että siihen saadaankaan mitään parannusta dumppaamalla Barkkovit ja muut ''muka huonojen otteiden tai surffailun'' perusteella Eurooppaan. Florida on vain väistämättä ajautunut nykyisen laatuiseen tilaan entisten paskojen valintojen myötä, että käytännössä Barkkovista luopuminen ei todellakaan edistä sitä parempaan suuntaan, mutta siitähän en puhunutkaan ekassa postissani, vaikka rivien välistä sen varmaan saatoit näin käsittää, en tiedä.

Lisäksi uskon Dale Talloniin juuri viisaana ja kärsivällisenä GM:änä, joka on juuri parhaana esimerkkinä siitä, miten Chicago nostettiin suosta dynastiaksi. Varaamalla Kane, Toews, Keith, Seabrook etc... se runko ja siihen täsmävahvistukset hänen aikakaudellaan kertovat jo itsessään siitä miten kova äijä on kyseessä ja miten paljon hänelle merkitsee joukkueen tulevaisuus ennenkaikkea muuta. Joten itse todellakin tiedän ettei se Barkovin tulevaisuus näytä lähellekään noin synkältä millaiseksi KKtig sen on maalaillut. Itsekin olisi kiva tietää mihin tämä KKtigin skenaario perustuu.

Nuff said.

 

[Iker]

Suurena riskinähän tässä on, että seura hautaa pelaajan oman paskansa alle ja samalla kuivauttaa Barkovin NHL-uran ainakin tältä erää. Mulla pyörii sellainen skenaario mielessä missä Barkov surffailee sysipaskassa Panthersissa kolme vuotta ja sen jälkeen palaa Eurooppaan, koska tehot ja näytöt ovat jäänneet pieniksi Floridassa.

Kieroutuneimpia ja oudoimpia kirjoituksia hetkeen, mitä tulee suomalaisten pelaajien uraspekulaatioihin.

Ei tuota pitäisi kummemmin edes kommentoida, kun en vaan käsitä miksi kolmen vuoden tulokassopimuksensa jälkeen siinä vaiheessa 21-vuotias Barkov ei enää saisi mahdollisuutta jatkaa NHL-uraansa. Vaikka tämän kauden jengi olisi kuinka surkea, kyllä huippulahjakkuus sieltä kolmen vuoden aikana erottuu, eli eiköhän Sashalla Panthersin huonoudesta huolimatta ole ihan omista edesottamuksistaan johtuen sauma jatkaa NHL:ssä vähän pidempään kuin pelkkä tulokassopimus.

Turha nyt muutenkaan liikaa masentua koko uransa näkymistä sen vuoksi, että porukka ympärillä on huonompi kuin mitä parhaimmillaan voisi toivoa. Tietenkin olisi hyvällä tuurilla sauma ollut päästä parempiin ketjuihin erilaisella varauskohtalolla, mutta se että 18-vuotiaana joutuu muka kituuttelemaan jossain rupusakissa on liioittelua ja mikä parasta, tilanteen on mahdollista muuttua parempaan hiljalleen kausien mittaan.

Jos Barkov ei kolmen vuoden päästä saa uutta NHL-sopimusta, syy ei silloin ole Panthersissa vaan pelaajassa. Onneksi mikään asia maan ja taivaan väliltä ei tällä hetkellä eikä varmaan jatkossakaan millään tavalla tue tuota KKtigin hämmentävää uhkakuvaa.

Nyt vaan kypäränremmiä tiukemmalle ja tekee kaikkensa auttaakseen jengin pelin paranemista. Toki sopii toivoa, että myös Barkov pääsee NHL-urallaan ennemmin tai myöhemmin pelaamaan voittavissakin joukkueissa hyvissä ketjuissa, mutta nyt ikää on 18 ja siinä vaiheessa mikä tahansa paikka NHL:ssä on ihan hyvä paikka kakkosvaraukselle rakennella omaa uraansa ja tulevaisuuttaan.

 

[eagle]

Floridalla on muutama suurin ongelma:

1) Maalivahtipeli on heikkoa, joka heijastuu koko joukkueen pelaamiseen

2) Joukkueessa on liikaa pelaajia jotka vain tyytyvät "pelailemaan"(mm.Versteeg)

3) Puolustajat eivät osaa avata peliä kunnolla, esim. Barkov on NHL tasollakin varmasti aivan yksi parhaita avauksen tarjoajia, mutta silti avausta hänelle ei tule tuohon keskuskaistalle koskaan

4) Joukkueessa ei ole yhtään oikeasti hyvää power forwardia. Esim. Barkov-Fleischman kaksikon vierelle kun sellaisen saisi, niin voisi olla tuhoisaakin jälkeä

Noita ei helppo ole korjata, mutta voisihan niistä aloittaa.

Mitä tulee tuohon että Floridan paskuus "tuhoaisi" Barkovin, niin hyvä katsella tämänkin hetken montaa NHL:n huippua. Moni on aloittanut aivan paskasta jengistä, mutta jengin mukana kasvanut huipuksi.

 

[LeonJ#21]

Ei kai siitä ole nyt minkäänlaista epäilystäkään etteikö Sasha juuri NHL:ssä jatkaisi kolmen vuoden jälkeenkin, ilman huonoa tuuria lähinnä loukkaantumisten suhteen.

Pitää kuitenkin ottaa sekin huomioon, että Sasha on NHL:n tämän kauden nuorin pelaaja, ja hänellä on jo nyt niin kokonaisvaltainen paketti, ja jo pienistä yksityiskohdista jäällä näkee kuinka ilmiömäinen pelaaja hän koko maailman mittakaavassa.

Esimerkiksi mailalla karvaaminen takaa ja mailannosto on maailman parhaiden pelaajien senttereiden ja pakkien luokkaa, ei mikään backcheck á la Pavel Datsyuk, mutta lähestulkoon.

Koko kentän analysoimisen ja lukemisen näkee Sashan silmiltä lähes aina hänen istuessaan vaihdossa. Hän tietää jääkiekosta niin suunnattoman paljon, että kun hän hyppää jäälle hän tekee seuraavan siirtonsa kuin joku shakin maailmanmestari sijoittumalla juuri sinne, minne kiekko seuraavaksi menee (tässä tapauksessa valitettavasti vielä monesti; minne sen pitäisi mennä) ja kiekottomana hän lukee esimerkiksi vastustajan kiekottomien ja kiekollisten pelaajien liikkeet todella älykkäästi jolloin hän, joko blokkaa vastustajia isolla vartalollaan tehden tilaa näin omille pelaajille ja omaan päähän puolustaessaan ottaa Stamkosinkin pihteihin ja vie hänet pois syöttölinjalta pelaamalla puhtaasti vastustajan pois tekopaikalta. Sitten kiekollisena, jos tila meinaa käydä pieneksi suojaa erittäin ulottuvalla kropallaan kiekkoa juuri sen verran, että saa vapautettua itsensä syöttölinjalle ja antaa usein, jopa ikäisekseen harvinaisen kovan ja millintarkan syötön oman pelaajan lapaan.

Sasha on jo nuistakin ominaisuuksistaan päätellen erittäin fiksu ja analyyttinen jääkiekkoilija, joka ei kuitenkaan koskaan ole täysin tyytyväinen omaan suoritukseen ja se tekeekin hänestä niin hyvän pelaajan, että hän näkee kehityskohteensa ja haluaa olla kokonaisvaltaisesti aina vain parempi ja parempi. Jo tämä kriittisyys tuo suunnattoman määrän motivaatiota harjoitteluun, mikä on Sashalle aina maistunut.

Kuten eagle tuossa ylhäällä totesi nuista Floridan heikkouksista, niin kyllähän ne tavallaan vaikuttaa osaltaan siihen miltä Barkovin peli ja tehopisteet näyttävät tällä kaudella. Ihan hyvin oltais voitu Barkov sijoittaa tulikuumassa vireessä olevaan Avalancheen, missä monenkin mielestä ''ylivoimaisesti'' Barkovia parempi McKinnon on tehnyt kuitenkin vaan 1+7=8 tai San Joseen, missä Tomas Hertl on iskenyt peräti 8+3=11 13 pelissä, jolloin oltaisiin monen (en nyt viittaa tänne Jatkoajan keskustelupalstalle pelkästään) mielestä nähty Barkovin todellinen taso. Todellisuudessa kuitenkaan edes Hertl tai McKinnon eivät ole yhtään sen kummempia pelaajia kuin Barkov, erilaisilla vahvuuksilla kaikki toki, mutta että Barkovin joukkueen paskuus vaikuttaisi Barkoviin tulevaisuudessa on todellakin täyttä soopaa.

Tähän vielä sen verran, että itse en olisi pitänyt esim minään vääryytenä Barkovin valintaa ykkösvarauksena. Niin kovasta kaverista on kyse, että jos sinua verrataan monen arvostetun scoutin suusta sanottuna sellaisiin nimiin kuin: Jean Beliveau, Dale Hawerchuk, Joe Thornton, Anze Kopitar ja mahdollisesti peräti Pavel Datsyuk, niin ei sinun paikkasi silloin Euroopassa ole kolmen vuoden päästä, se on ihan selvä.

 

[punasydän]

Aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä 13 pelin perusteella. Ensinnäkin, Barkov on luonut ketjukavereilleen todennäköisesti enemmän maalintekopaikkoja, kuin kukaan muu joukkueessa (ehkä Fleischmannia lukuunottamatta). Toisekseen, seurassa on uusi omistaja, joka varmasti haluaa tarjota myös tukea maalintekoon ja muutenkin joukkueeseen. Keinolla millä hyvänsä. Ja viimeisenä, ei ehkä kaikista todennäköisimpänä, mutta miksi Barkovista ei voisi tulla joukkueen liideri kolmen kauden aikana? Jätkä, joka repii joukkuetta mukanaan. Siksikö, että on suomalainen? Enkä puhu nyt mistään Crosby-johtajuudesta, vaan Landeskog/vastaava -tyylisestä. 100% varmuudella voin sanoa, ettei Barkovin ura NHL:ssä kaadu siihen, että tuli varatuksi paskaan joukkueeseen.

 

[JJLehto]

Katselin tuossa äsken boksilta Floridan viime yön pelin, ja siinä pisti silmään että ylivoimalla Barkovia peluutettiin maskimiehenä koko ajan. Siis maskimiehenä?!?!

Ei oikein mene mulla jakeluun miksi näin, toki pojalla on iso ruho, mutta ne vahvuudet on kyllä jossain ihan muualla kuin reboundien odottelussa ja maalivahdin näkökentän peittelyssä. Tuossa roolissa ei oikein kiekkokosketuksia tullut ja samaan aikaan kaiken maailman kulikovit pyöritti peliä. Homman tuloksia ei todellakaan luettu tulostaululta. No, kaipa se Dineen vai mikä lie tietää mitä tekee?

Barkkovin rankkari taasen oli jäätävä.

 

[eagle]

Katselin tuossa äsken boksilta Floridan viime yön pelin, ja siinä pisti silmään että ylivoimalla Barkovia peluutettiin maskimiehenä koko ajan. Siis maskimiehenä?!?!

Ei oikein mene mulla jakeluun miksi näin, toki pojalla on iso ruho, mutta ne vahvuudet on kyllä jossain ihan muualla kuin reboundien odottelussa ja maalivahdin näkökentän peittelyssä. Tuossa roolissa ei oikein kiekkokosketuksia tullut ja samaan aikaan kaiken maailman kulikovit pyöritti peliä. Homman tuloksia ei todellakaan luettu tulostaululta. No, kaipa se Dineen vai mikä lie tietää mitä tekee?

Barkkovin rankkari taasen oli jäätävä.

Itsekkin tuota ihmettelin aiemmin, mutta syyhän on valitettavasti se että Barkov on maalin edessä Floridan parhaita pelaajia, jos ei paras. Surullista, mutta totta. Paras paikkahan olisi siinä missä Malkinkin on parhaimmillaan tai sitten maalin kulmalla, josta voisi ajaa sisään maalillekkin.

Floridan kannattaisikin vaihtaa Versteeg ja jos hänestä saisi edes välttävän voimahyökkääjän, niin sitten kaveria maalille.

 

[AJTSS]

Eric Cole, Shawn Horcoff -> Florida
Versteeg -> Stars

Siitä voimahyökkääjää vaivoiksi asti. Nojoo.

Barkov on kyllä hieno mies, vaikka nyt on ollut vähän hiljaisempi jakso tehojen valossa. Viimeiseen viiteen otteluun 0+1. Barkovin rankkari oli kyllä mallia jäätävän hyvä.

 

[Rantsu]

Katselin tuossa äsken boksilta Floridan viime yön pelin, ja siinä pisti silmään että ylivoimalla Barkovia peluutettiin maskimiehenä koko ajan. Siis maskimiehenä?!?!

Ei oikein mene mulla jakeluun miksi näin, toki pojalla on iso ruho, mutta ne vahvuudet on kyllä jossain ihan muualla kuin reboundien odottelussa ja maalivahdin näkökentän peittelyssä. Tuossa roolissa ei oikein kiekkokosketuksia tullut ja samaan aikaan kaiken maailman kulikovit pyöritti peliä. Homman tuloksia ei todellakaan luettu tulostaululta. No, kaipa se Dineen vai mikä lie tietää mitä tekee?

Kyllähän Barkovin yksi vahvuuksista on myös se, että pystyy jo ennen laukauksen lähtöä, tai viimeistään sen lähdettyä, sijoittumaan oikeaan kohtaan ja pääsemään ripareille.
Toki vielä parempi olisi kulmissa, mutta tälläista maalineduspelaajaa ei Panthersilla ole, ja jonkun siinäkin on pakko pyöriä. Valitettavasti Sasha on ainut jolla riittää siihen taso edes jollain saralla.



Noihin "huono NHL-joukkue pilaa Barkkovin uran" kommentteihin en lähde yhtään mukaan.
Jos miettii esimerkiksi
Chicagoa, joka pyöri sarjan hännillä, kunnes Toews & Kane tuli joukkueeseen.
Kanen ensimmäisellä kaudella joukkue ei päässyt edes playoffeihin, mutta mies nakutti silti tehot 21+51 = 72. Tämän jälkeen joukkue onkin voittanut kaksi Stanley Cupia.
Tai länsinaapuristamme NHLlään hypännyt Landeskog, joka liittyi umpisurkeaan joukkueeseen, nousi joukkueen kapteeniksi ja on jo nyt todella arvostettu pelaaja maailman parhaassa liigassa.

Toisaalta Suomalaiseen tapaan on aina helppo syyttää muita ihmisiä/asioita huonoista tuloksista, kuten yleensä syytellään huonoja tehopisteitä huonoilla ketjukavereilla yms.

 

[sampio]

Toisaalta Suomalaiseen tapaan on aina helppo syyttää muita ihmisiä/asioita huonoista tuloksista, kuten yleensä syytellään huonoja tehopisteitä huonoilla ketjukavereilla yms.

Suomalainen tapa lienee vain se, että kaivellaan jotain suomalaisia tapoja milloin mihinkin. Mikko Koivun kohdalla on tällaista keskustelua käyty, mutta muuten ei ole hirveästi vastaavaa ollut esillä. Mitään erityisen suomalaista ei siinäkään ole ollut.

 

[Ck]

Itsekkin tuota ihmettelin aiemmin, mutta syyhän on valitettavasti se että Barkov on maalin edessä Floridan parhaita pelaajia, jos ei paras. Surullista, mutta totta. Paras paikkahan olisi siinä missä Malkinkin on parhaimmillaan tai sitten maalin kulmalla, josta voisi ajaa sisään maalillekkin.

Floridan kannattaisikin vaihtaa Versteeg ja jos hänestä saisi edes välttävän voimahyökkääjän, niin sitten kaveria maalille.

Itse myös tätä ihmetellyt ja kyllä väitän, että Barkov on parhaimmillaan juurikin tekemässä peliä YV:n sivustalla. Florida on täynnä isoja miehiä, Mathias, Kopecky ja Bjukstad esimerkiksi, en tiedä onko Barkov maalin edessä Floridan paras pelaaja, uskon, että nuo edellä mainitut olisivat siinä hyviä ja sitten Hubby-Barkov laidoilla jakelemassa sekä laukomassa.

 

[eagle]

Itse myös tätä ihmetellyt ja kyllä väitän, että Barkov on parhaimmillaan juurikin tekemässä peliä YV:n sivustalla. Florida on täynnä isoja miehiä, Mathias, Kopecky ja Bjukstad esimerkiksi, en tiedä onko Barkov maalin edessä Floridan paras pelaaja, uskon, että nuo edellä mainitut olisivat siinä hyviä ja sitten Hubby-Barkov laidoilla jakelemassa sekä laukomassa.

Kopecky pelaa 2.yv:ssä maalin edessä. Mathias pelaa av:ta ja Bjugstad ei tunnu oikein vielä olevan täysin sinuit kroppansa kanssa suhteessa käsiinsä. Eli käsi&silmäkoordinaatio ei oikein toimi. Tainnut pelata myös av:ta.

Mutta itsekkin tosiaan siis näkisin mielummin Barkovin muussa roolissa.

 

[Ck]

Kopecky pelaa 2.yv:ssä maalin edessä. Mathias pelaa av:ta ja Bjugstad ei tunnu oikein vielä olevan täysin sinuit kroppansa kanssa suhteessa käsiinsä. Eli käsi&silmäkoordinaatio ei oikein toimi. Tainnut pelata myös av:ta.

Mutta itsekkin tosiaan siis näkisin mielummin Barkovin muussa roolissa.

Joo, noinhan se on, mutta tässäkin asiassa nämä on vaan huutoja keskustelupalstalta, siis sitä mitä itse tekisin, eli siis kokeilisin tuota ja se ei varmaan ainakaan tuhoaisi yhtään mitään ja tuota ylivoimaa voitaisiin saada tehokkaammaksi, jos ei niin palaaminen takaisin ei ole kovin vaikeaa.

Siis ongelma ei tuossa YV:ssä ole maalineduspelaaminen ja siis se on tärkeää, mutta paljon tärkeämpää on saada YV pyörimään kunnolla ja uskon, että Barkov olisi tässä se avain sekä tietysti saada hyviä paikkoja joista tulee maaleja. Nyt YV prosentit jossain 10 tuntumassa.

 

[valkeaori]

Ei Barkovin tie Floridassa helppo tule todellakaan olemaan, ja onkin erittäin mielenkiintoista seurata mitä Panthersissa tulevaisuudessa tapahtuu.

Panthersin tulevaisuus näyttää huonolta sen takia, että omistajat vaihtuvat tiheään, eikä seura kiinnostaa sellaisia omistajia, jotka olisivat valmiita sijoittamaan seuraan paljon rahaa. Eikä se ole mikään ihme, sillä Panthersin pelien yleisömäärät ovat NHL:n pienimpiä, ja ylipäänsäkin Floridaan on vaikea luoda kunnollista kiekkokulttuuria. Seura tuottaa vuosi vuoden perään paljon tappiota, ja kesän vapaiden agenttien markkinoilta on erittäin vaikea houkutella hyviä pelaajia joukkueeseen, jolla ei ole varaa (tai halua) niin hiervästi sitä palkkakaan maksaa.

Panthers tulee tulevinakin kausina saamaan todennäköisesti hyvin korkeita varausvuoroja, koska joukkue on vain yksinkertaisesti tällä hetkellä todella huono. Varausten pitäisikin sitten onnistua aivan nappiin, jotta joukkueeseen saataisiin muutama huippupelaaja, joiden varaan rakentaa. Mielestäni seuraavan varauksen pitäisi kohdistua sentteriin, jos sellainen vain on tarjolla. Kun joukkueessa on hyvät ykkös- ja kakkosketjun sentterit, on niiden varaan hyvä rakentaa.

Siltikään ne pelkät hyvät varaukset eivät ole takuu hienoon tulevaisuuteen, vaan omistajilta tarvittaisiin sitä pätäkkää. Ja mielestäni juurikin se on tällä hetkellä Panthersin tulevaisuuden suurin uhka. En itse jaksa millään uskoa, että Floridassa saataisiin rakennettua menestyvää joukkuetta lähitulevaisuudessa, tai sen jälkeenkään...

 

[Hirvonen]

Sasha iski uransa neljännen NHL-maalin hetki sitten päättyneessä pelissä Rangersia vastaan. Sasha sai kerrankin ylivoimassa jonkun muun tontin maskimiehen sijaan ja heti syntyi tulosta. Maalia edelsi Barkovin oivaltava poikkisyöttö Gilbertille, jonka vedon toiset riparit Sasha löi sisään. Muutenkin Sashan pelissä on ollut ihan erilaista ilmettä viimeiset kaksi peliä, joten toivoa sopii, että pisteitä syntyy jälleen tasaisesti. Pelin Pantterit kuitenkin hävisi 3-4 Sashan kirjauttaessa -2 tehosarakkeeseen. Vaikeaa on varmasti pelata koko joukkueen kun voittoja ei tule, mutta uskotaan ja toivotaan että uusi valmentaja saisi homman käännettyä.

 

[Stark]

Barkov saanee hyvää oppia uudelta Panthers-koutsilta John Maddenilta. Stanley Cup- ja Selke Trophy-voittajalla on varmasti annettavaa ja opetettavaa nimenomaan kokonaisvaltaisessa sentteripelissä, jota Barkov on lupaavin ottein pyrkinyt alkukaudesta esittämään. Itsekin olen pannut merkille, että valmentajanvaihdoksen jälkeen Barkov on kokenut jonkinlaisen piristymisen. Ainakin on taas vaihteeksi erottunut kentältä edukseen.

 

[Ck]

Sasha iski uransa neljännen NHL-maalin hetki sitten päättyneessä pelissä Rangersia vastaan. Sasha sai kerrankin ylivoimassa jonkun muun tontin maskimiehen sijaan ja heti syntyi tulosta. Maalia edelsi Barkovin oivaltava poikkisyöttö Gilbertille, jonka vedon toiset riparit Sasha löi sisään.

Juurikin näin, kuten aikaisemmin mainitsin. Tuo on se Barkovin oikea paikka YV:llä ja ihan valinnaisesti sitten joku muu sinne maskiin. Tulosta tulee tästä eteenkin päin ja veikkaan, että uusi valmentajakin ymmärtää tämän ja siksi Sasha pääsi tuossa pelaamaan.

 

[Viipastu]

Pieni vertailu kahden sentterin välillä, osa II:

Barkov

Uran 1. ottelu -Ensimmäinen maali tasakentällisin, ensimmäinen piste.
Uran 3. ottelu -Ensimmäinen syöttöpiste

Uran 5. ottelu 1+2

*Toinen maali
*Ensimmäinen yli +2p. ilta, +3p ilta
*Ensimmäinen yv-maali
*Ensimmäinen voittomaali
*5p. kasassa

Uran 10. ottelu -Peräkkäisissä otteluissa piste
Uran 23. ottelu -10p kasassa-saldo 4+6=10
Sijoitus kaikkien aikojen pistepörssissä 3961.

Granlund

Uran 1. ottelu -Ensimmäinen maali tasakentällisin, ensimmäinen piste
Uran 4. ottelu -Ensimmäinen syöttöpiste
Uran 13. ottelu -5p. kasassa
Uran 25. ottelu -Toinen maali

Uran 28. ottelu 0+2
*Ensimmäinen yli +2p. ilta
*10p. kasassa

Uran 36. ottelu -10. syöttöpiste
Uran 39. ottelu -kahden ottelun pisteputki
Uran 42. ottelu
*viiden ottelun pisteputki 1+6*
*Ensimmäinen voittomaali

Uran 44. ottelu -20p kasassa
Uran 50. ottelu -saldo 4+16=20
Sijoitus kaikkien aikojen pistepörssissä 3434. nhl.comin mukaan.

 

[Rantojen Kuningas]

Pieni vertailu kahden sentterin välillä, osa II:

Barkov
...
Granlund
...

Mitähän tällä kahden paljolti erityyppisten sentterien tilastojen vertailulla mahdollisesti yritetään hakea?

 

[Viipastu]

Miksi ?

Molemmat ovat aloittaneet suhteellisen nuorella iällä ja molempia pidetään tulevaisuuden supertähtinä. Kuitenkin näiden kahden urat ovat suhteellisen alussa. Eroavaisuuksia löytyy, mutta kuitenkin heitä voi verrata näin keskenään, jotta saataisiin jotain irtikin kuin yksipuoleisesta tilastoinnista.


Mitä ?
Jos pitäisi poimia tästä, niin yksi huomattavimmista eroista on, että Barkov on saanut jo uran alussa enemmän vastuuta ylivoimalla. Täten Sashan neljästä maalista kolme on tullut erikoistilanteesta.

Mikke taisteli ensimmäisellä kaudella pelipaikastaan, mutta on toisella kaudellaan aina välillä vakuuttanut. YV-aika on noussut ja myös yleinen vastuu.


Mitä ei näy vertailutilastoissa ?
Mikke on pelannut lähes 100 minuuttia ylivoimalla, jonka aikana Wild on tehnyt 9 maalia, joista Mikke on tehnyt yhden.

Barkovin vastaavat lukemat ovat 60 minuuttia, jonka aikana Panthers on tehnyt kuusi maalia, joista Barkov on tehnyt kolme.