Alatalolle kenkää? Mitäs sen jälkeen?

[Jinsui]

Lintumäkihän oli äänessä myös Urheiluruudussa ja sanoi että aika paljon enemmän tarvitsee vielä tapahtua että HPK vaihtaa valmentajaa. Sanoi kuitenkin myös aivan suoraan että joukkueen kokoamisessa on tehty virheitä ja että valmennus on myöskin tehnyt virheitä.

Näiden lausuntojen valossa, uskoisin että Alatalo saa jatkaa ainakin toistaiseksi ja muutoksia pyritään tekemään pelaaja rintamalla.

Lintumäenhän kuuluukin tietysti sanoa noin, mutta jos on oikeasti tuota mieltä, niin silloin voidaan sanoa Lintumäen aloittaneen Hämeenlinnan Pallokerhon alasajon. Kuinka paljon pitää muka enemmän tapahtua että Alatalo saisi monoa? 20 tappiota putkeen tähän päälle vielä?

 

[d2uce]

Ihmetytti Matin komentti: En mä tiedä mitään taikatemppua tai elixiiriä mite voin vaikuttaa peliin. Osan mielestä se on valmentajan vika kun peli ei kulje. Näin sanoi Matti

Matti kommentoi näin pelin jälkeen kahta henkilökohtaista virhettä, joihin hänen mukaansa peli ratkesi. Ei voi kopissa tai penkillä mitään ihmeitä tehdä henk. koht. virheille.

 

[Axel K.]

Joksia ja Kiemunkia kun kuunteli, niin sai sen kuvan, että peli todellakin rakesi henkilökohtaisiin virheisiin. Seikola esim. oli taas kämmännyt kunnolla. Jalonen oli Kiemungille sanonut, että mies pelaa vaikeasti. Ettei homma oikeen toimi...

Miksköhän Lintumäki Alatalon palkkasi, jos ei miehestä pidä. Jossainhan heiteltiin, että Alatalo olisi juurikin ollut Lintumäen "sainaus" ohi muiden intressien. Mistä näistä hevosmiesten jutuista tietää...

 

[Mosabacka]

Ennen kautta kirjoittelin "Hämptonista kajahtaa - Kanadanmaljan paluu kotiin 2007-08" -ketjuun seuraavia huomioita Alatalosta.

"JYP-aikoina
1) Alatalo unohti joskus lähes täysin aikalisän käytön tai vielä paremmin sanottuna sen oikea-aikaisuuden.
2) Tietyt pelaaajat saivat peliaikaa huolimatta siitä, että he eivät saaneet koko kauden aikana juuri mitään aikaiseksi.
3) Alatalon ylivoimassa kaikki neljä ketjua pelasivat eikä erikoisketjuja juuri tunnettu (Tämä oli yksi syy siihen, miksi JYPin ylivoimaprosentit olivat joka vuosi surkeat.).
4) Ketjujen kokoamisessa Alatalolla oli ihan oma logiikkansa (ketjulotto), johon ei kuulunut selkeiden ykkösketjujen tai jarruketjujen ideoita, vaan pikemminkin neljä tasaista hyökkäyskolmikkoa.
5) Kaikki neljä ketjua pelasivat paljon riippumatta pelitilanteesta."

Nyt voin lisätä vielä yhden olennaisen palasen:
6) Alatalo selitti tappioiden keskellä. Olisi edes yrittänyt jotain.

Tunnen pientä vahingoniloa siitä, että Alatalo on yhtä hyvä HPK:ssa kuin JYPissäkin.

 

[wilco]

Nyt voin lisätä vielä yhden olennaisen palasen:
6) Alatalo selitti tappioiden keskellä. Olisi edes yrittänyt jotain.

Tunnen pientä vahingoniloa siitä, että Alatalo on yhtä hyvä HPK:ssa kuin JYPissäkin.

Voisitko sitten kertoa myös, mitä Alatalo on selitellyt? Enemmänkin sanoisin, että Alatalo on joka kerta sanonut saman asian: joukkueena tässä ollaan. Toiset valmentajat selittelevät medialle hienoja sanakäänteitä ja pelitekniikoita, Alatalo selkeästi ei ole kotonaan haastatteluissa.

Sitäkään en kyllä tiedä, että mitä Alatalo siellä kopissa tai treeneissä puhuu.

Että silleen...

 

[Mosabacka]

Voisitko sitten kertoa myös, mitä Alatalo on selitellyt?

Tarkoitin lähinnä JYPin aikojen selityksiä, että "ei mopolla mahdottomia" tai näitä luovuttamismentaliteetilla ilmaistuja "en mä mitään sille voi". Silloin tuli vain mieleen, että valmentajanhan nimenomaan pitäisi yrittää tehdä asioiden eteen jotain, eikä vain surkutella olosuhteita.

Katselin HPK:n aikaisia peliraportteja ja näyttäisi siltä, että Alatalo ei ainakaan vielä ole päästellyt samanlaisia sammakkoja kuin JYPin aikoinaan.

edit: poistun HPK-laatikolta surkuttelemaan JYPin vieraspelien tilaa.

 

[MadMike]

Tarkoitin lähinnä JYPin aikojen selityksiä, että "ei mopolla mahdottomia" tai näitä luovuttamismentaliteetilla ilmaistuja "en mä mitään sille voi". Silloin tuli vain mieleen, että valmentajanhan nimenomaan pitäisi yrittää tehdä asioiden eteen jotain, eikä vain surkutella olosuhteita.

Niin itse sanoisin, että kyllä se Matti on jo näitä "En minä sille mitään voi"-kommentteja laukonut. Eilisessäkin pressitilaisuudessa kysymyksen "Mikä meni pieleen?" Matti pystyi jotenkin kääntämään itseensä. Mielestäni Alatalo ottaa liian henkilökohtaisesti kritiikin tällä hetkellä, nimenomaan julkisessa tilanteessa. Tiedä sitten mikä defenssimekanismi hänellä oikein on päällä.

En kuitenkaan ole vaatimassa päätä vadille. Kenelle tahansa valmentajalle olisi ollut vaikeat lähtökohdat tälle kaudelle. Ja tämä tilanne on minun mielestä ihan oikein jokaiselle Kerho-fanille.

 

[Ice71]

Lintumäki muuten sanoin Merisääkanavalla juuri, että valmentajaa ei vaihdeta.

Juuri näin. Kuten epäilin Lintumäellä ei ole munaa myöntää virhettään, ja antaa kenkää Alatalolle.
Tai parempi vaihtoehto, tässä tilanteessa, että Harrista on tullut Matti, ja Alatalo saisi kenkää.

 

[Flonaldo]

Pystyisitkö vastaamaan näihin:
1. Kuinka kauan Arvonen on ollut hankinnoista päättävissä mukana? Tiedän kyllä, että on tehnyt tätä muiden liigaseurojen scouttausta.
2. Kuinka suuri rooli Korpelalla oli tuossa hankintahommassa ja oliko hän näissä tämän kauden hankinnoissa samalla panoksella mukana?
3. Onko tuohon ryhmään edes tyrkyllä ketään uusia kasvoja (esim. vanhoja liigapelaajia)? Lintumäkikin kuitenkin ilmeisesti vanhenee siinä missä muutkin.

1. No '06 keväällähän Arvonen mukaan poppooseen tuli, ja on sen jälkeen pikku hiljaa rooli kasvanut. Itse nyt en kuvioissa sillä tavalla syvällä ole, että osaisin sanoa kuinka suuri rooli hankinnoissa herralla on.
2. Kyllähän Riiva oli vahvasti osana tuota poppoota, ei ollut siis vain talous- ja markkinointipuolen tj., joita nyt monessa seurassa on. Kyllähän tuo hankintapuoli vahvaa "tiimityötä" on ollut, jossa myös Jalonen & Lehkonen olivat mukana - eivätkä pelkästään siunaamassa johdon hankintoja.
3. Mahdoton sanoa.

 

[Osmo Rapeli]

Lintumäenhän kuuluukin tietysti sanoa noin, mutta jos on oikeasti tuota mieltä, niin silloin voidaan sanoa Lintumäen aloittaneen Hämeenlinnan Pallokerhon alasajon. Kuinka paljon pitää muka enemmän tapahtua että Alatalo saisi monoa? 20 tappiota putkeen tähän päälle vielä?

Montako tappiota Kerholla on nyt peräkkäin? Uh, kaksi, josta ainoastaan toinen oli todella paska ja eilinen hyvä peli joukkueelta. Kyllä, viimeiset mitä, kahdeksan peliä, enimmäkseen mollivoittoisesti. Niistäkin pari olisi voinut päättyä toisin jos Kerholla olisi ollut täysi eikä puoli miehitystä pakeissa...niin, ei noita otteluita voi mitenkään kääntää äärimmäisen hyviksi mutta käytännössä vain liigapelejä ei voiteta kun esimerkiksi neljä avauksen pakkia on sivussa, ei näillä leveysasteilla.

Alakanttiin joukkue on pelannut, mutta pientä rajaa näiden alasajo- ja kriisijuttujen kanssa. Kysyisin mieluummin kuinka paljon pitää hakea historiasta esimerkkejä joissa hätäillyt ratkaisut ovat olleet pitkäjänteisyyttä parempi vaihtoehto?

Ensin siellä tulee sitäpaitsi kuitenkin pelaajistossa niitä muutoksia...todennäköisesti jo ensi viikolla.

 

[Gags]

Mikäli yllättäen päätyisivätkin vaihtamaan valmentajaa, minun veikkaukseni on että valinta tapahtuu Hannu Jortikan ja Raimo Summasen välillä ja asiaan vaikuttaa myös HIFK:n päätös oman valmentajansa suhteen.

Nyt kun HIFK-osiossa tietävät HIFK:n valinneen Jortikan, niin eiköhän se Summanen sitten jäänyt teille.

 

[mixu]

Nyt kun HIFK-osiossa tietävät HIFK:n valinneen Jortikan, niin eiköhän se Summanen sitten jäänyt teille.

Ja narri-osiossa kerrotaan että Jortikka tulee Jokereihin eli se siitä.

 

[JHag]

Ja narri-osiossa kerrotaan että Jortikka tulee Jokereihin eli se siitä.

Suomi on pieni maa ja merkittäviä valmentajia ilman nykyistä kiinnitystä on kolme: Jortikka, Summanen ja Tamminen. Varauksella tähän voidaan lisätä Suhonen ja erittäin suurella varauksella Westerlund ja Rautakorpi. Ennustan Erkan ja Tukka-Jukankin palaavan SM-liigavalmentajiksi parin kauden sisällä. Ei ole ihme, että samat nimet pyörivät jokaisessa seurassa. Muita ei ole. Niinpä näiden kanssa keskustellaan monenkin organisaation toimesta. Se on näin yksinkertaista.

Omien tietojeni mukaan Alatalo ei lähde HPK:sta kesken tämän kauden. Se on seuran perinne (oli ennen HIFK:n) ja sille voi nostaa jopa hattua. Ei se Jalosenkaan aikana aina joulu ollut.

 

[Fossey]

Omien tietojeni mukaan Alatalo ei lähde HPK:sta kesken tämän kauden. Se on seuran perinne (oli ennen HIFK:n) ja sille voi nostaa jopa hattua. Ei se Jalosenkaan aikana aina joulu ollut.

No ei se mitenkään älyttömän wanha perinne ole. Taisi olla edellisen kerran kun meni päin persettä ja Nallekarhu-Kaki sai monoa jo hyvissä ajoin syksyllä.

 

[Master God]

Omien tietojeni mukaan Alatalo ei lähde HPK:sta kesken tämän kauden. Se on seuran perinne (oli ennen HIFK:n) ja sille voi nostaa jopa hattua. Ei se Jalosenkaan aikana aina joulu ollut.

Muistaakseni ennen viimeistä kautta Jalosen aikana ei kertaakaan hävitty yli kahta ottelua putkeen. Kyllä Jalosen ajasta voi puhua ikuisena jouluna ihan ilman ajan tuomaa muistojen kullitustakin.

 

[Rontti]

Alatalo näki eilisessä Tappara-matsissa HPK:n onnistuneen ylivoimalla kiekon ylöstuonnissa ja ajoituksetkin toimivat kuulemma hyvin.

Mitä vittua?!

Minun mielestä ajoitukset eivät toimineet alkuunkaan ja kiekkoa ei saatu ylös yhtään sen paremmin kuin aiemminkaan tällä kaudella. Ehkä jopa keskimääräistä huonommin.

Kai mä olen katsonut eri peliä, vittu. Vittu.

Mikä ylivoima, vittu?!

Matti. Vittu.

 

[nr.31]

Muistaakseni ennen viimeistä kautta Jalosen aikana ei kertaakaan hävitty yli kahta ottelua putkeen.

Muistaakseni Jalosen ensimmäisenä syksynä hävittiin jopa 5 putkeen jossain välissä. Varmaksi en mene sanomaan, mutta näin perstuntumalta. Ei silti, ei nyt ihan niin putkee mee.

Ja Rontti kirjoitti:
Alatalo näki eilisessä Tappara-matsissa HPK:n onnistuneen ylivoimalla kiekon ylöstuonnissa ja ajoituksetkin toimivat kuulemma hyvin.

Mitä vittua?!

Minun mielestä ajoitukset eivät toimineet alkuunkaan ja kiekkoa ei saatu ylös yhtään sen paremmin kuin aiemminkaan tällä kaudella. Ehkä jopa keskimääräistä huonommin.

Kai mä olen katsonut eri peliä, vittu. Vittu.

Täysin samanlaiset fiilikset! Kaiken lisäksi Pelicans pelissä kaikki näki paljon positiivistä, no joo.. 3 maalia.. mutta ylipäänsä pelkkää omissa pyörimistä. Ei saumaakaan hyökätä järkevästi koko pelissä. Pelicans oli suvereeni jokaisella pelin osa-aluella ja joku kehtaa kehua HPK:n esitystä. Kyllä vituttaa maksaa pelistä että pääsee katsomaan Kerhon puolustus taistelua, kun vertaa edelliskausiin. Silloin sentää hävittiin asenteella. Paskaa sanon minä. Niinkuin koko tämä kausi!

 

[clayman]

Menee nyt vähän off-topic mutta:

Kerhon joukkue on rakennettu päin helvettiä. Kaikki tietää tämän. Siellä on yksinkertaisesti liian vähän näitä varmoja tekijöitä jotka pystyvät ratkaisuihin tiukoissa otteluissa. Siellä on pelaajia ykkösketjussa, joiden tulisi pelata kolmosessa. Kerhossa ei ole tarpeeksi ratkaisuihin kykeneviä pelaajia. Nurminen on tällainen, mutta hän on nyt sivussa ja muutenkin on kohtuutonta pyytä yhtä kaveria kantamaan joukkuetta.

Mäkiahon lähtö oli paha takaisku joukkueelle. Ja tätä takaiskua ei olla paikattu eikä sitä pystytäkkään paikkaamaan. Ainakaan ilman suurempaa tuuletusta.

Alatalolle voisi joo antaa kenkää, mutta en usko että se hirveästi auttaisi enää. Samat pelaajat siellä edelleen tekisi samoja virheitä. Ainoa edistys voisi olla se, ettei esim. Jonas pelaisi niin ratkaisevassa roolissa - hänestä ei ole snaipperiksi ja sellaista Kerho tarvitsee. Tulee elävästi mieleen Pardavy, joka tarvitsi n. 5 läpiajoa per ottelu jotta sai kiekon sellaisesta maaliin. Silloin se ei ollut niinkään ongelma kun joukkueessa oli muutenkin tulivoimaa. Nyt ei ole ja vaikka Jonaksen pelissä on paljon hyvää, peluuttaa Alatalo häntä väärässä roolissa.

Mutta, katsotaan nyt miten peli alkaa kulkemaan kun saadaan se sairastupa tyhjennettyä. Korkeavuoren ja Seikolan paluut auttavat varmasti - varsinkin jos Seikola jatkaa siitä mihin jäi.

 

[Sistis]

Kerhon joukkue on rakennettu päin helvettiä. Kaikki tietää tämän. Siellä on yksinkertaisesti liian vähän näitä varmoja tekijöitä jotka pystyvät ratkaisuihin tiukoissa otteluissa. Siellä on pelaajia ykkösketjussa, joiden tulisi pelata kolmosessa. Kerhossa ei ole tarpeeksi ratkaisuihin kykeneviä pelaajia. Nurminen on tällainen, mutta hän on nyt sivussa ja muutenkin on kohtuutonta pyytä yhtä kaveria kantamaan joukkuetta.

Kerhon joukkue on rakennettu periaatteella: laaja tasapaksuus korvaa laadun. Pelkästään sentteriosastossa tämä näkyy siinä, että meillä on monta 2-3 -kentän sentteriä, mutta pelintekevää ykkössentteriä ei, ellei Hirsi osoittaudu sellaiseksi. Meillä on Pasi Tuominen, jonka hankintaa ei voi käsittää, varsinkaan kaksivuotisella pahvilla. Meillä on Joonas, josta en ala enempiä selittämään...

 

[Peter Gabriel]

Mun mielestä HPK:n kantavan ajatuksena on ollut tasaisuus jo useamman kaudena jana. Kun resurssit ovat rajalliset, on haluttu paljon keskihyviä pelaajia, jotta yhden avainpelaajan loukkaantuminen ei kaada koko pakettia. Lisäksi, en tiedä onko ollut taitoa vai tuuria vai molempia, moni pelaaja on ylittänyt odotukset viime kausina. Kuka olisi uskonut esim. Mäenpäästä yhtään mitään ennen viime kautta? Nyt vastaavat tasonnostajat puuttuvat ja saadaan vaihteeksi sitä mitä odotetaan. Lisäksi kokeneen runkohyökkääjän, Hassisen menettäminen kauden kynnyksellä syö hyökkäyspäätä rotan lailla.

Mutta Alatalossa ylipäätään ärsyttää semmoinen johtamisen puute. Taisi olla Pelikaanimatsin jälkeen tai mikä lie että "Kohtalomme on kova" Jotenkin tuntuu että porukka vähän pelailee ja sitten katsotaan kuinka käy. Ja jos satutaan häviämään, sille ei vaan mahda mitään. Semmoinen tekemisen meininki puuttu asennepuolella kaikilta muilta paitsi Sailiolta. Se ei voi olla pekästään pelaajin vika. Ylipäätään, paketin pitäisi olla sen verran kasassa että se kestäisi myös henkilökojtaiset virheet, joita muuten tulee kaikille! Myös voittavien joukkueen pelaajille!!! Oikeasti, niin kauan kuin lätkää pelaavat ihmiset, niille sattuu virheitä. Se ei ole mikään tekosyy.

Kolmanneksi, HPK:n hyökkäyspeli on aivan sekaisin. Hommassa ei ole päätä eikä häntää. Kun HPK kääntää pelin, se lähtee aina kahdella hyökkääjällä. Kolmas on jäänyt ties minne. Pelicansia vastaan Sailio ja Tuominen jollain ihmeellä värkkäsi maalin 2-4 ALIvoimahyökkäyksestä, mutta jotensakin en usko että semmoinen pitkässä juoksussa kantaa. Jostain syystä Tapparaa vastaan kiekkoa paiskottiin kulmiin, mikä on pikkaisen outoa, koska HPK:n pelaajistossa riittää koipia mutta ei juurikaan kulmavääntöä. Ylipäätään viisikkoleistä ei ole mitään hajua... Tuollaisella pelillä HPK ei voita ketään muuten kuin säkällä.

Mutta Alatalo jatkanee vielä ensi kauden alkuun. Jos vuoden kuluttua mikään ei ole muuttnut, sitten Alatalo saa kyllä fudut. Harva nuorempi tietää/muistaa, mutta 90- luvun alkupuolella HPK:n valmentajan paikka oli tuulinen posti.

 

[nastamuumio]

Keväällä ennen Alatalon palkkaamista jo puolitosissani heitin ilmoille ajatuksen Juha Pajuojasta HPK:n valmentajana. Pätevä ja fiksu tyyppi Ilves-taustalla, joka on ottanut epäonnistumisestaan Ässissä paljon opikseen. Niiden kauttahan opitaan eniten ja saadaan sisua. Pajuojassa näen paljon yhytymäkohtia J. Jaloseen.

Muutenkin kun ajattelee Alataloa, niin hän ei ole pitkäjänteisellä työllä (5 kautta?) saanut Jypiä kertaakaan sm-liigan kärkitaistoihin. Aravirta on sen sijaan vajaassa kahdessa vuodessa nostanut Pelicansit sm-liigatason huippujoukkueeksi. Tässä lienee se ero pätevän ja hyvän valmentajan välillä.

 

[J.Petke]

Keväällä ennen Alatalon palkkaamista jo puolitosissani heitin ilmoille ajatuksen Juha Pajuojasta HPK:n valmentajana. Pätevä ja fiksu tyyppi Ilves-taustalla, joka on ottanut epäonnistumisestaan Ässissä paljon opikseen. Niiden kauttahan opitaan eniten ja saadaan sisua. Pajuojassa näen paljon yhytymäkohtia J. Jaloseen.

Muutenkin kun ajattelee Alataloa, niin hän ei ole pitkäjänteisellä työllä (5 kautta?) saanut Jypiä kertaakaan sm-liigan kärkitaistoihin. Aravirta on sen sijaan vajaassa kahdessa vuodessa nostanut Pelicansit sm-liigatason huippujoukkueeksi. Tässä lienee se ero pätevän ja hyvän valmentajan välillä.

Joo, ja Härkälä kakkoseksi. Pajuoja saa pysyä kaukana ainakin pari vuotta. Ja mielestäni se ei ole meriitti eikä mikään jos viime kausien Jypiä ei ole saanut menestymään tuota paremmin. Totuushan on se, että ensi kauden alkuun mennään vielä Alatalolla koska hänessä nähdään selkeästi potentiaalia. Ja mielestäni Aravirta astui juuri sopivaan aikaan Pelicansin penkin päähän kun asiat oli laitettu järjestykseen ja nousulle oli luotu pohja. Aravirta oli se viimeinen silaus fiksuna ja järkevänä valmentajana ja johtajana.

Toisaalta olisi hölmöä antaa Alatalolle kenkää koska tilanne on tällä kaudella ollut se mikä se on ollut. Aikamoinen taikuri saa olla jos heti noin ison muutoksen jälkeen olisi heti saanut joukkueen menestymään noin monella "toivotaan toivotaan" hankinnalla. Toki uskon myös vakaasti, että Jalosen valmennuksessa joukkue olisi menestynyt paremmin mutta mihinkään kärkisijoihin en usko että olisi kyettty. Viime kausilla ollaan pystytty homma perustamaan hyökkäävälle hyökkäykselle ja taitaville "tähdille". Nyt kun joukkueesta puuttuu timantit niin ollaan liiaksi perustettu peli puolustukselle ja haluttu varmistaa se, että puolustamiseen riittää osaamista. Ne kuuluisat kädet ovat vaan jääneet puuttumaan.

En usko, että tästä enää mihinkään ihmelentoon kyetään mutta kyllä silti realistiset mahdollisuudet on suoraan pleijaripaikkaan, se vaatii vaan paljon parempia otteita. Kahtellaan.

 

[jukiapina]

Pitää tulla Alataloa seuranneena tulla hieman kommentoimaan tännekkin. Alatalo oon saanut HPK:ssa aivan saman efektin aikaan mitä hän aikoinaan Jyväskylässä sai aikaan. JYPillähän oli viime kaudella yksi SM-Liigan parhaista AV:stä, mutta YV oli umpi surkeaa ja tehotonta.

MTV3:n tekstikanavalla Alatalo myös kertoo ongelmasta ja jälleen kerran rivien välistä voi lukea, että Matilla ei ole mitään keinoa sen ratkaisemiseksi.

On myös muistettava kolikon kääntöpuoli. HPK:n materiaali on selkeästi eniten heikentynyt.

Täytyy torstaina tulla JYP-HPK peliin toteamaan Alatalon pelinjohto taidot.

 

[clayman]

Jos Kerhon tulee Alatalon "pelikirjan" mukaan pelata puolustusvoittoista kiekkoa, niin nykyinen tilanne ei todellakaan ole mikään ihme. Eihän tuolla puolustuksella voi pelata tyyliin New Jersey Devils. Joukkueessa pitäisi olla varmempia puolustajia, jotka hoitavat tilanteet itsevarmasti. Nyt roiskitaan miten sattuu eikä kiekkoa saada millään pois omalta alueelta.

Hyökkäävämpään pelityyliin hyökkäyskalusto taas ei riitä. Muutenkin (kuten joku tässä mainitsi) ihmetyttää tuo "roiskitaan päätyyn ja toivotaan parasta" tyyliä kun joukkueessa on kuitenkin niitä jalkoja. Kulmavääntöihin taas ei ole tarpeeksi päteviä kavereita - paitsi Jonas ja Kaitsu. Muutenkin tuo kulmapelaaminen on ollut turhankin kauan mukana Kerhon pelaamisessa. Se toimi silloin kun oli esim. SMS-ketju, mutta niinäkin aikoina tuli välillä toivottua, että pelaisivat vähän suoraviivaisemmin. Tuo kiekonkierrätys nurkissa vaatii taitoa ja nykyään siihen ei ole edellytyksiä, joten miksi sitä taktiikkaa käytetään?

HPKn ongelmat ovat summa Alatalon peluutustyylistä ja Kerhon heikosta tai vääränlaisesta materiaalista. En usko että tähän myöskään löydetään mitään parannuskeinoja tämän kauden aikana. Eikä siinä mitään, kunhan joukkue edes taiselee ja näyttää siltä, että haluaa voittaa.

 

[Pörö]

Vastauksena ketjun otsikkoon; ihan sama kunhan jotain tapahtuu. Ei tää oikeesti voi enää surkeammaksi mennä. Kerho on liigassa kahdestoista, takana vain Ässät ja KalPa. Ei helvetti!
On sen verran jo mitta täysi noita Alatalon koottuja selityksiä, että ainoat asiat joiden takia tulee enää peleissä käytyä ovat kausikortti ja sääli pelaajia kohtaan.
Ja tästä on muuten sitten menestyskrapula kaukana.

Nyt kun sarjaa on pelattu näinkin kauan jo, on aika selittelyn makua vedota enää mihinkään uuteen joukkueeseen. Kaikki on ammattilaisia ja kaikki on tottuneet siihen, että kauden päätteeksi porukkaa vaihtuu, joskus vähemmän ja joskus enemmän kuten nyt. Kyllä lähes viiden kuukauden jäällä oloaikana täytyy kaverit jo olla tuttuja tai sitten on väärässä lajissa mukana.

Joo onhan joukkue ehkä väärin koottu, mutta siitä kasaantuu suurin syy Alatalon niskaan. Tämä on aivan hänen näköisensä joukkue. Alatalo on ollut joukkueen kasaamisessa mukana helmikuun alkupuolelta lähtien ja siis vaikuttanut joukkueen kokoonpanoon aika paljon sekä välillisesti että välittömästi. Tiedän toki, että osa sopimuksista on tehty jo ennen valmentajan nimeämistä mutta ei läheskään kaikki. Välittömästi tarkoittaen sitä, että Alatalo on saanut päättää keitä ja minkä tyyppisiä pelaajia joukkueeseen haalitaan. Välillisesti taas sitä, että kesällä meni moni hyvä pelaaja sivu suun kun ei halunnut tänne Alatalon valmennukseen, ei se raha kaikkea ratkaise.

Jos mitään muutosta ei joukkueen päävalmentajan pallilla tapahdu on tämä kausi jo paketissa ja seuraavallakin kaudella häämöttää samanlainen tilanne. Vai meinaatteko oikeasti, että ensi kaudeksi niiden tähtien hankkiminen jotenkin oleellisesti helpottuu tällä sarjasijoituksella ja tuolla päävalmentajalla? Vaikka ensi kaudeksi ehkä onkin säästetty perunoita/dollareita/euroja/pelimerkkejä ei niitä kuitenkaan rajatonta määrää ole silloinkaan käytössä, että rahalla voisi kompensoida tähdille paskan valmennuksen.