Aki-Petteri Berg – tämän ajan TPS-ikoni

[Amerikanihme]

No tässä "helmi" The Hockey Newsin viimeisestä numerosta. Samanlaista tekstiä olen lukenut Päristä jo vuosien ajan NHL-palstoilla, ja itse näkemäni Pärin pelit tukevat tätä näkemystä.

"The Maple Leafs, meanwhile, permitted...blueliner Aki Berg (do you really need stats to convince you? It's Aki Berg, for the love of Pete!) to finish out the season."

Elikä siinä kummasteltiin suunnilleen tyyliin "Leafsit pitivät jostain kumman syystä Aki Bergin (tarvitsetko todellakin tilastoja kummastelun tukemiseksi? Tämä on Aki Berg, voi Pyhän Pietarin tähden!) pelaavassa kokoonpanossa kauden loppuun."

Tuntuu siltä kuin jotkut tällä palstalla odottavat Akin paluuta kuin kuningas Hantan paluuta Buffalosta aikanaan. Aki tulee ja vapahtaa ja johtaa Tepsin taas Eldoradoon. Mutta käsittääkseni Hantta (ainakin JP Jalon silloisten hehkutusten mukaan) oli Buffalon kakkospakki Phil Housleyn jälkeen ja aika kovan maineen jo NHL:ssä itselleen luonut, ja tilastojen valossakin jotain saavuttanut, kun taas Päri, no hmm....jostain kumman syystä Pat Quinn piti hänet joukkueessaan.

Kaikki kunnia Akin edelliselle Tepsin vierailulle ja MM-kisoissa nyt tehdyille maaleille, ja toivon, että Aki on se kauan odotettu vapahtaja Tepsille, mutta pahaa pelkään...

 

[BigJ]

...
Kaikki kunnia Akin edelliselle Tepsin vierailulle ja MM-kisoissa nyt tehdyille maaleille, ja toivon, että Aki on se kauan odotettu vapahtaja Tepsille, mutta pahaa pelkään...

Tuskin ketään Akista mitään vapahtajaa odottaa, mutta on mies kova tekijä nykyisessä liigassa. Kun vertaa viime kauden alun pakistoa ja nykyistä ero on kuin yöllä ja päivällä. Ennen haukuttiin puolustusta sen Mikki Hiiristä ja kun sekaan saadaan 190 senttinen 100 kiloinen pakki, joka on pelannut 10 vuotta NHL:ssä ja on parhaassa kiekkoilijan iässä, valitetaan ettei mies ole Hantta Virta.

Kriittisyys on hyvästä, mutta joka ainoasta asiasta täällä nykyään valitetaan.

 

[Trenchtown]

Berg on suosittu inhokki sekä täällä Suomessa, että pohjois-amerikassa. Ihmetyttää vaan niin saatanasti, että jos kaveri on niinkin paska, kuin osa ihmisistä antaa ymmärtää, niin miksi, oi miksi mies on pelannut viimeiset kymmenen vuotta siellä missä on pelannut? Miksi Aki Berg kuuluu maajoukkueen vakiokalustoon? Ensi kaudella tilanne tulee olemaan samanlainen Bergin pelatessa liigassa, jos tekee kymmenen asiaa hyvin, ja yhden päin vittua, niin näistä ainoastaan jälkimmäinen on yleisön muistissa seuraavana päivänä.

 

[Karzan]

niin miksi, oi miksi

Käytä vastauksesi muotoilemiseen aina niin suosittua IFK-mantraa. "Muut on vain kateellisia, kun Aki ei pelaa niiden jengissä"

 

[c'elysee]

Huonot avaukset, huonot sijoittumiset jne. ovat silti Bergin syntilistalla jopa eräänlaisia tavaramerkkejä. Suurin osa peleistä menee OK ja paremmin mutta aika-ajoin kaikkiin kammareihin tuulee ja lujaa. Tästä on kokemusta niin Leijonissa, SM-liigassa kuin NHL:ssäkin.

Tästähän voidaan olla monta mieltä, mutta tosiasia on kuitenkin, että TPS:n peräpää on nyt saamassa kaverin, joka on pelannut 10 kautta siellä niin monen arvostamassa liigassa. Itse en NHL:a arvosta yhtä korkealle kuin monet muut, mutta tosiasiat sen liigan arvosta toki minäkin myönnän.

Pressiboxin kanssa olemme uskoakseni samaa mieltä case Bergista, mutta olenko aistivinani herra boxin ajatusmaailmassa pienen pessimismin tämän hankinnan suhteen? Itse ainakin tuulettelen suuresti sitä, että Aki pelaa meillä ensi kaudella. Voiko seura tässä tilanteessa tehdä jotain parempaa kuin signata oma paluumuuttaja NHL:sta? Eikä kuka tahansa sellainen!

Edit: jotain kertoo tämän Mr. Bergin omasta arvomaailmasta sellainenkin asia, että hän halusi tulla tänne. Aki-P. menee minun arvoasteikossani samaan joukkoon kuin esim. Numppa ja Hantta.

 

[Pressiboxi]

Pressiboxin kanssa olemme uskoakseni samaa mieltä case Bergista, mutta olenko aistivinani herra boxin ajatusmaailmassa pienen pessimismin tämän hankinnan suhteen? Itse ainakin tuulettelen suuresti sitä, että Aki pelaa meillä ensi kaudella. Voiko seura tässä tilanteessa tehdä jotain parempaa kuin signata oma paluumuuttaja NHL:sta? Eikä kuka tahansa sellainen!

Tervetuloa Berg Turkuun, kyllä tänne mahtuu. Liikoja häneltä ei silti pidä odottaa, em. lapsentaudit pelaamisessa ovat näemmä edelleen voimissaan ja niistä on tasaisin ajoin näyttöjä eri sarjoista. Tepsin pakisto huutaa edelleen kiekollista liideriä, ei voi mitään.

 

[Amerikanihme]

Ihmetyttää vaan niin saatanasti, että jos kaveri on niinkin paska, kuin osa ihmisistä antaa ymmärtää, niin miksi, oi miksi mies on pelannut viimeiset kymmenen vuotta siellä missä on pelannut? Miksi Aki Berg kuuluu maajoukkueen vakiokalustoon?

No Akihan oli kai kolmosvaraus Kingseillä aikanaan. Hän sai pari kautta aikaa näyttää mitä miehestä löytyy Kingseissä (tai taisi noita kausia tulla 4+). Kun kaveri ei esittänyt kolmosvaraukselta odotettuja taitoja, niin Aki lähetettiin Torontoon. Siellä kaveri jostain kumman syystä pääsi Pat Quinnin suojeluun, ja loppu onkin sitten historiaa. Parhaimmillaan Aki teki kaudessa neljä maalia, 16 pistettä, ja sai luvun 14 +/- tilastossa (nämä eivät tapahtuneet samalla kaudella). Jäähyjä on tullut "pahimmillaan" 61 minuuttia kaudessa. Joten ei taitoa, ei fyysisyyttä voisi kuulostaa tyly tuomio. Miksikö Aki on sitten maajoukkueessa? No kuinka monta tervettä saatavilla olevaa suomalaista NHL-vakiopakkia on jäänyt ottamatta Akin takia? Eiköhän ne katottu NHL-kortit ja jos sieltä oli mies saatavilla niin se otettiin, oli se sitten Aki tai Kimmo Timonen tai kuka vaan. No näin ainakin minä spekuloisin.

Mutta vaikka lähtökohdat ovatkin mielestäni vähän pessimistisiä, niin toivon todella koko sydämestäni että Aki yllättää (taas) positiivisesti SM-liigassa ja sitten voidaan nämä kaiken maailman ruikutukset NHL-uran pettymyksistä ja maajoukkueessa tunaroinneista unohtaa. Kuten täälläkin todettiin, niin ei NHL:ään pääse kuitenkaan pelaamaan ihan kuka tahansa korttelikiekkoilija.

 

[Panzerfaust]

Jos Aki Berg ei arvon turkulaisten megarosteriin kelpaa(ku se tekee virheitä ja kaikkee), niin lähettäkää toinoi Jokereihin. Saatte Jan Latvalan tilalle ja irtokarkit päälle.

 

[Pressiboxi]

Jos Aki Berg ei arvon turkulaisten megarosteriin kelpaa(ku se tekee virheitä ja kaikkee), niin lähettäkää toinoi Jokereihin. Saatte Jan Latvalan tilalle ja irtokarkit päälle.

Kukaan ei väitä etteikö Berg mahdu rosteriin, on vain muistutettu, että NHL-profiilin pelaajaksi hän tekee edelleen aika lailla perustason turhia virheitä. Ts. ei ole ihan maailman suoritusvarmin kaveri. Pitäkää Latvalanne.

 

[1922]

on vain muistutettu, että NHL-profiilin pelaajaksi hän tekee edelleen aika lailla perustason turhia virheitä. Ts. ei ole ihan maailman suoritusvarmin kaveri.

Heitäppä Akin mokat olympialaisten kahdeksasta pelistä tai mömmön kisojen
kolmesta ensimmäisestä pelistä. Edes pari......

 

[Anders]

Kukaan ei väitä etteikö Berg mahdu rosteriin, on vain muistutettu, että NHL-profiilin pelaajaksi hän tekee edelleen aika lailla perustason turhia virheitä. Ts. ei ole ihan maailman suoritusvarmin kaveri.

Tämä on totta. Aki ei ole ikinä pelannut potentiaalinsa mukaisesti, vaan aina on sattunut näitä kämmejä sen verran, ettei ole ollut asiaa puolustajien eliittiin.

Torontossa Aki oli parhaimmillaan silloin, kun oli pakkiparinsa heikompi osapuoli. Ts. Akista saa parhaimman suoritustason esiin oikeassa seurassa ja tämän takia Aki oli rapakon takana kolmosparin, miljoonan taalan, mies noin 600 ottelun ajan. Tosin joidenkin mielestä otteluita on ollut aivan liian paljon…

Em. lätinä ei tarkoita, etteikö Aki olisi tervetullut Tepsiin, vaan hän menee heittämällä ykköspariin. Kunhan vaan muistetaan, että Akinaattori, aikamme vapahtaja, tarvitsee johtajan ja kiekollisen vastuun kantavan pakkiparin. Ja meillä tämä johtaja on Kipru. Kipru ottaa kiekollisen vastuun, Aki peesaa ja tuo lisäksi jotain sellaista peliin mitä meillä ei viime aikoina ole liiemmälti ollut, nimittäin makuupaikkoja ja taklauksia.

 

[pygmalion]

Tämä on totta. Aki ei ole ikinä pelannut potentiaalinsa mukaisesti...

Tätä en ihan ymmärrä. Luulisi, että kolmekymppisen sällin esityksistä olisi jo aika selkeästi käynyt esille hänen potentiaalinsa ja todellinen suoritustasonsa. Kun kyse ei ole mistään jesseniinimäestä, en itse näe kovin suurta epäsuhtaa noiden kahden asian välillä. Mystisellä "potentiaalillahan" ei lopulta ole juuri mitään tekemistä sen kanssa, mitä joku kykyjenetsijä on mielestään nähnyt alaikäisessä Akissa. Bergillä on loppupeleissä ollut potentiaalia roikkua peruspakkina jonon jatkeena n. 600 NHL-matsin verran. Ei ihan kehnosti yhdeltä mieheltä sekään.

Torontossa Aki oli parhaimmillaan silloin, kun oli pakkiparinsa heikompi osapuoli. Ts. Akista saa parhaimman suoritustason esiin oikeassa seurassa ja tämän takia Aki oli rapakon takana kolmosparin, miljoonan taalan, mies noin 600 ottelun ajan. Tosin joidenkin mielestä otteluita on ollut aivan liian paljon…

Tuo on muuten kohtuullisen hyvä nyrkkisääntö, että Aki on hyvä mies silloin, kun ei ole pakkiparinsa parempi osapuoli - etenkin kun paremmuus määritellään kiekollisella osaamisella. Kun asia on näin, Aki on roolitettu oikein. Itse en ole tippaakaan huolestunut siitä, etteivätkö Jortikka ja Virta osaisi hahmottaa tilannetta oikein tässä suhteessa.

Toisaalta on syytä muistaa se, että SM-liiga ei nykyisellään ole NHL-tasoa juuri millään mittarilla, ei MM-tasoa, eikä edes "maailman toiseksi kovin liiga". Se, että Aki Bergillä on ajoittain ollut suoriutumisongelmia maailman kovimpien pelimiesten keskuudessa, ei välttämättä merkitse samojen ongelmien siirtymistä SM-liigaan. Aki on kaikesta huolimatta 600 NHL-ottelun verran kokenut pakki, joka liikkuu kokoisekseen kohtuullisesti ja joka on kymmenessä vuodessa oppinut antamaan yksinkertaisia perusssyöttöjä NHL-tason tehokkuudella (laadukkaat perussyötötkään eivät ole itsestäänselvyys Suomessa nykyään). Lisäksi Bergin NHL:ssä olemattomalta vaikuttava fyysisyys riittää vallan mainiosti meidän halailuliigaamme. Ja SM-liigassa Akille on yleensä aina pienen hetkisen verran enemmän aikaa reagoida tilanteisiin, antaa syöttöjä jne. - eli pelaaminen on oletettavasti helpompaa, jos pääkoppa vaan on oikealla taajuudella.

Monet ovat tosiaan olleet sitä mieltä, että Bergille on kertynyt ihan liikaakin NHL-otteluita. Minun puolestani niitä olisi saanut kertyä vielä muutama sata lisääkin. Se tosin saattaa johtua siitä, etten perusta Toronto Make-Me-Laughsista juurikaan. Tepsin paidassa esiintymisen suhteen en kuitenkaan ole kovin huolissani Akiböögin suoritustason riittävyydestä. Murehtimisen aiheita taitaa olla ihan riittävästi ilman sitäkin, että tarvitsee väkisin kaivaa niitä joka kiven kolosta.

 

[kausi]

Murehtimisen aiheita taitaa olla ihan riittävästi ilman sitäkin, että tarvitsee väkisin kaivaa niitä joka kiven kolosta.

Täsmälleen samaa mieltä, sekä tältä osin murehtimisen tarpeellisuudesta että muutoinkin kirjoittamastasi. Jos haluaa pahoittaa mielensä tai oikeasti kerätä iselleen surua ja murhetta, kannattanee aloittaa vaikka niistä faktoista että joukkueemme hyökkäyspää on vallan heikolla tolalla ja ettei meillä ole maalivahtia ollenkaan. Siinä murheenalhossa ei kannata huolestua siitä kelpaako 600 ottelun NHL-pakki eller inte. Minulle kelpaa niin maan helvetisti, tervetuloa vaan keskelle kriisialuetta.

 

[Anders]

Tätä en ihan ymmärrä. Luulisi, että kolmekymppisen sällin esityksistä olisi jo aika selkeästi käynyt esille hänen potentiaalinsa ja todellinen suoritustasonsa. Kun kyse ei ole mistään jesseniinimäestä, en itse näe kovin suurta epäsuhtaa noiden kahden asian välillä. Mystisellä "potentiaalillahan" ei lopulta ole juuri mitään tekemistä sen kanssa, mitä joku kykyjenetsijä on mielestään nähnyt alaikäisessä Akissa. Bergillä on loppupeleissä ollut potentiaalia roikkua peruspakkina jonon jatkeena n. 600 NHL-matsin verran. Ei ihan kehnosti yhdeltä mieheltä sekään.

Niin no pelaajan potentiaali on kykyjenetsijän tms. mutua ja Akin piti paperilla olla parempi kuin mitä hän on oikeasti ollut. Minusta Akilla on vieläkin mahdollisuus kehittyä paremmaksi, lähemmäksi sitä mystistä potentiaaliansa.

Akin ~600 ottelua NHL:ssä on kova saavutus, sitä en kiellä, mutta paremminkin hänellä olisi voinut mennä, jos... ja jos tädillä olisi munat jne. Joskus jossain (mahtava lähde, btw) luki keskimääräisen NHL-uran kestävän noin neljä ja puoli kautta, alle 400 ottelua. Antaa vähän perspektiiviä mitä Aki on saanut aikaan. Ja varmaan Aki vielä voisi jatkaa NHL-uraa, jos haluaisi, vaikka Quinn ei valmentaja/GM duunissa juuri nyt olekaan.

Akin tulo ei todellakaan ole mikään murhe. Päinvastoin. Helvetin hyvä, että oma kasvatti, NHL-vakiopelaaja haluaa alle 30-vuotiaana palata ”kotiin”. Vaikka koti onkin yhtä kriisialuetta.

 

[tahtookirjoittaa]

Tämä on totta. Aki ei ole ikinä pelannut potentiaalinsa mukaisesti, vaan aina on sattunut näitä kämmejä sen verran, ettei ole ollut asiaa puolustajien eliittiin.

Naganon olympialaisissa Berg esiintyi todella lupaavasti. Kaveri oli silloin vasta parikymppinen ja oli kuin itse varmuus, myös kiekollinen peli sujui. Jotenkin kehitys sitten vain tyssäsi. Jäi NHL:ssä sinne peruspakkien harmaaseen massaan. Berg ei varsinaisesti loista - korostan, LOISTA - millään osa-alueella edelleenkään. Lisäksi on tullut tuo virhealttius.

Kuitenkaan ei ole kysymys siitä, etteikö hän olisi tervetullut TPS:ään. Totta helvetissä on, ja tullee pelaamaan ykköspakkiparissa ja mahtuisi minkä tahansa SM-liigajoukkueen ykköspakkipariin.

 

[kausi]

Berg ei varsinaisesti loista - korostan, LOISTA - millään osa-alueella edelleenkään.

No ei liene katteetonta optimismia väittää että Berg loistaa kyllä siinä kun kaikenmaailman heiveröiset yrittävät seisoskella tyhjän maalimme edessä sohimassa. Antaa muistutuksia ja istuu jälki-istuntoja mutta tekee ko alueen vittumaiseksi paikaksi patsastella.

 

[pygmalion]

Akin ~600 ottelua NHL:ssä on kova saavutus, sitä en kiellä, mutta paremminkin hänellä olisi voinut mennä, jos... ja jos tädillä olisi munat jne. Joskus jossain (mahtava lähde, btw) luki keskimääräisen NHL-uran kestävän noin neljä ja puoli kautta, alle 400 ottelua.

Keskimääräinen NHL-ura on itse asiassa vielä huomattavasti tuota lyhyempi, vuosituhannen vaihteessa lukema taisi ajassa mitattuna olla noin kolme NHL-kautta. Nykyään luultavasti vielä vähän vähemmän. Tarkempia lähdetietoja voin kaivaa sille, joka oikeasti moisella tiedolla jotain tekee.

Ja totta tosiaan, tämä asettaa Akin 600 ottelun NHL-uran kohtuulliseen perspektiiviin. Vaikka en itsekään ole Akia NHL-puolustajana aina ole suuremmin arvostanut, pelattujen ottelujen määrä on melkoinen saavutus, vaikka siitä laskisi pois vähän kärkivarauksen saamaa ylimääräisten mahdollisuuksien lisää.

 

[tahtookirjoittaa]

No ei liene katteetonta optimismia väittää että Berg loistaa kyllä siinä kun kaikenmaailman heiveröiset yrittävät seisoskella tyhjän maalimme edessä sohimassa. Antaa muistutuksia ja istuu jälki-istuntoja mutta tekee ko alueen vittumaiseksi paikaksi patsastella.

Ei hän siinäkään hommassa varmaan ihan NHL-eliittiä koskaan ole ollut. SM-liigassa sen sijaan tulee takuuvarmasti olemaan.

 

[Iceberg]

Nonih, kova kovaa vastaan. USA-pelissä pari KUNNON niittiä ja isännän-otteita omalla maalilla.

Juuri tätä, ei turhaa remuamista, vaan peruspelaamista ja tarpeentullen otetaan kraiveleista kiinn ja kenttä haltuuni. Hienoa Aki!

EDIT: Vai mitä amerikanihme?

 

[Amerikanihme]

Nonih, kova kovaa vastaan. USA-pelissä pari KUNNON niittiä ja isännän-otteita omalla maalilla.

Juuri tätä, ei turhaa remuamista, vaan peruspelaamista ja tarpeentullen otetaan kraiveleista kiinn ja kenttä haltuuni. Hienoa Aki!

EDIT: Vai mitä amerikanihme?

Kuulostaa hyvältä! Lähettäkää otteluvideo tänne Losiin niin voin kommentoida enemmän. Mutta myös parin muun löytämäni kommentin mukaan Aki oli nostanut suoritustasoaan tähän otteluun. Jatka Päri samalla linjalla!

 

[Ipaisti]

Ihmeellistä vikinää Bergiä kohtaan. On täysin naurettavaa edes verrata NHL- tai maajoukkue-pelejä SM-liigan piirikunnallisiin mittelöihin. Jos NHLssä tai leijonissa on Akilla ollut jossakin vaiheessa ongelmia, veikkaan niiden häviävän SM-liigan höntsytahdissa valtaosin. Pelaajia puukottaessa tulisi muistaa tarkastella maamme pääsarjaa realistisella otteella. Ei tää meidän SM-liiga nyt niin erikoinen sarja ole!!!

Ainoa ongelma Bergillä tulee olemaan hänen jäähyherkkyys taklaustilanteissa. Joka kerta kun isomies ottaa vauhdit ja taklaa päädyssä --> jäähy.

 

[jtuominen]

Eilinen peli..

Kuulostaa hyvältä! Lähettäkää otteluvideo tänne Losiin niin voin kommentoida enemmän. Mutta myös parin muun löytämäni kommentin mukaan Aki oli nostanut suoritustasoaan tähän otteluun. Jatka Päri samalla linjalla!

..taisi olla kisojen ensimmäinen, jossa sai yleensäkään taklata. Tähän saakka ei ole ollut edes mahdollista pelata kovempaa/hakea taklauksia ilman jäähyä seurauksena.

 

[jtuominen]

Jäähyjä tulee..

Ainoa ongelma Bergillä tulee olemaan hänen jäähyherkkyys taklaustilanteissa. Joka kerta kun isomies ottaa vauhdit ja taklaa päädyssä --> jäähy.

.. se on aivan saletti. Poikittaisista kakkosia ja sitten kovista taklauksista 2min/5min, jotka Bergin isosta koosta ja hyvästä liikkumisesta johtuen tulevat vielä näyttämään pahoilta/hienoilta -katsojasta riippuen.

Näin ainakin oli viime visiitillä, jolloin Berg taklasi vastustajia hyvinkin aktiiviseen tahtiin. Toivottavasti/ilmeisesti sama tahti jatkuu ensi kaudellakin. Se on vain hyväksyttävä, että niistä tulee enemmän tai vähemmän jäähyjä. Välillä aiheesta ja välillä sitten taas ei.

 

[Lord Nikon]

Välillä kun katsoo akin menoa kaukalossa ja kuuntelee kommentteja hänen pelistään niin minua pelottaa että saadaan uusi Kimmo Eronen , vähän isompana vaan.Ihan totta oikeesti , veikkaan että esim Teemu Kesä on mielenkiintoisempi ensikaudella kuin Berg. Siis tekemisillään mitattuna eikä maineella. Antaa varmasti enemmän keppiä ja taklaa enemmän ja rähinöi enemmän.Kiekollisesti onkin sitten eroa. Mutta ei kummallakaan niin hirveästi Kimmo Eroseen.

Ihan totta jätkät , tytöt ja muut , toivon et toi ei olis totta.

 

[jtuominen]

Ihan järjetöntä..

Välillä kun katsoo akin menoa kaukalossa ja kuuntelee kommentteja hänen pelistään niin minua pelottaa että saadaan uusi Kimmo Eronen , vähän isompana vaan.Ihan totta oikeesti , veikkaan että esim Teemu Kesä on mielenkiintoisempi ensikaudella kuin Berg. Siis tekemisillään mitattuna eikä maineella. Antaa varmasti enemmän keppiä ja taklaa enemmän ja rähinöi enemmän.Kiekollisesti onkin sitten eroa. Mutta ei kummallakaan niin hirveästi Kimmo Eroseen.

Ihan totta jätkät , tytöt ja muut , toivon et toi ei olis totta.

..juttua yllä. Ei pitäisi kyllä edes vastata, mutta hapenpuute(pakko olla) aiheuttaa näköjään älyttömiä tuloksia.

Vakavasti ottaen, ei epäilystäkään siitä kuinka pirun kova vahvistus Berg on SM-liigassa ja TPS:ssä. Kesästä nyt ei vakavalla naamalla voi puhua samassa lauseessa Bergin kanssa.