Aki-Petteri Berg – tämän ajan TPS-ikoni

[Blackie]

Kenellä sinä olet 9senttiä korkean pään nähnyt?
Rangaistus oli ihan liian kova mutta vastaavia ylilyöntejä tuli tuomareilta muitakin kuten Nikon pelirangaistus.

Menee ehkä vähän off topiciksi, mutta se Nikon rangaistus oli ihan täysi paikkaus. Ei mennyt todellakaan tuomareilta putkeen. Tuo kolmas finaali oli itse asiassa aika hyvä matsi.

Berg voi tehdä ensi kaudella aika paljon pisteitä, sillä kiekollisestikin on hyvä
pelaaja SM-liigaan, mutta eiköhän tuo kiekoton peli ole silti parasta koko sarjassa. Kipru pakkipariksi, niin ainakin roolijako on aika selvä.

 

[Jeihki]

Varmasti yksi syy Akin paluulle on Toronton fanien kylmä suhtautuminen Akinaattoriin. Suomessa mies on joka tapauksessa ilmiö. Liigan kovin pakki, voidaan kysyä et kuka ihmeen Karalahti?

Uskon että kaikki tietävät myös ensi kaudella kuka on Karalahti.((tähän tosi paljon iloisia naamoja) Mielenkiinnolla odotan Akin paluuta, vaikka ikinä en ole suuremmin TPS:a pitänyt. Toivottavasti paluu sujuu hyvin ja en missään nimessä yhdy niihin jotka sanovat kaverin olevan ihan peruskamaa. Harva ihan pystymetsän perusjamppa pelaa noinkaan pitkän uran rapakon toisella puolella. Uskon myös vakaasti että ottajia olisi ollut muuallakin kuin aurajoen rannalla.

Onnea turkuun Akista, eikä Hurmekaan ollut yhtään pöllömpi kaappaus. Syksyä ja sarjan alkua odotellessa.

 

[Iceberg]

Muistankohan väärin, mutta eikös Aki viime visiitillään ajellut myös Calounin päätyplanketteihin. Tästähän muistaakseni HIFK sniffasi ne kuuluisat herneet sinne nenään...Olenko oikeassa vai tökkiikö muistissani jokin?!?

Et muista, tapahtui Nordiksella ja IFK:lla oli silloin todella fyysinen joukkue. Ennen peliä Jortikka huusi Akille. "Ja Aki taklaa sitä Calounia, taklaa sitä saatana!" Ja kyllä Aki taklasi maalin takana Calounin plekseihin IFK:n fanikatsomon edessä ja Caloun keräili itseään jäästä pitkän aikaa.

 

[Pressiboxi]

Uskon myös vakaasti että ottajia olisi ollut muuallakin kuin aurajoen rannalla.

Ottajia oli mm. Raumalla, ei ollut loppupeleissä kuulemma vakava vaihtoehto. "Halusimme palata kotiin ja täältähän kaikki alkoi", totesi Akeem itse miksi valitsi juuri TPS:n.

 

[kakkonen]

Berg on hieno signaus Tepsiltä, yksi niitä nimiä jonka takia liiga vaikuttaa hyvinkin mielenkiintoiselta ensi kautta silmällä pitäen.

Hienoa nähdä kunnon niittejä (kädet aina toki ärsyttävästi pikkasen ylhäällä:-) ja toisaalta Bergin rauhallista peliä muutenkin. Uskon että liike ja kiekollinen peli riittää kevyesti, voi olla että äijä vielä nostaa tasoaan tuolla puolella koska potentiaalia on.

 

[d2uce]

Nyt on TPS saanut ikonin, joka - kuten ylempänäkin on todettu - ei ole juurikaan TPS:n näköinen pelaaja. Berg on varmasti ensi kauden johtavia pelaajia.

IFK:lla on Karalahti, Kärpät sai Hyvösen ja TPS Bergin, vielä kun HPK tekee Aki Heinon kanssa jatkosopparin niin ensi kauden teema on selvä; ikonien kotiinpaluu.

 

[TheManager]

Et muista, tapahtui Nordiksella ja IFK:lla oli silloin todella fyysinen joukkue. Ennen peliä Jortikka huusi Akille. "Ja Aki taklaa sitä Calounia, taklaa sitä saatana!" Ja kyllä Aki taklasi maalin takana Calounin plekseihin IFK:n fanikatsomon edessä ja Caloun keräili itseään jäästä pitkän aikaa.

Näin muistelin, kiitos vielä tästä täydennyksestä! Muistaakseni myös tapauksen jälkeen HIFK:in koko kentällinen sillä hetkellä pyrki Akin kimppuun kuin yleinen syyttäjä, mutta eihän siitä mitään tullut...

 

[jtuominen]

Bergin edellinen..

.visiitti TPS:ssä oli kutakuinkin täydellinen. Mestaruus, todella kovia taklauksia, ei mitään taka-askelia, hyvää kiekollistakin peliä ja isoa roolia silloinkin. Jopa hyvää viivapeliä yv:llä.

Tietenkin kauteen mahtui muutama ulosajo, paljon kakkosia(poikittainen jne), mutta pelaamalla kovaa "anteeksi pyytelemättä" -tyyliin niitä auttamatta tulee. Ja mitä isompi kaveri sen helpommin niitä ropisee.

Aivan mahtava vahvistus TPS:lle kaikin puolin ja nyt odotettavissa on ihan oikeasti kovia niittejä(useammin kuin 5xkaudessa Hulkkoselta) jatkuvasti. Em. tietysti seuraa sitten väh. 3 ulosajoa(oma veikkaus) kauden mittaan, mikäli taklaa vähääkään samaan malliin kuin 98-99.

Sm-liigassa Berg on aivan huippu, jonka luistelunopeuskin on hyvää tasoa. Ei mikään Koskenkorva/Salmelainen kuitenkaan, mutta eivät ole kaveritkaan ihan samankokoisia. Kaikenkaikkiaan tuo ihan uutta uskottavuutta jo yksinään TPS:n tulevaan kauteen. Kiitos jo etukäteen.

 

[Iceberg]

Suomen joukkueelta oli mielenkiintoista Akin peluuttamista eilen Sloveniaa vastaan. Aki ei pelannut viivalla, vaan laitettiin maskimieheksi. Mikäs siinä, hankala tuollaista jollikkaa sieltä on mihinkään siirtää. Vastaavasti taas alivoimalla Aki pelasi maalinedustaa, niinkuin pitääkin.

Saas nähdä, onko Akin rooli sama myös TPS:ssä. Viivalla Sicak - Kipru?

 

[snumi]

ylivoimapelin maskimies Aki Berg

Sama jatkui Suomen maajoukkueen toisessakin matsissa Latviaa vastaan: Aki Berg ylivoimalla maskimiehen tontilla. 3. maali (Ville Peltonen) tuli Akin maskin ansiosta ja 4. sitten Bergin kautta sisään pompaten.

En sano että Tepsin "pitäisi" tuota kokeilla, mutta onhan siinä vaihtoehto, jos joukkueesta löytyy viivalta laukojia. Eli A.Berg lihamuuriksi veskarin eteen ja sitten sniper laittaa viivalta kiekon verkkoon.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että niistä laukojista on hieman pulaa, eli viivalta ehkä Kipru, kuka muu? Onko Lesille tarjottu edes sopimusta?

 

[kosh]

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että niistä laukojista on hieman pulaa, eli viivalta ehkä Kipru, kuka muu?

Mahdolliset viivamiehet ovat kai Kipru, Sicak ja Nurminen. Kesästä ei pysty sanomaan ja Saarisesta, Backmanista sekä Palmrothista ei siihen ihan ole.

 

[_pakkirukka_]

En usko, että Kesästä saadaan Tepsille ensi kauden viiivamiestä. Kipru viivaan, peli pyörimään oikealta vastustajan maalista katsottuna, ja Kaitsu vasemmalle. Kipru passaa muutaman ja Kaitsu vetää syötöstä. Sitten, kun tämä scoutataan, niin Kipru toimittaakin itse välillä kiekkoa maalille, ja Berg laittaa lihaa moken eteen. On se helppoa:) Tosin kaikki koutsit olisi voittanut SM-liigan ainakin kertalleen, jos kuviot toimisivat sillä, että ne piirrettään fläpille.

No, toi ei nyt ollut mikään kuningasidea, mutta jos ja kun nollatoleranssi tulee ensi kaudeksi, niin varmaa on se, että hyvällä yv-pelillä ollaan playoffseissa. Joten parannusta viime kauteen odotetaan myös sillä saralla.

 

[Pressiboxi]

No, toi ei nyt ollut mikään kuningasidea, mutta jos ja kun nollatoleranssi tulee ensi kaudeksi, niin varmaa on se, että hyvällä yv-pelillä ollaan playoffseissa. Joten parannusta viime kauteen odotetaan myös sillä saralla.

Syytä olisikin. TPS 2005-06 veti SM-liigan huonointa YV:tä. Aika uskomaton "saavutus" menestyksekästä taustahistoriaa vasten, etten sanoisi.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...sarja=1465&maingroup=0&group=3&parm=0&kausi=0

 

[kausi]

Syytä olisikin. TPS 2005-06 veti SM-liigan huonointa YV:tä. Aika uskomaton "saavutus" menestyksekästä taustahistoriaa vasten, etten sanoisi.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...sarja=1465&maingroup=0&group=3&parm=0&kausi=0

Nopeasti ilman pelikirjan lukua voisi päätellä, että tämä johtui kätisen sentterin puutteesta ja maalintekotaitoisen materiaalin vajeesta. Joku oikeasti jääkiekosta ymmärtävä tietysti voi korjata että kyseessä oli lukuisia painovirheitä pelikirjan otsikon ylivoimapeli alla ja selittää että homman surkeus johtui vääristä etäisyyksistä, virheellisestä painopisteestä yms. Minä kun en ole pelikirjaviisas, tyydyn ainoastaan tulkintaan että juuri kukaan ei tiennyt mitä kiekolla olisi pitänyt tehdä kun se lavan sijasta piti jostain kulmasta ronkkia.

 

[Ludek]

Nopeasti ilman pelikirjan lukua voisi päätellä, että tämä johtui kätisen sentterin puutteesta ja maalintekotaitoisen materiaalin vajeesta.

Lisäisin tuohon yv-puutoslistaan vielä kovaa laukovan pakin. Sellaistakaan ei ollut viime kaudella. Kädet omaavia senttereitä tai maalintekijöitä ei olla vieläkään rosteriin saatu, vaikka ensi kauden joukkueen runko on jo julkistettu. Sanoisinpa, että mikäli ylivoimaa halutaan saada tehokkaammaksi, niiden jäljellä olevien 2-3 pelaajan jotka tiimiin vielä hankitaan, tulee olla mainittuihin kategorioihin kuuluvia.

Ehdottomasti myös TPS:n kannattaa kokeilla Bergiä ylivoimassa maskimiehenä. Niitäkään kun ei muuten oikein joukkueessa tahdo olla, ellei sitten joku Alataloa ehkä sellaisena pidä. Nurmisellekin saattaisi löytyä tuossa skenaariossa ylivoimaan laukovan miehen eikä pelinrakentajan rooli.

 

[Iceberg]

Nurmisellekin saattaisi löytyä tuossa skenaariossa ylivoimaan laukovan miehen eikä pelinrakentajan rooli.

Näin se varmasti toimisi, mutta kunnollinen sentteri tarvitaan tällöin tekemään peliä.

Viivalle Kipru - Nurminen, jolloin kätisyydetkin täsmäävät. Kiprulta ja sentteriltä syöttöä Nurmiselle, laukaus ja Berg maskissa sekä tarvittaessa irtokarkki sisään. Näin sen luulisi toimivan ja ei se tämän vaikeampaa luulisi olevan.

 

[Speedye]

Näin se varmasti toimisi, mutta kunnollinen sentteri tarvitaan tällöin tekemään peliä.

Viivalle Kipru - Nurminen, jolloin kätisyydetkin täsmäävät. Kiprulta ja sentteriltä syöttöä Nurmiselle, laukaus ja Berg maskissa sekä tarvittaessa irtokarkki sisään. Näin sen luulisi toimivan ja ei se tämän vaikeampaa luulisi olevan.

Niin.. Huolestuttavinta tuossa ylivoimaprosentissa on se, että kotiotteluissa yv-prosentti on 8,87!! Eli joka yhdestoista ylivoima tuo maalin.. Se on paljon se. Berg on kyllä hyvä maskimies ainakin kokonsa puolesta. Toivotaan vaan, että pystyy kauhomaan irtokiekot sisään, koska niitä tulee nykyään paljon. Kahta sentteriä tuo TPS:n yv huutaa.

 

[tahtookirjoittaa]

Bergin otteista MM-Riikassa sen verran, ettei kyllä minua ainakaan ole vakuuttanut millään lailla. Virheitä tuli eilisessä Tshekki-pelissä sekä myös Latvia-pelissä aivan liikaa. Pisteitä on tullut, mutta puolustuspään haparointi hieman huolestuttaa.

Liekö paska kausi Torontossa vienyt itseluottamuksen vai onko pieni ylimielisyys hiipinyt puseroon? Vai onkohan syynä vain väsymys?

No, onneksi SM-liiga ei ole MM-kisat.

 

[keppimies]

Bergin otteista MM-Riikassa sen verran, ettei kyllä minua ainakaan ole vakuuttanut millään lailla. Virheitä tuli eilisessä Tshekki-pelissä sekä myös Latvia-pelissä aivan liikaa. Pisteitä on tullut, mutta puolustuspään haparointi hieman huolestuttaa.

Liekö paska kausi Torontossa vienyt itseluottamuksen vai onko pieni ylimielisyys hiipinyt puseroon? Vai onkohan syynä vain väsymys?

Tämä on täyttä puusilmäisyyttä. Mikäli kolmeen peliin tulee yksi maaliin johtanut virhe (josta muuten Nummelin ottaa myös oman osuuden nimiinsä), niin jo ollaan huutelemassa ja kertomassa kaikille "ylimielisyydestä" ja "haparoinnista".
Alivoimapelaaminen on ollut Bergillä suorastaan fantastista. Heikkotasoisessa puolustuksessa Aki on ottanut oman paikkansa liiderinä. Ja tulee dominomaan myös Viljasiilossakin yllinkyllin terveenä ollessaan.

Minua ei vakuuta tahtookirjoittaa. Tahtookirjoittaa:n otteissa paistaa ylimielisyys vai liekö Tepsin paska kausi olla syynä tällaiseen verbaalioksennukseen?

 

[Pressiboxi]

Tämä on täyttä puusilmäisyyttä. Mikäli kolmeen peliin tulee yksi maaliin johtanut virhe (josta muuten Nummelin ottaa myös oman osuuden nimiinsä), niin jo ollaan huutelemassa ja kertomassa kaikille "ylimielisyydestä" ja "haparoinnista".

Kyllä nuo Riiassa nähdyt kämmit ovat kriittisessä tarkastelussa valitettavasti osa sitä Bergin perinteistä pakettia, joka tulee mukana kun kaverin joukkueeseen värväät. Berg on oiva lisä mihin tahansa huippupuolustukseen mutta ei varsinainen liideri millään muotoa. Ei ole ollut sitä missään liigassa yleisessä sarjassa, eikä välttämättä tule olemaankaan. SM-liigassa toivottavasti profiili nousee tältä osin, aineksia superpelaamiseen on mutta myös miinuksia kulkee rutkasti matkassa. Vaikka rutiini on tietysti matkan varrella kasvanut tältä osin juuri mikään ei ole muuttunut siitä kun lähti NHL:ään Jursinovin aneluista huolimatta.

 

[keppimies]

Kyllä nuo Riiassa nähdyt kämmit ovat kriittisessä tarkastelussa valitettavasti osa sitä Bergin perinteistä pakettia, joka tulee mukana kun kaverin joukkueeseen värväät. Berg on oiva lisä mihin tahansa huippupuolustukseen mutta ei varsinainen liideri millään muotoa. Ei ole ollut sitä missään liigassa yleisessä sarjassa, eikä välttämättä tule olemaankaan. SM-liigassa toivottavasti profiili nousee tältä osin, aineksia superpelaamiseen on mutta myös miinuksia kulkee rutkasti matkassa.

Mielestäni yli- ja alivoimavastuun ollessa tuota luokkaa, voi puolustajaa kutsua liideriksi. Bergin vika se ei ole, että puolustuksen taso on mitä on ja ylivoimavastuu lankeaa "väärälle miehelle".
Kuten tahtookirjoittaa totesi loppukaneetissaan, niin SM-liigan taso ei ihan yhtä kova ole.
En lähtisi kuitenkaan sanomaan, että miinuksia kulkisi rutkasti matkassa. Peruspuolustaja voi pelata koko kauden virheettömästi ja sitten kerran erehtyä ja sitten oletkin jo koko kansan edessä luopio.
Sillanrakentaja - munanimijä -teoria pätee tähän caseen loistavasti.
Ei Berg ole sattumalta pelannut kuuttasataa ottelua NHL:ssä.

 

[tahtookirjoittaa]

Minua ei vakuuta tahtookirjoittaa. Tahtookirjoittaa:n otteissa paistaa ylimielisyys vai liekö Tepsin paska kausi olla syynä tällaiseen verbaalioksennukseen?

Niin, olen pahoillani, että minulla on joskus tapana kirjoitaa asioista juuri niiden oikeilla nimillä. Tokihan aina voidaan noudattaa tätä Ylen lanseeraamaa hyssyttelyä, jossa ei leijonista saa sanoa halaistua kritiikin poikastakaan tai ainakin sille on heti löydettävä se kolikon positiivinen kääntöpuoli. Tämä kulttuuri oli kukkeimmillaan etenkin silloin, kun Tapsa Suominen ja Laura "leijona-uutiset" Ruohola muodostivat tiimin MM-kisastudiossa.

Jos näen paikan kritisoida pelaajia, joukkuetta, valmentajia tai ketä hyvänsä, teen sen myös. Jos TPS pelaa sellaisen kauden kuin pelasi, mielestäni ei ole syytä jättää kritisoimatta sitä. Jos Aki Berg toistuvasti "syyllistyy" lapsuksiin (joista toki maaliin johtanut on tähän mennessä ollut vain yksi), voi siitä mielestäni mainita tällä palstalla. Oli Aki sitten höntsäilykaverisi Raision ulkojääajoilta tahi sitten ei.

Myös omia on joskus voitava kritisoida. Ilman minkäännäköistä kritiikkiä olisi Narvanmaakin vielä todennäköisesti TPS:n johdossa. Olisiko se kivaa?

 

[myerz]

Nummelin näissä tilanteissa enemmän jäässä oli. Ok, Berg sutaisi löysän passin joka ei lähtenyt edes ns. syöttönä vaan jäi siihen puolen metrin päähän pyörimään, mutta jatkotilanteessa yritti pelata. Nummelin seisoi selkä suorana maalilla josta vastustaja sitten rokotti + löysä pelaaminen Vybornyn soolossa, mutta paikkasi kolmannessa erässä mokansa joka toi saldoksi 2 mokaa, maali ja Bergin ohjaukseen syöttö. Olihan tuo pakkipari 2 ekassa erässä aika pihalla.

 

[Pressiboxi]

Nummelin näissä tilanteissa enemmän jäässä oli. Ok, Berg sutaisi löysän passin joka ei lähtenyt edes ns. syöttönä vaan jäi siihen puolen metrin päähän pyörimään, mutta jatkotilanteessa yritti pelata. Nummelin seisoi selkä suorana maalilla josta vastustaja sitten rokotti + löysä pelaaminen Vybornyn soolossa, mutta paikkasi kolmannessa erässä mokansa joka toi saldoksi 2 mokaa, maali ja Bergin ohjaukseen syöttö. Olihan tuo pakkipari 2 ekassa erässä aika pihalla.

Jep jep, Petu koomasi ko. pelin omassa päässä oikein kunnolla. Huonot avaukset, huonot sijoittumiset jne. ovat silti Bergin syntilistalla jopa eräänlaisia tavaramerkkejä. Suurin osa peleistä menee OK ja paremmin mutta aika-ajoin kaikkiin kammareihin tuulee ja lujaa. Tästä on kokemusta niin Leijonissa, SM-liigassa kuin NHL:ssäkin.

 

[keppimies]

Niin, olen pahoillani, että minulla on joskus tapana kirjoitaa asioista juuri niiden oikeilla nimillä.
.
.
.
Jos näen paikan kritisoida pelaajia, joukkuetta, valmentajia tai ketä hyvänsä, teen sen myös. Jos TPS pelaa sellaisen kauden kuin pelasi, mielestäni ei ole syytä jättää kritisoimatta sitä. Jos Aki Berg toistuvasti "syyllistyy" lapsuksiin (joista toki maaliin johtanut on tähän mennessä ollut vain yksi), voi siitä mielestäni mainita tällä palstalla. Oli Aki sitten höntsäilykaverisi Raision ulkojääajoilta tahi sitten ei.

Myös omia on joskus voitava kritisoida. Ilman minkäännäköistä kritiikkiä olisi Narvanmaakin vielä todennäköisesti TPS:n johdossa. Olisiko se kivaa?

Aiheellinen kritiikki on aina paikallaan. Nyt ei mielestäni kritisoimista löydy. Ei sitten millään. Äläkä vedä Laura Ruoholaa tai Jouko Narvanmaata tähän keskusteluun. Ne eivät liity minun mielipiteeseeni millään lailla.

Minun pointti on se, että Berg on Suomen MM-kisajoukkueen tärkein puolustava puolustaja ja sen ruudun Berg on täyttänyt lähes täydellisesti. Nytkin piiloudutaan sen yhden virheen taakse ja unohdetaan esimerkiksi komea yyvee-ohjaus.