Ajatuksia eniten herättävä tankki?

[Disaster]

joku muu, mikäs? Francis Bouillon '75.

 

[Nebula]

Listalta puuttui yksi mielestäni WW2:n mielenkiintoisimmista vekottimista eli Sd.Kfz 173, Jagdpanther.

Ei kääntyvää tornia, mutta paljon panssaria ja melkoisen poikkeuksellinen muotoilu!

Tigerista oli muistaakseni moniakin kokeellisia variaatioita, kuten Sturmtiger jossa oli 380mm rynnäkkömörssäri.

 

[kekkis]

Listalta puuttui yksi mielestäni WW2:n mielenkiintoisimmista vekottimista eli Sd.Kfz 173, Jagdpanther.

Ei kääntyvää tornia, mutta paljon panssaria ja melkoisen poikkeuksellinen muotoilu!

Tigerista oli muistaakseni moniakin kokeellisia variaatioita, kuten Sturmtiger jossa oli 380mm rynnäkkömörssäri.

Täsmennetään sen verran, että Sturmtigerissä oli pääaseena 380 mm RW61 L/5.4 raketinheitin

Vaunun ase oli erittäin tehokas ja ampui 350 kilogramman painoisen Raketensprenggranate 4581 -tyyppisen raketin pisimmillään 6 kilometrin etäisyydelle. Linnoitteita vastaan tarkoitettu Raketen Hohladungsgranate 4582 pystyi lävistämään 2,5 metriä teräsbetonia. Ammuksia oli kuitenkin mukana vain 14 kappaletta.

Itse Sturmtigeriä pidetään rynnäkkömörssärinä, eli raskaana motorisoituna tykkinä.

Lähde: Wikipedia

 

[Nebula]

Täsmennetään sen verran, että Sturmtigerissä oli pääaseena 380 mm RW61 L/5.4 raketinheitin

Danke schön!

Jossain Tigerin versiossa oli muistaakseni myös 2kpl 88mm tykkejä rinnakkain. Ei tainnut pahemmin rintamalla olla, enkä muista mikä versio se oli.

 

[kekkis]

Danke schön!

Jossain Tigerin versiossa oli muistaakseni myös 2kpl 88mm tykkejä rinnakkain. Ei tainnut pahemmin rintamalla olla, enkä muista mikä versio se oli.

Maus-vaunun pohjalta sakemannit alkoivat suunnitella kaikenlaista jännää tankkia, kuten esimerkiksi Flakzwilling-ilmatorjuntavaunu, jossa olisi ollut aseistuksena kaksi 88 mm ilmatorjuntatykkiä, tuota varmaan tarkoitit?

 

[Nebula]

Maus-vaunun pohjalta sakemannit alkoivat suunnitella kaikenlaista jännää tankkia, kuten esimerkiksi Flakzwilling-ilmatorjuntavaunu, jossa olisi ollut aseistuksena kaksi 88 mm ilmatorjuntatykkiä, tuota varmaan tarkoitit?

Voi hyvinkin olla näin. Jotenkin vain muistelen, ettei kyseessä ollut kuitenkaan ilmantorjuntavaunu. Pitääpä vähän kaivella nettiä ja postata sitten tänne jos jotain löytyy.

 

[entti7]

Listalta puuttui yksi mielestäni WW2:n mielenkiintoisimmista vekottimista eli Sd.Kfz 173, Jagdpanther.

Ei kääntyvää tornia, mutta paljon panssaria ja melkoisen poikkeuksellinen muotoilu!

Tämä tehokas panssarintuhoaja on nähtävillä ainakin Sinsheimin tekniikan museossa. Samassa museossa on muutenkin paljon nähtävää tankkien ystäville; mm. miehistön itse räjäyttämä Panther! Suosittelen!

 

[Vanha Len]

Tankit eivät todellakaan luo minkäänlaisia kiksejä...miksi ihmeessä nuo toisivatkaan? Sairaita ihmisiä Jatkoaika täynnä...

Sotaa tehokkaasti käyvät kömpelöt rautajätit tottelevat panosta eli ennemmin neppailen metsässä kevyen singon kanssa.

Panssarivaunu on kivan uljas kaupungin kadulla mutta maastossa herkullinen maalitaulu nykysodassa.

 

[ms.qvist]

Sotaa tehokkaasti käyvät kömpelöt rautajätit tottelevat panosta eli ennemmin neppailen metsässä kevyen singon kanssa.

Panssarivaunu on kivan uljas kaupungin kadulla mutta maastossa herkullinen maalitaulu nykysodassa.

Tosiasiassa parhaimmat tämän hetken taistelupanssarivaunut kestävät varsin hyvin sinkotulta, etenkin etusektorista mutta monien vaunujen kohdalla myös sivusektori on hyvin panssaroitua esim. erilaisten modulipanssarointien avulla. Merkava IV taistelupanssarivaunut kestivät Libanonin sotaretken hyvin sinkotulta, vain parhaimmat pst-ohjukset aiheuttivat päänvaivaa (vaunuja taidettiin menettää kaksi kappaletta ohjustulessa). Vanhempi Merkava III kestää myös hyvin sinkotulta, muistaakseni Libanonin sotaretken aikana erääseen vaunuun osui toistakymmentä singon ammusta ennenkuin vaunu menetti täysin operaatiokykynsä. Sama pätee moniin muihinkin läntisiin vaunuihin.

Venäläisissä vaunuissa on sitten ongelmansa, etenkin vanhemmissa T-72 ja T-80 malleissa. Niiden taistelukestävyys ei ole lähellekään niin hyvä kuin läntisten vastineidensa (johtuu osin rakenneratkaisuista - ammusten sijoittelu ammuskaruselliin tms.), lisäksi niiden tornin katto on huommatavasti haavoittuvaisempi vrt. läntisen vaunut. Tshetshenian sodan seurauksena esim. T-80 ERA-ratkaisuja muokattiin vaunun katolla, kuin myös etusektorissa mikä paransi uusimpien vaunujen taistelukestävyyttä mutta vanhat painivat edelleen saman ongelman kanssa. Lisäksi venäläisten vaunujen tykkien korotuskulma on pienempi kuin esim. Merkavoiden, mikä aiheutti osaltaan ongelmia kaupunkitaisteluissa. Tähän venäjällä suunnitellaan sitten korjausta, lähinnäkin vaunujen tukiyksiköiden kohdalla ts. taistelupanssarivaunujen alustoille on rakennettu ja rakenteilla rynnäkkövaunuja (BTR-T: alustana vanha T-55) tai sitten ns. "Terminatoria" - mikä on lähinnäkin juuri taistelupanssarivaunujen tukivaunu joka on aseistettu pst-ohjuksin, automaattisin kranaatinheittimin (30 mm) ja 30 mm automaattikanuunoilla (2 kpl) malli ilmeisesti 2A72 - tämän alustana toimii T-72 muokattuna. Se ei sitten liene kenelläkään (kuin suunnittelijoilla) tiedossa millainen Venäjän uusi taistelupanssarivaunu tulee olemaan, jos se nyt joskus 2010 jälkeen saadaan tuotantoon. Ilmeisesti siinä on panostettu todella paljon omasuojaan, taistelukestävyyteen (miehistö eroteltu ammuksista etc.) tms.

vlad.