Aiotko ottaa koronarokotteen heti, kun sinulla on siihen mahdollisuus?

[Center#30]

Eikös tämä ole vähän niin kuin sieltä "kuuluisat viimeiset sanat" osastolta kerättyä, heh.

Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.

 

[Rontti]

Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.

Jos ei oma eläminen kovasti kiinnosta, niin sehän on jokaisen oma valinta, mutta eikö sinua kiinnosta yhtään kanssaihmisten ja kansakunnan selviytyminen?

 

[Ollakseni]

Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.

Jaa eikö sua ole ollenkaan rokotettu? No onneksi muut ympärilläsi on rokotettu.

 

[Center#30]

Jos ei oma eläminen kovasti kiinnosta, niin sehän on jokaisen oma valinta, mutta eikö sinua kiinnosta yhtään kanssaihmisten ja kansakunnan selviytyminen?

Eläminen kiinnostaa ja kovasti. Käyn töissä, onnellisesti naimisissa ja urheilua harrastan säännöllisesti ja vapaa-aika kuluu monien aktiviteettien parissa. Juuri nyt en voisi olla tyytyväisempi elämääni. Ehkä olen liian itsekäs näissä ajatuksissani, koska omaa elämäähän tässä jokainen elää. Eipä tähänkään asti kukaan lähipiiristä ole kyseenalaistanut valintojani ja tuskin tulevat tekemään sitä koronarokotteenkaan osalta.

 

[Center#30]

Jaa eikö sua ole ollenkaan rokotettu? No onneksi muut ympärilläsi on rokotettu.

Missä olen sanonut, että ei ole rokotettu ollenkaan? Mainitsin influenssarokotteet, joita en ole koskaan ottanut. Armeijassa taidettiin aikoinaan neljä piikkiä pistää kysymättä. Samoin pentuna saanut neuvolassa rokotteita jne.

 

[Bunder]

Totta helvetissä otan. Sehän tästä vielä puuttuisi jos epidemian talttuminen viivästyisi sen vuoksi, etteivät velliperseet uskalla tai halua ottaa rokotetta.

Joo tietenkin olisi varmaan optimaalisinta odottaa hetken aikaa ennen kuin piikin ottaa, mutta toisaalta eiköhän siinä vaiheessa kun sen itse saa niin ole tämä rokote jo annettu aika suurelle joukolle.
Itsekästähän se taitaa loppujen lopuksi olla ottamatta, joten toivottavasti suuri joukko tajuaa piikille mennä. Sehän kuitenkin on jo hyvä jos suuri osa kansasta sen ottaa, vaikka jokunen Irmeli-liitto sitä boikotoisikin.
Kaikki rajoitukset tulisi siinä vaiheessa viimeistään poistaa kun rokote on kaikille saatavilla, koska silloin sairastuminen sen vuoksi ettei ole rokotetta ottanut menee täysin omaan piikkiin.

 

[Hera80]

Joo tietenkin olisi varmaan optimaalisinta odottaa hetken aikaa ennen kuin piikin ottaa, mutta toisaalta eiköhän siinä vaiheessa kun sen itse saa niin ole tämä rokote jo annettu aika suurelle joukolle.
Itsekästähän se taitaa loppujen lopuksi olla ottamatta, joten toivottavasti suuri joukko tajuaa piikille mennä. Kaikki rajoitukset tulisi siinä vaiheessa viimeistään poistaa kun rokote on kaikille saatavilla, koska silloin sairastuminen sen vuoksi ettei ole rokotetta ottanut menee täysin omaan piikkiin.

Eli jos ei käy piikillä, niin siitä eteenpäin sairastuminen menee omaan piikkiin. Tuota kannattaisi käyttää sloganina, kun rokote on valmis.

 

[Worrell]

Vastauksena kysymykseen: En todellakaan.

Sitten kun selviää, millaisia mahdollisia sivuvaikutuksia rokottella on, niin olen valmis harkitsemaan asiaa. Ensimmäisten joukossa en siis ole rokotetta ottamassa. Mutta myöhemmin ehkä.

 

[ernestipotsi]

Kyllä.

Niiltä jotka eivät rokotetta ota (pl. ne jotka eivät rokotetta lääketieteellisistä syistä voi ottaa) pitäisi evätä pääsy julkisiin kulkuvälineisiin, kouluihin, sairaaloihin yms.

 

[septi]

Jaa-a. Onhan se selvää ihan maallikkonakin ajatellen, rokotekehityksestä suuremmin ymmärtämättä että riski tällaisessa nopeasti kehitetyssä rokotteessa, jonka vaikutuksista ei ole pitkän ajan näyttöä, on suurempi kuin rokoteohjelman rokotteissa, jotka otan itselleni ja lapselleni suositusten mukaan. Riskiryhmää en ole niin tauti taas suurella todennäköisyydellä ei ole itselleni vaarallinen. Sikapiikkiä en ottanut kun edellämainituin perustein koin sen itselleni suuremmaksi riskiksi kuin taudin ja jälkikäteen olen tyytyväinen valintaani.

Nyt kun vaimo on raskaana niin tätä täytyy pohtia vähän useammaltakin kantilta. Influenssapiikin otin tällä viikolla juurikin tästä syystä, mutta jos tästä koronarokotteesta jotain haittavaikutuksia tulisi (häviävän pieni mahdollisuus, mutta suurempi kuin tunnetuissa rokotteissa), niin on vielä (vaimon rokotuksen osalta) isommatkin asiat kyseessä. Tosin ei se koronakaan odotusaikana varmasti hyväksi olisi.

En siis ole tehnyt päätöstä vielä, katson koska rokote tulee jakoon ja koska ´oma numero huudetaan´, sekään kun tuskin on ihan alkupäässä. Päätöksen teen ensisijaisesti vaimon ja toukokuussa syntyvän lapsemme parasta ajatellen. Yhden ihmisen/perheen rokotukset eivät laumasuojan kannalta ole kovin merkityksellisiä niin sillä ei ole päätökseeni mitään vaikutusta.

 

[pettter]

En. Aika yllättävä äänestystulos, tai no tietty internetväki.

 

[heketsu88]

Kyllä, aion ottaa. Parempi se on ottaa, kuin ottaa riskiä, että sairastaakin sen pahan version siitä. En kuulu riskiryhmään, mutta en halua loppuelämäkseni mitään keuhkovaurioita ynnä muita sellaisia.

 

[Tadu]

Aika moni on huolissaan "pitkän aikavälin vaikutuksista" ja halutaan odottaa, että isompi joukko on rokotettu ennen kuin uskalletaan mennä itse ottamaan. Esimerkiksi Pfizer aloitti jo loppukeväästä kokeet pienillä ihmismäärillä, ja tuon rokoteuutisen kohdalla 44 000 ihmistä oli saanut kaksi annosta rokotetta. Merkittäviä sivuvaikutuksia ei ole toistaiseksi löydetty.

On selvää, että tässä on suurelta osin kyse Pandemrixin perinnöstä, jonka seurauksena rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua varsin harvinaiseen sairauteen, narkolepsiaan. On todettu, että rokotteen kehittämisen kiireen takia tätä riskiä ei oltu tiedostettu.

Narkolepsiahysterian seurauksena on hävinnyt suhteellisuudentaju. Rokotteen sai Suomessa 2 357 272 ihmistä. Kaksi vuotta sikainfluenssarokotteiden antamisen jälkeen 230 ihmistä oli saanut narkolepsian niin, että sen todettiin olevan rokotteen aiheuttama. [Lähde: Duodecim, ylempi linkki]

Tämä tekee rokotetuista runsaat 0.00009%.

Rakkaat ystävät, mikäli katsotte uutisia, niin saatatte törmätä uutisiin maailmalla riehuvasta pandemiasta, joka paitsi tappaa ihan oikeita, ajattelevia, hengittäviä, rakastavia, pelkääviä ihmisiä, niin myös välillisesti saattaa vielä suuremman joukon ihmisiä työttömäksi, taloudelliseen ahdinkoon ja eroon läheisistä.

Ainoa realistinen ulospääsy tästä meitä kaikkia koskettavasta tilanteesta on toimiva rokote. Se ei ole ulospääsy siinä tilanteessa, että ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotetta, vedoten kuka mihinkin syyhyn tai pelkoon. Totuus on se, että tilastot ovat teidän puolellanne, ja se hallittu riski, mikä mahdollisien sivuvaikutusten suhteen otetaan, on silti pienempi paha kuin se, että pandemian annetaan jatkua hallitsemattomana ja jatkaa tuhotyötään.

En ala ketään neuvomaan siinä miten elää, mutta toivon, että ne jotka nyt ovat ehdottoman rokotevastaisia pohtisivat, että mikä on se konkreettinen pelko joka rokotevastaisuuden tässä tapauksessa aiheuttaa. Tämän jälkeen he voisivat sitten peilata tätä pelkoaan kaikkeen siihen tutkittuun tietoon ja tilastoihin, jotka luotetuista lähteistä nykypäivänä varsin helposti löytää, ja tarkistaa vielä kerran kantansa — onko pelolle oikeita, kestäviä perusteita?

Linkit vievät järjestyksessä: nbcnews.com, pfizer.com, terveyskirjasto.fi

Ei nyt tainnut prosenttilasku mennä ihan putkeen. Taitaa oikea vastaus olla noin 0,01 % rokotetuista.

 

[Tadu]

Pahoittelut ja kiitos, laitetaan väsymyksen piikkiin! Pysyn kuitenkin kannassani korjauksesta huolimatta.

Kyllä. Olen samaa mieltä muuten. Vastasin itsekin ottavani rokotteen kun sitä minulle tarjotaan. Tulokset ovat kyllä älyttömät. Tai no. Ihmiset ovat itsekkäitä.

 

[septi]

Aika moni on huolissaan "pitkän aikavälin vaikutuksista" ja halutaan odottaa, että isompi joukko on rokotettu ennen kuin uskalletaan mennä itse ottamaan. Esimerkiksi Pfizer aloitti jo loppukeväästä kokeet pienillä ihmismäärillä, ja tuon rokoteuutisen kohdalla 44 000 ihmistä oli saanut kaksi annosta rokotetta. Merkittäviä sivuvaikutuksia ei ole toistaiseksi löydetty.

On selvää, että tässä on suurelta osin kyse Pandemrixin perinnöstä, jonka seurauksena rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua varsin harvinaiseen sairauteen, narkolepsiaan. On todettu, että rokotteen kehittämisen kiireen takia tätä riskiä ei oltu tiedostettu.

Narkolepsiahysterian seurauksena on hävinnyt suhteellisuudentaju. Rokotteen sai Suomessa 2 357 272 ihmistä. Kaksi vuotta sikainfluenssarokotteiden antamisen jälkeen 230 ihmistä oli saanut narkolepsian niin, että sen todettiin olevan rokotteen aiheuttama. [Lähde: Duodecim, ylempi linkki]

Tämä tekee rokotetuista runsaat 0.00009%.

Rakkaat ystävät, mikäli katsotte uutisia, niin saatatte törmätä uutisiin maailmalla riehuvasta pandemiasta, joka paitsi tappaa ihan oikeita, ajattelevia, hengittäviä, rakastavia, pelkääviä ihmisiä, niin myös välillisesti saattaa vielä suuremman joukon ihmisiä työttömäksi, taloudelliseen ahdinkoon ja eroon läheisistä.

Ainoa realistinen ulospääsy tästä meitä kaikkia koskettavasta tilanteesta on toimiva rokote. Se ei ole ulospääsy siinä tilanteessa, että ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotetta, vedoten kuka mihinkin syyhyn tai pelkoon. Totuus on se, että tilastot ovat teidän puolellanne, ja se hallittu riski, mikä mahdollisien sivuvaikutusten suhteen otetaan, on silti pienempi paha kuin se, että pandemian annetaan jatkua hallitsemattomana ja jatkaa tuhotyötään.

En ala ketään neuvomaan siinä miten elää, mutta toivon, että ne jotka nyt ovat ehdottoman rokotevastaisia pohtisivat, että mikä on se konkreettinen pelko joka rokotevastaisuuden tässä tapauksessa aiheuttaa. Tämän jälkeen he voisivat sitten peilata tätä pelkoaan kaikkeen siihen tutkittuun tietoon ja tilastoihin, jotka luotetuista lähteistä nykypäivänä varsin helposti löytää, ja tarkistaa vielä kerran kantansa — onko pelolle oikeita, kestäviä perusteita?

Linkit vievät järjestyksessä: nbcnews.com, pfizer.com, terveyskirjasto.fi

Hyvä viesti ja hyviä pointteja, korostin nyt kuitenkin muutaman sanan joita en allekirjoita ainakaan omalta osaltani, muiden puolesta en voi puhua. Kyse ei ole omalla kohdallani pelosta, vaan siitä että yritän omilla tiedoillani ja omalla kohdallani laskelmoida riskejä. Oikein filosofisesti ajateltuna kaikkeen mitä teemme, tai emme tee, sisältyy jonkinlainen riski, pieni tai suuri. En väheksy viruksen vaarallisuutta, vaan yritän tehdä saatavilla olevan tiedon perusteella itseni ja läheisteni kannalta parhaan mahdollisen päätöksen. Tietoa on enemmän saatavilla kun nähdään mikä rokote valikoituu, koska sen jakaminen alkaa ja koska se olisi itselle saatavilla.

Vähän polarisoitunutta tuntuu olevan keskustelu tästäkin. Itselläni ei ole kovin vahvoja mielipiteitä kumpaankaan suuntaan (siis siitä pitääkö tämä rokote ottaa heti vain ODOTTAA hetki, jossain vaiheessa sen tulen ottamaan), vaan odotan lisätietoa, vaikka pidänkin itseäni yleisesti ottaen rokotemyönteisenä.

 

[Malkkinen]

Minulla on kaksi vaihtoehtoa: otan rokotteen, kun sen ensimmäisten joukossa saan tai sitten lähden etsimään muita töitä. Ei ole vaikea päätös. Tietenkin otan.

 

[A Siente]

En ainakaan heti ensimmäisten joukossa ole rokotetta ottamassa. Myöhemmin sit kun näkee millaisia vaikutuksia sillä on. Täytyy huolella katsoa minkälaista rokotetta on tarjolla.

 

[Glove]

Se nyt vielä puuttuisi, että ensimmäisten joukossa rokotetaan terveydenhuollon työntekijät ja rokote aiheuttaisi vaikka narkolepsiaa kuten joku aikaisempi rokote.

 

[-pasi-]

Itsellä ei ole kyllä minkäänlaista rokote kammoa tai syytä miksei koronarokotettakin voi ottaa, mutta pakko sanoa että en kyllä ole koskaan rokotteita ottanut lukuunottamatta niitä lapsena ja armeijasta saatuja rokotteita. Ei ole koskaan oikein ajankohtainen ollut ja ei ole oikein koskaan missään niin suoraan ollut "tarjolla" että tulisi otettua. Eikä sitten näin työttömyyskorvauksilla toimeentulevana ehkä ekana tule mieleen etsiä tietoa asioista jotka maksaa ja pitäisi ottaa vuosittain. Tietenkin koronarokote olisi ilmeisesti ilmainen ja miettii nykyistä tilannetta niin ei montaa kertaa tarvitsisi miettiä jos rokote on tarjolla ottaisiko sen ja pääsisi "normaaliin arkeen".