Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.
Eikös tämä ole vähän niin kuin sieltä "kuuluisat viimeiset sanat" osastolta kerättyä, heh.
Jos ei oma eläminen kovasti kiinnosta, niin sehän on jokaisen oma valinta, mutta eikö sinua kiinnosta yhtään kanssaihmisten ja kansakunnan selviytyminen?Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.
Jaa eikö sua ole ollenkaan rokotettu? No onneksi muut ympärilläsi on rokotettu.Näinkin voi olla. Ajattelin elää kuten tähänkin asti ja jos niin käy, että koronan pirulainen vie hautaan niin vieköön. En näkisi tälle vaihtoehdolle kuitenkaan kovinkaan isoa todennäköisyyttä toteutuakseen...vielä.
Jos ei oma eläminen kovasti kiinnosta, niin sehän on jokaisen oma valinta, mutta eikö sinua kiinnosta yhtään kanssaihmisten ja kansakunnan selviytyminen?
Jaa eikö sua ole ollenkaan rokotettu? No onneksi muut ympärilläsi on rokotettu.
Joo tietenkin olisi varmaan optimaalisinta odottaa hetken aikaa ennen kuin piikin ottaa, mutta toisaalta eiköhän siinä vaiheessa kun sen itse saa niin ole tämä rokote jo annettu aika suurelle joukolle.Totta helvetissä otan. Sehän tästä vielä puuttuisi jos epidemian talttuminen viivästyisi sen vuoksi, etteivät velliperseet uskalla tai halua ottaa rokotetta.
Eli jos ei käy piikillä, niin siitä eteenpäin sairastuminen menee omaan piikkiin. Tuota kannattaisi käyttää sloganina, kun rokote on valmis.Joo tietenkin olisi varmaan optimaalisinta odottaa hetken aikaa ennen kuin piikin ottaa, mutta toisaalta eiköhän siinä vaiheessa kun sen itse saa niin ole tämä rokote jo annettu aika suurelle joukolle.
Itsekästähän se taitaa loppujen lopuksi olla ottamatta, joten toivottavasti suuri joukko tajuaa piikille mennä. Kaikki rajoitukset tulisi siinä vaiheessa viimeistään poistaa kun rokote on kaikille saatavilla, koska silloin sairastuminen sen vuoksi ettei ole rokotetta ottanut menee täysin omaan piikkiin.
Ei nyt tainnut prosenttilasku mennä ihan putkeen. Taitaa oikea vastaus olla noin 0,01 % rokotetuista.Aika moni on huolissaan "pitkän aikavälin vaikutuksista" ja halutaan odottaa, että isompi joukko on rokotettu ennen kuin uskalletaan mennä itse ottamaan. Esimerkiksi Pfizer aloitti jo loppukeväästä kokeet pienillä ihmismäärillä, ja tuon rokoteuutisen kohdalla 44 000 ihmistä oli saanut kaksi annosta rokotetta. Merkittäviä sivuvaikutuksia ei ole toistaiseksi löydetty.
On selvää, että tässä on suurelta osin kyse Pandemrixin perinnöstä, jonka seurauksena rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua varsin harvinaiseen sairauteen, narkolepsiaan. On todettu, että rokotteen kehittämisen kiireen takia tätä riskiä ei oltu tiedostettu.
Narkolepsiahysterian seurauksena on hävinnyt suhteellisuudentaju. Rokotteen sai Suomessa 2 357 272 ihmistä. Kaksi vuotta sikainfluenssarokotteiden antamisen jälkeen 230 ihmistä oli saanut narkolepsian niin, että sen todettiin olevan rokotteen aiheuttama. [Lähde: Duodecim, ylempi linkki]
Tämä tekee rokotetuista runsaat 0.00009%.
Rakkaat ystävät, mikäli katsotte uutisia, niin saatatte törmätä uutisiin maailmalla riehuvasta pandemiasta, joka paitsi tappaa ihan oikeita, ajattelevia, hengittäviä, rakastavia, pelkääviä ihmisiä, niin myös välillisesti saattaa vielä suuremman joukon ihmisiä työttömäksi, taloudelliseen ahdinkoon ja eroon läheisistä.
Ainoa realistinen ulospääsy tästä meitä kaikkia koskettavasta tilanteesta on toimiva rokote. Se ei ole ulospääsy siinä tilanteessa, että ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotetta, vedoten kuka mihinkin syyhyn tai pelkoon. Totuus on se, että tilastot ovat teidän puolellanne, ja se hallittu riski, mikä mahdollisien sivuvaikutusten suhteen otetaan, on silti pienempi paha kuin se, että pandemian annetaan jatkua hallitsemattomana ja jatkaa tuhotyötään.
En ala ketään neuvomaan siinä miten elää, mutta toivon, että ne jotka nyt ovat ehdottoman rokotevastaisia pohtisivat, että mikä on se konkreettinen pelko joka rokotevastaisuuden tässä tapauksessa aiheuttaa. Tämän jälkeen he voisivat sitten peilata tätä pelkoaan kaikkeen siihen tutkittuun tietoon ja tilastoihin, jotka luotetuista lähteistä nykypäivänä varsin helposti löytää, ja tarkistaa vielä kerran kantansa — onko pelolle oikeita, kestäviä perusteita?
Linkit vievät järjestyksessä: nbcnews.com, pfizer.com, terveyskirjasto.fi
Kyllä. Olen samaa mieltä muuten. Vastasin itsekin ottavani rokotteen kun sitä minulle tarjotaan. Tulokset ovat kyllä älyttömät. Tai no. Ihmiset ovat itsekkäitä.Pahoittelut ja kiitos, laitetaan väsymyksen piikkiin! Pysyn kuitenkin kannassani korjauksesta huolimatta.
Aika moni on huolissaan "pitkän aikavälin vaikutuksista" ja halutaan odottaa, että isompi joukko on rokotettu ennen kuin uskalletaan mennä itse ottamaan. Esimerkiksi Pfizer aloitti jo loppukeväästä kokeet pienillä ihmismäärillä, ja tuon rokoteuutisen kohdalla 44 000 ihmistä oli saanut kaksi annosta rokotetta. Merkittäviä sivuvaikutuksia ei ole toistaiseksi löydetty.
On selvää, että tässä on suurelta osin kyse Pandemrixin perinnöstä, jonka seurauksena rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua varsin harvinaiseen sairauteen, narkolepsiaan. On todettu, että rokotteen kehittämisen kiireen takia tätä riskiä ei oltu tiedostettu.
Narkolepsiahysterian seurauksena on hävinnyt suhteellisuudentaju. Rokotteen sai Suomessa 2 357 272 ihmistä. Kaksi vuotta sikainfluenssarokotteiden antamisen jälkeen 230 ihmistä oli saanut narkolepsian niin, että sen todettiin olevan rokotteen aiheuttama. [Lähde: Duodecim, ylempi linkki]
Tämä tekee rokotetuista runsaat 0.00009%.
Rakkaat ystävät, mikäli katsotte uutisia, niin saatatte törmätä uutisiin maailmalla riehuvasta pandemiasta, joka paitsi tappaa ihan oikeita, ajattelevia, hengittäviä, rakastavia, pelkääviä ihmisiä, niin myös välillisesti saattaa vielä suuremman joukon ihmisiä työttömäksi, taloudelliseen ahdinkoon ja eroon läheisistä.
Ainoa realistinen ulospääsy tästä meitä kaikkia koskettavasta tilanteesta on toimiva rokote. Se ei ole ulospääsy siinä tilanteessa, että ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotetta, vedoten kuka mihinkin syyhyn tai pelkoon. Totuus on se, että tilastot ovat teidän puolellanne, ja se hallittu riski, mikä mahdollisien sivuvaikutusten suhteen otetaan, on silti pienempi paha kuin se, että pandemian annetaan jatkua hallitsemattomana ja jatkaa tuhotyötään.
En ala ketään neuvomaan siinä miten elää, mutta toivon, että ne jotka nyt ovat ehdottoman rokotevastaisia pohtisivat, että mikä on se konkreettinen pelko joka rokotevastaisuuden tässä tapauksessa aiheuttaa. Tämän jälkeen he voisivat sitten peilata tätä pelkoaan kaikkeen siihen tutkittuun tietoon ja tilastoihin, jotka luotetuista lähteistä nykypäivänä varsin helposti löytää, ja tarkistaa vielä kerran kantansa — onko pelolle oikeita, kestäviä perusteita?
Linkit vievät järjestyksessä: nbcnews.com, pfizer.com, terveyskirjasto.fi