Saan varmaan ikuisen valittajan leiman tällaisilla kirjoituksilla, mutta pakko on sentään jotain Häkkisestä sanoa. Mies on pelannut hyvin ja divarista löytyy näköjään hyviä maalivahteja. Harmi vaan, että Jokereiden maalille tarvittaisiin erinomainen maalivahti ja sitä ei Häkkinen ole. Ehkä kohtuullisen hyvät kotiottelut ovat sekoittaneet muutaman jokerifanin pään, mutta vieraspelien saldo kertoo korutonta kieltään:5,4,5 päästettyä maalia kolmessa ottelussa. Jumalauta mitkä saldot ja kaikkea ei todellakaan voi laittaa puolustuksen piikkiin. Nyt kun on Häkkisen pelejä muutaman nähnyt niin vaikuttaa aika ailahtelevalta kaverilta. Torjuu välillä suorastaan loistavasti, mutta sitten sujahtaa yksi helppo sisään. Ihmettelen, miksei kukaan muu ole vielä avautunut Häkkisen takia, vaikka muut ei-omat pojat, kuten Vertala ja Turunen ovat saaneet paskaa niskaan jopa kohtuuttomasti. Millä tavalla Häkkinen sopii Jokerien tämän kauden projektiin??? Sopisi hyvin, jos olisi huippuvahti, mutta kyseessä on liigakriteereillä keskitason veska divarista, jolla ei ole minkäänlaista jokeritaustaa. Vituttaa suunnattomasti, kun pitää tällaista veskaa peluuttaa, kun ei ole vaihtoehtoja tarjolla (Helanen ei ole vaihtoehto vaan askel huonompaan suuntaan).
On pomminvarmaa, että jos jokerimaalilla olisi seisonut joku Kari Lehtosen tasoinen mies niin pistepussissa olisi pari pojoa enemmän. Se nyt on tietenkin samantekevää onko Jokereilla nyt 6 vai 8 pistettä, mutta pitemmän päälle tämmöinen pelleily ei voi jatkua.
Ehdotus: Hankitaan uusi veska, joka saa kiekkoja oikeesti kiinni myös vieraspeleissä. Hinnalla ei ole väliä, olkoot vaikka joukkueen kallein pelejä, kunhan liimaa kiekot. Esim joku Rob Tallasin tasoinen veska kelpaisi loistavasti. Helasen voi heittää vaikka PiTaan tai Karhukissoihin olkoot Häkkinen kakkonen, se olisi hänen taitoihin nähden sopiva rooli. Jokerijohdolta voisi vielä kysyä, mikä idea Häkkisen hankkimisessa muuten ylipäätänkään oli?????? Mies ei pystynyt SaiPa:ssa syrjäyttämään silloin pahasti epäonnistunutta Bäckströmiä niin miksi kukaan edes kuvitteli, että kyseessä olisi huippuvahti? Yhtä hyvin oltais voitu peluuttaa vaikka Tommi Niemelää tai jotain muuta a-junnu veskaa. Tulokset olisivat ainakin olleet samanlaisia.
Johtopäätös: Häkkinen on hanurista, Helanen ei tee edes oikeutta vastaavalle paikalle ja minua vituttaa.
On pomminvarmaa, että jos jokerimaalilla olisi seisonut joku Kari Lehtosen tasoinen mies niin pistepussissa olisi pari pojoa enemmän. Se nyt on tietenkin samantekevää onko Jokereilla nyt 6 vai 8 pistettä, mutta pitemmän päälle tämmöinen pelleily ei voi jatkua.
Ehdotus: Hankitaan uusi veska, joka saa kiekkoja oikeesti kiinni myös vieraspeleissä. Hinnalla ei ole väliä, olkoot vaikka joukkueen kallein pelejä, kunhan liimaa kiekot. Esim joku Rob Tallasin tasoinen veska kelpaisi loistavasti. Helasen voi heittää vaikka PiTaan tai Karhukissoihin olkoot Häkkinen kakkonen, se olisi hänen taitoihin nähden sopiva rooli. Jokerijohdolta voisi vielä kysyä, mikä idea Häkkisen hankkimisessa muuten ylipäätänkään oli?????? Mies ei pystynyt SaiPa:ssa syrjäyttämään silloin pahasti epäonnistunutta Bäckströmiä niin miksi kukaan edes kuvitteli, että kyseessä olisi huippuvahti? Yhtä hyvin oltais voitu peluuttaa vaikka Tommi Niemelää tai jotain muuta a-junnu veskaa. Tulokset olisivat ainakin olleet samanlaisia.
Johtopäätös: Häkkinen on hanurista, Helanen ei tee edes oikeutta vastaavalle paikalle ja minua vituttaa.