Pelaajalottoa
Tämä keskustelu tuntuu olevan läheistä sukua Jokerien maalivahtirumballe. Molemmissa on se yhteinen piirre, että suuntaa on ulkopuolelta vaikea hahmottaa.
Minusta tämä case-Hodson kuuluu loppujen lopuksi luokkaan "ei suurempaa kiinnostusta". Lopputulemahan hommasta joka tapauksessa on se, että alkuperäinen mv-kaksikko jatkaa ja tuskin tämä ruljanssi tuli edes kohtuuttoman kalliiksi. Ei siis herätä suurempia tunteita.
Eniten minua edelleen askarruttaa se, että oliko tässä lopultakin kyse vain pelaajalotosta, jossa valittiin yksi pelaaja näyttöjä antamaan ja toivottiin parasta. Kuten flintstone kirjoitti, välillä näissäkin hommissa voi voittaa, toisinaan taas käteen ei jää yhtään mitään. Tässä tapauksessahan käteen ei jäänyt yhtään mitään, mutta katsottiinko edes kaikkia lottonumeroita ? Eli annettiinko Hodsonin näyttää todelliset kykynsä ?
Minusta ei annettu mahdollisuutta ja tämä ihmetyttää. Toisaalta ymmärän senkin, ettei todella kuumaa ja huippuiskussa olevaa Häkkistäkään kannata laittaa penkille. Tästä tulee sitten eteen kysymys, oliko aika pelaajalotolle oikea ? Olisiko sen voinut suorittaa myös myöhemmin, jos siihen ilmenee tarvetta ?
Olen pikku hiljaa tulossa siihen tulokseen, että näin ulkopuolisena on mahdotonta sanoa mikä tässä maalivahtirumbassa on ollut takana. Helasen heikkoudet tiedetään, mutta stunttiakaan ei todella haluttu kokeilla, vaikka sellainen hankittiinkin. Ota tästä sitten selvää.
