Aina kun Jokerit on luottanut hyvään maalivahtiin

[#31]

Häkkinen

Pasi pelas eilen taas loistavasti, maalista ei miestä voi syyttää, ja pari nättiä koppia hanskalla, muutenkin muutama paraatitorjunta.
Pelatkoon hodari noita vähän helpompia pelejä, ja pasille sit noi pahemmat. Hodsoniin en henk. koht luota yhtään, mutta pasiin on 100% luotto.
Ja tosta sen palkasta: tuskin se millään nälkäpalkalla pelaa, mutta uskoisin että melko pieni palkka sillä on, ja esim. hodsonilla on ihan taatusti isompi liksa.

 

[bozik]

Häkkinen on ollut tähän mennessä kauden positiivisin yllättäjä. Tiesin kyllä ennen kauden alkua, että miehessä on potentiaalia, näin hienoja otteita en kuitenkaan uskaltanut odottaa. Viimeaikaisilla esityksillä on selvää, että Pasi on ykkönen ja hodari kakkonen. Kuten #31 totesi, hodari pelatkoon "helpompia" pelejä ja Pasi maaliin aina kun jaksaa.

Tuosta palkkakuviosta en tiedä, eikä tosiasiassa kovin paljon edes kiinnosta. Toivon ainoastaan sitä, että Pasi saa kunnon palkkaa. Pelimiehelle kuuluu kunnon palkka.

 

[Senior]

Eilen Häkkinen oli kyllä hyvä, tosin Jyp pysytteli poissa parhaista maalintekopaikoista.

Mitä lisäarvoa sitten Hodson toi tullussaan, kun näemmä paikakseen näyttäisi tulevan kakkostorjujan pesti? Sitä pestiä olisi voinut kuvitella Helasen pystyvän hoitamaan yhtälailla... En tiedä Helasen sopimuskuvioista, muttei liene kaukana, että ura Jokereissa on pysyvästi ohi?

 

[bozik]

Viestin lähetti Senior
Mitä lisäarvoa sitten Hodson toi tullussaan, kun näemmä paikakseen näyttäisi tulevan kakkostorjujan pesti? Sitä pestiä olisi voinut kuvitella Helasen pystyvän hoitamaan yhtälailla... En tiedä Helasen sopimuskuvioista, muttei liene kaukana, että ura Jokereissa on pysyvästi ohi?

Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys. Nopeasti ajateltuna ja tähänastisiin esityksiin perustuen Hodsonin tuoma lisäarvo on ollut nolla.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että Helasen vaihto/poisto oli oikea ratkaisu. Helanen oli erittäin hyvä kakkonen Lehtoselle. Karin aikana oli aivan selvää, että mies on maalissa aina kun vain jaksaa ja pystyy. Helanen pelasi sitten ne pelit, joissa Lehtoselle haluttiin antaa lepoa.

Tämän kauden tilanne poikkeaa kuitenkin viimekautisesta todella paljon. Vaikka Pasi tähän mennessä onkin pelannut suorastaan loistavasti, taustalla vaanii kuitenkin pelko otteiden hiipumisesta. Mielestäni luotto ei siis tässä suhteessa voi olla 100 %, kuten #31 aikaisemmin kirjoitti. Lehtosen kohdalla luotto oli 101 %, Häkkisen kohdalla näin ei VIELÄ ole. Tämän epävarmuustekijän johdosta Jokerit tarvitsee hyvän ja varman kakkosveskarin.

Tästähän päästäänkin jälleen kysymykseen siitä, mitä lisäarvoa hodari on tuonut ? Nyt vastaisin edelleen niin, että eipä juuri mitään. Mahdollisuuksia kuitenkin on. Jos miehestä paljastuu vielä kunnon maalivahti, kauppa on ollut kannattava. Kunnon maalivahdilla tarkoitan tässä yhteydessä veskaria, jonka voi toisen epäonnistuessa laittaa milloin tahansa laatikkoon ja tästä ei automaattisesti seuraa se, että peli hävitään.

Mielenkiintoista muuten nähdä, onko Häkkinen - Hodson Jokerien maalivahtikaksikko vielä kauden päättyessä.

 

[Master Chief]

Radio Suomen selostaja sanoi lauantain Saipa-matsissa että Jortikka kokeili siinä ottelussa Häkkisen paineensietokyvyt (vanhassa kotihallissa). Ei tainnut kovin hyvin sitten kestää, jos se toinen maali meni helposti. Hodson varmaankin maalissa Bluesia vastaan taas. Pitäisi olla tuttu vastus.

 

[bozik]

Viestin lähetti Master Chief
Radio Suomen selostaja sanoi lauantain Saipa-matsissa että Jortikka kokeili siinä ottelussa Häkkisen paineensietokyvyt (vanhassa kotihallissa). Ei tainnut kovin hyvin sitten kestää, jos se toinen maali meni helposti. Hodson varmaankin maalissa Bluesia vastaan taas. Pitäisi olla tuttu vastus.

Ilmeisesti voin pikku hiljaa alkaa toimimaan "vara-Jortikkana", sen verran samantyylisiä tuntuu herran ajatukset omieni kanssa olevan. Olisin voinut lyödä suuremmankin vedon, että oli tilanne mikä tahansa, Lappeenrannassa pelaa Häkkinen. Ja juuri siitä syystä, että nähdään vaikuttaako entinen kotihalli pelaamiseen mitenkään.

Itse näin Saipa-Jokerit pelistä ainoastaan maalit maikkarin välityksellä. Niiden perusteella sanoisin, ettei Häkkinen huonosti pelannut. Yksi maaleista oli helpohko, mutta ei mitään katastrofia kuitenkaan. Häkkisellähän on tällä hetkellä tilanne, että pelit ja ennen kaikkea voitot ruokkivat itseluottamusta. Suunta on koko ajan ollut oikea.

 

[#31]

eilisessä pelissä Pasi oli taas mies paikallaan, maaleille ei voinut mitään, ja jälleen pari loistotorjuntaa...Pasi hoitaa!!! Ja saipa pelistä... näin kanssa saipan maalit tv:stä, ja yksi meni helpohkosti....

 

[Roswell]

Häkkinen on ollut mies paikallaan ja alkaa uskoakseni voittaa kannattajien suosion puolelleen. Oma luottoni on mieheen on kova, kun taas samaa ei voi sanoa kaikista meidän puolustajista.

Hodsonin hankintaan en sano juuta tai jaata, kai siinä joku järki on ollut.

 

[laituri]

Helanen palaa Pelicansista takaisin Jokereihin ja saa näin ollen syvyyttä maalivahti osastolleen. Toinen juttu on sitten onko ulkomaan apu Hodson pakkaamassa varusteitaan ulkomaalaisten kenttäpelaajien tieltä.

 

[diego]

Hodson pihalle ?

Vahva huhu on viemässä Hodsonia tosiaan pois Jokereista, ja tätä tukee Helasen kutsuminen takaisin Kaaneista.

 

[eh]

Viestin lähetti laituri
Helanen palaa Pelicansista takaisin Jokereihin ja saa näin ollen syvyyttä maalivahti osastolleen. Toinen juttu on sitten onko ulkomaan apu Hodson pakkaamassa varusteitaan ulkomaalaisten kenttäpelaajien tieltä.

Onhan tuossa ulkomaalaiskiintiössä ennestäänkin vielä kaksi paikkaa jäljellä, eikä tarvetta hankintoihin juurikaan ole. Kokonaan toinen juttu on sitten se, ettei Hodson ole välttämättä juurikaan Helasta parempi kakkosvahti...

 

[Dieppe]

Viestin lähetti #31
Ja saipa pelistä... näin kanssa saipan maalit tv:stä, ja yksi meni helpohkosti....

Olin itse paikalla tuossa matsissa ja olin sitä mieltä että tuo toinen maali olisi mennyt Pasille helposti, mutta lähempänä istuneet kaverit kertoivat että siinä oli aika paha maski. Joten se ei sittenkään mennyt Häkkisen piikkiin, vaikka helpolta näyttikin.

 

[werty]

Viestin lähetti eh
Kokonaan toinen juttu on sitten se, ettei Hodson ole välttämättä juurikaan Helasta parempi kakkosvahti...

Mielestäni Hodsonia ei ole viellä edes testattu kunnolla. Muutamassa pelissämissä hän on pelannut, niin niistä ei saa mitään kuvaa miehen todellisista taidoista. Mutta tosi asia on että kolmea noinkin vanhaa veskaria ei ole mitään järkeä pitää. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[DefJam]

Eilen hienoja torjuntoja Häkkiseltä. Tapparan maaleille äijä ei voinut yhtään mitään.

Varsinkin kolmannessa erässä muutama helvetin hieno paraatitorjunta. Onneksi näin. Tuli Unibetiltä ihan hyvä pikkujoulu rahat.

 

[Jokeriarska]

Viestin lähetti werty
Mielestäni Hodsonia ei ole viellä edes testattu kunnolla. Muutamassa pelissämissä hän on pelannut, niin niistä ei saa mitään kuvaa miehen todellisista taidoista. Mutta tosi asia on että kolmea noinkin vanhaa veskaria ei ole mitään järkeä pitää. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Eikä tulla testaamaankaan. Hodson nimittäin lähtee Jokereista ja marraskuun ajan Pelicansissa pelannut Helanen tulee takaisin Jokereihin, kuten mainitsit. Minun puolesta tervemenoa vaan "Hutsukalle".

 

[grace]

No, Hodson on siis osa narri-historiaa nyt ja Helanen palaa ns. kotiin. Tavallaan mikään ei muutu jokeri-leirissä sillä oli maalissa Hodson tai Helanen niin sydän nousee aina kurkkuun...

 

[MC61]

Mun mielestä aika kornia dumpata kaveri kolmen pelin jälkeen yli 93 prosentilla. Vaikka en yhtään peliä nähnytkään - siinä ehkä syy miksi ihmettelen potkuja.

edit:95--->93

 

[bozik]

Goodbye Kevin!

Matt-ttiiiii hu-huuuu !!!!

Koska meille tulee seuraava veskari tai edes joku ulkolainen vierailija ? Can't wait.

Mulla on nyt sellainen paha väpinä oikean jalan etuvarpaassa, että teillä siellä toimistolla on juuri nyt oikein hauskaa. Teillä on ilmiselvästi olemassa ns. gameplan. Mä pelkään, että tämän suunnitelman mukaan katsomossa istuville ja kumilätkän kulkemista seuraaville hörhöille vilautellaan erilaisia "Amerikan herkkuja" ja juuri kun ollaan haukkaamassa, "herkut" annetaan/heitetään pois. Tämä sama on jo nähty sämpylän kohdalla, nyt meni hodari, onko corndog seuraava ?

Nyt haluan esittää kaksi rakentavaa kysymystä. Laitan ne tähän alle "luetteloon", etteivät ne mene keskenään sekaisin;
- Miksi Hodson hankittiin Jokereihin ?
- Miksi Hodson poistettiin Jokereista ?

Oma mielipiteeni minulla näihin kysymyksiin toki on, viimeaikaisen toiminnan perusteella mielipiteeni ovat kuitenkin ehdottoman vääriä.

 

[eh]

Re: Goodbye Kevin!

Viestin lähetti bozik
Nyt haluan esittää kaksi rakentavaa kysymystä. Laitan ne tähän alle "luetteloon", etteivät ne mene keskenään sekaisin;
- Miksi Hodson hankittiin Jokereihin ?
- Miksi Hodson poistettiin Jokereista ?

En o Masa, mutta vastaan silti. Hodson hankittiin, koska Helanen ei ollut tarpeeksi hyvä. Hodson poistettiin, koska huomattiin Hodsonin olevan vielä vähemmän tarpeeksi hyvä.

 

[bozik]

Re: Re: Goodbye Kevin!

Viestin lähetti eh
En o Masa, mutta vastaan silti. Hodson hankittiin, koska Helanen ei ollut tarpeeksi hyvä. Hodson poistettiin, koska huomattiin Hodsonin olevan vielä vähemmän tarpeeksi hyvä.

Näin se sanoisi minunkin järkeni eli tämä ei voi olla oikea kuvio. Kyllä Masalla on joku ässä vielä hihassaan, harvemmin Jokereissa näin loogisesti on toimittu. Veikkailenpa villisti, että uusi veskari on jo ns. sanotusti putkessa. Matka esim. Japanista Suomeenhan tunnetusti kestää.

Sinänsä Masa osoittaa kyllä suunnatonta pätevyyttä arvioidessaan veskarien tasoa, muutama peli ja Masa tietää, ettei uudesta veskarista lopultakaan ole apua. Toisaalta lukemalla Jatkoaikaa, tämän olisi voinut päätellä jo ennen Hodsonin saapumista Suomeen.

Ennen muinoin olisin toivonut, että Helasen tilalle olisi hankittu joku "takuuhyvä" veskari. Nyt en malta odotella uutta episodia tähän näytelmään ja näin ollen toivotan Mr Bob Cornin lämpimästi tervetulleeksi Jokereihin näytille.

 

[Vakio]

No, mitä tässä nyt on hävitty? Tuskin paljon rahaa. Sen sijaan nyt on viimeistään havaittu, että meillä on h*lvetin hyvä ykkösveskari. Häkkistä ei hätkähdyttänyt edes kanadalaisen veskarin tulo. Hän kesti paineet, paransi otettaan entisestään ja vei taistelun sata-nolla, kuten oli jo aiemmin tehnyt Helasen kanssa.

Me voitamme pelejä ja meillä on loistava ykkösveskari. Minä menettäisin hermot, jos Hodsonia väkisin peluutettaisiin hänen haparoinnistaan ja Häkkisen loistavista otteista huolimatta.

Hodsonista ei paljon voinut etukäteen odottaa eikä myöskään paljon saatu. Virhe on korjattu ja kaikki on hyvin.

 

[Tenkanen]

Viestin lähetti Vakio
No, mitä tässä nyt on hävitty?

///

Virhe on korjattu ja kaikki on hyvin.

No mitä nyt täydeksi pelleilyksi meni taas.

Minuakin kiinnostaisi kovasti saada vastaukset Bozikin kysymiksiin.

 

[conti]

Viestin lähetti Tenkanen
No mitä nyt täydeksi pelleilyksi meni taas.
Minuakin kiinnostaisi kovasti saada vastaukset Bozikin kysymiksiin.

Lainausten ( quote ) kopioiminen on oma taiteenlajinsa. Täälläkin niistä on helppo tehdä "lööppejä" iltapäivälehtien tapaan.

Tenkanenkin sai Vakion kuulostamaan aika kylmältä ja tylyltä, vaikka hän hän todellisuudessa puhuikin täyttä asiaa.

 

[Tenkanen]

Viestin lähetti conti

Tenkanenkin sai Vakion kuulostamaan aika kylmältä ja tylyltä, vaikka hän hän todellisuudessa puhuikin täyttä asiaa. [/B]

Koko kirjoituksen lainaus on mielestäni hyvän tavan vastaista, mutta ei sillä nyt niin väliä. Tulkintaa voi tietysti tehdä, mutta en minä mielestäni saanut Vakiota kuulostamaan kylmältä ja tylyltä.

Ja kyllä hän asiaa puhui.

Siitä pidän kuitenkin kiinni, että Hodson-tarina meni täysin pelleilyn puolelle. Ihmetyttää miksi vuosi toisensa perään tehdään samat virheet.

1. Miksi otetaan pelaajia Japanista, Pohjois-Irlannista, Englannista, Italiasta jne?

2. Miksi otetaan pelaajia jotka eivät ole vuosikausiin pelanneet jääkiekkoa jääkiekkojoukkueeseen?

3. Miksi otetaan pelaajia jotka eivät ole harjoitelleet ja ovat loukkaantuneina "harjoittelemaan itsensä kuntoon kevättä varten" kun aikaa näyttää annetaan kaksi viikkoa?

 

[flintstone]

Viestin lähetti Tenkanen
1. Miksi otetaan pelaajia Japanista, Pohjois-Irlannista, Englannista, Italiasta jne?

Eli mielestäsi Jamie Ram oli huono hankinta? Muistaakseni Jamie pelasi runkosarjan parin ensimmäisen haparointi pelin jälkeen varsin mukiinmenevästi ja nousi jopa miedän ykkös kassariksi kunnes sitten Oulussa pleijareden 2.pelissä haparoi niin pahoin että Kari Lehtonen pistettiin maaliin ja Lehtonen pelasikin niin loistavasti että Ramin pelit meillä käytännössä loppuikin tuohon haparointiin. Mielestäni Ram oli kuitenkin varsin hyvä hankinta Japanista.

Viestin lähetti Tenkanen
2. Miksi otetaan pelaajia jotka eivät ole vuosikausiin pelanneet jääkiekkoa jääkiekkojoukkueeseen?

3. Miksi otetaan pelaajia jotka eivät ole harjoitelleet ja ovat loukkaantuneina "harjoittelemaan itsensä kuntoon kevättä varten" kun aikaa näyttää annetaan kaksi viikkoa?

Satutko muistamaan monentena Philadelphian arvoasteikossa tuo naapurin karvakäsi Dave Stathos oli? Aivan, jos en väärin muista niin Stathos oli Philadelphian 5.maalivahti. Siitä huolimatta kaveri osoittautui varsin hyväksi maalivahdiksi ja pelaa tällä hetkellä naapurin ykkösenä. Eli näitä try-outille otettavia puolikuntoisia pelaajia kokeillaan siksi että sieltä todellakin saatetaan löytää Jackpotti tai sitten voi jäädä mustapekka käteen. Jos näitä kavereita saadaan tänne kokeilemaan suht halvalla niin miksi sitä ei tehtäisi? Riski hävitä lienee varsin pieni mutta onnistuessaan kokeilu saattaa poikia varsin mukavan palkinnon.