Aika Pennasen jälkeen – HPK:n valmennus 2020 =>

[Jakub]

Eli vähän niinkuin Raipe Helminen mutta sillä erotuksella että Raipelle on jaeltu suojatyöpaikkoja päävalmentajana U-20 maajoukkueesta Kalen toimesta ja Ilveksestä. Ilveksen kausi päättyi potkuihin, maajoukkuekomennuskin taisi mennä muistikuvien mukaan perseelleen, ja silti, 7-8 vuoden tauon jälkeen Raipe sai vielä uuden suojatyöpaikan sössiä yhden ikäluokan U-20 kisat.

 

[MarkoPalo]

Tony Virran kalleus perustuu täysin siihen, että tiesi kyllä tarkalleen markkina-arvonsa pelaajaurallaan. Sekä tiettävästi myötävaikutti poikansa (raha)seuravalintoihin, ainakin TPS -siirron osalta.

Valmentaja-asiasta samaa mieltä kuin aiemmat kirjoittajat, matka on valtavan pitkä, Virta on aivan valmennusuransa alkutaipaleella. Ei missään tapauksessa minkäänlainen vaihtoehto HPK:n seuraavaksi päävalmentajaksi.

 

[24kattoon]

Heitin vaan kyssärin ! Tiilikainen on mielestäni ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi. Tuli tossa vaan mieleen mikä on Antti Miettisen kuvio tulevaisuudessa ? Toivon kovasti että Turunen jatkaa on tehnyt niin hyvää työtä fysiikka puolella ! Ottajia varmaan olisi mutta toivotaan että oranssi vie voiton.

 

[Santsu]

Heitin vaan kyssärin ! Tiilikainen on mielestäni ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi. Tuli tossa vaan mieleen mikä on Antti Miettisen kuvio tulevaisuudessa ? Toivon kovasti että Turunen jatkaa on tehnyt niin hyvää työtä fysiikka puolella ! Ottajia varmaan olisi mutta toivotaan että oranssi vie voiton.

Niin no kuten Kerhon sivuilla lukee, niin Turusen soppari on kevääseen 2021 eli jatkaa tehtävissään ainakin ensi kauden vielä.

 

[24kattoon]

Hienoa Turunen on tehnyt hyvää työtä ! Treenataan oikein ja kovaa treeniä !

 

[RoundUp]

On tuo Miettinen ollut hyvässä opissa monta vuotta ja vaikuttaa todella viilipyttymäiseltä olemukseltaan, se on tärkeää kun tasaisia pelejä ratkotaan. Yliaktiiviset mesoojat ja fläppiinpiirtäjät ovat jo historiaa. Marko Tuulola olisi mielenkiintoinen persoona, mutta taitaa olla enemmän kommentaattorimiehiä ?

 

[clayman]

On tuo Miettinen ollut hyvässä opissa monta vuotta ja vaikuttaa todella viilipyttymäiseltä olemukseltaan, se on tärkeää kun tasaisia pelejä ratkotaan. Yliaktiiviset mesoojat ja fläppiinpiirtäjät ovat jo historiaa. Marko Tuulola olisi mielenkiintoinen persoona, mutta taitaa olla enemmän kommentaattorimiehiä ?

Miettinen peluuttamassa hyökkääjiä ja Tuulola puolustajia? Tuuskilla voisi olla paljonkin opetettavaa puolustajille. Se on taas täysin eri asia, onko hänestä valmentajaksi. Ei ole tietoa, että kiinnostaako nuo hommat Tuulolaa.

 

[OPEX]

Miettinen peluuttamassa hyökkääjiä ja Tuulola puolustajia? Tuuskilla voisi olla paljonkin opetettavaa puolustajille. Se on taas täysin eri asia, onko hänestä valmentajaksi. Ei ole tietoa, että kiinnostaako nuo hommat Tuulolaa.

Kyllähän se lyhyt stintti valmennushommissa silloin Salon jne kanssa oli hyvä näyttö. Paljon se oli sitten Tuuskin ansiota, että yv-peli parani heti, niin ei tiedä kuin joukkueen jäsenet. Mutta uskoisin myös, että olisi todella kova luu myös valmennushommissa.

Ei tietenkään päävalkkuna, mutta puolustuspeliin ja yv-peliin varmasti paljon annettavaa.

 

[clayman]

Kyllähän se lyhyt stintti valmennushommissa silloin Salon jne kanssa oli hyvä näyttö. Paljon se oli sitten Tuuskin ansiota, että yv-peli parani heti, niin ei tiedä kuin joukkueen jäsenet. Mutta uskoisin myös, että olisi todella kova luu myös valmennushommissa.

Ei tietenkään päävalkkuna, mutta puolustuspeliin ja yv-peliin varmasti paljon annettavaa.

Kyllähän sillä pelisilmällä ja kokemuksella Tuuski osaisi laatia kuvioita jne. Kiinnostuksesta lähinnä kyse ja miten sitten persoonana soveltuu pitkäjänteiseen valmennustehtävään. Itse ainakin haluaisin nähdä hänet Kerhossa valmentajana.

 

[Rolf Paski]

Kyllähän sillä pelisilmällä ja kokemuksella Tuuski osaisi laatia kuvioita jne. Kiinnostuksesta lähinnä kyse ja miten sitten persoonana soveltuu pitkäjänteiseen valmennustehtävään. Itse ainakin haluaisin nähdä hänet Kerhossa valmentajana.

Muistan Tuuskin sanoneen, että hommat perheyrityksessä on prioriteettina ja valmennushommat ei siksi isommin kiinnosta. Toki voihan näillä pelimiehillä mielipiteet aina muuttua.

 

[Purkan Jauhaja]

Sasha Huttunen twiittailee, että Tiilikainen olisi Kerhon valinta. Useimmiten osuu näissä huhuissaan.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1194579679593877504

 

[Vuokralainen]

Sasha Huttunen twiittailee, että Tiilikainen olisi Kerhon valinta. Useimmiten osuu näissä huhuissaan.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1194579679593877504

Kyllä tämä olisi mielestäni hyvä ratkaisu. Tosin valmentaminen on nykyisin melkoista tiimityötä, niin kiinnostaa kovastikin millainen koko valmennusryhmä on ensi kaudella.

 

[puuha-pete]

Kyllä tämä olisi mielestäni hyvä ratkaisu. Tosin valmentaminen on nykyisin melkoista tiimityötä, niin kiinnostaa kovastikin millainen koko valmennusryhmä on ensi kaudella.

Tiilikainen olisi myös minulle mieluinen valinta. Onkohan tuo Nieminen tarkoitus jättää nyt sitten osaltaan viestikapulan viejäksi myös Tiilikaisen tiimiin? Jatkaakohan Miettinen vai millainen porukka tuolla Tiilikaisella nyt on tuolla Saksassa?

 

[TheRikza]

Tiilikainen olisi myös minulle mieluinen valinta. Onkohan tuo Nieminen tarkoitus jättää nyt sitten osaltaan viestikapulan viejäksi myös Tiilikaisen tiimiin? Jatkaakohan Miettinen vai millainen porukka tuolla Tiilikaisella nyt on tuolla Saksassa?

Tiilikaisella on Saksassa kavereinaan myöskin Kerho-taustaiset Marko Raita ja Valtteri Salo. Näistä Raita entinen B-junnujen päävalmentaja, ja Salo veskarivalmentaja

 

[Ikävänkantaja]

Tiilikainen on hyvä, ennakkoluuloton, nyky-Kerhon näköinen valinta; low risk/cost - high reward -tyyppinen ratkaisu mitä suurimmassa määrin. Kovaan paikkaan joutuu/pääsee Matti silti.

Erityisen ilahduttavaa on joka tapauksessa, että valmentajaomavaraisuuteen ja organisaation pitkäjänteiseen toimintakulttuuriin saadaan näin suora jatkumo.

 

[Heitinga]

Tiilikaisella on Saksassa kavereinaan myöskin Kerho-taustaiset Marko Raita ja Valtteri Salo. Näistä Raita entinen B-junnujen päävalmentaja, ja Salo veskarivalmentaja

Hyvinkin suuresti uskon että Raita tai Salo ei Tiilikaisen valmennusryhmään jatkossa kuuluisi.

 

[BlackWolf]

Tiilikainen on hyvä, ennakkoluuloton, nyky-Kerhon näköinen valinta; low risk/cost - high reward -tyyppinen ratkaisu mitä suurimmassa määrin. Kovaan paikkaan joutuu/pääsee Matti silti.

Erityisen ilahduttavaa on joka tapauksessa, että valmentajaomavaraisuuteen ja organisaation pitkäjänteiseen toimintakulttuuriin saadaan näin suora jatkumo.

Mielelläni kuulisin perustelun tuolle low risk - high reward tyyliselle ajattelulle. Minusta kyseessä on miesten puolella kokematon valmentaja jolla ei ole Liigasta ollenkaan kokemusta. Lisäksi ikää on 32v mikä on todella vähän. Lisäksi kyseessä on ns. oma poika eli juurikin sellainen (ajatusmallillinen) virhe minkä kanssa moni seura on paininut, viimeisimpänä TPS, valitsemalla ns. oman pojan sen varman ammattilaisen sijaan. Tiilikaisella on myös DEL 2 lisäksi täysin 0 kokemus organisaatioista HPK:n ulkopuolella.

Kyseessä on siis high risk haku vaikka miten asiaa kääntelisi. Se on toki kiva, että täällä on hirvittävä usko omista joukoista löytyvien valmentajien suhteen, vähän on vaan Liigassa toi historia sanellut toista varsinkin miesten tasolla kokemattomien valmentajien suhteen. No toivottavasti onnistuu, mutta kyllä melkoisen syvään päähän heitetään opettelemaan uimaan ja sitten vielä nämä low risk tyyliset jutut päälle vähän kummeksuttaa.

En tokikaan tuomitse Tiilikaista ennen kuin näyttönsä antaa.

 

[Ikävänkantaja]

Mielelläni kuulisin perustelun tuolle low risk - high reward tyyliselle ajattelulle. Minusta kyseessä on miesten puolella kokematon valmentaja jolla ei ole Liigasta ollenkaan kokemusta. Lisäksi ikää on 32v mikä on todella vähän. Lisäksi kyseessä on ns. oma poika eli juurikin sellainen (ajatusmallillinen) virhe minkä kanssa moni seura on paininut, viimeisimpänä TPS, valitsemalla ns. oman pojan sen varman ammattilaisen sijaan. Tiilikaisella on myös DEL 2 lisäksi täysin 0 kokemus organisaatioista HPK:n ulkopuolella.

Kyseessä on siis high risk haku vaikka miten asiaa kääntelisi. Se on toki kiva, että täällä on hirvittävä usko omista joukoista löytyvien valmentajien suhteen, vähän on vaan Liigassa toi historia sanellut toista varsinkin miesten tasolla kokemattomien valmentajien suhteen. No toivottavasti onnistuu, mutta kyllä melkoisen syvään päähän heitetään opettelemaan uimaan ja sitten vielä nämä low risk tyyliset jutut päälle vähän kummeksuttaa.

En tokikaan tuomitse Tiilikaista ennen kuin näyttönsä antaa.

No, Tiilikaisella sentään on päävalmentajakokemusta aikuisten sarjasta jo useamman kauden ajalta sekä menestyksekkäät näytöt Kerhon A-junnujoukkueista - kärkenä Suomen mestaruus. Lisäksi Kerhon nykyjoukkueesta tuttuja pelaajia Tiilikaiselle NSM-ajoilta ovat mm. Innala, Kombe, Puustinen ja Seppälä, mikä on erinomaisen hyvä juttu.

Muotoilin kuitenkin termin tarkoituksella tässä asiayhteydessä low risk / cost -muotoon sillä oletuksella, että Tiilikaisen sopimus on järkevää ja projektin kannalta perusteltua muotoa, eli alkuun esim. 1+1, tai jotain vastaavaa. Toki riskitasoon vaikuttaa myös se, mitä realistisesti odotetaan ja millä aikajänteellä.

Yhtä kaikki: Kerhon nykyorganisaatio taustatahoineen tuskin tekee enää samaa ratkaisua kuin kesällä 2013, jolloin koutsiksi palkattiin aikuisten sarjoissa täysin kokematon päävalmentaja kolmevuotisella sopimuksella, joka kesti johonkin lokakuulle.

 

[Selostaja]

Ja Tiilikaisen jengihän voitti viime kaudella runkosarjan ja pääsi finaaleihin asti, eli saavuttanut myös miesten tasolla jonkinlaista menestystä. En tosin tiedä, minne Löwen Frankfurt on ennakoissa sijoitettu, oliko tuollainen suoritus helposti odotettavissa.

 

[BlackWolf]

No, Tiilikaisella sentään on päävalmentajakokemusta aikuisten sarjasta jo useamman kauden ajalta sekä menestyksekkäät näytöt Kerhon A-junnujoukkueista - kärkenä Suomen mestaruus. Lisäksi Kerhon nykyjoukkueesta tuttuja pelaajia Tiilikaiselle NSM-ajoilta ovat mm. Innala, Kombe, Puustinen ja Seppälä, mikä on erinomaisen hyvä juttu.

Muotoilin kuitenkin termin tarkoituksella tässä asiayhteydessä low risk / cost -muotoon sillä oletuksella, että Tiilikaisen sopimus on järkevää ja projektin kannalta perusteltua muotoa, eli alkuun esim. 1+1, tai jotain vastaavaa. Toki riskitasoon vaikuttaa myös se, mitä realistisesti odotetaan ja millä aikajänteellä.

Yhtä kaikki: Kerhon nykyorganisaatio taustatahoineen tuskin tekee enää samaa ratkaisua kuin kesällä 2013, jolloin koutsiksi palkattiin aikuisten sarjoissa täysin kokematon päävalmentaja kolmevuotisella sopimuksella, joka kesti johonkin lokakuulle.

Mitä kokemusta? Jostain DEL 2 sarjasta 2 kautta? Ei mitään pahaa DEL 2 sarjaa kohtaan, mutta toi nyt vastaa jotain Suomi-sarjaa tasoltaan. Eikä ne vanhat pelaajat merkkaa yhtään mitään, eikä edes se A-SM valmentaminen.

Tai no siis saahan sitä arvostaa jos haluaa, mutta kyllä se silti on vähän toinen paikka olla edes Mestiksessä päävalmentajana, tai edes Liigassa apuvalmentajana (enkä tässä sano, että Salon Ollilla olisi yhtään enempää näyttöjä, en edes siltä kevään stintiltä). High risk hakuna pidän molempia, kuten ketä tahansa muuta kokematonta päävalmentajaa. Toivotaan, että Toivola tietää paremmin ja haku osuu. Minä ymmärrän, että esim. Kärpät ilmoitti juuri uudesta päävalmentajasta Mannerin jälkeen, mutta high risk haku sekin on, tosin niillä on eri resurssit reagoida jos ei homma toimi. Pienen seuran elämä vaan on perseestä.

Samalla tavalla se Pennanen oli high risk haku, joka sattui osumaan. Toki pienempi riski kuin Tiilikaisen tai Salon osalta, koska meriittejä löytyi ihan miesten valmentamisesta ja Liigastakin apuvalmentajan paikalta monilta kausilta. Tiilikaiselta ja Salolta puuttuu käytännössä kummiltakin toinen noista.

 

[Rolf Paski]

Mitä kokemusta? Jostain DEL 2 sarjasta 2 kautta? Ei mitään pahaa DEL 2 sarjaa kohtaan, mutta toi nyt vastaa jotain Suomi-sarjaa tasoltaan. Eikä ne vanhat pelaajat merkkaa yhtään mitään, eikä edes se A-SM valmentaminen.

Tai no siis saahan sitä arvostaa jos haluaa, mutta kyllä se silti on vähän toinen paikka olla edes Mestiksessä päävalmentajana, tai edes Liigassa apuvalmentajana (enkä tässä sano, että Salon Ollilla olisi yhtään enempää näyttöjä, en edes siltä kevään stintiltä).

Siinä mielessä olen kanssasi saamaa mieltä, että missään mielessä tämä ei riskitön haku ole. Pidän kuitenkin DEL2 (ja varsinkin kovasti DEL-liigaan haluavan joukkuueen) päävalmennusta kovempana meriittinä valmistaa itseään "tosipelehin", kuin Mestiksen päävalmennusta. Nuo joukkueet on tuolla kuitenkin ammattilaisjoukkueita. Löwen pelaa pelinsä lähes 5000 katsojan edessä. Aito paine siis ulkomaalaisena valmentajana menestyä tuolla. Tiilikainen on päässyt valmentaa mm. MM-kisoissa, KHL, NHL/AHL sekä Euroopan ykkössarjoissa pelanneita osin hyvinkin kokeneita pelimiehiä sekä monia eri kansalaisuustaustoja. Noiden jätkien saaminen pelaamaan halutun pelisysteemin mukaisesti vieläpä vieraalla kielellä on huomattavasti haastavampaa kuin lähinnä Keuruun ja Heinolan nähneiden pojanklopien.

Pelin tasosta en osaa arvoida syvällisemmin, mutta ihan pelaajalistaa tutkimalla uskoisin hyvinkin tasapäisesti Mestiksen porukoita vastaan pelaavan. Eikä tuo mikään heittopussikaan ollut Kerhoa vastaan elokuun harjoituspelissä.

 

[BlackWolf]

Siinä mielessä olen kanssasi saamaa mieltä, että missään mielessä tämä ei riskitön haku ole. Pidän kuitenkin DEL2 (ja varsinkin kovasti DEL-liigaan haluavan joukkuueen) päävalmennusta kovempana meriittinä valmistaa itseään "tosipelehin", kuin Mestiksen päävalmennusta. Nuo joukkueet on tuolla kuitenkin ammattilaisjoukkueita. Löwen pelaa pelinsä lähes 5000 katsojan edessä. Aito paine siis ulkomaalaisena valmentajana menestyä tuolla. Tiilikainen on päässyt valmentaa mm. MM-kisoissa, KHL, NHL/AHL sekä Euroopan ykkössarjoissa pelanneita osin hyvinkin kokeneita pelimiehiä sekä monia eri kansalaisuustaustoja. Noiden jätkien saaminen pelaamaan halutun pelisysteemin mukaisesti vieläpä vieraalla kielellä on huomattavasti haastavampaa kuin lähinnä Keuruun ja Heinolan nähneiden pojanklopien.

Pelin tasosta en osaa arvoida syvällisemmin, mutta ihan pelaajalistaa tutkimalla uskoisin hyvinkin tasapäisesti Mestiksen porukoita vastaan pelaavan. Eikä tuo mikään heittopussikaan ollut Kerhoa vastaan elokuun harjoituspelissä.

Tämä nyt lienee mielipidekysymyksiä. Minusta se joukkue vaikka taistelikin hyvin oli kuitenkin ihan väärissä peleissä noissa otteluissa. Toiset tuli höntsään ja nää veti tosissaan ja silti tasoero oli karmaiseva. Vastaavissa peleissä on taas jotkut Mestis-joukkueet raapineet jopa voittoja. Tokikaan eivät ole verrattavissa nämä asiat.

Mitä tulee siihen paineeseen, niin uskon, että nimen omaan ulkomaalaisella ei ole samanlaisia paineita jossain DEL 2 liigassa kuin paikallisella olisi. Samaten pelaajat varmasti suhtautuu ulkomaalaiseen valmentajaan erilaisella lähtökohtaisella auktoriteetillä, kun tietää, että siellä on joukkueen johto panostanut valmennukseenkin isosti. Eli pääsee suorittamaan aika paineettomasti, vaikka olisi nousua haluava kyseessä. Mutta nämä nyt on tälläisiä henk. koht. näkökulmia.

Mitä tulee itse sarjaan, niin jos Roope Ranta oli top scorer ko. sarjassa, niin ei se nyt ihan kauhean kovatasoinen voi olla vaikka miten päin asiaa pyörittelisi. Tämän hetken sarjan top scorer on Marco Pfleger at eliteprospects.com ja kolmannelta sijalta tutumpi nimi Sami Blomqvist at eliteprospects.com

Kyllähän Ranta ja Blomqvist olisi kovia nimiä Mestikseen, mutta Liigassa taas tuskin kauhean moni hurraisi. Että ei nyt kannata ihan hirveästi niistä KHL, NHL/AHL yms. jutuista innostua.

 

[Controller]

Anttihan toi mukanaan oman luotto ratsueensa tänne Mikkelistä, joten mahtaisikohan Matilla myös olla jotain luottoheppuja jotka tulisivat mukana? Tietysti Pendolla pidempi jakso Mikkelissä kuin Mazalla leijonissa.

Jos siis case Tiilikainen toteutuu...

 

[Sean Connery]

Mikäli Kerho päätyy Tiilikaiseen, niin itse näen sen ihan hyvänä ratkaisuna. Selkeämpää jatkumoa Pennaseen ei oikein voi ollakaan. Oman koulukunnan kasvatteja ja tuttu organisaatio jne.. Turha sitä on tuijottaa kokemukseen Liigavalmentajana. Jostain se on aloitettava ja kyllä nyt Tiilikaisella on ihan validia näyttöä, että osaa taktisen (ja miksei psyykkisen) valmennuksen. Mielelläni näen näitä nuoria ja ihan oikeasti intohimoisia valmentajia, kuin homehtuneita liigajyriä, jotka kiertää ympäri Suomea parin vuoden sykleissä. Joku Suikkanen tai helvetti Alpo Suhonen olisi jotain niin järkyttävää, että siitä tuskin toipuisi.

 

[Valistaja]

Hämeen Sanomien lähteet: HPK:n seuraava päävalmentaja on Matti Tiilikainen

Antti Pennasen seuraaja on ratkennut. Matti Tiilikainen nousee HPK:n liigajoukkueen päävalmentajaksi kaudesta 2020-21 alkaen.

www.hameensanomat.fi