Aika jälkeen Kari Jalosen

[gordion]

Tässä ketjussa on tarkoitus spekuloida Kari Jalosen seuraajaa TPS:n päävalmentajana. Palloseuran linjaa seuraavia tahoja on melko vähän, mutta ehkäpä joku kuitenkin löytyy. Tai jos ei sovi nykyiseen "omasta organisaatiosta"-linjaan, löytyykö halua muuttaa hyväksi havaittua linjaa.

Hannu Jortikka
- Jokainen huippuvalmentaja on kunnianhimoinen. Jortikka on jo saavuttanut kaiken mahdollisen TPS:ssa, joten Jokerit on vaihtoehtona aivan luonnollinen. Narreissa Jore saa mukavasti liksaa ja käsissä on ylivertainen pelaajamateriaali. Toivottavasti onnistuu, vilpittömästi. Ei siis Tepsiin.

Jukka Koivu
- Potentiaalinen vaihtoehto, mutta Mikko-pojan pelaaminen samaan aikaan kun isä valmentaa ei liene ihannetilanne. Tulevaisuuden ratkaisu.

Hannu Virta
- Ei vielä missään koskaan ykkösenä. Kojolla oli tuntuma vastuuvalmentajan hommiin nuorissa, mutta Hantan ceevee on kovin tyhjä siltäkin osin. Epätodennäköinen.

Rautakorpi&Makkonen
- Kaksikko, joka on todistanut kykynsä saada joukkueensa pelaamaan voittavaa kiekkoa. Tiukoissa paikoissa Tukka-Jukan kantti kuitenkin pettää (on pettänyt). Riskisijoitus, joka voisi jopa kannattaa.

Hannu Aravirta
- Jortikka Jokereihin ja Ara Turkuun. Kuvio ei välttämättä ole millään mittarilla pahin mahdollinen kauhuskenaario. Onkohan tätä vaihtoehtoa harkittu Ruissalossa?

Tami Tamminen
- Kuten tiedätte...

Tällaisia nimiä nousi esiin. Tietääkö joku muuetn Jalosen sopimuksen pituudesta. Onko se voimassa kevääseen saakka kera plussien ja optioiden?

 

[Jet-Ace]

Hannu Jortikka
- Ilmeisesti menetetty

Jukka Koivu
- Ilmeisesti jo jättänyt TPS:n

Hannu Virta
- Ei ykkösen tyyppinen, parempi kakkosena pelaajien "kaverina" ja arvostamana rauhantekijänä. (?)

Rautakorpi&Makkonen
- Uuh. Ei Turun suuntaan.

Hannu Aravirta
- Aravirta. Ei maistu TPS:n makuiselta valmentajalta.

Tami Tamminen
- Ennen Tammisen tuloa tulisi TPS:n sikariporras vaihtaa. Voisi olla parempi muissa tehtävissä kuin valmentajana. Vähän bisnestaustaa jos olisi, niin sikariporras voisi olla oikeampi paikka. On kuitenkin valitettavasti jumppamaikka ja TPS tarvitsisi johtoon kivikovan bisnesmiehen, jonka jääkiekkotaustakin voisi jopa olla sivuseikka.

Mitä siis jää tällä hetkellä vaihtoehtoja jäljelle?

Aivan, Jalosen jatkosopimus. Valitettavasti.

 

[Reverent]

Entäs Eloranta ?

Jos ja kun nyt näyttää siltä, että Jortikka tekee uskomattoman tempun ja lähtee pahimman vihollisen leiriin, eli parasta mahdollista ei sitten ole saatavilla, niin entäs sitten Kari Eloranta? Jos Ruissalokin olisi ajoissa hereillä ja hankkisi Elorannalle 6-7 edes vähänkin nimekkäämpää pelimiestä ensi kaudeksi, niin joukkue voisi taas parin hiljaisemman kauden näyttää toiminnan rahoittajienkin silmissä uskottavalta.

Jos taas jatketaan nykyisellä linjalla, jossa sikariporras nukkuu (tietoisesti tai tietämättään) siirtomarkkinoilla eikä vaivaudu tiedottamaan mistään mitään sekä Jalonen pelistä toiseen selittelee mitä ihmeellisimpiä näkemyksiä tappioiden syyksi eikä saa peliä kulkemaan millään, niin hyvää yötä. Harmittaa vaan, kun parissa vuodessa saadaan ryssittyä vuodesta toiseen menestyvä joukkue keskikastin taapertajaksi, jonka realistiset tavoitteet liikuvat sijoilla 4 - 8.

 

[kausi]

Re: Re: Aika jälkeen Kari Jalosen

Viestin lähetti Jet Ace
Mitä siis jää tällä hetkellä vaihtoehtoja jäljelle?
Aivan, Jalosen jatkosopimus. Valitettavasti.

No niin nyt meni taas päivä piloille, varjele meitä tältä vaihtoehdolta. Ristiretkeni Jalosta kohtaan ei siis näe loppua tämän kauden jälkeenkään, sillä olen päätynyt kanssasi samantyyppisen pohdinnan suoritettuani samaan kauhuskenaarioon.

Nyt on paradoksaalinen tilanne päällä. Ilmeisesti pitäisi toivoa palloseuran konttaavan viimeisen päälle. Hyvää vauhtia tuo toteutuukin, joten ei tarvinne siltä osin olla huolissaan. Jalosen kanssa olemme seuraavat kaudet keskitason liigasakki ilman tulevaisuutta. Komea menneisyys ei tässä lämmitä.

Lienee liikaa pyydetty, että ensi kaudeksi saisimme edes jonkinlaisen valmentajan. Pelaajista nyt puhumattakaan. Jalosen seuraaja kun pitäisi julkistaa ensi tilassa, että edes joku potentiaalinen pelimies uskaltaisi raapaista ensi kauden pahviin nimensä. Jos Jalonen heiluu vaihtoaitiossa, tulijoita voi olla aika vähän. Ja jos Jalonen kengitään vasta kauden päättyessä ovat kaikki todelliset vahvistukset jo sitoutuneet muualle.

 

[Valkku]

Re: Entäs Eloranta ?

Viestin lähetti Reverent
Jos ja kun nyt näyttää siltä, että Jortikka tekee uskomattoman tempun ja lähtee pahimman vihollisen leiriin, eli parasta mahdollista ei sitten ole saatavilla, niin entäs sitten Kari Eloranta? Jos Ruissalokin olisi ajoissa hereillä ja hankkisi Elorannalle 6-7 edes vähänkin nimekkäämpää pelimiestä ensi kaudeksi, niin joukkue voisi taas parin hiljaisemman kauden näyttää toiminnan rahoittajienkin silmissä uskottavalta.

Liityn myös Eloranta Tepsiin -liikkeen kannattajaksi. Mielestäni paras vielä vapaana oleva koutsi. Mies ei ilmeisesti ainakaan vielä ole tehnyt jatkosopparia Rapperswillen kanssa. Pirillä on käsittääkseni hyvä maine myös pelaajien keskuudessa. Tämä taisi tulla esiin maajoukkueen koutseja pohdittaessa.

 

[Oloneuvos]

Ovatko kaikki maailman valmentajat suomalaisia? Noita listoja lukiessa kylmä hiki pukkasi päälle ihan kaikkien vaihtoehtojen osalta. Ika Lehkosen sopimus Lukon kanssa päättynee kevääseen, Esko Nokelainen olisi vapaana, Sakke Pietilä...kunnon horrorstoria! ;)

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Oloneuvos
Ika Lehkosen sopimus Lukon kanssa päättynee kevääseen, Esko Nokelainen olisi vapaana, Sakke Pietilä...kunnon horrorstoria! ;)

Timo "bootsi" Tuomesta puhumattakaan;)

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti t4
Timo "bootsi" Tuomesta puhumattakaan;)

No way! Eikös Tuomi tehnyt diilin Japanian maajoukkueen koutsaamisesta? Mahtaako kiintiöpaikka mömmöm-kisoissa riittää pitämään kamikaze-miehet ykköstasolla?!?

 

[kopo]

Onhan näitä "kunnostautuneita" liigavalmentajia: esim. Ismo Läntinen, Tapio Flinck tai Kaj Matalamäki? :-)
Jos vakavissaan ollaan niin jotain tolkkua pitäisi tosiaan saada toimintaan. Eloranta voisi olla ihan ok. Tammisellakin oli kyllä viimeksi "Aurinkokuningas" -ohjelmassa selkeä mielipide siitä miksi Tepsi tökkii, allekirjoitan sen analyysin. Hänellä ei kuitenkaan liene halua eikä nykyjohon aikana mahdollisuuksiakaan tulla valmentamaan; jos tulisi niin ainakin alkaisi olla väriä, mediakiinnostusta ja ehkä tiedottamistakin joita on jo jonkin aikaa kaivattu.

 

[kosh]

Toivottavasti ei seurajohto valitse ainakaan ketään "nobodyä" kuten Lehkonen,Tuomi,Nokelainen...
Aravirta ,kuten joku jo kirjoittikin, ei jotenkin maistu Tepsiläiseltä, olisi kuitenkin pätevä valmentaja.
Rautakorpi ,peli ei ainakaan menisi viihdyttävämpään suuntaan, en halua tätä "talon polttajaa" tänne.
Jortikka kait on jo menetetty, onneksi olkoon mestaruudesta jokerit.
Oman ääneni annan Elorannalle, näytti Pelicanseissa osaavansa tehdä joukkueen, on myös suosittu pelaajien keskuudessa eli voisimme saada valmentajan lisäksi muutaman huippuvahvistuksen.
Tammisen edellisen TPS-koutsauksen peliesitykset yhä muistissa ...ei kiitos.

 

[Reverent]

Viestin lähetti kopo
Tammisellakin oli kyllä viimeksi "Aurinkokuningas" -ohjelmassa selkeä mielipide siitä miksi Tepsi tökkii, allekirjoitan sen analyysin. .

Mikä mahtoi Tamin analyysin pointti olla ? Kuulisin sen itsekin mielelläni, sillä sietokykyni ei anna myöden kuunnella saati katsella äijän ohjelmia.

 

[Mustavalkoinen]

Vähän valoa antoi Iso-Hannun kirjoitus viimeisimmässä Tepsiläisessä. Siinähän valotettiin vähän Jortikan maajoukkuepestin valintasirkusta sekä yhteyksistä Jursinoviin. Jalosen sopimuksen option käyttöaika olisi myös mennyt jo umpeen, vaikka eihän se sitä tarkoita, että KJ olisi näin ollen automaattisesti ulkona kuvioista. " Nykyisistä valmentajista osa jatkaa", kirjoittaa Ansas. Lisäksi siinä annettiin ymmärtää, että valmentajakuviot ensi kaudeksi tehdään/on jo tehty lähiaikoina.
Voisiko olla, että Ruissalossa ollaan oltu sittenkin hereillä?

 

[kopo]

Tammisen analyysissä puhuttiin siitä että joukkueen parasta osaa, erinomaisia laitahyökkääjiä, ei saada kunnolla hyödynnettyä kun puuttuu kunnollinen peliä tekevä, ennen kaikkea kentän hyvin näkevä ja kiekon nopeasti liikkeelle saava sentteri (ei kiekkoa kuskaamaan tyytyvää tyyppiä) sekä johtava kiekkovarma, kädellinen mutta silti vääntövoimainen puolustaja. Nopeat keskialueen ylitykset jäävät puuttumaan ja laitahyökkääjiä ei saada kunnolla vauhtiin, kun helpot nopeat lyhyet syötöt puuttuvat. Yritetään liikaa kuskata kiekkoa omalta alueelta ylös tai sitten roiskitaan ylipitkiä toivotaan toivotaan -syöttöjä jolloin ei saada kontrolloituja hyökkäyksiä. Tällä lahjakkuustasolla voidaan nousta viidennen sijan paikkeille mutta ei korkeammalle; Tami odotti että jos joukkue haluaa pärjätä keväällä, pitää hankkia lisälahjakkuutta eli taitoa. Tammisen sanoin "joukkue on rakennettu kummallisesti", perinteiset TPS-vahvuudet unohtaen.

Jotain tällaista.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti kopo
Tammisen analyysissä puhuttiin siitä että joukkueen parasta osaa, erinomaisia laitahyökkääjiä, ei saada kunnolla hyödynnettyä kun puuttuu kunnollinen peliä tekevä, ennen kaikkea kentän hyvin näkevä ja kiekon nopeasti liikkeelle saava sentteri (ei kiekkoa kuskaamaan tyytyvää tyyppiä) sekä johtava kiekkovarma, kädellinen mutta silti vääntövoimainen puolustaja. Nopeat keskialueen ylitykset jäävät puuttumaan ja laitahyökkääjiä ei saada kunnolla vauhtiin, kun helpot nopeat lyhyet syötöt puuttuvat.

Onkos Tami lukenut Jatkoaikaa, kuulostaa hyvin tutulta? Tätähän täällä on itketty. ;) Allekirjoitan täysin tämän näkemyksen asiasta.

edit: Niin puuttuvat sitten myös avaussyötöt pakeilta ylös.

 

[Bast]

Viestin lähetti gordion

Hannu Jortikka
- Jokainen huippuvalmentaja on kunnianhimoinen. Jortikka on jo saavuttanut kaiken mahdollisen TPS:ssa, joten Jokerit on vaihtoehtona aivan luonnollinen. Narreissa Jore saa mukavasti liksaa ja käsissä on ylivertainen pelaajamateriaali. Toivottavasti onnistuu, vilpittömästi. Ei siis Tepsiin.

Jos Jortikka tosiaan Jokereihin ensi kaudeksi päätyy, on syynä puhtaasti raha. Mitä haastetta on valmentaa joukkuetta, jonka materiaali on ylivoimainen ja mestaruutta pidetään jo ennen kautta varmana? Sellaisessa joukkueessa ei maine juurikaan kasva, kun lähtökohtana on, että Zambonin kuljettajakin valmentaisi sellaisen porukan vähintään finaalin jos vain vetäisisi pikkutakin päälle aitioon mennessään.

Enemmän haastetta Jortikalla olisi Tepsin pelastamisessa. Jortikka voisi tehdä kolmannen tulemisensa ja jälleen kerran nostaa Palloseuran huipulle. Jos se onnistuisi, voitaisiin saman tien laittaa Vatikaaniin pyhimyksen paperit vetämään.

 

[Power]

Bast,

en voisi olla enempää eri mieltä.

Jokerit kykenee epäilemättä maksamaan Suomen kovimpia palkkoja noin yleisesti ottaen, mutta täysin omassa kastissaan kyseinen seura ei kuitenkaan ole. Minun on hyvin vaikea uskoa, että Ansas & kumppanit eivät pystyisi/ olisi halutessaan pystyneet nokittamaan Hjalliksen & Virmasen palkkatarjousta. Ja jos Ruissalossa on poikkeuksellisesti oltu vähääkään hereillä, on tuohon hintakisaan varmasti lähdettykin; idiottikin kyllä ymmärtää, että Jortsun saamiseen takaisin oikealle paikalleen Tepsin penkin taakse kannattaa panostaa huomattavasti normaalia enemmän.

Väitit, että Jokereissa Jortikalla ei olisi haastetta ja Tepsissä taas olisi. Mietitäänpä ihan vakavasti: Jortsu on valmentanut Tepsin kuusi kertaa Suomen mestariksi. Voi aika perustellusti (gordionin tavoin) sanoa, että Turussa Jortikka on saavuttanut ja kokenut kaiken mahdollisen. Jortsu on myös aika kiistattomasti jo kannuksensa valmentajana ansainnut, joten en usko, että hän enää jaksaisi kiinnostua todistamaan kykyjään ns. heikomman joukkueen peräsimessä.

Helsingissä olisi tarjolla, kaikesta huolimatta, hivenen Turkua isommat ympyrät. Uusi ympäristö, uudet haasteet. Samoin Jokereiden resurssit ovat sitä luokkaa, että ykkösvalmentaja kykenee rakentamaan juuri haluamansa kaltaisen joukkueen. Puitteet eivät voisi olla paremmat ja kyllä tehtävästä haasteitakin löytyy, sillä kuten on jo nähty, monet ovat siinä epäonnistuneetkin. Itse asiassa Jokereiden valmentamista voisi pitää jopa uskaliaana sikäli, että tehtävässä on hävittävää potentiaalisesti paljon enemmän kuin voitettavaa. (Tepsin nykyisellä joukkueella tilanne olisi täysin päinvastainen.)

Jos Jortikka Jokereihin päätyy, on pääasiallinen syy mielestäni jossain muualla kuin tarjotussa palkassa, todennäköisesti uusien tuulien haistelussa, kuten jo perustelin. Ratkaisu olisi pettymys, mutta kuitenkin järkeen käypä: voin kuvitella, että Jortsun asemassa päätyisin aivan samanlaiseen päätökseen.

Mitä tulee itse päävalmentajakysymykseen, itselleni kelpaisivat mainituista nimistä - mikäli Jortikkaa ei saada - melko varauksetta ainakin Jursinov, Eloranta ja meille kahdessa finaalisarjassa sodan julistanut Aravirta. Pääasia, että J.Tamminen pidetään jatkossakin lähestymiskieltoetäisyydellä Tepsin vaihtoaitiosta. Tällä hetkellä tosin näyttää - kuten joku jo huomauttikin - siltä, että kolme Tammisen johdolla pelattua kautta eivät enää tämän kauden jälkeen välttämättä nouse ensimmäiseksi TPS-kannattajan mieleen laihoista vuosista puhuttaessa.

 

[Bast]

Power, kirjoituksessasi on pointti. Niinkuin omassanikin.

Itse en pidä pelkkää epäonnistumisen välttämistä kiinnostavana haasteena. Sinä ja ehkä Jortikkakin sitä pidätte. Ei siitä sen enempää. Pidetään mielipiteemme ja ollaan niissä autuaita.

Itselleni kelpaisi Jursinov ja juuri ja juuri Aravirta. Eloranta ei kauheasti kiihota.

 

[Oloneuvos]

Jos jossakin on haastetta, on sitä juuri Tepsin nostamisessa takaisin tasolle, joka on kyetty uskomattoman nopeasti hukkaamaan puolessatoista vuodessa. Jokereissa ei minustakaan niin ihmeellistä haastetta ole, lähinnä hävittävää. Vaihtelu on oikeampi sana kuin haaste.

Toisaalta hävittävää on Turussakin, mikäli ensi kaudelle rakennetaan yhtä tasapainoton ja heikkotasoinen joukkue. En minäkään haluaisi ehdoin tahdoin sellaisen peräsimeen tarttua. Kenenkään muunkaan pystyvän valmentajan on turha kuvitella panevan päänsä satimeen, Kojon kohtalossa on valmis esimerkki siitä, miten siinä voi käydä.

Muhkea palkka Jorelle tipahtaa aivan varmasti ja niin pitää ollakin. Ymmärrän Jortikan mahdollisesti haluavan nähdä taas muutakin, kuin Elyseen tutut kulmat, mutta siinä tapauksessa ihmettelen postin löytymistä kotimaasta. Jortsun menettäminen kotimaiselle kilpailijalle on/olisi Ruissalolta emämunaus.

 

[Power]

Vielä tarkennusta

Parahin Bast,

itse yritin noilla haasteellisuutta koskeneilla kommenteillani lähinnä lieventää sitä ehdotonta joko-tai -tyylistä erottelua, jonka tässä suhteessa teit Tepsin ja Jokereiden välillä. Edes materiaaliltaan Suomen parhaan joukkueen valmentaminen ei ole kokonaan vailla haasteita ja nuo "kuka tahansa valmentaisi ne mestariksi" -tyyliset argumentit (joita on käytetty myös Jortikan valmennustaitojen kyseenalaistamiseen) ovat mielestäni, kaikella kunnioituksella, poikkeuksetta höpö höpö -luokan juttuja. Siitä voimme varmasti olla täysin yhtä mieltä, että tämän kauden (ja valitettavan ilmeisesti myös ensi kauden) kokoonpanoilla Tepsin valmentaminen tarjoaisi huomattavasti enemmän haasteita kuin Jokereiden luotsaaminen.

Se, mitä yritin sanoa, ja minkä Oloneuvos jo selkeämmin toikin esille, on, että haasteellisuus ei todennäköisesti ole (ollut?) Jortsun valinnassa se painavin argumentti, vaan kyse on pikemminkin ympäristönvaihdoksesta. Kuten sanottu, Jortsu on valmentajana saavuttanut jo niin paljon, ettei kukaan täysjärkinen enää kyseenalaista hänen taitojaan, joten tuskin Jortsu enää ensisijaisesti haasteellisuutta kaipaa. Merkityksellisintä on siis mielestäni uusien tuulien haistelu monen Turussa vietetyn vuoden jälkeen; eipä Jortsu ole urallaan tähänkään asti kovin pitkiä aikoja samassa paikassa viihtynyt.

Siitä pidän edelleen tiukasti kiinni, ettei valinnan takana viime kädessä ole raha, kuten väitit. Yksittäisen valmentajan (tai pelaajan) osalta Tepsi voi palkanmaksun suhteen kilpailla Jokereiden kanssa aivan tasaväkisesti ja uskon - tai ainakin haluan uskoa - että Jortikan jos kenen kohdalla tämä kilpaileminen on katsottu tarpeelliseksi.

Oli miten oli, toivotaan että tämä spekulointi Jortikan motiiveista vaihtaa maisemaa osoittautuu turhaksi ja että mies seisoo ensi kaudella jälleen omalla paikallaan Tepsin penkin takana, vaikka huhupuheet (ja Saukkonen) muuta väittävätkin.

 

[Bast]

Parahin power,

Tarkennuksesi olivat valaisevia. Kirjoitin oman stoorini yöllä silmät ristissä ja mukaan tuli hieman kärjistettyjä kommentteja, joissa kirjoitusasun taiteelliset elementit syrjäyttivät asian.

Olet aivan oikeassa, kyllä Jokerienkin valmentamiseen vaaditaan kykyjä, sen ovat kokeneet aikoinaan monet sillä pallilla epäonnistuneet valmentajat. Arvelin vain, että menestysjoukkueen pitäminen kultakannassa olisi haasteena vähäisempi kuin pohjamutiin vajonneen kasvattajaseuran palauttaminen huipulle.

Motiiviksi Jortikan muualle siirtymiselle uskon rahan lisäksi olevan tosiaan myös sen ympäristönvaihdoksen. Eli myönnän auliisti kärjistäneeni kantaani ensimmäisessä kirjoituksessani.

Toivottavasti Palloseura saadaan taas sinne minne se kuuluu - huipulle. Oli valmentaja kuka tahansa.

 

[kausi]

Viestin lähetti Power
Minun on hyvin vaikea uskoa, että Ansas & kumppanit eivät pystyisi/ olisi halutessaan pystyneet nokittamaan Hjalliksen & Virmasen palkkatarjousta.

Minun taas on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että miksi muut eivät ymmärrä että palloseura on nykyisin köyhä kuin kirkonrotta. Se ei ole mikään salaisuus, siitä puhuvat muiden joukkuiden liigapelaajat ja pätäkän puuttumisen voi jokainen normaali aisteilla varustettu havaita mm niiden pelaajien määrissä, jotka ovat menneet ohi suun. Luuletko tosiaan että palloseuran kaltainen joukkue vapaaehtoisesti pelaisi nykyisellä porukalla kiekkoa. Vitut sano vatanen. Rahat on hässätty ja sama leikki jatkuu kun esim. vaan havannoit niiden lukemattomien perskärpästen pörräyksen joka itse pelaavan joukkueen ympärillä käy.

Muutoin puhut kyllä asiaa esim haasteellisuuden yms osalta.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Oloneuvos
Ika Lehkosen sopimus Lukon kanssa päättynee kevääseen, Esko Nokelainen olisi vapaana, Sakke Pietilä...kunnon horrorstoria! ;)

Ikan sopimus ei pääty Lukon kanssa ensi kevääseen.

Enkä ihan tunnista sitä kritiikkiä mikä mieheen täälläkin kohdistuu.

Lehkonen on äärimmäisen karismaattinen ja innostava persoona. Miehellä on luontainen kyky saada muutkin innostumaan hänen ajatuksistaan. Vähän liioitellen voidaan sanoa, että Ikan vasen pikkusormikin on karismaattisempi kuin K. Jalonen. Lehkonen on todella hyvä nuorten pelaajien kehittäjänä. Eikä mikään ihme, koska monet opit nuorten pelaajien kehittämisessä ovat peräisin Jursilta.

IFK:ssa mies astui liian isoihin saappaisiin liian nopeasti ja paine oli menestysvuosien jälkeen todella kova. Ika teki kokemattomuuttaan myös virheitä, mutta joutui myös ilman omaa syytään maksumieheksi. Mies saattaisi olla tänä päivänäkin IFK:n päävalmentaja, jos mm. eräs niiskuneiti ei olisi tullut sekoittamaan pakkaa.

Erittäin suuren vaikutuksen teki myös se tyyli millä Lehkonen lähti IFK:sta. Yleensä potkut saaneet valmentajat ulisevat turpa vääränä epäoikeudenmukaista kohteluaan. Ikalta ei tullut poikkipuolistakaan kritiikin sanaa, vaikka olisi ehkä ollut aihettakin. Päinvastoin mies keskittyi kehumaan IFK:ta todella runsaasti ja kiitti enemmän kuin lämpimästi saamastaan luottamuksesta. Se kertoo paljon Lehkosesta, joka on todellinen tiimipelaaja ja pitää omiensa puolta viimeiseen asti. Hieno mies ja yksi harvoista todella värikkäistä persoonista.

Lehkonen on jo nyt kulkenut sellaisen myllyn läpi, että siitä on vain ja ainoastaan positiivista etua tulevaisuutta ajatellen. Hänestä kuullaan taatusti vielä, koska sen verran intohimoinen mies on kyseessä ja työ tekijänsä palkitsee tässäkin tapauksessa. Tällä hetkellä Lukon materiaali ei yksinkertaisesti riitä mihinkään huippusuoritukseen, mutta Lehkonen tulee taatusti vielä.

Ps. Tilapäisiä mielenhäiriöitäkin esiintyy kuten muutto Turkuun osoittaa. ;)

 

[Oloneuvos]

Lehkosesta

The Animal,

Ei Lehkonen missään nimessä minun mielestäni ole huono valmentaja. Kuten totesit ja Turussa hyvin tiedetään, mies on hyvä nuorten kehittäjä. Rauman Lukko on hänelle oikea paikka kasvaa vaativampiin tehtäviin, anteeksi vaan raumalaiset. Tänne ei Ika vielä uransa tässä vaiheessa mielestäni sopisi.

Hifkiin hän tuli ihan liian aikaisin. Muutama vuosi karvojen kasvua vielä pienemmissä ympyröissä ja saappaissa olisi taannut paremman tuloksen. Jos ajatellaan hänen tuloaan Turkuun, olisi edessä valtakunnan vaativin valmentajanposti. Paikka HIFK:ssa on jatkuvassa valokeilassa, mutta toisaalta siellä riittää hurlumhei-meininki, mikäli suurta menestystä ei tule.

Turussa vaaditaan menestystä, joka ei ole korvattavissa millään muulla tavalla. Mikäli nyt ei sitten uutta -95 mestarivuosikertaa vastaavaa nuorisoa olisi sattumoisin tulossa. Silloin painopiste olisi tietysti nuorten kehittämisessä ja sisäänajamisessa - sekä kuitenkin myös menestyksessä. Enää ei ole mitän järkeä panostaa pelkkään juniorityöhön liigajoukkueen sisällä, kuten kaudella 94/95, sillä silloin tekee töitä vain toisille. Jursihan teki työnsä oikeastaan liian hyvin.

Karisma on tietysti tarpeen ja hyvästä, mutta emme me tänne mitään Niilo Ylivainiota tarvitse vaan asiansa osaavan miehen. Kortit Kojon kädessä ovat tällä kaudella olleet sitä luokkaa, ettei monellakaan täysipäisellä valmentajalla edes olisi haluja niillä pelaamiseen. Vikaa on tosin ollut sekä sysissä, että sepissä.

Olen kanssasi yhtä mieltä siitä, että Ikasta kuullaan vielä. Kun mies saa valmentajana kasvaa rauhassa, on hän kehityksen jatkuessa puolestani tervetullut Tepsinkin plankin taakse. Vielä ei ole kuitenkaan sen aika.

 

[mission16W]

Viestin lähetti kausi
Minun taas on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että miksi muut eivät ymmärrä että palloseura on nykyisin köyhä kuin kirkonrotta.

Tässä piilee kyllä totuuden siemen. Ei valtio nyt ole tiloja alta viemässä, mutta rahat ovat finito. Syy tähän on pitkälti se, että TPS:n joukkueet ovat olleet jo vuosia kalliita ja lisäksi organisaatio on turvonnut ja raskas. Jursin päivinä maksoi kolmen joukkueen kokoisen ringin pyörittäminen, eivätkä Nurmiset, Rintaset, Kalliot, Scheferit, Shearerit, Alatalot, Josephit, Norrenat, Niittymäet, Elorannat, Loposet, Kiprusoffit ja Lehtisetkään ilmaisia ole olleet.

Varmasti löytyisi rahaa ostaa Pärssiset sun muut jos raavittaisiin kirstusta viimeisetkin pennit, mutta seuraukset olisivat luultavasti yllättävän pahat. Huolestuttavaa tässä on se, että sitä rahaa pitäisi tehdä jostain. Yleisöä ei Turkuhallissa näkynyt triplakausillakaan juuri lainkaan, eikä tämänhetkinen rämpiminen asiaa ainakaan paranna. Ikävä noidankehä.

Ensimmäinen asia, joka pitää hoitaa on organisaation keventäminen. Onneksi tähän on jo mitä ilmeisimmin ryhdytty, sillä Ruissalostahan näkyy lentävän äijää pihalle kuin sylkeä hampaattoman syystä. Tervemenoa, sanon minä. Tämän jälkeen tuleekin sitten pahempaa. Tälle kaudelle lähdettiin selvästi säästämään pelaajissa, näkyvin tuloksin. Homma ei toimi ja yleisö valittaa.

Optimiratkaisu toki olisi jonkinlainen skouttifakiiri, joka osaa repiä jostain AHL:stä, mestiksestä ja tsekistä joka kausi tuntemattomia huippuäijiä pikkurahalla. Joulupukki voisi tosin samalla toimittaa minulle myötämieliset ja vähäpukeiset Kobrat. Lupaan kyllä palauttaa joskus.

Yhtä mielenkiintoinen ja vähintään yhtä vaikea on kysymys Kojon seuraajasta. Rivien välistä voi lukea, että mikäli olosuhteet eivät muutu radikaalisti, ei Kojo jatka ensi kaudella *. Kuka sitten tilalle? Kuten tässäkin ketjussa on jo käsitelty, Tammista ei seurajohto halua Turkuun. Arajuurta taas ei halua yleisö. Sakke Pietilä ei enää ilmeisesti pahemmin valmenna, enkä kyllä häntäkään mielelläni ottaisi. Jortikka ei toisaalta myöskään olisi mielestäni ideaalivastaus. Rahaa ei varmastikaan ole rakentaa Jortikan haluamaa joukkuetta, eikä Hannu toisaalta voi loputtomiin Turussa valmentaa. Täytyy löytää elämää Jursin ja Jortsun jälkeen.

Kuka sitten? Ei löydy kamalasti Tepsin mitat täyttäviä valmentajia. Itselleni tulee mieleen pari vaihtoehtoa.

1. Kari Eloranta. Tuskin kuitenkaan kiinnostunut vielä palaamaan.
2. Hullu Kanukki. Jos ymmärtää jotain jääkiekosta, se on bonusta.
3. Hannu Aravirta
4. Hannu Kapanen

Aran jokeritausta ja maajoukkuetoilailut tahraavat kilpeä kunnolla, mutta mies on toisaalta medianäkyvä ja ainakin auttavasti osaava valmentaja. Näitähän haluttiin? Itse ottaisin kuitenkin mielummin toisen Hannun, tällä kertaa Kapasen. Mies on myös saanut joskus kelvollista tulosta aikaan ja on riemukas lehdistötilaisuuksissa.

 

[Jaakko]

Viestin lähetti mission16W
Optimiratkaisu toki olisi jonkinlainen skouttifakiiri, joka osaa repiä jostain AHL:stä, mestiksestä ja tsekistä joka kausi tuntemattomia huippuäijiä pikkurahalla. Joulupukki voisi tosin samalla toimittaa minulle myötämieliset ja vähäpukeiset Kobrat. Lupaan kyllä palauttaa joskus.

Kerho tuntuu olevan aika hyvillä jäljillä pelaajien suhteen. Kukas siellä käy shoppailemassa? Hankitaan kaveri meille. Paljon on tullut varsin hyviä löytöjä. Sieltä ovat sitten isot ne käyneet keräämässä pois. Jos saataisiin kaverit heti meille, niin se olisi kyllä erittäin kova juttu tulevaisuudessa. Taitaa olla vaan, että tämä kaveri ei ole niin kovin helposti Hämeenlinnasta pois raahattavissa.