Aika jälkeen Alatalon - Dufva JYPin peräsimeen

[Winger]

Risto Dufva tunnettiin Jukureiden noustua Mestikseen erittäin agressiivisesta pelaajahankinnasta. Jukurit pelasi koko Dufvan ajan muualta tulleiden korkean tason Mestis-pelaajien avulla useisiin Mestis-mestaruuksiin. Kun sitten Sport ja Kalpa satsasivat valmennukseen ja pelaajiin myös enemmän, loppui Jukureiden voittokulku siitä huolimatta, että Jukureilla oli myös kilpailukykyiset joukkueet. Dufvan komennuksessa Jukurit alkoi hiipua: 2004 keväällä se oli toinen ja 2005 keväällä jäi jo neljänneksi. Toki 2006 keväällä Mikkelissä juhlittiin taas Dufvan johdolla mestaruutta, kun Kalpa nousi SM-liigaan ja Sportin satsaukset eivät liiganousuun riittäneet.
Mestiksessä Dufva ei joutunut tilanteeseen, jossa Jukureilla olisi ollut heikko joukkue yhtenäkään vuotena. Sieltä hänellä ei ole kokemusta heikkotasoisten joukkueiden peluuttamisesta.

Täyttä asiaa. Dufva sai nimenomaan toteuttaa pelityyliään Jukureissa, jolloin hänellä oli Mestikseen suhteutettuna suht. kilpailukykyinen materiaali, joskin pelityyli oli mielestäni aika perseestä. JYP:n materiaali verrattuna SM-liigan keskitason yläpuolelle on paljon huonompaa, eikä varmasti tule olemaankaan erikoisempaa. Nyt, kun Dufva siirtyy JYP:iin, luultavasti myös pelityyli siirtyy joukkueeseen. Kyllä se ainakin Jukureissa on ollut jännä nähdä, miten pelaaja, joka on taitava yksilö, alennetaan heti koneiston käyttöön ja mitään vapauksia ei tunneta. Esimerkkinä voisin mainita Jukureista Sportiin siirtyneet pelaajat kuten Miro Laitinen (tehnyt jo oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä Sportissa), samoin Markku Erholtz, Ilpo Salmivirta, jotka vasta muutaman kauden Sportissa pelatessaan alkoivat päästä uimalakin (Kaskilahti) opeista eroon.

 

[fågel]

Kovin lyhyt on vaasalaisten muisti. Mitens se olikaan viimeisimmässä Dufvan valmentamassa seurajoukkueen pelissä Vaasassa viime keväänä. Jukurit meni 0-1 johtoon, mutta sitten tuli vielä 0-2 ja 0-3 päätöserässä (HUOM PÄÄTÖSERÄSSÄ, ei ekassa erässä). Missä vaiheessa alkoi se järjetön sumputus ja oman maalin varjelu? Pelihän päättyi 1-4 Jukureille ja kannu nostettiin kohti kattoa.

Niin.. Puhut nyt yksittäisestä pelistä ja menet täysin ohi aiheen. Niin, ja ne 0-2 ja 0-3 maalit tulivat molemmat vastaiskuista johin Jukureiden pelitapa aivan puhtaasti varsinkin johtoasemassa perustui.

 

[Diifens]

Ei. Vaan vedit viestilläsi yhtäläisyysmerkin hienojen kuvioiden ja menestömättömyyden välille. Näytä minulle se viesti jossa ei haluta voittoja vaan pelkästään hienoja kuvioita.

Esimerkiksi tässä:

Jos tiedän pelityylin olevan tylsä niin voin tarkistaa tuloksen kotona kätevästi nettisivuilta eikä minun tarvitse kärvistellä kahta tuntia viileässä hallissa ahtailla käytävillä kikkaillen kahvikupin kanssa ja katsella väsyttävän tylsää ottelua jonka lopputulos olisikin 1-0 JYPille.

Mieluummin katson paikanpäällä hallilla sitten ottelua jossa tapahtuu yhtä ja toista. Ottelua jossa on tunnetta ja latausta sekä maaleja, jäähyjä ja tilanteita. Siitä minulle ainakin tulee aivan hyvä fiilis kun saan ns. rahoille vastinetta. Oli se ottelun lopputulos sitten mikä tahansa.

Edit: Eipä ole edes oikea ketju tällaiselle keskustelulle.

Eipä niin. Minun osaltani tämä on tässä. Toivottavasti nähdään ensi kaudella JYPin ottavan paljon voittoja hienolla pelillä niin molemmat ollaan enemmän kuin tyytyväisiä! :)

 

[Handyy]

Voittaminen lisää itseluottamusta, itseluottamus lisää vaikeiden asioiden, kuten harhautusten, vaikeiden syöttöjen ja laukausten yrittämistä kaukalossa, ja nämä lisäävät pelaajan henkilökohtaisia tehoja. Ei ehkä ihan näin suoraan, mutta noinhan se menee.

Täysin totta. Sen on nähnyt tänä vuonna JYPin esityksistä aivan suoraan. Esim. Jokereita vastaan kun peli alkoi kulkemaan, pelaajat esittivät todella viihdyttävää kiekkoa ja yleisö tykkäsi. Ja tuo mielestäni nimenomaan pelin sisällä tapahtuneen itseluottamuksen kohoamisesta.

Eli itse mielummin otan kurinalaisen robottijoukkueen joka voittaessaan saa paljon lisää itseluottamusta (varsinkin, jos kyseessä on altavastaajajoukkue) ja sitä kautta esittää laadukasta kiekkoa. Sitä Jyväskylässä ensi kaudella todellakin kaivataan, että saadaan yleisökeskiarvoa nostettua.

Samoin tätä ketjua kun lukee, voidaan huomata että Jukurifanit ovat olleet tyytyväisiä Dufvaan ja Sport-fanit suorastaan vihaavat miestä. No tämähän vaan minulle käy jos sama tulee toistumaan meilläkin, että JYP-fanit pitävät ja vastustajat vihaavat :)

 

[Jape]

Niin.. Puhut nyt yksittäisestä pelistä ja menet täysin ohi aiheen. Niin, ja ne 0-2 ja 0-3 maalit tulivat molemmat vastaiskuista johin Jukureiden pelitapa aivan puhtaasti varsinkin johtoasemassa perustui.

Tarkoitin paitsi sitä peliä, niin myös koko finaalisarjaa. Jukurit pelasi erittäin agressiivista peliä, johon Sport ei ollut valmis. Sehän on vuosikausia ollut Mikkelissä naurun aiheena, kun monet vastustajat luulevat Jukurien pelaavan puolustusvoittoista kyttäyspeliä, mutta yllättyvätkin housutkintuissa, kun Jukurit tuleekin päälle jo ylhäältä. Tuo mainitsemasi vastaiskut voidaan myös ilmaista nopeana suunnanmuutospelinä, joka on Jukurien tavaramerkki ollut aina. Peli ei siis ole mitään kyttäystä, vaan koko viisikko kääntää kurssinsa nopeasti kun paikka tulee. Toki se voidaan ilkeästi tulkita niin, että vaan puolustetaan ja kytätään vastustajan virhettä. Kyllä Jukureissa hyökätäkin osattiin, kuten mm. viime kaudella joukkue teki runkosarjassa eniten maaleja.

No oli miten oli, niin turha tuosta on väitellä. Sitäpaitsi vieraspeleissä kaikkien joukkueiden pelityyli yleensä poikkeaa kotikaukalossa nähdystä. Oman käsityksen muodostan lähes parisataa Jukurien Dufvan valmentamaa peliä nähneenä.

 

[JypFabu]

Joo, kivat on kärhämät täällä.

Ittelleni riittää mainiosti, jos omista lähdetään nopeasti määrätietoisesti ja roiskimatta (se suunnanmuutospeli, nykykiekossa joka jengin hallittava), liikutaan viisikkona, osataan ainakin vaihtaa sujuvasti vastakarvasta myötäkarvaan (ohjauspeli) tilanteen mukaan, jotta tämä toimii, on jengissä oltava riittävästi taitoa (hankinnat), leveyttä (runko), sopiva yhdistelmä kokemusta ja nuorta intoa (balanssi).

Aika montaa asiaa näistä on näissä postauksissa mainittu Dufvan tavaramerkeiksi, joten näkymät tältä osin ok.

Muiden joukkueiden kannattajien inho ja viha olis vielä kiva bonus päälle ja merkki siitä, että oikealla tiellä ollaan.

Monin tavoin positiivisin mielin olen tätä makustellut, jos vielä realisoituisi Dufvan tietotaito scouttaamisessa, eli saataisiin vihdoinkin mitat täyttäviä pelaajia jo ensi kausi voi olla tunnoiltaan positiivinen, vaikkei mitaleista vielä kannata edes unelmoidakaan.

Ja voi olla, että nuo kärppä kannattajat, jotka täällä jo valmiiksi valittaa, pelkää jo nyt, että ensikauden varmat pisteet jää pian saamatta, ainahan se meistä tuntuu kivalta, jos puolen suomen joukkue konttailee, kun ei olla siltä puolelta suomee, no lohtuna teille, että teidän kotivalkku tuo ens kaudella ne pisteet teille hämeen linnasta, että huoli pois sielä.

 

[Gianfranco]

Monin tavoin positiivisin mielin olen tätä makustellut, jos vielä realisoituisi Dufvan tietotaito scouttaamisessa, eli saataisiin vihdoinkin mitat täyttäviä pelaajia jo ensi kausi voi olla tunnoiltaan positiivinen, vaikkei mitaleista vielä kannata edes unelmoidakaan.

Sen mitä Dufvan pelityyliä ymmärsin ja tulkitsin, joukkue tulee perustumaan kaikkinensa liikkuvaan pelityyliin, joka nimenomaan tukkii kaverin pelin aktiivisuudellaan ylhäältä saakka, hakee kiekonriistoja keskialueella ja kääntää ne huolellisesti harjoitelluilla kuvioilla mielellään yv-hyökkäyksiksi. Pelisysteemi on tarkka ja vaatii sisäistämistä, mutta valitettavasti ainakin Jukureissa se toimi ihan mukavasti. Vastustajan hyökkäyksistä kiekonriiston jälkeen oma vastapisto aloitettiin ainakin Jukureissa mielellään suoraan yhdellä syötöllä. Nöyryys ja joukkueen yhtenäisyys - jos joku ne kokee paheeksi, niin voi itku. Pelin avainsana on aktiivisuus. Omasta päästä lähtöihin joukkue tarvitsee ehdottomasta kiekollisesti sen verran pätevän pakin, ettei pakki rakastu kiekkoon liian kauaksi aikaa. Tämä on tärkeä pointti, koska kuten tuosta Jukureista liigaan nousseiden pakkien listasta näkyy, Jukureissa panostettiin vahvasti siihen, että peliä avaa muullakin kuin perssilmällä ja puukäsillä varustetut pakit (Korhonen, Laamanen, Kovanen, Mäenpää jne.). JYPissähän on paljon pelaajia, joiden pelityylin ja pelilliset vahvuudet RD tuntee, koska on seurannut JYPin otteita läheltä koko ajan Mikkelissä valmentaessaankin ja pelaajavaihtoa välillä JKL-MLI on ollut vuodesta toiseen.

Kaiken tämän tuloksena siis halusin sanoa, että RD rakentaa kyllä joukkueensa hyvin määrätietoisesti "määrämittoihin", eli tietää tarkalleen mitä markkinoilta hakee. Ja on ainakin Jukureissa onnistunut löytämään myös niitä hieman nimettömämpiä janttereita kasvamaan siten, että kauden aikana alkaa herkku maistumaan. Eli scouttauksen suhteen en ainakaan olisi huolissani.

 

[Vilbert]

Dufvan kuviothan kuullostaa suorastaan mielikuvituksellisilta jos verrataan Rautakorven Tapparaan. Jyväskylässä jääkiekko on kuihtuva laji ilman menestystä.

 

[mendieta]

Kannanpa korteni kekoon tähän, oi niin, mielenkiintoiseen aiheeseen. Ristoa ja Jukureita on tullut aika paljon nähtyä viime vuosina. Se yhdistettynä rautaiseen jääkiekkotietämykseeni uskaltaudun laukomaan näitä suuria viisauksia.

Ensiksi on mainittava se, että Jukurit kasasi Mestiksessä kovia jengejä. Siis Risto kasasi. Se johtui mielestäni pitkälti sen vuoksi, että Risto oli todistanut olevansa helvetin hyvä valmentaja, joka piiskaa pelaajasta esille parhaat puolet. Ristolla oli varmasti myös hyvät välit moneen liigajoukkueeseen, joten pelaaja X saapuessaan Kalevankankaalle tiesi olevansa hyvän koutsin opeissa ja samalla myös oivassa näyteikkunassa. Jukurithan on jo vuosia ollut "koko liigan farmi" ja pelaajapolitiikka on ollut jotain täysin muuta kuin oman suosikkini. Jukurit nappasivat lahjakkaita nuoria pelaajia, vuodeksi pariksi, kun taas Sport halusi jatkuvuutta, persoonia ja yleisön suosikkeja. Tämän lisäksi Jukureissa on myös ollut se kokeneiden pelaajien pysyvä-posse, joka voitti joukkueelle paljon.

Mikä Ristossa ja Jukureissa minua närästi oli pelityyli. Tottakai voittaminen on tärkeää, mutta itsellä se ei mene kaiken edelle. Ääni JYP-faneilla tuntuu olevan nyt eri, joten Risto teillä voi toimia. Mikä pelityylissä sitten närästi? Sen lisäksi, että Jukurit usein voitti oman suosikkini, siinä närästi kova kuri. Siis äärimmäisyyksiin viety pelikuri. Jukureissa oli kiellettyä tietynlaiset syötöt, haastaminen tietyissa tilanteissa, omissa riskin ottoa ei hyväksytty jne jne. Pelaajilta oli riistetty oma valinta useista tilanteista eli, näkemykseni mukaan, yksi pelin suola - yllättävät ratkaisut. Jukureiden pelissä ei annettu yhtään riskialtista poikkikentän syöttöä tai esim. syöttöä tilaan, jonne pelaajalla oli selkä käännettynä. Peli oli mielikuvituksetonta ja pelaajien omaa harkintakykyä halveksivaa. Eriä mieltä saa olla, tottakai.

Pelikuri ja ennen kaikkea samallalailla tilanteiden pelaaminen teki Jukureiden pelistä ennalta-arvattavaa. Esim. Jukureiden karvauksessa oli yhteen väliin kaksi asetusta 1) ohjauspeli - keskialue tukkoon, 2) hirveä munaravi karvaus, jossa vain lyötiin kiekkoa päähän ja karvattiin niin maan perkeleesti. Yhdessä Sport-Jukurit-pelissä Risto löi karvauksen päälle ja kun Sport tajusi tämän se vain porrasti puolustustaan ja poimi kiekon kuin kypsän mansikan ennen karvaajien tuloa ja purki. Ja koska tässä tapauksessa kiekkoa löytiin vain päähän, sama tilanne toistui ja toistui. Pelikurin ansiosta kiekkoa ei kuljetettu alueelle, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Ei siis käytetty omaa ajattelukykyä erilaisessa tilanteessa, vaan kun oli käsketty lyödä päätyyn ja karvata niin se tehtiin. Tämä siis kärjistetty esimerkki, mutta täysin totta.

Miro Laitinen, joka nykyään pelaa Sportissa oli Riston aikana Jukureiden kolmossentteri muutaman kauden. Hän on hyvä esimerkki Dufvan valmentamasta pelaajasta. Hän ei ottanut riskiä missään tilanteessa ja ottaa hyvin vähän nykyäänkään. Jukureissa ja Sportissa ekalla kaudella hän teki aina 15 pistettä. Nyt hän pelaa vapautuneempaa kiekkoa, käyttää omaa harkintaansa eri tilanteissa ja naps, peli kulkee, tällä kaudella 30 pistettä.

Homma pysyi kasassa Riston kovan auktoriteetin voimalla, niin kuin keskusteluissa on jo usein viitattu. Tämän vuoksi Riston onnistuminen 'tuittuilevien tähtien' kanssa on täysi kysymyksmerkki.

Tulosten edessä on tottakai nöyrryttävä, Risto on ollut todella hyvä valmentaja Jukureissa. Heittämällä Mestiksen paras. Ite en vain diggaa noin kovasta pelikurista.

 

[juhana]

Minä en valitettavasti ole kovin tyytyväinen oman kakkossuosikkini valmentajavalintaan. En sinänsä ole Dufvan teoreetista osaamista kiistämässä, mutta minulle on jäänyt kuva miehestä jotenkin aikamoisena itkijänä ja liiallisena diktaaattorina pelaajien suhteen. Tuohon itkijään vaikutti kuva sen viimevuotisen KooKoo-pelin jälkeen, kun silloinen Jukuri-valmentaja sai varsinaisen itkupotkuraivarin ö-luokan tsekkipelaajasta. Ja oltiin Alatalosta mitä mieltä tahansa, niin Matti pystyi luomaan hyvän ja keskustelevan hengen joukkueeseen, mutta Dufva ei ainakaan tähän mennessä ole edustanut tälläistä kulttuuria valmentajana. Lisäksi Alatalo antoi pelaajien yrittää ja kuittaili virheistä rakentavaan sävyyn, mihin Dufva ei ainakaan aina ole pystynyt.

RD:n peluuttaminen - se mitä Jukureissa nähtiin - ei valitettavasti ole mitään silmiähivelevää, toki tuloksekasta. Mutta on syytä muistaa - kuten monet kirjoittivatkin -, että Jukurien resurssit Mestiksessä olivat ja ovat aivan eri luokkaa kuin JYPin resurssit liigassa. Pelättävissä on siis, että JYP lähtee liikaa puolustuksen ja puolustuksen kautta tulevina kausina.

Toivon totta kai JYPille onnistumista myös Dufvan kanssa, toivottavasti ei kuitenkaan tapa kaikkea luovuuttaa JYPin pelistä. Toki ymmärrän myös sen, että Dufvan asemaa Jyväskylässä helpottaa hänen jyväskylän taustansa.

 

[opelix]

Sot sot Mestiksen pojat

Mielipiteitä on monia, se kaikille suotakoot, mutta ojennetakoot hieman vieraalla laatikolla mellestäjiä!

Mutta hoitaisivat nyt nuo Sportin kannattajat vaan oman seuransa ensin miesten sarjaan ja katotaan sitten kuka peruuttelee ja ketä vastaan. Väittäisinpä, että jos(utopiaako??) Sport ensi kaudella liigavieraana on Jyväskylässä niin se on muut kuin Dufvan joukot jotka peruuttaa.

Klamydian biisin sanoin: Vaasalaiset on homep******ä!

 

[kimmo]

Minä en valitettavasti ole kovin tyytyväinen oman kakkossuosikkini valmentajavalintaan. En sinänsä ole Dufvan teoreetista osaamista kiistämässä, mutta minulle on jäänyt kuva miehestä jotenkin aikamoisena itkijänä ja liiallisena diktaaattorina pelaajien suhteen. Tuohon itkijään vaikutti kuva sen viimevuotisen KooKoo-pelin jälkeen, kun silloinen Jukuri-valmentaja sai varsinaisen itkupotkuraivarin ö-luokan tsekkipelaajasta. Ja oltiin Alatalosta mitä mieltä tahansa, niin Matti pystyi luomaan hyvän ja keskustelevan hengen joukkueeseen, mutta Dufva ei ainakaan tähän mennessä ole edustanut tälläistä kulttuuria valmentajana. Lisäksi Alatalo antoi pelaajien yrittää ja kuittaili virheistä rakentavaan sävyyn, mihin Dufva ei ainakaan aina ole pystynyt.

Itse olen ottanut tämän Dufvan tulon siten, että se kaikenlainen muniinpuhaltelu ja hymistely jota Alatalon aikoinan nähtiin, loppui tasan nyt. Juuri sellaista koutsia JYP juuri tähän vaiheeseen kaipaa. Sellaista, joka tarvittaessa potkii perseelle ja kertoo suoraan miten se asia menikään. Matin aikana keskusteltiin ja pidettiin jos jonkinlaista kissanristiäistä ja kehityskeskustelua, ja joissakin tilanteissa se voikin olla ihan toimivaa ja olikin. Mutta tämäntapainen muutos on mun mielestä juuri nyt JYPille parasta. Riston aikana se perkele kaivetaan sieltä esiin erätauolla, jos tarve niin vaatii!

RD:n peluuttaminen - se mitä Jukureissa nähtiin - ei valitettavasti ole mitään silmiähivelevää, toki tuloksekasta. Mutta on syytä muistaa - kuten monet kirjoittivatkin -, että Jukurien resurssit Mestiksessä olivat ja ovat aivan eri luokkaa kuin JYPin resurssit liigassa. Pelättävissä on siis, että JYP lähtee liikaa puolustuksen ja puolustuksen kautta tulevina kausina.

Toivon totta kai JYPille onnistumista myös Dufvan kanssa, toivottavasti ei kuitenkaan tapa kaikkea luovuuttaa JYPin pelistä. Toki ymmärrän myös sen, että Dufvan asemaa Jyväskylässä helpottaa hänen jyväskylän taustansa.

Kuten Dufva haastettelussa itsekin totesi, hänen valmennuksellisen ajatustapansa ei perustu pelkästään mihinkään puolustamiseen. Hän ei ylenkatso kumpaakaan pelin osapuolta, puolustamista eikä hyökkäämistä, vaan ajattelee peliä kokonaisvaltaisesti. Hänen joukkueensa vaan pelaavat niin organisoidusti että siitä saa kuvan jotenkin puolustuksen ihannoinnista.

Ja vielä tuohon asiaan että Jukureissa olisi jotenkin pelaajilta vapauksia riistetty. Kyllä siellä Riston aikana pelasi paljonkin pelaajia jotka saivat käyttää omia vahvuuksiaan, eikä heitä pistetty mihinkään yksittäiseen sapluunaan. Nämä jätkät olivat ja ovat luovia ja iskivät kovia tehoja, eikä Dufva heitä mitenkään kahlinnut. Puolustuksen kautta lähtevän ajattelutavan perusasioitahan on että yksittäiset pelaajat eivät todellakaan tehoilla juhli. Jukureissa äijät juhlivat vuodesta toiseen hirmutehoilla.

Todistaahan tuon jo sekin että moni näistä pelaajista viihtyi Dufvan alaisuudessa monta vuotta. Kuinka moni itseään kahlittuna pitävä pelaaja viihtyisi sen valmentajan alaisuudessa toista kautta, tai edes sitä ensimmäistä? Hyvinä esimerkkeinä ovat J-P Laamanen, Petri Lehtonen, Korkki Korhonen, Pasi Järvinen, Antti Laakso, Antti Karhula (oikea jääkiekkokaukaloiden taidemaalari), Tommi Kovanen (tunnettu myös taidelasin keräilijänä), Jani Väänänen, Mikko Liukkonen...todellisia taiteilijansieluja kaikki.

 

[Castillo]

Klamydian biisin sanoin: Vaasalaiset on homep******ä!

Olipa asiallinen viesti. Toivottavasti tuo tyydytti mielihalusi.

Fac ut vivas

Mendietalta hyvää settiä. Ei voi muuta kuin kompata. Mietin tuossa vain, että olisikohan mahdollista, että Jyp hakisi ensi kaudeksi pelaajia enemmän Pohjois-Amerikasta kun sieltä tulevilla on yleensä enemmän nöyryyttä ja valmentajan käskyjen noudattaminen sujuu paremmin.

 

[Hele]

Dufva on luonnollisesti kauden mittaan tarkkaillut miehiä maajoukkueeseen, mutta onko hän samalla tarkkaillut ja koonnut Seppäsen kanssa ensi kauden JYP-joukkuetta. Ilmoittaako JYP kauden päätyttyä, että sopimus Alatalon kanssa on purettu yhteisymmärryksessä ja Dufva nimetään JYPin päävalmentajaksi. Mene ja tiedä.

Näin se skenaario sitten toteutui ja jo ennen kauden päättymistä.

Minulla on Dufvasta sellainen kuva, että hänellä on kyky saada joukkue pelaamaan hänen haluamallaan tavalla. Tapahtumaketju, jossa Dufvan teoria ja pelaajien käytännön tekeminen kohtaavat, kuvaa mielestäni Dufvan vahvuuksia. Tämä tapahtumaketju toistuu illasta toiseen, pelistä toiseen ja kaudesta toiseen äärimmäisen tasaisesti ja kovalla prosentilla. Tämä on seikka joka on Alatalon JYPistä puuttunut. Tästä syystä edellisen illan loistava peli on vaihtunut seuraavassa pelissä liian usein luokattomaan perseilyyn. Dufvan myötä tähän on tulossa muutos.

Kannattaa myös muistella harjoituskaudella pelattuja harjoitusotteluita sekä yhteisiä erikoistilannetreenejä JYPin ja Jukureiden välillä. Niissä Jukurit on ollut yleensä niskan päällä. Pitää muistaa tietenkin, että kyse on ollut harjoituskaudesta, mutta silti, kyllä se jotain osviittaa antaa. Esimerkkinä ennen kautta 2005-2006 pelatut harjoitusottelut Jukurit voitti molemmat. Jukurit on ollut myös parempi molemmissa kausien 2005-2006 ja 2006-2007 alla pidetyissä erikoistilannetreeneissä.

 

[Diasectral]

Kyllä se 2-1 voitto keskimäärin mukavammalta tuntuu kun 1-2 tappio. Tyylipisteitä ei liigassa jaeta joten aivan sama minkänäköisellä pelillä ne voitot tulee..

 

[mendieta]

Mielipiteitä on monia, se kaikille suotakoot, mutta ojennetakoot hieman vieraalla laatikolla mellestäjiä!

Mutta hoitaisivat nyt nuo Sportin kannattajat vaan oman seuransa ensin miesten sarjaan ja katotaan sitten kuka peruuttelee ja ketä vastaan. Väittäisinpä, että jos(utopiaako??) Sport ensi kaudella liigavieraana on Jyväskylässä niin se on muut kuin Dufvan joukot jotka peruuttaa.

Klamydian biisin sanoin: Vaasalaiset on homep******ä!

Olisi voinut helposti luulla, että mattinykäskaupunkilaiset olisi kiinnostuneita Dufvaan liittyvistä kommenteista ja mielipiteistä, mutta olinkin - ainakin kohdallasi - väärässä.

Ei muuta kuin astuppa naulaan sitten.

 

[Camembert]

Jukurit päästi Dufvan aikana joka kaudella mestiksessä joko vähiten tai toiseksi vähiten maaleja runkosarjassa. Tämä on luonnollisesti merkki tarkasta puolustuspelaamisesta.

Toisaalta maaleja tehtiin toiseen päähän kolmen kärkeen joka kaudella, poikkeuksena vuosi 2003-2004, jolloin tuloksena oli tehtyjen maalien määrässä jaettu neljäs tila. Vaikka Vaasalaiset sanovat vaikka mitä, niin pelkästään puolustukseen keskittyvä, sumputtava, pakittava, kiekkovaanpäätyyn, tylsä (jne. jne.)(mitä muuta ne nyt onkaan siellä Vaasassa keksineet) joukkue ei oikein noihin maalimääriin pysty.

Sooloilua ei suuressa mitassa kyllä suvaittu. Mutta sekään ei estänyt Jukurien vankkaa miehitystä pistepörssin TOP 20:ssä. Ja tämä koskee sekä pakkeja että hyökkääjiä.

 

[mendieta]

Jukurit päästi Dufvan aikana joka kaudella mestiksessä joko vähiten tai toiseksi vähiten maaleja runkosarjassa. Tämä on luonnollisesti merkki tarkasta puolustuspelaamisesta.

Toisaalta maaleja tehtiin toiseen päähän kolmen kärkeen joka kaudella, poikkeuksena vuosi 2003-2004, jolloin tuloksena oli tehtyjen maalien määrässä jaettu neljäs tila. Vaikka Vaasalaiset sanovat vaikka mitä, niin pelkästään puolustukseen keskittyvä, sumputtava, pakittava, kiekkovaanpäätyyn, tylsä (jne. jne.)(mitä muuta ne nyt onkaan siellä Vaasassa keksineet) joukkue ei oikein noihin maalimääriin pysty.

Sooloilua ei suuressa mitassa kyllä suvaittu. Mutta sekään ei estänyt Jukurien vankkaa miehitystä pistepörssin TOP 20:ssä. Ja tämä koskee sekä pakkeja että hyökkääjiä.

Taas mielestäni merkki kivikovasta joukkuekurista. Siinä missä joukkue X alkaa neppailemaan ja hakemaan hienoja maaleja selvässä johtoasemassa, Jukurit piti tyylinsä tinkimättömästi.

 

[er_bai_wu]

Taas mielestäni merkki kivikovasta joukkuekurista. Siinä missä joukkue X alkaa neppailemaan ja hakemaan hienoja maaleja selvässä johtoasemassa, Jukurit piti tyylinsä tinkimättömästi.

Minusta tämä on juurikin puuttunut JYPin otteista tällä kaudella. Jos Dufva tuo mukanaan kyvyn pelata johtoasemassa siten, että ottelukin voitetaan, niin minulle on ainakin aivan sama millaiselta se peli muiden silmiin näyttää.

 

[Camembert]

Taas mielestäni merkki kivikovasta joukkuekurista. Siinä missä joukkue X alkaa neppailemaan ja hakemaan hienoja maaleja selvässä johtoasemassa, Jukurit piti tyylinsä tinkimättömästi.

Pitää paikkansa. Tosin kotipeleissä nähtiin luonnollisesti ihan riittävästi namutteluakin johtoasemassa, ei kuitenkaan puolustuksen kustannuksella.
Vieraspeleissä ei varmaankaan tätä nähty. Eihän sitä nyt vastustajan kotiyleisöä tarvitse viihdyttää.

 

[kausi]

Minusta tämä on juurikin puuttunut JYPin otteista tällä kaudella. Jos Dufva tuo mukanaan kyvyn pelata johtoasemassa siten, että ottelukin voitetaan, niin minulle on ainakin aivan sama millaiselta se peli muiden silmiin näyttää.

Olen täysin samaa mieltä, puhut asiaa! Olen muutenkin innoissani tästä ratkaisusta eikä voi muuta kuin kiittää Alataloa kuluneista vuosista JYPin peräsimessä ja toivottaa Dufva lämpimästi tervetulleeksi. Ensi vuonna JYP tulee olemaan kova vastus kenelle tahansa, aika näyttää saako ensikauden joukkuuesta pelikelpoisen Dufvan puolesta. ;)

 

[Groove Armada]

Tää dufvahan kuulostaa juttujen perusteella jo ihan messiaalta! Nämä lähinnä vaasalaisten kommentit menee kyllä jo paatoksen puolelle :)

 

[opelix]

Tää dufvahan kuulostaa juttujen perusteella jo ihan messiaalta! Nämä lähinnä vaasalaisten kommentit menee kyllä jo paatoksen puolelle :)

Samaa mieltä. Kyllä ovat ottaneet koville Riston teesit näköjään. Hienoa, että ihan ei-liigapaikkakunnalta saadaan osaksemme näin suurta kiinnostusta. Mitähän tuleva kausi tuokaan tullessaan.

Ja se home******-kommentti oli asiaton, en vaan voinut vaasalaisten höyryämisen keskellä hillitä itseäni.

 

[juhana]

Itse olen ottanut tämän Dufvan tulon siten, että se kaikenlainen muniinpuhaltelu ja hymistely jota Alatalon aikoinan nähtiin, loppui tasan nyt. Juuri sellaista koutsia JYP juuri tähän vaiheeseen kaipaa. Sellaista, joka tarvittaessa potkii perseelle ja kertoo suoraan miten se asia menikään. Matin aikana keskusteltiin ja pidettiin jos jonkinlaista kissanristiäistä ja kehityskeskustelua, ja joissakin tilanteissa se voikin olla ihan toimivaa ja olikin. Mutta tämäntapainen muutos on mun mielestä juuri nyt JYPille parasta. Riston aikana se perkele kaivetaan sieltä esiin erätauolla, jos tarve niin vaatii!

Entäpä jos tämä Dufvan tyyli kääntyy kuitenkin joukkuetta vastaan? Ajatellaanpa, että JYP:lle tekee ensi kaudellakin tiukkaa päästää 10 joukkoon, niin toimiiko silloin tuo RD:n tyyli? Vai lisääkö se vain tuskaa pelaajissa ja ahdistusta joukkuessa, jolloin suoritukset ovat entistä heikompia. Tässä vaiheessa ei voida realistisesti odottaa, että JYPillä olisi suuria edellytyksiä pelata kärkiryhmässä. Voi olla, että JYP olisi tällä kaudella tarvinnut jonkinlaista herättäjää tms., mutta mennäänkö nyt täysin toiseen äärilaitaan?

Tarkoitan siis tiivistetysti, että Dufvan tyyli ja tapa valmentaa voi toimia ylipäätään silloin kun joukkue menestyy (vrt. Jukurit Mestiksessä). Mutta entäpä sitten jos joukkueen peli ei kuljekaan, tällöin tuskin Jortikka-Summasmainen kuri on paras vaihtoehto valmennustyyliksi. Ja nimenomaan tätä "linjaa" RD edustaa omalla tavallaan. Toki se on totta, ettei Alatalonkaan edustama tyyli ole välttämättä paras mahdollinen, puhumattakaan viime kauden Jokereista, kun Curre ja Masa olivat puikoissa!

Sinänsä tämän tyylinen spekulointi ensi kaudesta on täysin turhaa, mutta siitä huolimatta - tai ehkä juuri siksi - aina niin kiehtovaa...

 

[david]

Itse olen ottanut tämän Dufvan tulon siten, että se kaikenlainen muniinpuhaltelu ja hymistely jota Alatalon aikoinan nähtiin, loppui tasan nyt. Juuri sellaista koutsia JYP juuri tähän vaiheeseen kaipaa. Sellaista, joka tarvittaessa potkii perseelle ja kertoo suoraan miten se asia menikään. Matin aikana keskusteltiin ja pidettiin jos jonkinlaista kissanristiäistä ja kehityskeskustelua, ja joissakin tilanteissa se voikin olla ihan toimivaa ja olikin. Mutta tämäntapainen muutos on mun mielestä juuri nyt JYPille parasta. Riston aikana se perkele kaivetaan sieltä esiin erätauolla, jos tarve niin vaatii!

AIVAN. Kyllä (tämänkin)päiväinen peli Jokereita vastaa osoitti taas sen, kuinka heikoilla JYP henkisesti tällä hetkellä on. Jos olisin itse JYPin toimari, niin olisin varmaan toisella erätauolla marssinut koppiin ja pistänyt jätkät dösään, että ehditään Tähtihoviin Shieldille. Niin munaton porukka jäällä kaarteli, että ei paremmasta väliä.

Toivon todella, että meillä on ensi kaudella koutsi, joka tarvittaessa kertoo pojille erätauolla paljonko peli on! Olin tänään paikalla todistamassa pelaajien aivan luokatonta kunnioitusta työnantajaansa, valmentajaansa ja joukkuettaan kohtaan. Ei näin...