Ahvenanmaan demilitarisaatio?

  • 3 374
  • 36

Ahvenanmaalaisten intti perusteltua ja demilitarisointi vanhanaikaista?

  • Kyllä. Pojat vaan tetsaamaan sieltä kiltisti.

    Ääniä: 92 40,7%
  • Ei. Ahvenanmaa pitää säilyttää nykyisellään.

    Ääniä: 50 22,1%
  • Myydään Ruotsille koko paska.

    Ääniä: 84 37,2%

  • Äänestäjiä
    226

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Ål-andilaisten asenteen perusteella heidät voisi työntää svedujen niskoille. Saaret pitäisin kyllä Suomen alueena. Nättiä seutua ja strategisesti tärkeä alue Suomelle.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Ahvenanmaa pitäisi muuttaa kaksikieliseksi. Onhan manner-Suomikin kaksikielinen, vaikka vain 5 % mantereen asukkaista on ruotsinkielisiä. Kannatan myös muitakin "suomalaistamistoimia" kuten esimerkiksi sitä, että Ahvenanmaan koululaisten tulisi opiskella Suomen kieltä pakollisena oppiaineena ensimmäiseltä luokalta lähtien. Historian tunneilla pitäisi pienestä pitäen kertoa myös ahvenanmaalaisten epäisänmaallisesta toiminnasta niin vapaussodan kuin viime sotienkin osalta, ettei varmastikaan kävisi epäselväksi se, että minkä maan kansalaisia sitä ollaan, ja keitä saa kiittää siitä, ettei ahvenanmaalaisten tarvitse sentään venäjää opinahjoissaan opiskella.

Demilitarisointi-pykälän voidaan katsoa myös vanhentuneen, ja olisin valmis siihen, että saarelaisten pitäisi käydä armeija kuten muidenkin suomalaisten asevelvollisten, koska saaret ovat osa Suomea ja sotatilanteessa niitä myös todennäköisesti puolustettaisiin.

Kotiseutu-pykälä naurettavine sääntöineen on myös eriarvoistava meitä muita suomalaisia ajatellen. Jokaisella suomalaisella kuten myös ulkomaalaisillakin pitäisi olla mahdollisuus hankkia maata Ahvenanmaalta, jos vain niin haluavat. Muussa tapauksessahan ahvenanmaalaisiltakin pitäisi evätä vastaavanlaiset oikeudet manner-Suomessa ja muuallakin Euroopassa.

Jos Suomi liittyy joskus Natoon, niin toivoisin, että saarille perustettaisiin Itämeren NATO-maiden yhteinen laivastotukikohta ja sotilaslentokenttä. Venäläiset tuskin innostuisivat asiasta, mutta tukikohdat kaikkine palveluineen saattaisivat kummasti piristää myös Ahvenanmaan taloutta.
 
Joo. Pirun iso tykistön varuskunta vaan keskelle Maarianhaminaa.
Myös turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten majoituksen voisi keskittää Ahvenanmaalle.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä taas olen sitä mieltä, että mitä enemmän maailmassa on demilitarisoituja vyöhykkeitä, sen parempi. Mikä helvetin hinku teillä on saada sillekkin saarelle aseita? En ymmärrä.

Kaiken kaikkiaan minulla on ollut hemmetin hauskoja Ahvenanmaan reissuja ja tulen jatkossakin käymään lomareissuilla siellä. Vaikka en juurikaan ruotsia osaa, niin aina olen hyvin pärjännyt.
 
Artsi kirjoitti:
Minä taas olen sitä mieltä, että mitä enemmän maailmassa on demilitarisoituja vyöhykkeitä, sen parempi. Mikä helvetin hinku teillä on saada sillekkin saarelle aseita? En ymmärrä.

Kaiken kaikkiaan minulla on ollut hemmetin hauskoja Ahvenanmaan reissuja ja tulen jatkossakin käymään lomareissuilla siellä. Vaikka en juurikaan ruotsia osaa, niin aina olen hyvin pärjännyt.

Väestönkasvun säätelyn kannalta maailmassa on liian vähän ja liian tehottomia aseita.
Ei vaan lähinnä sapettaa tuo sudeettiruotsalaisten vapaamatkustus. Valtio maksaa tukea jollekkin vitun Vikinglinelle ja muutenkin suoltaa rahaa "kanintefinskadärföratjagbehöverinte" Ålantilaisille. Ruotsalaiset tututtavatkin pitävät Ahvenamaalaisia ylimielisinä mulkkuina.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
hammer lynx kirjoitti:
Ruotsalaiset tututtavatkin pitävät Ahvenamaalaisia ylimielisinä mulkkuina.

Niin minä pidän helsinkiläisiäkin, mutta en minä siittä silti ole luopumassa, sillä Helsingissä on kiva käydä, siellä on ihan mukavaakin jengiä, kun jättää omat ennakkoluulonsa taka-alalle. Samat jutut koskee Ahvenanmaatakin.

PS. Väitän, etteivät nämä Ahvenanmaan haukkujat pääosin ole juuri muuta kuin laivan ikkunasta sitä katselleet.
 

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Artsi kirjoitti:
Minä taas olen sitä mieltä, että mitä enemmän maailmassa on demilitarisoituja vyöhykkeitä, sen parempi. Mikä helvetin hinku teillä on saada sillekkin saarelle aseita? En ymmärrä.

Tuota, käsittääkseni Ahvenanmaata on pidetty sotilaallisesti tärkeänä kohteena (Itämeren puolustus/hallinta). Kun karttaa katselee, ei em. arvostus tunnu maallikon silmin aivan perusteettomalta. Siinähän se möllöttää, kivalla paikalla.

Siinä olet tietysti oikeassa, ettei loputtomalta vaikuttavassa aseistamisessa yleisemmällä tasolla ole kovinkaan paljon mieltä. Mutta maailma on tällainen, eikä Suomi voi omaa puolustustaan koskevilla päätöksillä sitä muuksi muuttaa. Valitettava tosiasia on se, että uhkiin on varauduttava, vaikka olisikin mukavampaa halia ja olla ihan rauhassa.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vekurinen kirjoitti:
Tuota, käsittääkseni Ahvenanmaata on pidetty sotilaallisesti tärkeänä kohteena (Itämeren puolustus/hallinta). Kun karttaa katselee, ei em. arvostus tunnu maallikon silmin aivan perusteettomalta. Siinähän se möllöttää, kivalla paikalla.

Siinä olet tietysti oikeassa, ettei loputtomalta vaikuttavassa aseistamisessa yleisemmällä tasolla ole kovinkaan paljon mieltä. Mutta maailma on tällainen, eikä Suomi voi omaa puolustustaan koskevilla päätöksillä sitä muuksi muuttaa. Valitettava tosiasia on se, että uhkiin on varauduttava, vaikka olisikin mukavampaa halia ja olla ihan rauhassa.

Tiedostan hyvin, että Ahvenanmaa on sijainniltaan sotilaspoliittisesti merkittävä alue, tai oli ainakin entisaikoina, kun ohjukset eivät lentäneet niin pitkälle, kuin nykyisin ja parin "suurvallan" raja oli tässä Ruotsin ja Venäjän välillä.

Maailma on kuitenkin muuttunut ja tänä päivänä pysyvää rauhaa ei saavuteta juuri muulla tavalla, kuin halailemalla. Aseilla tehty rauha ei toimi Irakissa, ei Tsetseniassa, eikä missään muuallakaan, mutta halailemalla tehty (vaikka taustalla olisikin aseelliset yhteenotot) sopu toimii aika monessa paikassa maailmalla.

Sitä paitsi, Ahvenanmaan asema demilitarisoituna vyöhykkeenä ei ole Suomen päätettävissä, ellemme halua aloittaa sotaa sopimuksen muita osapuolia kohtaan ja siitä ei varmasti hyvä seuraa.
 

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Artsi kirjoitti:
Tiedostan hyvin, että Ahvenanmaa on sijainniltaan sotilaspoliittisesti merkittävä alue, tai oli ainakin entisaikoina, kun ohjukset eivät lentäneet niin pitkälle, kuin nykyisin ja parin "suurvallan" raja oli tässä Ruotsin ja Venäjän välillä.

Kyllä ma uskon, että sillä edelleen on sotilaallista merkitystä, joskin ehkä vähän vähemmän kuin ennen. Esim. miehitystilanteessa on maajoukkojen, mistä sitten tulevatkin, jollain tavalla tunkeuduttava maahan. Riippumatta nyt siitä, kuinka kivikautiseksi Suomi on ohjuksilla räiskitty.


Maailma on kuitenkin muuttunut ja tänä päivänä pysyvää rauhaa ei saavuteta juuri muulla tavalla, kuin halailemalla. Aseilla tehty rauha ei toimi Irakissa, ei Tsetseniassa, eikä missään muuallakaan, mutta halailemalla tehty (vaikka taustalla olisikin aseelliset yhteenotot) sopu toimii aika monessa paikassa maailmalla.

Tjaa-a. Kyllä kai rauhaa jo käsitteellisesti edeltää joltisenlaiset sotatoimet tai väkivaltaisuudet. Ts. rauhaa ennen on oltava jotain ei-rauhaa, jollaiseksi ei kai ihan perinteistä suunpieksentää ja kyräilyä lasketa.

Tällä perusteella katson kyllä, että jokaista rauhansopimusta edellyttää enemmän tai vähemmän brutaali sota tai konflikti. Ja useinhan on niin, ettei kyse ole mistään korkealentoisesta rauhanaatteesta, vaan ihan sotilaallisesta, poliittisesta taikka taloudellisesta pakkotilanteesta.


Sitä paitsi, Ahvenanmaan asema demilitarisoituna vyöhykkeenä ei ole Suomen päätettävissä, ellemme halua aloittaa sotaa sopimuksen muita osapuolia kohtaan ja siitä ei varmasti hyvä seuraa.

Heh, tämä nyt on varmaankin vitsi.
 
Artsi kirjoitti:
Maailma on kuitenkin muuttunut ja tänä päivänä pysyvää rauhaa ei saavuteta juuri muulla tavalla, kuin halailemalla. Aseilla tehty rauha ei toimi Irakissa, ei Tsetseniassa, eikä missään muuallakaan, mutta halailemalla tehty (vaikka taustalla olisikin aseelliset yhteenotot) sopu toimii aika monessa paikassa maailmalla.

Tätä halailulla rauhaa kannattaa suositella erityisesti vaikkapa Tsetseeneille ja Darfurilaisille Sudanissa. He varmasti ymmärtävät vaihtoehdon ylivertaisuuden. Se perhanan Mannerheimkin meni linnoittamaan Karjalan kannaksen eikä ymmärtänyt vaan halailla Stalinia.
Jokaisessa maassa on aina armeija, oma tai vieras.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
hammer lynx kirjoitti:
Tätä halailulla rauhaa kannattaa suositella erityisesti vaikkapa Tsetseeneille ja Darfurilaisille Sudanissa. He varmasti ymmärtävät vaihtoehdon ylivertaisuuden. Se perhanan Mannerheimkin meni linnoittamaan Karjalan kannaksen eikä ymmärtänyt vaan halailla Stalinia.
Jokaisessa maassa on aina armeija, oma tai vieras.

No minkäs onnen ja autuuden ne tsetseenit ovat sitten aseillaan saaneet aikaiseksi?

En väitä, että kaikkia maailman ongelmia voitaisiin ratkaista "halailemalla", eli neuvottelemalla ja hakemalla kompromisseja, mutta mitään ongelmaa ei ole pystytty ratkaisemaan sotimalla(vaikkakin esim. meidän sodissamme aseitakin tarvittiin). Lopullinen ratkaisu kuitenkin syntyi neuvottelupöydissä ja sen jälkeen vuosikymmenten työllä, joka parantanut maiden välisiä suhteita joka tasolla.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Minusta Ahvenanmaan demilitarisointi pitäisi purkaa ja ulottaa asevelvollisuus myös Ahvenanmaalle.

Ahvenanmaan sijainti on edelleenkin tärkeä strategisesti, jos nyt joskus kriisitilanne tulisi. Pitää muistaa, että merkittävä osa Suomen ulkomaankaupasta tapahtuu meritse. Mikäli "vihollinen" hallitsisi Ahvenanmaata, olisi sillä erinomaiset mahdollisuudet lamauttaa koko suomen kaupallinen meriliikenne ja eristää länsi-Suomen satamat kokonaan. Nythän tilanne on se, että jos pilliin vihelletään alkaa kilpajuoksu Ahvenanmaalle.

Kun vielä muistetaan, että Suomi on vastuussa Ahvenanmaan turvallisuudesta ja puolustamisesta on mielestäni aivan perusteltua perustaa Ahvenanmaalle oma rannikkopuolustamiseen erikoistunut joukko-osasto, jossa saarelaiset voisivat asevelvollisuutensa suorittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös