Ahosen ylivoimaa

[Tuusa]

Janne hyppäs just äsken 240 metriä ja kaatui aika pahannäköisesti. Olis lentäny varmaan 10 m pitemmälle, mutta Janne veti alas. Toivottavasti järjestäjien ME jahti ei lopettanut Jannen uraa, toivotaan..

Ps. Romören 239 m ME, Hautamäki 235,5 m

Edit. Janne Ahonen ei onneksi ole pahasti loukkaantunut!

 

[Ghost]

Tätähän se on jo kauan ollut. Nostetaan vauhteja, jotta muilla on saumoja Jannen mitoille, kunhan Janne ottaa hypyt alas ennen tasaista. Nyt sitten loukkaantuminen, joka toivottavasti ei ole kovin paha. Ehkäpä jotain opittiin ensi kautta ajatellen, mutta kantapään kauttako sekin piti oppia?

Tuo hyppy olisi kantanut noin 250 metriä ilman alasottamista. Ei riitä ymmärrys siihen, että pistetään vauhdit muiden kuin parhaan mukaan.

 

[costi]

Viestin lähetti pekutti
Edit. Janne Ahonen ei onneksi ole pahasti loukkaantunut!

Tämä oli helpottava uutinen, viimeisenä päivänä ei kyllä muuta haettu, kuin uutta ME:tä, toivottavasti siellä nyt tajutaan että urheilijoiden turvallisuuttakin voisi miettiä seuraavalla kerralla, viikonlopun iakana nähtiin ehkä noin 10 kaatumista, onneksi ei kuitenkaan käynyt pahasti, jos Ahonenkin nyt on kunnossa.

 

[Mielikuvitushahmo]

Viestin lähetti pekutti
Janne hyppäs just äsken 240 metriä ja kaatui aika pahannäköisesti.

Oli kyllä paha kaatuminen suoraan selälleen, onneksi ei käynyt pahemmin miehelle. Tässä voikin miettiä, olisiko tuota lähtölavaa pitänyt laskea, kun hypyt rupesivat pitenemään.

 

[Aksu]

Jeps. Ei Jannella ollut mitään saumaa seisoa tuota hyppyä kun noin korkealta joutui vetämään alas. Tämä Planican vauhtipelleily sai ns. arvoisensa päätöksen. Kivaa oli niin kauan kuin jotain sattui.

Onneksi taisi selvitä säikähdyksellä, mitä nyt mustelmia ja ruhjeita, mutta niitä piisaa aina. Ja onkohan kylki vielä paskana...?

 

[kilonkingi]

Oli taas aivan järjetöntä vauhtihurjastelua, kun vastatuulet olivat ilmeisen kovat. Jury ei uskaltanut laskea lavaa enää sen jälkeen, kun Hautamäki oli tehnyt uuden ME:n, koska tällöin ME ei olisi jäänyt voimaan.

Kun Romören teki uuden hurjan ME:n alkoi vähän pelottaa, että kuinka pitkälle tässä vielä mennään. Ja niinhän se Janne olisi lähennellyt 245 metriä mikäli mäkeä olisi riittänyt.

No onneksi Janne näyttää olevan kunnossa! Janne näytti tällä kaudella kuinka ylivoimainen hyppääjä hän voi parhaimmillaan olla ja sama tahti jatkuu ensi vuonna!

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti kilonkingi
Oli taas aivan järjetöntä vauhtihurjastelua, kun vastatuulet olivat ilmeisen kovat. Jury ei uskaltanut laskea lavaa enää sen jälkeen, kun Hautamäki oli tehnyt uuden ME:n, koska tällöin ME ei olisi jäänyt voimaan.

Kun Romören teki uuden hurjan ME:n alkoi vähän pelottaa, että kuinka pitkälle tässä vielä mennään. Ja niinhän se Janne olisi lähennellyt 245 metriä mikäli mäkeä olisi riittänyt.

No onneksi Janne näyttää olevan kunnossa! Janne näytti tällä kaudella kuinka ylivoimainen hyppääjä hän voi parhaimmillaan olla ja sama tahti jatkuu ensi vuonna!

Ihan suoraan väitän ettei jatku. Mäkihyppy on sellainen laji jossa ollaan ylivoimaisia yksi kausi, erittäin harvoin useampi. Onhan näitä esimerkkejä, Mika Laitinen, Sven Hannawald, Toni Nieminen, Adam Malysz, Simon Ammann, Jani Soininen...

Tämä siis lajia vähemmän seuraavan silmistä.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti En välttämättä
Ihan suoraan väitän ettei jatku. Mäkihyppy on sellainen laji jossa ollaan ylivoimaisia yksi kausi, erittäin harvoin useampi. Onhan näitä esimerkkejä, Mika Laitinen, Sven Hannawald, Toni Nieminen, Adam Malysz, Simon Ammann, Jani Soininen...

Tämä siis lajia vähemmän seuraavan silmistä.

Paitsi, että noista vain Malysz on ollut edes lähellä sitä ylivoimaa, jota Ahonen tänä vuonna esitti.
Hannawald nyt vain sattui voittamaan ne mäkiviikon 4 osakilpailua putkeen. Laitinen oli ylivoimainen loukkaantumiseen asti ja sitten iski lentopelko.
Nieminen hyppäsi uransa parhaan kauden lajin murrosvaiheessa, joten ei voi edes laskea mukaan ja Ammann + Soininen on voittanut oikeastaan vain arvokisoissa.

Ahonen ei ensi vuonna välttämättä ole yhtä ylivoimainen kun tänä vuonna, mutta varmasti tulee olemaan kärjen tuntumassa.

Btw olihan Nykänenkin tosiaan ylivoimainen vain yhden kauden. Vai oliko sittenkään?

 

[Kaivanto]

Onhan noita takavuosien ihmeitä ja nykypäivän täytemiehiä myös esimerkiksi Schmitt, Peterka ja Funaki. Tähdenlennot ovat mäkihypyssä yleisiä, vireet tulevat ja menevät todella nopeasti. Simon Ammann oli aikanaan maailman paras mäkihyppääjä muutaman viikon ajan, mutta ei myöhemmin ole esittänyt juuri mitään siihen viittaavaa. Todelliset huiput löytävät huippuvireen aina uudestaan ja uudestaan ja heillä perussuorituskin riittää viemään kärjen tuntumaan. Esimerkiksi Malysz on ollut huipulla jo neljä vuotta putkeen, Nykänen pysyi siellä lähes vuosikymmenen ja Weissflog yli vuosikymmenen. Ahosen voi laskea kestomenestyjien joukkoon. Tämän kauden kaltaista ylivoimaa ei varmastikaan nähdä, mutta hän kiivennee palkintopallille ensi vuonnakin useita kertoja kuten on tehnyt jokaisella kaudella vuodesta 1993 alkaen. Oikeastaan myös Ahosen voi sanoa olleen huipulla yli vuosikymmenen.

 

[costi]

Viestin lähetti En välttämättä
Ihan suoraan väitän ettei jatku. Mäkihyppy on sellainen laji jossa ollaan ylivoimaisia yksi kausi, erittäin harvoin useampi. Onhan näitä esimerkkejä, Mika Laitinen, Sven Hannawald, Toni Nieminen, Adam Malysz, Simon Ammann, Jani Soininen...

Tämä siis lajia vähemmän seuraavan silmistä.

Kaikki miehet jotka edellä mainitsit ovat olleet huipulla ollessaan todella nuoria(pois lukien Malysz, Soininen pärjäsi vain Olympialaisissa), Ahonen taas on todella kokenut, ja tietää mitä on kun hyppy ei kulje. Jos jonkun, niin Ahosen päähän ei neste nouse menestyksen osuessa kohdalle, olen varma että kokenut mies osaa "säilyttää" vireen, ja harjoitella oikein, että pärjää myös ensi kaudella.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti En välttämättä
Ihan suoraan väitän ettei jatku. Mäkihyppy on sellainen laji jossa ollaan ylivoimaisia yksi kausi, erittäin harvoin useampi. Onhan näitä esimerkkejä, Mika Laitinen, Sven Hannawald, Toni Nieminen, Adam Malysz, Simon Ammann, Jani Soininen...

Tämä siis lajia vähemmän seuraavan silmistä.

Korjataan nyt sen verran, että tekstissä piti lukea: "Janne näytti tällä kaudella kuinka ylivoimainen hyppääjä hän voi parhaimmillaan olla ja toivottavasti sama tahti jatkuu ensi vuonna!"

Uskon joka tapauksessa, että Ahonen hallitsee ensi kauttakin, ei tosin yhtä ylivoimaisesti kuin tällä kaudella.

Mäkihyppy on herkkä laji, mutta niin vaan Ahonen on pysynyt maailman huipulla kymmenen kunta vuotta. Pahimmat kilpakumppanit ovat vaihtuneet moneen kertaan, mutta Ahonen se vaan pysyy huipulla.

Ahonen omaa valtavan määrän kokemusta ja kun hyppyvire on kohdillaan muut jäävät kauas taakse. Ja tuskin se hyppyvire minnekään katoaa vaikka vähän ajaisi kesällä kiihdytysautolla.

EDIT: Ahaa, eli Ahosella saattaa olla häntäluu murtunut

 

[Twite]

Viestin lähetti kilonkingi
Ja tuskin se hyppyvire minnekään katoaa vaikka vähän ajaisi kesällä kiihdytysautolla.

Häntäluu murtuneena ja kylkiluu poikki ei kannata kauheasti ajella.

Pienen lapsen isä joka on tienannut jo aika kivasti. Onhan tässä ehkä pieni mahdollisuus että kypärän alla liikkuu ajatus että oliskohan aika keskittyä hengissä pysymiseen.

 

[Eino_Mies]

Harvoin, jos koskaan on kivikasvoiselta Ahoselta välähtänyt niin vilpitön ja avoin hymyn häivähdys, kuin Tulosruudun haastattelussa. Nimittäin kuin hän totesi kameralle jotenkin näin, että "Terveisiä kotiin, kunnossa tässä ollaan". Jannella on siviiliasiat kondiksessa ja kotijoukot tukena. Sitä vaaraa tuskin on, että Janne uransa jälkeen tekee nykäset ja suistuu sivuraiteille. Onnittelut hienosta talvesta!

 

[En välttämättä]

Näköjään herätti mun kommentti keskustelua, hyvä niin.

On ihan totta että Ahonen on ollut jo pitkään huipulla, niitä jotka on pitkään huipulla on huomattavasti enemmän kuin niitä jotka ovat ylivoimaisia. Tarkoitan tällä esim. sitä, että Ahonen ei tainnut voittaa MM-kisojen jälkeen kisan kisaa? Silti ei missään vaiheessa, sanotaan, joulun jälkeen ollut mitään epäilystä etteikö Ahonen olisi voittanut maailmancupia.

Ja kuten sanottua, en ole mikään mäkihypyn asiantuntija, mutta nuo mainitsemani nimet ovat vain jääneet mieleeni ensin "Kuka toi on?" elämyksenä ja sitten "Mihkä se meni?".

Sanottakoon nyt vielä, että uskon ja toivon Ahosen voittavan enskin kaudella kilpailuja, mutta veikkaan, ettei tule voittamaan maailmancupia.

 

[Parolan Kauhu]

Viestin lähetti En välttämättä

Sanottakoon nyt vielä, että uskon ja toivon Ahosen voittavan enskin kaudella kilpailuja, mutta veikkaan, ettei tule voittamaan maailmancupia.

Niin, sehän olisi Ahosen 3. perättäinen maailmancupin kokonaiskisavoitto. Nyt niitä on siis kaksi.
Eikö voisi sanoa niin, että Ahonen on hallinnut kaksi vuotta mäkihyppyä, sillä eikös maailmancupin voittoon vaadita koko kauden jatkuvaa hyvää tulossatoa. Tosin tällä kaudella sitä nyt ei tarvittu, koska Janne oli niin ylivoimainen alkukaudesta.
Varmasti vaikea saada motivaatioita jäljellä oleviin kisoihin, kun on jo kaiken voittanut tällä kaudella. Sanoisin, että Ahonen on suurin ennakkosuosikki ensi vuoden voittajaksi ja luulen, jopa väitän, että alkukausi on Ahosen ylivoimaa. Ei ehkä samanlaista kuin tällä kaudella oli, mutta kuitenkin selkeää ylivoimaa.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti En välttämättä
Tarkoitan tällä esim. sitä, että Ahonen ei tainnut voittaa MM-kisojen jälkeen kisan kisaa? Silti ei missään vaiheessa, sanotaan, joulun jälkeen ollut mitään epäilystä etteikö Ahonen olisi voittanut maailmancupia.

Sitä voi tietenkin ite koittaa jossain urheilulajissa tehdä tulosta kylkiluu paskana. Ja muutenkin ennen mm-kisoja kuukauden harjoittelemattomuus ei voi olla näkymättä tuloksissa loppukaudesta. Sanoisin, että mm-kisoista 2 mitalia oli enemmän näyttö Ahosen todellisesti suuruudesta, kuin hyvästä hyppykunnosta. Mm-kisojen jälkeen tuli sitten varmasti henkinentyhjiö ja tulokset eivät olleet sitä mitä kaikki odotti.

Ensi kaudella uskon Ahosen myös pärjäävän, koska nykyinen painoindeksi sääntö on kuin tehty Ahosta varten. Hautamäki on varmaankin Ahosen pahin kilpailija, mutta Hautamäki tuppaa vertymään vasta loppukaudesta.

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti repe_joke
Sitä voi tietenkin ite koittaa jossain urheilulajissa tehdä tulosta kylkiluu paskana. Ja muutenkin ennen mm-kisoja kuukauden harjoittelemattomuus ei voi olla näkymättä tuloksissa loppukaudesta. Sanoisin, että mm-kisoista 2 mitalia oli enemmän näyttö Ahosen todellisesti suuruudesta, kuin hyvästä hyppykunnosta. Mm-kisojen jälkeen tuli sitten varmasti henkinentyhjiö ja tulokset eivät olleet sitä mitä kaikki odotti.

Kieltämättä tuo kylkivamma unohtui multakin ja ilman muuta on selvää, ettei Ahonen "ottanut tosissaan" kauden loppuja kilpailuja, joissa ei periaatteessa ollut mitään panosta. Ja todistaa tuo 240m loikkakin jotain siitä, että mies hyppäsi hyvin kun halusi/jaksoi/viitsi.

Silti, melkoinen käänne tuossa MM-kisoissa tapahtui.

 

[Niilo]

Onneksi Jannelle ei käynyt pahemmin. Nämä FIS:n hepparaiset ovat koko talven olleet aivan kuutamolla. Koko kausi sitä sitten saatiin odottaa, Koska Janne Ahonen tulee alas ja rytinällä. Pitikö sen sitten tapahtua vihon viimeisessä kisassa ja vihon viimeisessä hypyssä? Maikkarin netissä oli hyvä kolumni jälleen Porttilalta. Säästetään kaikkien aikaa ja vaivaa ja laitetaan se tuohon alas.

Tarvitsevatko FIS:n mäkihypyn päättäjät todella ruumitta, ennen kuin he heräävät todellisuuteen?

Janne Ahonen ei ole ainoa, joka tätä kysyy. Sama kysymys oli monen hyppääjän ja valmentaja huulilla Planizan päätöskisan jälkeen.

Kävi juuri niin kuin ennustin. Kisajärjestäjät ja FIS:n mäkihyppykoordinaattori halusivat päättää kauden upeasti ME-murskajaisiin.

Se helpottaa taas ensi kauden sponsorineuvotteluita, viis siitä kuinka hyppääjien kävi.

Janne Ahonen sai maksaa tästä kovan hinnan, ei ollut kovin kaukana, että se hinta olisi saattanut merkitä koko uraa.

Kun tavallinen mäkihypyn katsojakin huomasi päätöskisan toisen kierroksen vauhtien olevan aivan liian kovat yltyviin vastavirtauksiin, niin kilpailun jyry vain taputti käsiään, kun ukko kuin ukko lensi yli 220 metrin.

Janne Ahonen olisi lentänyt varmasti jopa 250 metriä, jos ei olisi tajunnut, että siinä menee henki.

Nytkin sen lähtö oli lähellä.

Janne tuli alastulorinteeseen kovemmalla voimalla kuin kolariautot toistensa päälle viime maanantain kolarisumassa. Jälki oli silloin hirveää.

Nyt vain Ahosen kokemus pelasti hänet luiden murskaantumiselta. Janne osasi kaatua hyppynsä niin, että hän toivottavasti välttyi vakavimmilta kolhuilta. Tosin vammojen aste paljastuu vasta Suomessa magneettikuvauksissa.

Jos Ahosella on edessään sairasloma, on FIS velvollinen maksamaan hänelle kunnon korvauksen. Sillä se ja vain se on kilpailun jyryn kautta syyllinen tapahtuneeseen.

Rahanhimossaan se unohti jälleen kerran hyppääjien turvallisuuden.

Jouko Törmänen on FIS:n mäkikomitean johtaja. Hänen velvollisuutensa on ottaa päätöskilpailun jyryn toiminta esille kauden päättävässä kokouksessa. Jos tämän kauden virheistä ei opita mitään, niin ensi kaudesta voi tulla hirveä.

Silloin ei ehkä selvitä enää pelkillä ruhjeilla ja pienillä luunmurtumilla.


Jari puhuu täyttä asiaa. FIS:n heput saisivat nyt katsoa peiliin ja laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin ja rukoilla, ettei Ahoselle käynyt pahemmin. Jos Janne olisi vaikka halvaantunut, olisi FIS:n pojat olleet aika hiljaista sakkia. Jos nyt olisivat edes tajunneet mitä menivät tekemään!

 

[hannes_ko]

Ei pieni ihminen voi tietää mitä jury ajatteli. Olin aivan varma ennen Ahosen hyppyä, että ruumiintulo on lähellä.

Katsokaapa joskus vaikkapa Toni Niemisen voittohyppy Albertvillesta. Toni hyppää suunnilleen puoleenväliin alamäkeä. Ennen vanhaan jury piti kriisikokouksen kun K-piste paukkui. Se oli ehkä liioittelua, mutta parempi sekin kuin nykyinen tyyli.

 

[Vakio]

Viestin lähetti hannes_ko
Ei pieni ihminen voi tietää mitä jury ajatteli. Olin aivan varma ennen Ahosen hyppyä, että ruumiintulo on lähellä.

Katsokaapa joskus vaikkapa Toni Niemisen voittohyppy Albertvillesta. Toni hyppää suunnilleen puoleenväliin alamäkeä. Ennen vanhaan jury piti kriisikokouksen kun K-piste paukkui. Se oli ehkä liioittelua, mutta parempi sekin kuin nykyinen tyyli.

Näin on. Täytyy muuten ihmetellä, minkälainen luonne Ahosella on kun uskaltaa lähteä hakemaan ennätystä, vaikka tietää, että tasaiselle tullaan ja kipeätä tekee varmasti.

Aivan järjetöntä pelleilyä juryltä.

 

[dana77]

Mitä tähän mäkihyppääjien tulevaan ja menevään ylivoimaan tulee, niin Niemisiä, Goldbergereitä, Malyszejä, Schmittejä ja monia muita yhden kauden ihmeitä yhdistää se (tosin kaikkien näiden kutsuminen "yhden kauden ihmeiksi" ei ole reilua), että he ovat olleet lajia dominoidessaan olleet 15-16 vuotiaita. Tuossa kehitysvaiheessa voimaa on jo kehittynyt mutta pituutta ja sitäkautta painoa vielä ei, jolloin he ovat saaneet kohtuuttoman edun muihin (lue aikuisiin) nähden. Lajihan on ällöttävyydessään vetänyt lähes vertoja jollekin "naisten" voimistelulle, jossa voittaja on aina 13-vuotias kiinalainen tai jenkki-tyttö (jonka selkäranka on myöhemmin paskana). Nykyisin käytössä oleva painoindeksi-sääntö on parantanut paljon tilannetta ja Ahosen ylivoima on mahdollista samoin kuin se Nykysenkin aikana oli.

 

[costi]

Tuli hölmöiltyä....

 

[V-man]

Viestin lähetti janki
Magneetti kuvauksissa Ahosella on todettu kylkiluunmurtuma.

Linkki

Täh?

"Ennen Oberstdorfin MM-kisoja vaivannut kylkiluun murtuma ei Planicassa uusiutunut. Kylkiluuta ei edes tutkittu maanantain magneettitutkimuksessa."

 

[costi]

Viestin lähetti V-man
Täh?

"Ennen Oberstdorfin MM-kisoja vaivannut kylkiluun murtuma ei Planicassa uusiutunut. Kylkiluuta ei edes tutkittu maanantain magneettitutkimuksessa."

Katos prkl, tuli "pieni" lukuvirhe, mutta aina ei voi onnistua!

 

[Sistis]

Hmm... Mielenkiintoista... ainakin itse olin myös hetki sitten näkevinäni Iltalehdessä jutun, jossa kerrottiin Ahosen kylkiluun murtuneen samalla tavalla, kuin aiemmin kaudella. Nyt sitä ei kyllä ole enää siellä. Ehkä siis tieto oli väärää. Mielestäni myös sanottiin, että magneettikuvaus paljasti murtuman.

Tai sitten syynä on matkaväsymys, jota olen potenut koko päivän.