Hyvä yhteenveto ja pitkälti olen samaa mieltä. Lisäisin vielä, että runkosarjaa pelataan 60 ottelua. Nyt on pelattu tasan 2/3. Ensimmäiset 20 peliä johdimme sarjaa. Seuraavat 20 peliä kuntopuntari näytti sijaa 12. Huomenna TPS saa takaisin 3 tärkeää pelaajaa. Tästä alkaa viimeinen kolmannes ennen play-offia. Ollaan nyt tällä viimeisellä kolmanneksella kolmen parhaan joukossa, niin kevät voidaan vielä pelastaa. Huomenna kaikki tosi fanit hallille ja kaadetaan nousukuntoinen KALPA. Veikkkaan, että peli päättyy 5-2 ja ilme on eri kuin pitkään aikaan. Kohti kevättä ja hyvää loppukautta. Kauden päätyttyä Ahokas jatkaa, mutta hyökkäyksen uusi apuvalmentaja on turkulainen huippujätkä, jolla on auktoriteettiä ja sydäntä TPS:lle. Johdosta ulos HJK:n jätkä ja inhokki Erkka. Tilalle esim. eläköitynyt Kari Jalonen ja Mikko Koivu. Hyvä TPS!Tähän ja muihin ketjuihin on viime aikoina tullut jonkin verran huuteluita vieraista pöydistä. Tämä jos joku on erittäin tervetullutta, sillä omilta faneilta puuttuu usein se realistinen näkemys asioihin. Tämä on hyvin luonnollista, sillä tunteet seuraa kohtaan vaikuttaa.
TPS on organisaationa vastuussa siitä että tulosta tulee, ei fanit. Faneilla on oikeus arvostella tekemistä, mikäli tulosta ei tule. Silti toivoisin faneilta pientä realismia näihin vaatimuksiin. Listataan alle hieman faktoja.
TPS tarvitsi syksyllä 20 valmentajan, jolla on kykyä toimia pelaajia eteenpäin vievänä koutsina. Lisäksi valmentajan odotettiin olevan myös muilla mittareilla mitattuna tasokas valmentaja. Jussi Ahokas täytti kaikki nämä vaatimukset. Jussi Ahokas oli valmentaja jonka JOKAINEN seura tässä maassa halusi. Jussi Ahokas oli iso päänahka ja loistava valinta Tepsille.
Fakta on myös se, että Ahokas aloitti urakkansa hyvin. TPS johti sarjaa pitkään, vaikka pelissä olikin parannettava. Syksyllä jokaisen joukkueen pelissä on kuitenkin parannettavaa.
Alku kauden ongelma oli hyökkäyspelaamisessa. Ensimmäisen maajoukkuetauon jälkeen tepsinkin peli kuitenkin parani. Maaliodottama nousi, mutta tämä ei kuitenkaan realisoitumut. Ensimmäinen Ässät peli vietiin 5-2, jota seurasi nihilistinen vierasvoiton Tapparasta 1-2. Tästä seuraavaa peli KooKoota vastaan oli selvä osoitus tästä muuttuneesta pelistä. TPS loi rutkasti enemmän maalipaikkoja, mutta KooKoo voitto ottelun peräti 1-4. Tästä seuraavat 3 ottelua voitettiin vielä halliten pelejä ja luoden runsaasti paikkoja, tehden keskimäärin 3.5 maalia otteluun. Vastassa koviakin päämahkoja, kuten Ilves ja Kärpät. Seuraava peli päättyi nihilistisen esityksen jälkeen 0-1 voittoon HPK:sta. Oltiin kuitenkin ensimmäinen joukkue joka heidät voitti kuukauteen.
Ensimmäiseltä tauolta tultiin siis peliin pääosin paremmin kuin alku kauteen. Luotiin enemmän maalipaikkoja, kuitenkin siinä sivussa puollustaen edelleen mallikkaasti. Tästä eteenpäin tilanne kääntyi. Otettiin aneemisella pelillä ensin kuokkaan HIFKiltä ja siitä seurasikin 7 ottelun tappioputki. Ottelut oli pääosin huonoja, mutta sekaan mahtui yksi 1-3 tappio KooKoolle, jossa vietiin kuitenkin peliä täysin. Tuo oli ainut peli jossa kaaduttiin tehottomuuteen, muissa peleissä ei juuri palaa ollut.
Joulutauolta tultiin takaisin voittamalla SaiPa, ihan ok esityksellä. Tämän jälkeen jouduttiin karanteeniin. Karanteeniin jälkeen peli on ollut lyhyesti sanottuna surkeaa.
Ahokas on hyvästä alusta huolimatta ajautunut pahaan tilanteeseen. Joukkue ei suorita tasollaan ja tähän on löydettävä ratkaisu. Mikäli halutaan olla vakavasti otettava organisaatio, ei ratkaisu voi kuitenkaan olla Jussin potkiminen pois seurasta. Meillä on edelleen yksi liigan kovimmista nimistä penkin takana. Vaikka Raipe viime kaudella onnistuikin hyvin, ei menestys kuitenkaan usein tule yhden vuoden projektilla. Tämä ei tarkoita etteikö Jussilta voisi odottaa onnistumisia tällä kaudella, mutta tämä tarkoittaa, ettei valmentajaa voida vaihtaa kuin sukkia.
Jussi Ahokas on nyt kohdannut ongelman, joka HÄNEN tulee ratkaista. Ahokas on pätevä valmentaja ja nyt hänen on näytettävä olevan sitä myös jatkossakin. Tepsin materiaali riittää marssimaan kuuden joukkoon ja siihen on nyt Ahokkaan löydettävä lääkkeet. Kaikki viittaa siihen että joukkueen peli on tällä hetkellä jumissa ja tämä jumi Jussin on saatava auki.
Ahokkaalla on näyttöä siitä, että hän osaa peluuttaa hyvin hyökkäävä ja puolustavaa kiekkoa. KooKoon peli oli lopulta maalierolla mitattuna aina balanssissa ja joukkue ylisuoritti materiaaliin nähden. Hyvät ovat näytöt myös majussa. Materiaalista ei suora poffipaikka jää nyt kiinni, kaikki on Jussin käsissä. Nyt on saatava solmut auki.
Anteeksiantamattomin virhe tehtiin TPS:n urheilujohdossa siinä, ettei ole ongelmiin reagoitu ajoissa. En tiedä, onko Ahokas sanonut urheilujohdolle, että kelkka kääntyy ja mitään ei tarvitse tehdä vai onko Urama ollut kuuro Ahokkaan reagointivaatimuksille. Jompi kumpi heistä on tehnyt katastrofaalisen suuren virheen.
Raipe on hyvä ihminen .. ;)No eipä tuo paikka johdollekaan helppo ole. Syksyllä tuli pisteitä helvetin hyvin, tosin nihilistisellä hyökkäyspelillä ja vähäisellä maalimäärällä.
Tuloksen kannalta ratkaisevan ja yksiselitteisimmän mittarin eli pisteiden valossa käännös alaspäin oli liki 90 astetta ja yhtäkkiä. Joka tapahtui lisäksi vielä ensimmäisen majutauon jälkeisen jakson jälkeen, jolloin hyökkäyspeli ja erityisesti maalintekotehokkuus näytti hetkellisesti jo muutaman pelin ajan selvästi alkukautta paremmalta.
Tuo jossain edellisessä pelissä kuultu Ahokkaan kriittinen pelin aikainen huutelu Rafkinille kuulosti 70-lukulaiselta mikromanageroinnilta. Olisiko niin, että Ahokkaan joukkueessa virheiden tekeminen on kiellettyä ja vapaudet vähissä?
Kiekkojoukkue on tiimi, jonka johtaminen ei nykyään voi toimia negaatioiden, vaan yksilöiden oppimisen kautta. Jos luovuutta pelätään, ei kehitystä tapahdu, vaan sitä aletaan pelätä ja vaistellä.
Viime keväänä joku nuorista kärkipelaajistamme taisi sanoa, että Raipen joukkueessa oli täysin hyväksyttyä tehdä virheitä, mutta niistä piti oppia. Tähän kiteytyy edelleen kotimaisessa työelämässä yleisestikin esiintyvä johtamisen ongelma, jota voisi kiekkopiireissä laajemminkin pohtia.
On kai Raipea aina pelaajana aina arvostettu korkealle myös meillä. Vanhan liiton lättymies.Jonain päivänä Raipe palaa Ilvekseen ja se on juhlapäivä kaikille ilvesläisille.
Halusin kertoa tämän vain siksi, että Raipe tuotiin esiin ja häntä ei ole liikaa koskaan arvostettu.
Muistan olleeni todella pettynyt, kun tieto Raipen tulosta TPS:n valmentajaksi ilmoitettiin. Ajattelin, ettei juuri huonompaa henkilöä hommaan olisi voitu valita.Halusin kertoa tämän vain siksi, että Raipe tuotiin esiin ja häntä ei ole liikaa koskaan arvostettu.
Oon miettiny, että paljon puhutaan että päävalmentajan kuuluu ja saa vaikuttaa pelaajiin. Mutta millä tasolla hän oikeasti pääsee vaikuttamaan. Kuinka paljon päävalmentaja on oman organisaation tietojen varassa. Mikään skoutti päävalmentaja ei kuitenkaan ole. Hän voi kertoa, millaisia pelaajia hän omasta mielestään tarvitsee ja seuran pelaajarekryn pitäisi sitten toimittaa tallaiset pelaajat seuran budjetin raameissa. Koska pelaajakoordinaaattori ja/tai UTJ on se ammattilainen pelaajien hankkimisessa.Muistan olleeni todella pettynyt, kun tieto Raipen tulosta TPS:n valmentajaksi ilmoitettiin. Ajattelin, ettei juuri huonompaa henkilöä hommaan olisi voitu valita.
Kuten olen jo useampaankin otteeseen todennut, jouduin muuttamaan mielipiteeni täysin Raipesta ja pidän häntä nykyisin loistavana valmentajana ja nykykiekon osaajana.
Kun Ahokkaan valinta kerrottiin, kuvittelin, että kerrankin saadaan ammattimies puikkoihin ja tämän päivän tasolla oleva valmentaja. Valitettavasti olen taas joutunut muuttamaan mielipiteeni täysin päinvastaiseksi aikaisempaan arvioon verraten.
Ahokas ei todennäköisesti kuitenkaan ole ihan niin huono valmentaja, miltä juuri nyt näyttää. Suurin ongelma lienee siinä, että hänelle koottu joukkue on sellainen, ettei tuolla tavoin rakennettua joukkuetta saisi menestyksellisesti pelaamaan yksikään valmentaja. Ihmettelen, eikö Ahokas päässyt ollenkaan vaikuttamaan siihen, millainen joukkue hänelle rakennettiin vai mikä meni vikaan, kun joukkueen peli menee kauden mittaan koko ajan huonompaan suuntaan.
Toista mahalaskukautta ei Ahokkaankaan ura sentään kestä, joten nyt hänen pitäisi olla erittäin jämäkkänä sen suhteen, millainen joukkue hänelle ensi kaudeksi rakennetaan. Ahokkaan ei kannata ollenkaan uskoa Kallion ja Uraman puheisiin, jotka näkevät jopa jokaisessa heinäseipäässäkin mahtavaa potentiaalia ja talenttia, jos seiväs vain on riittävän halpa.
Olen tässä samaa mieltä. En oikein usko Raipenkaan mahdollisuuksiin tässä. Jos ei ole ratkaisutyyppejä, ei siinä valmentajalla oikein paljon tehtävää ole.Suurin ongelma lienee siinä, että hänelle koottu joukkue on sellainen, ettei tuolla tavoin rakennettua joukkuetta saisi menestyksellisesti pelaamaan yksikään valmentaja.
Mun mielestä kans on hieman outoa, että täällä tunnutaan huutelevan Ahokkaan vastuun - ja pelikirjan perään.Olen tässä samaa mieltä. En oikein usko Raipenkaan mahdollisuuksiin tässä. Jos ei ole ratkaisutyyppejä, ei siinä valmentajalla oikein paljon tehtävää ole.