Ahmat 2002-2003

[Afan]

Koppari

Huoh. Viilataan nyt sitten tahdostasi pilkkua.

Viestin lähetti Kippari
Kysymys jatkuu edelleen. Ketkä ovat vastuussa budjetin vedättämisestä McReichin palkkaamisen myötä?

Kerro minulle lähteesi, josta ilmenee, että budjettia on vedätetty.

Lainaan - vielä kerran - Jatkoajan uutista:

"Osin Machreichin hankinnan myötä Ahmojen kauden budjetti nousee 230 000 euroon."

Ahmojen budjetti ei ollut viime kaudella yhtä suuri, joten se siis nousi. Käsitelty. Machreich ei varmasti ollut halpa mies, joten osin hänen hankintansa myötä budjetti nousi noihin lukemiin. Osin budjettia olivat nostamassa myös mm. Jukka Penttinen, Miikka Jäske, Juha-Pekka Loikas, Jani Tuominen, Janne Lehtinen, Raine Pulkkinen, Olli Korkeavuori, Turo Virta, Juha Kaunismäki ja Marko From. Kysyttävää?

Myönnän, että kirjoittamastani uutisesta saattaa saada sen käsityksen, että budjettia olisi "vedätetty" Machreichin hankinnan myötä. Niin siinä ei kuitenkaan sanota, ja sen olen sinulle jo aikoja sitten täällä keskustelupalstalla kertonut.

Jos sinulle ei muuta lähdettä ole, haluaisin tietää, miksi yhä edelleen viittaat kirjoitukseen, josta olen jo aiemmin sinulle kertonut, että olet ymmärtänyt sen väärin.

Vienonen on jo pois potkittu. Oliko vastuu yksin hänen? Näinkin voi olla...

Minusta on myös outoa, että otat esille puheitasi Vienosen vastuusta tilanteessa, jossa mies on täysin muiden syiden kun maalivahtihankintojen takia jo jouduttu tehtävästään erottamaan.

Mikä kysymys mielestäsi vielä jatkuu? Patrick Machreich ei ole pystynyt pelaamaan sillä tasolla kuin häneltä odotettiin. Pitäisikö jonkun erota sen takia?

Toisessa ketjussa vihjailet, että Porin Ässät päättäisi, kuka Ahmojen maalilla torjuu. Jostain syystä et ole lainkaan vastannut esitettyyn kysymykseen vihjailujesi syystä.

Jos sinulla on jotain sanottavaa, sano suoraan, älä vihjaile!

 

[korkki]

Viestin lähetti Afan
Minusta on myös outoa, että otat esille puheitasi Vienosen vastuusta tilanteessa, jossa mies on täysin muiden syiden kun maalivahtihankintojen takia jo jouduttu tehtävästään erottamaan.

Niin, onko mies erotettu vai eronnut? Asiaan taitaa olla toinenkin kanta...

 

[Afan]

Viestin lähetti korkki

Niin, onko mies erotettu vai eronnut? Asiaan taitaa olla toinenkin kanta...

Totta. Ahmojen oman ilmoituksen mukaan mies on irtisanottu, mutta tiettävästi Vienosen versio on erilainen. Niin tai näin, ikävä juttu kaiken kaikkiaan.

Edit: muta -> mutta

 

[korkki]

Viestin lähetti Afan

Totta. Ahmojen oman ilmoituksen mukaan mies on irtisanottu, mutta tiettävästi Vienosen versio on erilainen. Niin tai näin, ikävä juttu kaiken kaikkiaan.

Tähän taitaa päteä sama kuin kaikkiin muihinkin riita-asioihin... Asiassa on kaksi puolta jotka riippuvat siitä kumman osapuolen kanssa on tekemisissä...

 

[MM]

Ahmat purki sopimuksen Tuomisen kanssa

Ahmat on purkanut sopimuksen Jani Tuomisen, joukkueen viidenneksi parhaan pistemiehen kanssa. Tuominen keräsi 11 ottelussa pisteitä 4+2, mutta tämä ei näytä riittäneen ahmajohdolle.

Seuran kotisivun mukaan sopimuksen purkamisen perusteena on hinnan ja laadun välinen suhde.

Lauri Tukonen on puolestaan palannut Ahmoihin parin Ässien A-junioreissa pelaamansa ottelun jälkeen. Kahdessa A-junioreiden SM-liigaottelussa hän sai tehot 2+0.

(Ahmojen kotisivu/Jääkiekkoliiton kotisivu)

 

[Everton]

Tukonen mainittiin uudessa Veikkaajassa esimerkkinä agenttien toiminnalle nuorien pelaajien kanssa. Ilmeisesti aika kova rumba on käynnissä hänen ympärillään, toivottavasti jalat pysyvät maassa.

 

[Tapsa]

No niin ! Sami Heinosen myötä kolmen voitto-ottelun putki!
Hienoa!

 

[MM]

Sellainen seikka kolmen ottelun härkäviikon voittoputkesta, että KJT-Ahmat-ottelussa maalia vartioi Patrick Machreich. Hän pelasi Järvenpäässä ehkä yhden kauden parhaista otteluistaan. Toisaalta näkemykseni mukaan joukkueen henkiseen tilaan ja siten peliesitykseen vaikutti KJT-pelissä se, että Heinonen oli jo liittynyt ahmaryhmään, vaikka siirtomääräyksen johdosta ei vielä voinutkaan pelata.

 

[MM]

Machreich Huntersiin

Sami Heinosen liityttyä Ahmoihin Patrick Machreich siirtyy viikon ajaksi Porvoon Huntersiin. Asiasta kertoo Ahmojen kotisivu.

Sivulla kerrotaan myös, että hyökkääjä Jani Bäfin kanssa on tehty sopimus loppukaudeksi.

Tsemppiä molemmille pelaajille!

edit: typo

 

[Nilfisk]

Loikas?

Mikäs mies tämä Loikas oikein on? Näytti tänään ottaneen jo kauden neljännen (!) 2+10 selästä taklaamisesta. Onko miehen pelityyli jotenkin turhankin aktiivinen vai missä vika? Maaleja ainakin näyttää Penttisen rinnalla syntyvän.

 

[Pikkarainen]

Loikas

Pieni puolustuspuheenvuoro aiheeseen Loikkaan selästätaklaamiset...

Sääntö on hieman tulkinnallinen mielestäni tältä osin, kuten asiaa myös Janne Tormonen eilen kommentoi. Ongelmahan on siinä, kun vastaanottavapelaajan pitäisi ottaa taklaus vastaan, hän kääntääkin "pelkurimaisesti" selän ja tämän seurauksena taklaava pelaaja saa tililleen selästä taklauksesta kakosen plus kympin...

Mielenkiintoista olisi nyt saada tähän tuomareiden kommenteja asiasta....

 

[Nilfisk]

Re: Loikas

Viestin lähetti Pikkarainen
Pieni puolustuspuheenvuoro aiheeseen Loikkaan selästätaklaamiset...

Sääntö on hieman tulkinnallinen mielestäni tältä osin, kuten asiaa myös Janne Tormonen eilen kommentoi. Ongelmahan on siinä, kun vastaanottavapelaajan pitäisi ottaa taklaus vastaan, hän kääntääkin "pelkurimaisesti" selän ja tämän seurauksena taklaava pelaaja saa tililleen selästä taklauksesta kakosen plus kympin...

Mielenkiintoista olisi nyt saada tähän tuomareiden kommenteja asiasta....

Näitä "selänkääntämisiä" tosiaan ikävä kyllä näkee, mutta onko Loikaksella noin huono tuuri kun jo neljä kaveria on kokenut saman kohtalon...

 

[Kunkku]

Re: Loikas

Viestin lähetti Pikkarainen
Pieni puolustuspuheenvuoro aiheeseen Loikkaan selästätaklaamiset...

Sääntö on hieman tulkinnallinen mielestäni tältä osin, kuten asiaa myös Janne Tormonen eilen kommentoi. Ongelmahan on siinä, kun vastaanottavapelaajan pitäisi ottaa taklaus vastaan, hän kääntääkin "pelkurimaisesti" selän ja tämän seurauksena taklaava pelaaja saa tililleen selästä taklauksesta kakosen plus kympin...

Mielenkiintoista olisi nyt saada tähän tuomareiden kommenteja asiasta....

En ole yhtäkään Loikaksen selästätaklausta nähnyt, mutta onhan se kumma juttu jos saman henkilön kohdalla olisi aina kyse vastustajan selän kääntämisestä.
Ohje on se, että jos taklattava näkee taklauksen tulevan ja tarkoituksellisesti kääntää selkänsä, tuomitaan tilanteesta rikkeen mukainen rangaistus (laitataklaus, ryntäys, ei mitään rangaistusta etc.)
Näissä neljässä tapauksessa on varmasti ollut eri tuomareita, joten ei voi olla kyse yhden tuomarin "tulkinta virheestä".
Osoittaisiko tämä jotain kyseisen pelaajan tilannetajusta/nopeudesta??

 

[Afan]

Varmasti on Loikaksella syytä mennä itseensäkin, mutta ei kyse missään nimessä ole niin "likaisesta" pelaajasta kuin neljästä 2+10:stä voisi päätellä. Asenne miehellä on kohdallaan, ja ilmeisesti kova yrittäminen on tuonut mukanaan pari ylilyöntiäkin, mutta kyllä minäkin yhdyn näkemykseen, jonka mukaan Loikaksella on ollut hieman huonoa tuuriakin näiden "selänkääntäjien" kanssa.

 

[MM]

Kun täällä nyt käydään keskustelua Ahmojen otteluiden laitataklauksista, olisin kiinnostunut tietämään seuraavaa:

Millaisten edellytysten vallitessa laitataklauksesta ei tuomita automaattista käytösrangaistusta?

Sana "automaattinen" antaa perustellun syyn olettaa, että laitataklaukseen liittyy loogisesti aina kymmenminuuttinen käytösrangaistus. Ahmat-Hermes-ottelussa 26.10. Sebastien Auger tuomitsi ajassa 38.25 Hermeksen Tero Touruselle rangaistuksen laitataklauksesta. Tuomio oli kuitenkin "vain" kahden minuutin jäähy. Ratkaisu on dokumentoitu esimerkiksi ottelun tilastossa Jääkiekkoliiton sivulla.

Mitä Loikaksen neljään laitataklaukseen tulee, niin tuskin (niissä kaikissa) kyse on tulkintavirheestä, kuten Kunkkukin huomauttaa.

Edit: sulut ja sanat niiden sisällä

 

[Kunkku]

Viestin lähetti MM

Millaisten edellytysten vallitessa laitataklauksesta ei tuomita automaattista käytösrangaistusta?

Laitataklauksesta ei tuomita automaattista käytösrangaistusta, eli päähän kohdistunut taklaus ja selästätaklaaminen aiheuttavat minimissään aina 2+10 ja mailan päällä lyömisen yrityksestä tuomitaan 2+2+10.
Nämä ovat ainoat tilanteet missä tuomitaan automaattinen käytösrangaistus 2 minuutin päälle.

520 Laitataklaus
a) pelaajalle, joka vartalotaklauksella, poikittaisella mailalla, kyynärpäällä, ryntäämällä tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen laitaa vasten , tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- pieni rangaistus (2 min)
- iso rangaistus + PRK (5+PRK)
- ottelurangaistus (OR)

Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa laitataklauksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnnan mukaan:
- iso rangaistus + PRK (5+PRK)
- ottelurangaistus (OR)

 

[kiekkopomo]

Hokki - Ahmat

Tänään päivän pelissä Ahmoilla on esitellä uusi pelaaja: Tapparasta tuleva Petri Koskinen, 19,jolla on myös muutama liigapeli takana. Tämän vuoden A-nuorten SM-alkusarjasta mies on 12 pelissä nakuttanut tehot 5+5. Koskinen oli myös mukana Suomen 19-v maajoukkueessa.

 

[Pikkarainen]

Heinonen siirtyy Espoon Bluesiin

Sami Heinonen siirtyy Bluesiin ja sopimus Espoolaisten kanssa on jouluun asti. Samilla oli tiettävästi neuvotteluja myös Ilveksen kanssa, mutta HPK ei ollut valmis luopumaan loppukaudeksi Heinosesta.

Lisäksi ainakin osittain Ahmalaisia kiinnostava uutinen lienee myös Mikko Viitasen siirtyminen kolmen pelin ajaksi KJT:hen kuntouttamaan itseään.

 

[MM]

Ahmoille taas piste

Ahmat palasi tappion jälkeen pistekantaan, vaikka KalPa veikin mukanaan ison saaliin. Illan koitoksesa riitti jännitystä.

Hallilla näkyi mukavia tuttavuuksia. Heistä mainittakoon ensinnä tapparalaina Petri Koskinen, josta Kiekkopomo edellä kertoo tilastotietoja. Koskinen pelasi varsin virkeästi ja näytti sopivan hyvin kakkosketjuun Janne Lehtisen ja Raine Pulkkisen kanssa.

Sami Heinoseksi identifioitu mies oli myös mukava nähdä hallilla. Kaverilla taitaa olla sympatiaa Ahmoja kohtaan, kun oli päättänyt saapua keskiviikkoiltana seuraamaan hyvinkääläistä mestiskiekkoa. Toivottavasti Sami pääsee debytoimaan liigajäillä pian!

 

[Backhand Scorer]

Mielenkiintoinen pelimies tuo Petri Koskinen. Toivottavasti nuorukaisesta on apua Ahmoille vaikka en kyllä pistäisi pahakseni, jos vaikkapa ensi kaudella kurvailisi jo liigajäillä takaisin Tappara-paidassa. Koskinen oli kesän ajan mukana liigajoukkueen harjoitusringissä ja pelasi harjoituspeleissä, joissa esiintyi edukseen ollen positiivinen yllätys.

Kun sitten täksi kaudeksi SaiPasta hankitusta Ville Hämäläisestä ei ole ainakaan toistaiseksi isompaa hyötyä Tapparalle ollut, olisi moni kannattaja (itseni mukaan lukien) halunnut nähdä Koskista kirvesrinnoissa liigapeleissä. Rautakorpi on kuitenkin ollut omien junioreiden suhteen mielestäni turhan varovainen eikä Koskista ole paljon käytetty. Vaikka tilastollisesti liigapelejä olisikin, on peliaika jäänyt niissä vähiin. Junioreissa on kulkenut ja toissa kaudella Koskinen oli mukana Suomen mestaruuden voittaneessa A-junnujoukkeessa. Vaan ei kun tsemppiä nyt Ahma-paidassa!

 

[Afan]

Ahmat - KalPa 4-5 ja

Jatkoajan raportti.

 

[boretus]

Machreic tai jotain sinne päin...

Kertokaapa paikalla olijat; pääsekö Ahmat Mestiksen ylempään loppusarjaan kun nahkahousu venyttää maalilla? ... Vai tarvitaanko kauden...hmmmm... viides maalivahti kokeelle?

 

[MM]

Tapparalaiset Ahmoissa

Backhand Scorer kuvaili edellä Petri Koskiseen liittyviä seikkoja. Koskinen ei ole ainoa Tapparan A-junioreista isoksi kasvanut pelimies, joka on siirtynyt Hyvinkäälle.

Viime kaudella Hyvinkäällä breikkasi puolustaja Turo Virta ja tänä syksynä hyökkääjä Jaakko Kolari.

Virta on profiloitunut eturivin ahmapuolustajaksi. Hän pelaa ykkösparissa kapteeni Olli Korkeavuoren kanssa - ja saa peliaikaa ja luottoa sen mukaisesti. Virta alkaa lunastaa odotuksia, joita hänen viimeisenä A-juniorivuotenaan keräämänsä pisteet synnyttivät ainakin minussa. Mielestäni Turo Virta on kehittynyt vuoden aikana erinomaisesti.

Vaikka Jaakko Kolari ei ole lyönyt itseään aivan vielä mestistasolla läpi, hän on pärjännyt hyvin vauhdissa. En luonnehtisi Kolaria varsinaiseksi pistekoneeksi, vaan pikemminkin paljon nöyrää työtä joukkueensa hyväksi tekeväksi pelaajaksi. Sellaisenaan hän on erinomainen hyökkääjä.

Sinänsä on kiintoisaa, että näitä nuoria, hyviä tamperelaispelureita tulee juuri Hyvinkäälle. Olisiko Kolarin ja Koskisen tulon taustalla Virran myönteiset kokemukset viime kaudelta?

 

[MM]

Maalivahtiasia

Ahmojen maalivahdit herättävät keskustelua. Keskiviikkona Ahmat-KalPa-ottelussa katsomossa tuskailtiin Patrick Machreichin otteita. Ajatusten vaihto jatkui seuran kotisivun keskustelupalstalla.

Boretuksen kysymys on vaikea. Voin vastata siihen vain yrittämällä hahmottaa kehystä, missä nyt mennään.

Koska heinosia ei kasva joka oksalla, Heinosen tasoista maalivahtia ei Ahmoihin helposti saada. Muutama ottelu, jossa tämän - nyt jo liigassa debytoineen - veräjänvartijan otteita hyvinkääläinen kiekkoyleisö sai seurata, oli poikkeuksellista luksusta.

Jos Machreichin odotettiin täyttävän Heinosen viime kauden jäljiltä pukukoppiin jääneet Hyvinkään kokoiset saappaat, itävaltalaisnuorukainen ei ole täyttänyt odotuksia - olivatpa odotukset alunperin kuinka realistiset tai epärealistiset tahansa.

Toisaalta on nähtävä, että keskiviikkoisesta ottelusta saatu piste osoittaa joukkueen pystyvän panemaan nykykokoonpanollakin kampoihin jopa liiganousua tähyävälle ryhmälle. Muistelen Hyvinkään Sanomissa kerrotun ensimmäisen sarjaneljänneksen jälkeen, että Ahmojen tavoitteena oli kerätä 11 ottelussa 12 pistettä. Tätä taustaa vasten tavoitteessa kai voidaan sanoa pysytyn.

 

[Backhand Scorer]

Re: Tapparalaiset Ahmoissa

Viestin lähetti MM
Virta on profiloitunut eturivin ahmapuolustajaksi. Hän pelaa ykkösparissa kapteeni Olli Korkeavuoren kanssa - ja saa peliaikaa ja luottoa sen mukaisesti. Virta alkaa lunastaa odotuksia, joita hänen viimeisenä A-juniorivuotenaan keräämänsä pisteet synnyttivät ainakin minussa. Mielestäni Turo Virta on kehittynyt vuoden aikana erinomaisesti.

Vaikka Jaakko Kolari ei ole lyönyt itseään aivan vielä mestistasolla läpi, hän on pärjännyt hyvin vauhdissa. En luonnehtisi Kolaria varsinaiseksi pistekoneeksi, vaan pikemminkin paljon nöyrää työtä joukkueensa hyväksi tekeväksi pelaajaksi. Sellaisenaan hän on erinomainen hyökkääjä.

Sinänsä on kiintoisaa, että näitä nuoria, hyviä tamperelaispelureita tulee juuri Hyvinkäälle. Olisiko Kolarin ja Koskisen tulon taustalla Virran myönteiset kokemukset viime kaudelta?

Hauskaa kuulla, että Virta, josta itsekin olen saanut käsityksen varsin lahjakkaana ja jopa liigapotentiaalia omaavana puolustajana, on kehittynyt Ahmoissa. Hänhän on kiekollinen puolustaja ja ihan hyvän kokoinenkin.

Noista kolmesta Ahma-paidassa viilettävästä Tappara-nuorukaisesta kyllä Virta ja Koskinen ovat ne potentiaalisimmat - yhtään väheksymättä Kolaria, joka on kova luistelija ja työmyyrä.

Viimeinen kysymyksesi on hyvä ja aiheellinen, mutta johon en valitettavasti osaa antaa vastausta. Sinänsä ex-Tapparanuoria on tällä hetkellä useammassakin Mestis-joukkueessa, esim. Juha-Matti Tomunen Hermeksessä, Jaakko Kallio FPS:ssa, Hannu Pajunen UJK:ssa, Jarno Niinimäki KalPassa, Mikko Pukka KooKoossa, Håkan Danielsson Sportissa ja Miro Laitinen Jukureissa. Materiaali on ollut viime vuosina sen verran tasokasta ja valmennus hyvää, että useammankin ura on jatkunut Mestiksessä - kolme kappaletta Ahmoissa on kyllä aika paljon yhteen joukkueeseen, joten voi viidakkorummullakin olla jotain tekemistä asiassa.