Ahma-Akille 5 pelin diili!!!!!!

[ruoska]

Ihanaa. Nyt saatiin kertarysäyksellä puolustuspää tilkittyä. Onhan se hienoa kun mies ei edes kelpaa yhdellekään divarijengille ni kyllä petopaidoille kelpaa. Samanlaisen kokemuksen ja vähän paremman taitotason omaava pakki olisi varmaankin löytynyt jostain mestiksen jengistä. Voihan olla, että Mälli löytää ne piilevät kyvyt mitä Ika ei löytänyt. Epäilen.

 

[hifk#27]

Aki ja Turo

Ei Hel#"%&&i!!

Aki Tuominen ja Kari Rajala ifk:n pakkeina!!
Onko nyt pula aika vai mikä mättää, kun kaksi Suomen surkeinta pakkia pelaa ifkssa!!
Vielä ku hankittais Santeri Heiskanen ni olis kaikki hyvin!!
:D :D :D

Mutta kyllähän se Aki sai pidettyä siniviivan ylivoimalla pari kertaa!! Se on loistavaa Akilta! Ja meinas tehä maalinki ässiä vastaan. Onneks veto oli kun Bluusin pakki #21 Tero Määtän veto!:p

 

[bigZ]

Poro

Poro Rajala on hyvä, mut Aki Tuominen on ihan sukka

 

[Rebel]

Poro oli kyllä tänään ihan hukassa. Aki oli kyllä aika hyvä, heti kun sai hieman itsevarmuutta, niin oli ihan mukiinmenevä. Se Cipruksen maalikin oli oikeastaan Akin, mutta Cipruss vei Akilta maalin siirtäessään kiekon maaliviivalta sen yli.

Aki fanclub on voimissaan ja tyytyväinen.

 

[Germanicus]

Re: Aki ja Turo

Viestin lähetti hifk#27
Ei Hel#"%&&i!!

Aki Tuominen ja Kari Rajala ifk:n pakkeina!!
Onko nyt pula aika vai mikä mättää, kun kaksi Suomen surkeinta pakkia pelaa ifkssa!!

hifk#27:

Niiiiiin,tuohon ei ole juuri lisättävää.....OLEN SANATON!!!!!!!!!

 

[JHag]

Ahman diili

Mihin tämä riemastuttava tieto 5 ottelun diilistä perustuu? Täyttä hulluutta, omat junnut Kolehmainen-Ilkka-Lamberg pesevät Ahma-Akin mennen tullen. Ja Levokari yksijalkaisenakin.

 

[tiki10]

Re: Aki ja Turo

Viestin lähetti hifk#27
Ei Hel#"%&&i!!

Aki Tuominen ja Kari Rajala ifk:n pakkeina!!
Onko nyt pula aika vai mikä mättää, kun kaksi Suomen surkeinta pakkia pelaa ifkssa!!

Ai miten niin???

Pelaahan Ahmaoja Ässissä!

 

[Rebel]

Re: Ahman diili

Viestin lähetti JHag
Mihin tämä riemastuttava tieto 5 ottelun diilistä perustuu?

www.hifk.fi siitä kertoo. Ihan hyvä valinta, pikkasen kun sai itseluottamusta, niin homma alkoi paranemaan.

 

[Vesso]

Re: Ahman diili

Viestin lähetti JHag
Mihin tämä riemastuttava tieto 5 ottelun diilistä perustuu? Täyttä hulluutta, omat junnut Kolehmainen-Ilkka-Lamberg pesevät Ahma-Akin mennen tullen. Ja Levokari yksijalkaisenakin.

No joo. Tämä Ahma-Akille naureskelu on hauskaa jossain määrin, mutta ylläolevan kaltaiset kommentit ovat "hohhoijaa"-osastoa-

Kaveri hyppäsi sangen tyylikkäästi ruotuun, sillä ei varmastikaan ole aivan helpoimmasta päästä hypätä punaiseen paitaan kotipeliin ja näinkin isoon rooliin.

Toki hasseja tapahtui ja ylivoimissa oli ajoittain nolo olo, kun kiekollinen pelaaja ylivoimalla tajusi Akin olevan vapaana, mutta epäröi syöttää. Kaksi syöttöä kuitenkin tuli ja voitto. Se on tärkeintä!

Valitettavasti Kolehmainen ja Lamberg eivät vielä ole liigatasoa. Vielä.

 

[veikkonieminen]

Aki Tuomisen sopimus ...

Aki Tuomisella oli sopimus Kiekko-Vantaan kanssa SM-liiga-pykälällä . Aki ei kuitenkaan olisi pelannut Vantaalla vaan
oli jo matkalla Raumalle Lehkosen houkuttelemana , mutta Matikaisen soittaessa kääntyi kesken matkan takaisin Helsinkiin .
IFK tarvitsi kipeästi puolustajaa riveihinsä Levokarin loukkannuttua .

Oliko suunnanmuutoksen syynä IFK:n ja Kiekko-Vantaan yhteistyö vai se , että Aki koki try-outin mielekkäämmäksi Helsingissä kuin Raumalla .

Joka tapauksessa Aki olisi ollut Kiekko-Vantaan ykkösketjussa ja on esiintynyt ainakin harjoituspeleissä ihan mukiinmenevästi .
Itsekin olen pitänyt miestä aiemmin liian heikkona liigaan , mutta on ollut Kiekko-Vantaan peleissä ihan eri mies kuin viime kaudella SM-liigassa .

Onko itseluottamus noussut lisääntyneen vastuun myötä ? Peliaika on tärkeää pelituntuman ylläpitämisessä .
Kun nuori pelaaja saa valmentajilta peliaikaa ja luottamusta näyttääkseen osaamistaan ilman epäonnistumisen pelkoa niin useimmiten tulokset ovat rohkaisevia . Pelaaja nostaa tasoaan , jos hänessä on ainesta , kun vain saa todellisen näytönpaikan .
Nuorten pelaajien kanssa pitää olla kärsivällisiä ... ei Roomaakaan rakennettu päivässä .
Antamalla rohkeasti nuorille pelaajille vastuuta saadaan yllättäviä tuloksia aikaan .
IFK on rohkeasti lähtenyt tähän kauteen todella nuorella joukkueella , joten nyt vaaditaan kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä niin muutaman vuoden kuluttua IFK:lla on vankka perusta mille rakentaa joukkueen tulevaisuutta .

Aki Tuomisen saldo tältä illalta 0+2 ... ei hassumpi näyttö paineen alla ... onko Akissa sittenkin ainesta liigaan ?

 

[JHag]

Re: Re: Ahman diili

Viestin lähetti Vesso


No joo. Tämä Ahma-Akille naureskelu on hauskaa jossain määrin, mutta ylläolevan kaltaiset kommentit ovat "hohhoijaa"-osastoa-

Kaveri hyppäsi sangen tyylikkäästi ruotuun, sillä ei varmastikaan ole aivan helpoimmasta päästä hypätä punaiseen paitaan kotipeliin ja näinkin isoon rooliin.

Toki hasseja tapahtui ja ylivoimissa oli ajoittain nolo olo, kun kiekollinen pelaaja ylivoimalla tajusi Akin olevan vapaana, mutta epäröi syöttää. Kaksi syöttöä kuitenkin tuli ja voitto. Se on tärkeintä!

Valitettavasti Kolehmainen ja Lamberg eivät vielä ole liigatasoa. Vielä.

-Ai jaa. Enpä tiedä minkä verran olet seurannut kaverin otteita, mutta oma kokemukseni on kauden mittainen. Ja koko ajan odotin ja toivoin, että kehitystä tapahtuisi, mutta ei...ainoastaan huonompaan suuntaan. Minunkin mielestäni aikaa pitää antaa ja Roomaa ei rakennettu päivässä jne jne mutta oliko sitten Lehkosen/Blomqvistin huonoutta että Tuomisen käyrä oli vankasti alaspäin? Miehen peli oli PIINAAVAA katsottavaa. Eikä tänäänkään ollut hyvä päivä, mutta AT sai onnekseen pelata NHL-tasoisen Zidlickyn pakkiparina. Siinä kyydissä niitä syöttöpisteitä saisi palopostikin - erästä kanadalaista kiekkogurua siteeratakseni. Ei tule nimi mieleen, mutta se äijä joka inhoaa eurooppalaisia pelaajia ja piti Jari Kurriakin onnenkantamoisena.

Olen samaa mieltä, että Kolehmainen-Lamberg eivät ole liigatasoa mutta ei ole herranjumala Tuominenkaan. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan asiantuntija huomatakseen, että esimerkiksi Lamberg on huomattavasti lahjakkaampi ja potentiaalisempi kiekkoilija kuin Aki T. Akin ongelma onkin mielestäni tsempistä ja enregiasta huolimatta silmiinpistävä lahjattomuus lajiin. Ihan sama kuin joku yrittäisi helvetisti soittaa kitaraa, ja tosi hienoa sellaista, ihan oikean näköisesti ja oloisesti mutta ulospäin kuuluisi vain epävireistä, laahaavaa komppia. Yritys ei riitä jos ei ole lahjoja.

Aki T:tä en tunne eikä minulla ole mitään henk.koht häntä vastaan. Mutta en usko kaveriin joka on saanut kokeilla ja pelata pakkina/laiturina, yv:tä, av:ta eikä vain tunnu roolia löytyvän. Viime kausi - ei siis vain 2-5 peliä osoitti, että Aki T. ei kuulu liigaan eikä HIFKiin. Vai luuletko, että täällä huvikseen mollataan niin monen toimesta omaa äijää?

 

[kamraterna]

Akista..

Viime kaudella IFK:sta ei löytynyt muutenkaan montaa "liigatason" miestä, koska koko jengi pelasi niin umpisurkeasti. Alkua lukuunottamatta.

Akilla mielestäni on lähes kaikki perusominaisuudet kohdallaan. Lähes erinomainen luistelemaan, kiekko pysyy mukana, kohtuullinen laukaus, eikä ole ihan heiveröinenkään. Ongelma on mielestäni aina ollut taipumus säheltämiseen ja karmeisiin hasardeihin. Pahimmillaan Aki antaa/antoi täysin rauhallisessa tilanteessa pari kolme peräkkäistä harhasyöttöä omassa päässä vastustajalle maalintekosektoriin ja sähläsi kiekkoja viivassa vastustajille. En osaa sanoa mistä moinen johtuu. Jännitystä..?, Keskittymisen puutetta..? Kuitenkin jos Akilta nuo karmeat hasardit jollain saadaan karsittua, saattaa hänestä hyvinkin tulla liigatason pakki.. ominaisuudet mielstäni riittävät, eikä Akia ainakaan kierretä helpommin kuin muovikeilaa, kuten varsinkin eilen kierrettiin Junkkaa. Aivan luokatonta touhua taas tältä super-vahvistukselta..

 

[bobo]

JHag...Don Cherry

Kamraterna. Tuominen just kierretään tosi helposti. Ekassa erässä joku meni niin helposti ohi että en ole aikaisemmin nähnyt. Sen jälkeen sama juttu ja Akin oli pakko pitää kiinni-selvä jäähy. Jos jokunen syöttö menee perillle niin so what. Kun Poro ja Aki ovat samaan aikaan kentällä niin vain yksi asia voi tapahtua. Ikävä kattoo matsia kun koko ajan pitää pelätä virheitä.

Puolustajan pitää osata PUOLUSTAA. Jos Aki välttämättä halutaan pitää niin sitten hyökkäykseen viitos ketjuun.

 

[hege]

AKI

Ei Aki nyt kuitenkaan voi kovin paljoa huonompi olla kuin nykykuntoinen Junkka jolla taitoa puolustaa pitäisi olla mutta ilmeisesti halu puuttuu. Olisiko Akilla jo paremmat tehot ja vähemmän miinusta kuin Junkalla, joka on kutenkin olevinaan vahvistus? Junkka olisi sopinut mielestäni esitystensä perusteellä hyvin viimevuotiseen ryhmään.
Eli antaa Akin vaan yrittää. Itseasiassa tämä Aki asia alkaa muistuttamaan muinoin Kultasestakin käytyä keskustelua, jossa ytimenä kai oli ettei kaveri ole liiga-tason pelaaja (ainakaan IFK:ssa)...

 

[JHag]

Thanks Bobo

Don Cherriehän se oli nimenomaan. Ja hän sanoi juuri Jari Kurrista, että Grezkyn rinnalla palopostikin saisi helvetisti pisteitä. Don Cherrie menee jotenkin sekaisin sen sähköshokkitukkaisen nyrkkeilymanagerin kanssa, öh....mikäs sen nimi nyt olikaan, mutta siis se äijä jolla on se käsittämätön fleda ja joka on aivan legendaarinen huijari. No, se on TÄYSIN triviaa lätkäketjussa!

Aki T. oli tosiaankin parempi ketjussa mutta ei niin hyvä että syrjäyttäisi ketään näistä nykyisisitä, ei lähelläkään.

Porokin oli kuutamolla, mutta väitän että Porossa on kuitenkin todistettavasti potentiaalia, sillä häneltä on nähty ihan hyvääkin peliä. Toisin kuin Akilta. Esimerkiksi Poron pelisilmä on selvästi Akia parempi, mikä näkyy mm. syöttötarkkuutena ja ennen kaikkea sijoittumisena. Voi luoja tuota Akin sijoittumista kentällä, äijä aika harvoin osuu esim. vastustajien purkukiekkojen tielle kun ei osaa niitä haistella. Porosta voi tulla liigapakki, mutta ei välttämättä HIFKissä, Kuula voisi tarjota duunia ja vastuuta Lukosta. Ja sinnehän se Akikin meinattiin saada, mutta Fööni sitten "pelasti" meidät ja riipi Akin takaisin, hieno homma!

 

[Brewer]

Eka matsi

Rajalan ja Tuomisen kohdaltahan matsi meni ihan mukiinmenevästi. Ei muuta kun jatkoa vaan ! Tuominen oli muutamaa kikkailua ja 1 tyhmää jäähyä lukuunottamatta jopa hyvä ( vrt. esim. Junkka ) . Rajala ei mielestäni ollut kuutamolla kuin 0 - 1 tilanteessa ( vrt. esim. Junkka ). Molemmat heebot ovat mielestäni aivan ok stuntteja ( vai oliko sovittu ettei tota stuntman -sanaa enää käytetä ? )

 

[JHag]

Re: Eka matsi

Viestin lähetti Brewer
Rajalan ja Tuomisen kohdaltahan matsi meni ihan mukiinmenevästi. Ei muuta kun jatkoa vaan ! Tuominen oli muutamaa kikkailua ja 1 tyhmää jäähyä lukuunottamatta jopa hyvä ( vrt. esim. Junkka ) . Rajala ei mielestäni ollut kuutamolla kuin 0 - 1 tilanteessa ( vrt. esim. Junkka ). Molemmat heebot ovat mielestäni aivan ok stuntteja ( vai oliko sovittu ettei tota stuntman -sanaa enää käytetä ? )

-Öh...jos ei samassa parissa kuitenkaan?:p

Junkasta: meno näyttää siltä, että mies ei olisi ollut ihan terve (siis fyysisesti, hah hah...). Mm. Ässien 3. maalissa äijä kierrettiin kuin puhelinpylväs, ja liikkumisessa oli muutenkin ongelmia. Jalkavaiva, mutta pakko pelata kun on niin vähän pakkeja? Tai flunssa tms...siis tämän heitän ihan vakavalla naamalla. Juteltiin miehen aneemisuudesta vieruskaverien kanssa eilen ja joku heitti loukkaantumis/sairastumisteorian joka voisi olla tottakin.

Se, että tuleeko jostain huippupelaaja, tai edes liigatasoa, jossain toisessa joukkueessa kuin nykyisessa, on mielestäni ihan avainkysymyksiä. Näinhän tapahtuu todella usein, viimeisin meidän kannalta positiivisin tapaus on P.Levokari. Akista olen sitä mieltä, että HIFKissä ei ole edellytyksiä, pakko olla paineitakin viime kaudesta, mutta miksei jossain Lukko/Jyp -tyyppisessä joukkueessa? Tai sitten Mälkiä on kova kundi tosiaan!

 

[Brewer]

Junkasta vielä

Minusta myös näytti ( myös kaverini huomasivat saman asian ), ettei Junkalla ollut ns. hauskaa. Vaihtopenkillä nökötti vaan yksikseen , eikä pahemmin osallistunut esim. maalien juhlintaan. Eikä ne jäähytkään juuri äijää hetkauttaneet suuntaan eikä toiseen. Omituista ? Huomasiko joku muu samaa ? Ai niin , vielä kerran , olin matsissa selvinpäin!

 

[kristian]

Tuominen on mielestäni (Dan Lambertin lisäksi) yksi kaikkien aikojen huonoimpia puolustajia, mitä olen IFK-paidassa nähnyt. Ei ole kokoa, ei voimaa, ei liikkuvuutta, ei taitoa kiekolliseen peliin, ja kaiken lisäksi kaveri häviää KAIKKI kaksinkamppailunsa.

Erittäin epä-IFK:mainen pelaaja, jo kokonsa ja pehmeytensä vuoksi. Kuinka joku liigajoukkue - ja erityisesti IFK - voi haluta Tuomisen kaltaisen pakin joukkueeseensa?

Rajala ei ole paljon parempi, mutta Tuomiseen verrattuna mies on Paul Coffey.

 

[BigRedBob]

Re: Thanks Bobo

Viestin lähetti JHag
Don Cherrie menee jotenkin sekaisin sen sähköshokkitukkaisen nyrkkeilymanagerin kanssa, öh....mikäs sen nimi nyt olikaan, mutta siis se äijä jolla on se käsittämätön fleda ja joka on aivan legendaarinen huijari. No, se on TÄYSIN triviaa lätkäketjussa!

Don King?

 

[kamraterna]

Viestin lähetti kristian
Tuominen on mielestäni (Dan Lambertin lisäksi) yksi kaikkien aikojen huonoimpia puolustajia, mitä olen IFK-paidassa nähnyt. Ei ole kokoa, ei voimaa, ei liikkuvuutta, ei taitoa kiekolliseen peliin, ja kaiken lisäksi kaveri häviää KAIKKI kaksinkamppailunsa.

Erittäin epä-IFK:mainen pelaaja, jo kokonsa ja pehmeytensä vuoksi. Kuinka joku liigajoukkue - ja erityisesti IFK - voi haluta Tuomisen kaltaisen pakin joukkueeseensa?

Rajala ei ole paljon parempi, mutta Tuomiseen verrattuna mies on Paul Coffey.

Eli Paul Coffey ei ole paljon Tuomista parempi.. :confused:

Et ole montaa matisa Akilta tainnut sitten nähdä. Liikkuvuus on erinomainen, kiekon käsittely hyvää ja voimakin riittää. Ongelma on ainakin aikaisemmin ollut paha hätäily varsinkin omassa päässä ja itseluottamuksen puute. Tämän takia Aki on ollut (ainakin aiemmin) niin surkeaa katsottavaa, eikä noiden mainitsemiesi omainuuksien takia..

 

[kaizu]

Muuta IFK:sta

Kun nyt tässä komentoidaan muitakin IFK-pelaajia, kuin Tuomista, niin en viitsi avata uutta ketjua, vaan laitan tän tähän ketjuun...

Eli Uuge haastattelee Koffin sivuilla Strömbergiä, joka on sitten lähdössä divariin hakemaan jääaikaa....vähän kummastuttaa Mälkiän yksipuolinen veskareiden peluutus, sillä Sakkehan on pelannut joka minuutin...

Kyllä odotin, että Ströbä sais ihan ekoissakin matseissa peliaikaa...ihan hyvinhän miehen harjotusmatsit menivät ja Sakke taas ei varmasti pelaa nykyisellä tasollaan koko kautta...ainahan sille tulee niitä imurointikausia....sitäpaitsi eihköhän se tuttu nivunenkin Sakelta jossain vaiheessa kautta paukahda. Toki Strömbergin saa takaisin sieltä diffestä, mutta kyllä toi liike musta kertoo sen, että Sakke ei taida avata luukkua vielä pitkään aikaan. Riksmanin peluutukseen en usko, kaverihan jäi jo harjoituskaudella selväksi kolmosveskariksi.

Toinen ikävä uutinen on se, että kauden lupaavasti aloittanut Levokari on poissa pari kuukautta :( .....mutta jos Aki paikkaa yhtä tuloksellisesti kuin eilen, niin mikäs siinä....

 

[fiftyeight]

Sen verran Sakesta, että Sakke on elementissään kun saa pelata paljon. Selkeä ykkösveskarin asema tekee Saken egolle vaan hyvää.
Pelistä taas, että vaikka IFK:n peli oli hanurista, niin onneksi Ässät oli umpisurkea. Jotain muuta joukkuetta vastaan puolivälissä oltaisiin oltu 0-6 hukassa.
Kuten monet muutkin havaitsivat, Aki oli alussa hukassa mutta petrasi loppua kohti huomattavasti. Liekö mestis-jengeistä yritetty aina vasemmalta ohi, kun ei millään mennyt alussa jakeluun toiselta puolen kiertäminen? Kuitenkin teki varmasti jäpikän itseluottamukselle hyvää kun sai pelata Z:n kanssa.

 

[turre]

Rajala/Tuominen

Molemmat juuri ja juuri liigatasoa (jossain porukassa vastuuta
tulisi ehkä jopa enemmän)
itse pidän kuitenkin että Akissa on (oli) potentiaalia enemmän kuin Porossa.

Eilistä en nähnyt mutta on todella typerää ruveta haukkumaan ja huutamaan omille.
Kannustusta kaipaisin minäkin jos tollaseen pakkorakoon joutuisin pelaamaan,ei tosiaankaan ole pelaajien vika jos loukkaantumistilanne on mikä on.

Ensin itketään kun joukkueeseen raahataan kaiken maailman Levokareja, sitten ku Pauli loukkaantuu niin itketään että voi voi ku meidän luottopakki ?loukkaantui.
Ja tilalle otettiin tasoa Rajala/Tuominen

tulkaamme toimeen niillä jotka valmentaja valitsee.

Minä uskon että kaudesta tulee vielä kohtuullinen tosin play off paikka tekee tiukkaa.
Mukavaa jos junnuille annetaan mahdollisuus ja näyttömahdollisuus ainakin vielä ensikin kaudeksi.

Muistan muutama vuosi sitten kun ravintolassa istuskelin niin sattui muuan Kimmo Kuhta myös siellä olemaan, kaverini (jokerifani) kävi piruuttaan Kibeltä nimmaria pyytämässä ja totesi ei sitä tiedä jos vaikka joskus pelaaja olis.
mä naureskelin että he he tollasen nelosketjun hemmon nimmarilla mitään tee. Mikä on tilanne nyt maajoukkue,IFK kapteeni.

Annetaan Mällille , junnuille ja kaikille pelaajille työrauhaa.

 

[seetre]

Re: Muuta IFK:sta

Viestin lähetti kaizu
Kyllä odotin, että Ströbä sais ihan ekoissakin matseissa peliaikaa...ihan hyvinhän miehen harjotusmatsit menivät ja Sakke taas ei varmasti pelaa nykyisellä tasollaan koko kautta...ainahan sille tulee niitä imurointikausia....sitäpaitsi eihköhän se tuttu nivunenkin Sakelta jossain vaiheessa kautta paukahda. Toki Strömbergin saa takaisin sieltä diffestä, mutta kyllä toi liike musta kertoo sen, että Sakke ei taida avata luukkua vielä pitkään aikaan. Riksmanin peluutukseen en usko, kaverihan jäi jo harjoituskaudella selväksi kolmosveskariksi.

Mun mielestä sakella on kyllä menossa se epävarma kausi jo tällä hetkellä. Joka peliin 1-2 helppoa, narripeli + ässien kolmas. Hasardimaista mailankäsittelyä, epävarmat torjunnat jne. Tulee melkeen Lundell ajat mieleen kun joka vetoa pitää pelätä.
Mälkiän olis viimestään eilen pitänyt heittää Strömberg kehiin. Lauantaina vieraspeli Ilvestä vastaan, aika paha paikka tehdä liigadebyytti.