Mainos

Afrikka – tuo manner alla julman auringon

  • 46 194
  • 217

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä on tiivistettynä ns. pointti.
Kunhan Kiinan & Venäjän "avustamien" maiden valtaeliitti saa esteettä nyhdettyä luonnonvarojen ryöstöstä kunnon provikat, ei ole mitään väliä mitä kansa ulisee.
Toisaalta nythän näyttää juuri siltä, että juuri tavan kansa esim. Nigerissä ja Keski-Afrikassa ovat mielissään Venäjän preesensistä. Lienevätköhän muuten tietoisia, että Venäjä on yksi maailman rasistisimmista mais4a, missä afrikkalaisia katsotaan lähtökohtaisesti alaspäin.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Toisaalta nythän näyttää juuri siltä, että juuri tavan kansa esim. Nigerissä ja Keski-Afrikassa ovat mielissään Venäjän preesensistä. Lienevätköhän muuten tietoisia, että Venäjä on yksi maailman rasistisimmista maissa, missä afrikkalaisia katsotaan lähtökohtaisesti alaspäin.
Joo, olisin voinut kirjoittaa konditionaalissa, että "ei olisi mitään väliä, vaikka kansa ulisisi.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Afrikan maiden hyvissä suhteissa Venäjään ja Kiinaan unohtuu myös historialliset välit. Neuvostoliitto ja Kiina olivat tuolla tukemassa kaikkia siirtomaavaltaa vastustavia sissiliikkeitä, niin senkin tähden niitä katsotaan vielä hyvin. Länsimaista muistetaan, ja me myös aina muistamme ikuisen perisyntimme muistaa, siirtomaavalta. Päälle sitten vielä aina muistutukset kuinka kauhean rasistisia paikkoja länsimaat on, niin kyllä minä ymmärrän miksi afrikkalaiset fanittavat Kiinaa ja Venäjää. Ainakaan ne eivät ole rasistisia sortovaltioita.

Kiinan ja Venäjän asiaa auttaa myös miten maat toimivat länsimaihin verrattuna. Länsimaista saat valitusta ja saarnausta ihmisoikeuksista, koska länsimailla on moraalinen oikeus ja velvollisuus opettaa itseään vähäisemp.. siis vähäosaisempia miten maailma petaa kuin isä lastaan. Siinä sivussa joku sosiologi voi kysyä miltä tuntuu olla köyhä ja rakennetaan yksi riuku.

Näitä kahta muuta ei ihmisoikeudet kiinnosta vaan raaka bisnes ja investoinnit. Kiina tulee ja rakentaa moottoritiet, tuulipuistot ja jopa jotain teollisuutta. Paikalliset saa sähköt ja töitä. Veloissa toki ollaan kiinalaisille, mutta ennen oltiin länsimaille. Mitäpä väliä sillä on. Eikä kukaan tule sinulle alentuvasti moralisoimaan ja valittamaan miten haluatte elämäänne elää.

On ne afrikkalaiset kyllä hölmöjä, kun valitsevat näistä vaihtoehdosta Kiinan ja Venäjän. Ja mitäpä se heitä kiinnostaa mitä Ukrainassa tapahtuu, se on siellä kaukana. Niin on Afrikka meille.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Päälle sitten vielä aina muistutukset kuinka kauhean rasistisia paikkoja länsimaat on, niin kyllä minä ymmärrän miksi afrikkalaiset fanittavat Kiinaa ja Venäjää. Ainakaan ne eivät ole rasistisia sortovaltioita.
Boldaus oma. Vaikka rasismi globaali ilmiö onkin ja sitä esiintyy laajassa mittakaavassa myös länsimaissa, uskallan väittää, että Kiina ja Venäjä ovat molemmat merkittävästi vaikkapa Suomea rasistisempia maita, mitä tulee kansan suhtautumisessa tässä tapauksessa juuri afrikkalaisiin ihmisiin.

Venäjällä ymmärrän olevan enemmän tai vähemmän käytössä todella ikävältä kuulostava hierarkia eri kansallisuuksien välillä, missä ylimmällä portaalla ovat tietysti isovenäläiset ja muut kansat siitä alaspäin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Venäjä ja Kiina ovat myös onnistuneet ihailtavan hyvin välttämään afrikkalaiset turvapaikanhakijat.
Aikoinaan Neuvostoliittoon meni satoja tuhansia afrikkalaisia opiskelemaan ja aivopestäviksi. Venäjälle myös rakennustöihin ja Euroopan rajoille roudattaviksi.
Kiina on ilmeisesti löytänyt keinot välttyä Aasian ulkopuoliselta maahanmuutolta lähes täysin. Pohjois-Koreasta sentään haalivat melkein ilmaisia vierastyöläisiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sen sijaan, että erityisesti vasemmisto kehuu kuinka he ovat upeasti kehitysavun takana ja pitävät meitä muita nykyistä tapaa kritisoivia tunteettomina moukkina, olisi vihdoin aika lopettaa valehtelu. Kehitysapu on osa ongelmaa, ei ratkaisu. Kysehän on almuista.

Ratkaisukin on tiedossa. Vähitellen EU-valtioiden tulisi sallia Afrikan maille eurooppalaisten suuryhtiöiden Afrikassa saatujen voittojen verottaminen Afrikassa. Meillä tuotteet kallistuisivat, mutta Afrikan maat saisivat vihdoin reilun mahdollisuuden.

Afrikan maissa kunnollisen verotusjärjestelmän rakentaminen vie muutaman vuoden. Sinä aikana eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset Afrikassa toimivat jättiyhtiöt tulisi saada maksamaan voitoistaan Afrikassa veroa Afrikkaan.

IMF:n arvio Afrikan maiden menettämistä veroista yhden vuoden aikana nykytavalla oli vuonna 2015 jopa yli 200 miljardia dollaria. Se on paljon suurempi summa kuin USA:n ja EU:n antama kehitysapu yhteensä koko maailmassa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Etelä-Afrikassa mantereet liikkuvat, kun maata Apartheidin päättymisestä lähtien hallinnut ANC-puolue kärsi eilisissä vaaleissa ison tappion ja tulee menettämään enemmistön parlamentissa. Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä maan poliittinen tulevaisuus tuo tullessaan.
 

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sen sijaan, että erityisesti vasemmisto kehuu kuinka he ovat upeasti kehitysavun takana ja pitävät meitä muita nykyistä tapaa kritisoivia tunteettomina moukkina, olisi vihdoin aika lopettaa valehtelu. Kehitysapu on osa ongelmaa, ei ratkaisu. Kysehän on almuista.

Ratkaisukin on tiedossa. Vähitellen EU-valtioiden tulisi sallia Afrikan maille eurooppalaisten suuryhtiöiden Afrikassa saatujen voittojen verottaminen Afrikassa. Meillä tuotteet kallistuisivat, mutta Afrikan maat saisivat vihdoin reilun mahdollisuuden.

Afrikan maissa kunnollisen verotusjärjestelmän rakentaminen vie muutaman vuoden. Sinä aikana eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset Afrikassa toimivat jättiyhtiöt tulisi saada maksamaan voitoistaan Afrikassa veroa Afrikkaan.

IMF:n arvio Afrikan maiden menettämistä veroista yhden vuoden aikana nykytavalla oli vuonna 2015 jopa yli 200 miljardia dollaria. Se on paljon suurempi summa kuin USA:n ja EU:n antama kehitysapu yhteensä koko maailmassa.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta ongelmanahan tuossa on aika lailla koko puoluekartta, kehitysavun tukijat ja sitä kritisoivat "tunteettomat moukat". Pelkkää vasemmistoa en nostaisi tikun nokkaan.

Vaikka sinä ja minä olisimmekin valmiita vaihtamaan kehitysavun verotusjärjestelmän kehittämiseen, niin valitettavan moni muu karsisi kyllä kehitysavusta, mutta kuluttamamme tuotteet eivät saisi kallistua...

Liikaa en ole nähnyt yhdenkään puolueen ajavan tuota verotusjärjestelmän uudistamista :(
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Nelson Mandelan perintö ei koskaan tule kuolemaan, ei ANC:n toimille maan johdossa voi tällä vuosituhannella täysiä pisteitä antaa. Korruptiota korruption perään ja maan valtaisaa potentiaalia on kyetty käyttämään hyödyksi varsin keskinkertaisesti.

Luonnollisesti lähtökohdat vuonna 1994 eivät tunnetusti olleet hyvät, mutta koheesio maan väestöryhmien välillä voisi olla parempi tätä nykyä. Yhtä lailla Etelä-Afrikka rikkauksistaan huolimatta yllättävän kehittymätön maa infrastruktuuriltaan ja sähkökatkot ovat riittämättömän sähköntuotantokapasiteetin johdosta säännöllisiä. Etelä-Afrikalla olisi mahdollista olla Afrikan Norja, mutta sitä se ei eri tekijöiden summana vielä ole.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Hesarilta mielenkiintoinen artikkeli Afrikan maiden taloudellisesta tilanteesta. Velkakriisi on tosiasia.
Jutussa mainitaan, että myös Kiina on vahvasti osallistunut Afrikan maiden lainoittamiseen, eivätkä siis ainoastaan läntiset rahoittajat.
Saapa nähdä miten Kiina toimii lainojen takaisin perimisessä verrattuna perinteiseen pankkibisnekseen.
Millaista perintäapua Kiinan valtio tarjoaa sikäläisille pankeille?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tunisiassa käyty presidentinvaalit. Arabikevään jälkeen Tunisia ehti hetken aikaa olla todellinen valopilkku, mitä tulee demokratisaatioon ja yhteiskunnalliseen kehitykseen, mutta presidentti Kais Saed on ottanut maan autoritääriseen otteeseensa.
 

ipaz

Jäsen
Tunisiassa käyty presidentinvaalit. Arabikevään jälkeen Tunisia ehti hetken aikaa olla todellinen valopilkku, mitä tulee demokratisaatioon ja yhteiskunnalliseen kehitykseen, mutta presidentti Kais Saed on ottanut maan autoritääriseen otteeseensa.
Tämäkin Kais Saed toimi vuosikymmenet hyvin toimeentulevana juristina ja perustuslakiasiantuntijana ennen kuin hyppäsi politiikkaan reilu viisikymppisenä. Voitti rehellisiksi tuomitut presidentinvaalit vuonna 2019 73% äänienemmistöllä.

Ja vain kaksi vuotta myöhemmin kesällä 2021 kaappasi vallan parlamentilta koronan jälkitunnelmissa. Tiesi varsin hyvin miten tuollainen operaatio tehdään tuntiessaan Tunisian perustuslain kuin omat taskunsa. Vuosi "self-coupin" jälkeen maassa järjestettiin kansanäänestys uudesta perustuslaista, joka muutti Tunisian presidenttivaltaiseksi tasavallaksi. Saed on nyt käytännössä 12 miljoonan asukkaan valtion itsevaltias tai ainakin hyvällä matkalla kohti sellaista. Valta on jännä juttu.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämäkin Kais Saed toimi vuosikymmenet hyvin toimeentulevana juristina ja perustuslakiasiantuntijana ennen kuin hyppäsi politiikkaan reilu viisikymppisenä. Voitti rehellisiksi tuomitut presidentinvaalit vuonna 2019 73% äänienemmistöllä.

Ja vain kaksi vuotta myöhemmin kesällä 2021 kaappasi vallan parlamentilta koronan jälkitunnelmissa. Tiesi varsin hyvin miten tuollainen operaatio tehdään tuntiessaan Tunisian perustuslain kuin omat taskunsa. Vuosi "self-coupin" jälkeen maassa järjestettiin kansanäänestys uudesta perustuslaista, joka muutti Tunisian presidenttivaltaiseksi tasavallaksi. Saed on nyt käytännössä 12 miljoonan asukkaan valtion itsevaltias tai ainakin hyvällä matkalla kohti sellaista. Valta on jännä juttu.
Diktaattorit ovat valitettavasti uusiutuva luonnonvara ja Hannu Pesonenhan eräässä 12 diktaattoria-sarjan jaksossa kuvailikin hyvin, että he ovat kuin sieniä, mitkä otollisissa olosuhteissa voivat tupsahdella esiin, kuin tatit.

En sitten tiedä, oliko Saedilla jo pitkään oma plääni nousta lopulta Tunisian itsevaltiaaksi, vai tapahtuiko tämä vähitellen. Sikäli diktatuureilla on Pohjois-Afrikan maissa pitkät perinteet, mutta ikävähän tilanne on, etenkin kun Tunisiassa hetkellisesti kehitys näytti hyvältä. Vuonna 2015 Tunisian demokratiakehitys palkittiin jopa Nobelin rauhanpalkinnolla.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Sudanissa on ammuttu alas IL-76









IL-76 with Russians on board was shot down by mistake in Sudan! On October 21, an IL-76 transport plane crashed near Al-Makhla in Sudan's North Darfur province. The plane was mistakenly shot down by RSF rebels, who were the intended recipient of the planes cargo. The RSF initially said that at around 4:00 a.m. today, a transport plane of the type they said was being used as a bomber by Sudanese government forces was shot down. But, the destroyed aircraft turned out to be a civilian Il-76 belonging to the Emirati carrier New Way Cargo. The plane was likely rented to transport illegal military supplies for the RSF. The group relies heavily on material and financial support from the United Arab Emirates. UAE officials claim that the carriers are carrying humanitarian aid, although a UN panel of experts and The New York Times believe that it is mostly military supplies.
 

MegaForce

Jäsen
Ulkolinjadokumentti siitä, kuinka Venäjä valoittaa Afrikkaa - ja miksi se menestyy siellä. Kuten myös sotarikoksista, joita järjestö on maassa tehnyt.

Tätä dokumenttia katsoessa tuli todella mieleen, miksei Ranska tee enempää Ukrainan eteen ja pyri lyömään Venäjää siellä.

 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Oikeastaan ainoa alue, jossa on nuorta väkeä 25 vuoden päästä, on Saharan eteläpuolinen Afrikka. Muu maailma on täynnä vanhuksia. Miten tämä sitten vaikuttaa mihinkään onkin mielenkiintoinen dilemma. Ainakin Kiina ja Venäjä ovat Afrikan tulevaisuuspotentiaalin nähneet ja ovat siellä näkyvästi läsnä ja vahvistamassa asemiaan. Lännessa ei ajatella tässäkään tapauksessa yhtä pitkälle, kuin mitä nämä kaksi maata suunnittelevat vallan uudelleenjakoa omista lähtökohdistaan.

Laitan tämän vielä tännekin, koska aihe sopii paremmin tänne, kuin Ukrainan sotaa käsittelevään ketjuun.

Totta siis tuo, että Eurooppa ja USA ovat sössimässä Afrikan imperialistisille diktatuureille. Esimerkiksi EU:n Afrikka-komissaarin virka (jossa myös Jutta Urpilainen toimi) on ollut hyvin vähäpätöinen, koska Eurooppa ei ole juurikaan aktivoitunut Afrikassa markkinaehtoisessa liiketoiminnassa ja laajoissa infrastruktuuri-investoinneissa. Kiina sen sijaan on, koska se on tajunnut sen olevan kannattavaa itselleen. Myös monet Afrikan valtiot ovat ottaneet Kiinan investoinnit avosylin vastaan, koska länsi ei ole samanlaisia tarpeellisia investointeja tehnyt. Se on täysin oma moka, joka olisi ollut - ja on toki edelleen - vältettävissä. Euroopan Unionin olisi esimerkiksi järkevää tukea sille itselleen kannattavia markkinaehtoisia investointeja Afrikkaan omien yritystensä kautta ja siten laajentaa Afrikka-politiikkaa kehitysyhteistyöstä eteenpäin.

Esimerkiksi Kenialle äärimmäisen tärkeän Mombasa-Nairobi -rautatien olisi voinut rakentaa eurooppalaisten yritysten voimin build-operate-transfer -liiketoimintamallia käyttäen. Mutta koska se ei niin toiminut, sen teki Kiina - joka nyt hyötyy kannattavasta ratainvestoinnista. Kiinassa tajuttiin, että Kenian väkiluku nousee nykyisestä 50 miljoonasta lähes 100 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä, joka jo itsessään räjähdysmäisesti lisää kahden sen suurimman kaupungin välistä matkustamista. Puhumattakaan siitä, että maan asukkaiden koulutustaso nousee varsin nopeasti, joka puolestaan lisää kysyntää sekä maan sisäiselle vapaa-ajan matkustamiselle että liikematkustamiselle.

Tällä tavoin geopoliittisesti merkittävämmäksi käyvää maanosaa voisi voittaa omalle puolelle. Venäjäkin Afrikassa pyrkii tosiaan Eurooppaa merkittävämmin vaikuttamaan, mutta sillä ei ole sinne juurikaan annettavaa: ainoa, mitä Venäjä voi tehdä, on tukea Wagner-joukkojen kautta erilaisia aseellisia ryhmiä lähinnä Afrikan köyhimmissä ja epävakaimmissa, mutta luonnonvaroiltaan rikkaissa maissa (kuten Kongo) siinä toivossa, että nämä ryhmät vallassa ollessaan suhtautuisivat suopeasti siihen, että Venäjä pääsee hyödyntämään maanosan raaka-aineresursseja. Kiina puolestaan pystyy investoimaan tehokkaasti myös maanosan nopeasti kehittyviin markkinoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös