ADSL-liittymä

[Crueman]

Kun täältä Jatkoajasta löytyy asiantuntijoita joka lähtöön, kyselisin vähän mielipiteitä ADSL-liittymän käyttäjiltä. Eli kannattaako ottaa ja jos kannattaa, mistä ja millä hinnalla selvitään?

Soneralla on nyt liittymistarjous, jolla asennus tulee 50 eurolla. Se on lähes ilmainen verrattuna Elisan lähes 130 euroon. Kuukausimaksut taitaa olla molemmissa 50 euron pintaan. Entäs sitten nämä modeemit? Hinnat vaihtelevat aika reilusti. Mikä on esim. 100 ja 200 euroa maksavan laitteen eroavaisuus?

Auttaakaa siis miestä mäessä ja kertokaa, kannattaako yhteys hankkia. Ja jos kannattaa, niin miten selvitään mahdollisimman halvalla...

 

[Spencer]

Kannattaa, toki. DNA halusi itseasennuspaketista johon sisältyy siis ulkoinen päätelaite alle 100 euroa. Siihen siis sisältyy liittymysmaksu ja laite. Itseasennus tarkoittaa töpselin tökkäämistä seinään ja kaapelin ujutusta masiinaan.
Ja ulkoinen on parempi, ei tarvitse sählätä ajurien kanssa.
Pornoo tulee enämpi ku ehtii katsomaan.

 

[Mike]

Minulla on ollut nyt pari vuotta ja tyytyväinen voi kyllä olla. Avausmaksu oli tuolloin muistaakseni reilu 1000mk, joten reippaasti on näköjään laskenut. Kuukausimaksut ovat pysyneet koko ajan muuttumattomina. Taitaa olla jotakuinkin 80€/kk kera nettiliittymän noin suurinpiirtein. Nopeus 512 sisään/256 ulos.

Kuten sanoin niin tyytyväinen täytyy olla ainakin toimivuuden suhteen. Parin vuoden aikana muutama hassu lyhyt katkos (max. ehkäpä pari-kolme tuntia), eli luotettavuus on hyvin kohdallaan.
Ainoa asia mikä tässä närästää on se, kun joutuu maksamaan niinkin perseestä olevalle firmalle kuin Elisa Communications lutiakaan, ja tästäpä syystä olen vakavasti harkinnut siirtymistä HTV:n asiakkaaksi. Menivät vaan penteleet pudottamaan nopeuksiaan.

Mitä kokemuksia tästä uudesta Welhosta, mikäi jollakulla sattuu olemaan?

 

[Tommy]

Elisan ADSL ollut nyt jo.. kuukausia.
Tuli halvemmaksi kuin ISDN.

Elisallakin melkein kokoajan on avaustarjouksia, taisin eilen nähdä juuri tuon avaus 50 euroa.

Itse ostin ulkoisen ADSL-modeemin, maksoi.. 70-80 euroa.
Siihen 50 euroa kuukaudessa 256 / 128 nopeudella ja hyvin toimii.

 

[suursyömäri]

Viestin lähetti Spencer
Ja ulkoinen on parempi, ei tarvitse sählätä ajurien kanssa.

Ei ihan näinkään. Päädyin itse Elisan ADSL:n lisäksi sisäiseen PCI-väyläiseen korttiin. Asennus oli helppoa: kone auki, kortti sisälle, kuoret kiinni, boottaus, Elisan rompu sisälle, muutama hiiren klikkaus ja se oli siinä. Pidän sisäisestä kortista itse enemmän, kun mitään sähköjohtoja ei ole ja ainoa piuha minkä tarvitsin oli se RJ-johto kortista puhelinpistokkeeseen. Simppeliä! Lisäksi tämä kortti oli halvempi kuin yksikään varteenotettava ulkoinen härveli.

Olin varautunut itsekin asentelemaan mahdolliset ajurit ja määrittelemään palveluntarjoajan asetukset, mutta eipä tarvinnutkaan vaivautua. Softa teki ne muutamat hassut konffaukset itse minun juodessa sumppia.

Lisäksi kun kerrankin on jotain positiivista mainostettavaa, niin mainostetaan: Elisan teki konffaukset talon päässä 3 päivää etukäteen! Huomasin tämän kun itse pistin kortin koneeseen periaatteella "homma valmiiksi h-hetkeä varten". Ihmetykseni olikin suuri, kun nettiyhteys pelasi saman ties. Bravo! Lisäksi surffailin 2 ensimmäistä viikkoa ilmaiseksi kun ensimmäinen laskutuskausi alkoi vasta seuraavan kuukauden alusta. Toinen Bravo!

JA EI -> en ole Elisalla duunissa. Itse asiassa duunini puolesta minulla ei olisi firmasta mitään muuta KUIN haukkuja tarjolla. {hymiö}

edit: muutama typo

 

[Tj]

Elisa ADSL on täälläkin ja ihan kohtuullisesti pelittää. Välillä oli tosin kummallinen käyttökatkos joka johti Windowsin (2000) uudelleenasennukseen, mutta enimmäkseen ilman suurempia ongelmia. Nettiä tulee käytettyä niin paljon, että kiinteä liittymä on käytännössä ainoa vaihtoehto ja tässä hinta-laatusuhdekin on kohdallaan.

Itsellä on sisäinen Roadrunner-kortti, joka maksoi muistaakseni 399 wanhaa markkaa. Asennus oli ilmainen Elisan kampanjan johdosta. Ajureita ei ole tarvinnut kyllä päivittää kertaakaan. Yhteys on sama kuin Tommyllä eli 256/128 50 € kuussa.

 

[Spencer]

Viestin lähetti Taz#24


Ei ihan näinkään. Päädyin itse Elisan ADSL:n lisäksi sisäiseen PCI-väyläiseen korttiin. Asennus oli helppoa: kone auki, kortti sisälle, kuoret kiinni, boottaus, Elisan rompu sisälle, muutama hiiren klikkaus ja se oli siinä.

No kuitenkin luulisin että ihmistä, jolle kone ei ole kovin tuttu, ei innosta koneen availu ja korttipaikkojen arvuuttelu. Mutta nämä nyt ovat täysin makuasioita, viehän toi lodju tilaakin mutta saapa seurata vilkkuvalohelvettiä.

 

[eagle]

Niin kyllä ulkoinen on helpompi. Moni ei osaa esim. oikeaan korttipaikkaan laittaa adsl-modeemia. Kun taas ulkoinen esim. usb'n tuleva nyt ei voi oikein väärään paikkaan laittaa, tökätessään kaapelin sisään. Jos tahtoo yhteydellä pelata on Elisa huomattavasti Soneraa parempi ulkomailla. Näin käytännössä todettua. Nopeudesta surfailussa ei varmaan kauheita eroja, Elisa on toiminut itselläni hyvin ja kavereiden Sonerat kanssa. Mutta eroja siis tosiaan jos tahtoo pelata, moni tuskin tahtoo.

HTV'n en kyllä Mike sinuna vaihtaisi. Tai riippuu vähän alueesta millä asut. Nimittäin kyseinen kaapeli on jossain osassa helsinkiä hyvin nopea/toimiva, kun taas toisaalla se on aivan susi. Eräs kaverini sai tapella aina että pääsi edes nettiin kun oli ns. ruuhka-ajat, toisella taas oli aina huippu nopea. ADSL taas on tasaisen toimiva.

 

[Jakke Huuliparta]

Itse hankin kesäkuussa Elisan 256kbs aadiiselin ja hyvin on alkukankeuden jälkeen pelittänyt. Modeemina toimii A-linkin roadrunenr 10 josta maksoin joku 80 eypoa. Mukana tuli myös kohtalaisen selkeä asennusohje jota noudattamalla asennus onnistuu helpsti vaikka ei ole ennen koneen sisälle katsonutkaan. Elisalta ostettuna kortin hinta olisi ollut jotain 110 €, eli ei kannata sieltä ostaa vaan ns "nyrkkipajalta", samaa tavaraa ne on. USB-väyläisten ADSL-modeemien kanssa on kuulemani mukaan ihmisillä ollut kovastikin ongelmia, toisilla taas toimii kuin junan vessa mutta näinhän se usein on tietotekniikan ihmeellisessä maailmassa.

 

[Jaakko]

Turun yliopiston kautta sain 250000, joka maksaa 33 euroa kuussa. Liittyminen oli jotain 150 muistaakseni. Minusta se ainakin kannatti ottaa ja ihan tyytyväinen olen.

 

[suuris]

ADSL on ainoa vaihtoehto! Varmasti halvin ja nopein!

Niin ja sitten Elisan ja Soneran yksi eroavaisuus:

50 Euron kuukausimaksulla nopeusluokka Soneralla on 256/256 kbs kun taas Elisalla sama on "vain" 256/128 kbs!

Itselläni ei Sonera ole vielä ainakaan kertaakaan temppuillut! :)

 

[eh]

Olen toistaiseksi käyttänyt neljän eri lafkan ADSL-liittymiä. Elisa ja Kolumbuksensa oli surkea, katkeili ja mätti kaikin puolin. Kun töitä varten tarvitsin kiinteän IP-osoitteen ja kyllästyin Elisan temppuiluun, vaihdoin liittymän Netsoniciin. Vaikka itse yhteys tuli edelleen Elisalta, toimi kaikki paljon nopeammin. Pienen fiman asiakaspalvelu oli aivan toista tasoa, kuin Elisan.

Tampereelle muutettuani hankin liittymän Soonilta, joka oli tuolloin täällä ainoa vaihtoehto. Aika paljon oli samanlaisia ongelmia, kuin Elisallakin, enkä ollut tyytyväinen. Hinta oli myös pakollisine puhelinliittymineen aika korkea.

Kun Soneran ADSL tuli Tampereella myyntiin, hankin heti sellaisen. Liittymä on toiminut kuin unelma, palvelimenakin saa käyttää (tämä on Elisalla ainakin kielletty...) ja olen hyvin tyytyväinen. Jospa vain olisin hankkinut ulkoisen modeemin nykyisen PCI-väyläisen sijaan, niin kaikki olisi hyvin. Tämä Telewellin IA-300 B on kyllä kaiketi muuten ihan kelpo peli, mutta sen GNU/Linux ajuri on buginen paska. (Jos joku Windows-käyttäjä haluaa vaihtaa modeemeja, on hyvä ja ottaa yhteyttä yv:llä. Voin jopa maksaa välirahaa, että pääsen tästä eroon...)

 

[Fireblade]

Oulussa saa tuon Baana ADSL-liittymän (1Mb/s) hintaan 50 €uroa/kk. Pakko antaa pisteitä Oulun Puhelimelle, kun saa tuohon hintaan noinkin nopean yhteyden. :)

 

[Bone]

Tampereella Soneran Kiinteistöliittymä ( eli kerrostaloihin ja rivitaloihin ) 49,90 € kuussa. Nopeus se 1 mb/s.
Meidän taloyhtiössä on kolme eri taloa. Siinä talossa, missä minä asun, ei ole kukaan muu tilannut vielä tota liittymää. Joten on nopea yhteys.... ;)

Sonera kävi asentamassa joskus kesällä tarvittavat laitteet ja alkoi sitten mainostamaan. Heinäkuussa kun littyi, ei liittymismaksua mennyt ( reilu 83 euroa ) lainkaan ja ensimmäinen kuukausi käyttöä on maksuton. Mun mielestä erittäin hyvä tarjous.
Viikon ollut käytössä ja ei töki yhtään. Näin vähän aikaa käyttäneenä en voi sanoa vielä mitään perusteellista, odotellaan mitä tapahtuu.

 

[V8350]

Vuoden ollut Tampereella Soneran Kiinteistöliittymä, juuri viime torstaina meni yhteys poikki ja vasta maanantaina oli kunnossa. Vuoden aikana oli kerran aikaisemminkin yhtä pitkä katkos, myös sellaisia päivän pari kestäviä katkoksia ollut jokunen.

Vikailmoitusten tekemiseen kannattaa varata aikaa, viikko sitten kuuntelin jonotusmusiikkia 50 minuuttia, alta puolen tunnin olen harvoin selvinny.

Keväällä oli myös sellaista ongelmaa että yhteys alkoi noin ilta-yhdeksän aikaan jumittaa todella pahasti. Pahimmillaan sivuja ei löytynyt ollenkaan. Ilmeisesti taloyhtiössä joku/jotkut alkoivat imuttaa silloin jotain raskasta materiaalia tai sitten oli jotain laittomia palvelinjuttuja, näin Soneran mukaan. Kesästä lähtien yhteys on kuitenkin pelannut myös iltaisin.

Muuten ollut tyytyväinen, paitsi pitkät käyttökatkokset kyllä vit*ttaa eikä niitä ilmeisesti mitenkään hyvitetä. Myös sinne asiakaspalveluun vois lisätä henkilökuntaa.

 

[bitti]

Crueman: Elisallakin oli vielä ainakin muutamia päiviä sitten käynnissä kampanja jotta asennus 50 egeä. Mene kysymään heidän liikkeestään. Ennen tätä kampanjaa edellinen oli keväällä/kesällä, joten kannattaa olla valppaana. Ei Sonerallakaan ainakaan ennen tuo asennus ole jatkuvasti noin halpa ollut. Ehdottomasti siis kannattaa olla liikkeellä kampanja-aikaan.

Jos on rahaa eikä osaa/halua ottaa stressiä laitteista, kannattaa valita ulkoinen päätelaite, vaikka nokian m1122. Aethrallakin taitaa olla boksinsa, ja yks on kanssa roadrunner44. Ja siis jos todellakaan ei ole tietokonepeukaloa (vertaa viherpeukalo [nauruhymiö]) ja edelleenkin on sitä rahaa niin voi ajatella vuokraavansa laitteet puhelinyhtiöltä. Silloin vikatapauksessa hemmot tulevat vaihtamaan laitteet kustannuksetta. Jos oma laite menee rikki, ja pyytää apua kotiinsa, se maksaa :/

Ja kuten nimimerkki eh mainitsikin, kannattaa miettiä haluaako ottaa Soneran tai Elisan liittymään Soneran/ElisaInternetin palvelun, voi tulla halvemmaksi ottaa palveluntarjoajaksi Netsonic tai joku muu (en nyt muista muita...) Siis en tiedä tuosta, mutta kannattanee vertailla. Toisaalta sitten taas vikatapauksissa yhtiöt voivat pompotella toisilleen että ei meillä ole vikaa, ei me tehdä mitään, soita Netsonicille ja päinvastoin.... Asioilla on monta puolta.

Semmoista vielä että kannattanee ottaa liittymät paikalliselta puhelinyhtiöltä, vaikka jotkut yhtiöt toimivatkin jo kohta kaikkialla. Koska jos kylässä on 100 kpl A yhtiön liittymää ja yksi B yhtiön liittymä, on varmasti todennäköisempää että A yhtiön liittymien toimintavarmuus on parempi. Tai ainakin luulisi että sillä on enemmän henkilöitä paikkakunnalla töissä.

Väsynyt -bitti-

 

[Monipuolisenhuono]

Minusta toi 256kt ja hinta 50€ on suhteettoman kallis. Siksi olen suosinut Welhoa 2.5 vuotta ja tyytyväinen olen.

 

[Hartza]

Tarina kiinteän yhteyden hankkimisesta

Kun muutin pois opiskelija-asunnosta uuteen kämppään tuli myös kiinteän liittymän hankinta ajankohtaiseksi. Kaverini oli hankkinut aikaisemmin Elisan liittymän ja kertoi sen toimivan hyvin. Vaihtoehtoja olisi ollut useampikin, mutta jotenkin kaverini jutut sai minut menemään Elisan Forumin myyntikonttoriin. Siellä seisoskelin ja odottelin 15 minuuttia, kunnes kyllästyin odotteluun ja poistuin paikalta. Joitain pieniä monopolistisia jäänteitä ajattelin ja naureskelin partaani. Mainittakoon tässä yhteydessä, että olin aikoinani hankkimassa kotipäätettä Itäkeskuksen toimipisteestä, mutta siinä prosessissa kävi täsmälleen samalla tavalla. Ei myyty!

Suuntasin kohti Sanomataloa ja HTV:n myyntipistettä. Odottelin noin 2 minuuttia ja palvelu oli erinomaista. Sain kaapelimodeemin samantien käsiini ja kymmenen minuutin kuluttua olin jo surffailemassa netissä. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Elisan kytkentäaika olisi ollut vähintään viikon ja kaikista hirveintä oli, että jos olisi ottanut Elisan vuokramodeemin olisi Elisan oman asentajan pitänyt käydä asentamassa ne kaksi piuhaa kiinni, koska Elisan omaisuutta ei saa asentaa itse (naurettavaa).

Olen ollut erittäin tyytyväinen HTV:n welho525:een. Asennus oli nopeaa ja helppoa ja liittymä on toiminut moitteettomasti. Kerran kaapelimodeemi oli antanut dynaamisesti virheellisen IP:n koneelle ja jouduin soittamaan tekniseen tukeen. Pääsin samantien läpi ja sain asiantuntevaa palvelua, jonka avulla ongelma poistui. Nopeuskin on kaksinkertainen Elisa ADSL-liittymään verrattuna.

 

[Fläppis]

Huomasitko Crueman, että laitoin sulle yksityisvistin. Käyppä lukemassa, jos et ole sitä jo tehnyt.

Pahoittelut tzsätistä.

 

[masu]

Re: Tarina kiinteän yhteyden hankkimisesta

Viestin lähetti Hartza

Vertailun vuoksi mainittakoon, että Elisan kytkentäaika olisi ollut vähintään viikon ja kaikista hirveintä oli, että jos olisi ottanut Elisan vuokramodeemin olisi Elisan oman asentajan pitänyt käydä asentamassa ne kaksi piuhaa kiinni, koska Elisan omaisuutta ei saa asentaa itse (naurettavaa).

Itselläni on se Elisan peruspaketti ja ihan suht tyytyväinen olen ollut. Toi vuokrapäätetsydeemi on todella naurettava. Kyselin itsekin että mitä tähän asentajan hommaan kuuluu. Kun lopulta sain selville että se on todellakin sähköpistoke seinään ja toinen pistoke verkkokorttiin niin päätin ostaa oman ADSL ethernet routerin. Tällä hetkellä valot vilkkuvat tuossa A-linkin roadrunner 44:ssa. Sen asentajan käyminen olisi tullut muistaakseni maksamaan 65 euroa. On muuten aika uskomatonta rahastusta tuollainen.

Koska mulla on tuo tietokone peukku keskellä kännyä, niin valitsin tuon ulkoisen päätelaitteen. Siihen oli todella helppo laittaa kiinni sekä oma että avovaimon kone. Lisäksi sisäverkkoasetuksia ei tarvinnut hieroa kuin hetken ja heti päästiin jakamaan porn...tiedostoja keskenämme.


masu

 

[pernaveikko]

Tällä hetkellä punkkaan alivuokralaisena Kehä III:n tienoilla, esim. HTV:n ulottumattomissa. Ratkaisu on väliaikainen, joskin saattaa jonkun verran tässä venyä, näyttäisi ainakin siltä.

ADSL:n hankkiminen kiinnostaisi silti... Minkähän firman puoleen sitä kannattaisi tätä nykyä kääntyä? Mihin hintaan saa liittymän sitten siirrettyä, kun pääsen ihmisten ilmoille?

 

[iibor]

Olen ihmetellyt sitä, että täällä valitetaan sitä että elisalla tulee hirveästi katkoksia. Itselläni on ollut elisan adsl reilun vuoden, nopeutena on ollut 512 ulos ja 256 sisään. Ei ole tullut minkäänlaisia katkoksia, tai no okei, ehkä pari kertaa vuoden aikana on ollut hiljasena sellaset kaks, kolme MINUUTTIA. Joten mulla ei ainakaan ole ollut minkäänlaista ongelmaa elisan kanssa.

 

[Footless]

Suosittelen kaikille Welhoa. Sai saman tien käteen ja asennus oli helppo. Sen jälkeen kun laitoin kaapelin seinään kiinni kesti noin puoli tuntia että laite haki yhteyden. Nopea on ollut (kyseessä siis Welho Pro) ja ei mitään ongelmia ole ollut. Welhostahan on tarjolla Pro ja 525. 525 voi olla kätevä jos epäilee että samalla kaapelilla voi olla monta taloutta jakamassa yhteyttä. Ja toi 525 tarkottaa nopeutta ja sen pitäis olla riippumaton muista käyttäjistä eli aina yhtä nopea. Myös lähetysnopeus on suurempi kuin Prossa. Pron teoreettinen maksimi download-nopeus tais olla jotain 1,5mb, eli enemmän kuin riittävä.

Yllättäen Pron kuukausimaksu on pienempi kuin 525:n. En muista maksuja ulkoa, koska itselläni on alennushinnat. Jotain 50€/kk tais olla, avauksesta ei mitään tietoa. Suunnilleen samaa luokkaa kuiteskin kun ADSL liittymätkin. Suosittelen kaikille.

 

[varjo]

"Myös lähetysnopeus on suurempi kuin Prossa. Pron teoreettinen maksimi download-nopeus tais olla jotain 1,5mb, eli enemmän kuin riittävä"

Se on kylläkin siten että 30 Megaa(bittejä) jaetaan alueen kesken ja yöllä tms. kun käyttöä on vähän niin nopeudet nousevat tuonne 5-10 Megan pintaan.
henk.koht ennätys on 940 kiloa(tavua) funetin servolta joskus 3 aikaan perjantaina eli tuo vastaa jotain 7 megan vauhtia.

dc:tä käyttäessä joltain Oulun ihmemaan hepuilta tulee 300-400 kiloa joten ihan mukavastihan tällä war....öh kopioi varmuustiedostoja.

Uploadaus tosin laskee nopeuden heti alaspäin.

pro on 46,25 kuussa..

haittapuolet on mainittu tässäkin ketjussa, viimeisen kuukauden ajan tosin yhteys on toiminut moitteetta.

 

[jussi_j]

Soneran ja Elisan erot

Kaverini kanssa olemme hieman kartoittaneet asiaa todenneet näistä kahdesta jättiläisestä seuraavaa:

- elisalla 10.10... IP-osoite, soneralla julkinen IP eli elisaan et siis saa yhteyttä ulkopuolelta

- elisalla uplink on puolet hitaampi saman hintaisessa systeemissä
- asiakaspalvelua ei voi verrata kun elisalla ei sitä ole


Itsellä on Soneralta 512/512 60€/kk, eikä ikinä ole ollut mitään katkoksia hetkeäkään. Käytössä RoadRunner 44 ulkoinen ADSL purkki. Aluksi mulla oli sisäinen kortti, mutta kun halusin toisen koneen niin siirryin tähän nykyiseen. Olisin tosin vaihtanut sen sisäkortin muutenkin, kun siinä oli aika paljon probleemaa.