Adressi Cmorelle/Telialle – Jatkoajan käyttäjät vaativat laadukkaampaa kuvaamista/ohjaamista

[Psykopaimen]

Kautta takana kohtalaisen paljon. Otteluiden kuvaaminen on edelleen monin paikoin täysin luokatonta.

Käyttäjänä ja palvelusta maksavana kuluttajana mitta on nyt täynnä. Suomen suosituimman palloilusarjan katsomiskokemus ei saa olla amatöörien käsissä.

Koska kukaan meistä ei yksin saa muutosta aikaan, yritetään saada viestinne yritykselle ja medialle läpi massan kautta.

Liity mukaan kommentoimalla tai tykkäämällä.

- me vaadimme fanittamisen arvoisen kokemuksen.
- me vaadimme, että meidän aliarvostus alakoulutasoisella laadulla loppuu.
- me haluamme kokea tunteita, joita peli tuo, ei joita surkea televisiotuote tuo.
- vaadimme, että Cmore hoitaa oman hommansa ja lopettaa ylimielisen puuhastelun meidän, eli asiakkaidensa kustannuksella.

 

[Cappe71]

Tästä se lähtee perkele! Olen messissä!

 

[TheJackal]

Ja nyt vittu se "Antsa" helvettiin selostamasta!

 

[Nilkkarallia]

Kuka nostaa hintoja samalla kun heikentää tuotteen laatua?

Hinta alas tai laatu ylös!

 

[Luke72]

Mua haittaa eniten kuvanlaadun heikkous. Yhteys tuhatmeganen, töllö kuusvitonen ja lähetys heikkolaatuinen. Cmore appi käytössä. Toiseks pahin on Anza, paljon toki hyvääkin kuten useampi hyvä selostaja.

 

[Merkkari]

Se ärsyttää kun ohjaaja (jos sellainen löytyy) on välillä pihalla kuin lumiukko. Kuvataan jotakin jonnin joutavaa paskaa samaan aikaan kun jossakin tapahtuu jotakin oikeasti kiinnostavaa/merkittävää. Esim kun vihellyksen jälkeen väännetään tai jotain muuta miellyttävämpää. Mutta ei, vaan kuvataan esim risto dufvan kiiltävää kaljua sen 15 sekunttia ilman että kamera värähtääkään suuntaan jos toiseen.

 

[Lert]

Eletään vuotta 2022 ja liigan tv-tuotanto on huonompaa kuin 90-luvulla.

Ihan jättimäinen farssi. Ei minua kiinnosta ainakaan katsella tuollaisia lähetyksiä alkuunsakkaan. Mieluummin kuuntelen radiosta.
Silloin en näe edes sitä träppisumppua.

 

[hooceebruins]

Minuakin kysyttiin töihin Suoralle, vaan ei ollu mahdollisuutta lähteä ja kuulin sitä ennen viime kevään touhuista. Aika härskiä nostaa vielä hintoja ja yrittää hiljaisuudella saada kritiikki laantumaan.

 

[Psykopaimen]

Minuakin kysyttiin töihin Suoralle, vaan ei ollu mahdollisuutta lähteä ja kuulin sitä ennen viime kevään touhuista. Aika härskiä nostaa vielä hintoja ja yrittää hiljaisuudella saada kritiikki laantumaan.

Juuri näin. Härskiä on sekin, että Cmore ei ole kommentoinut laatuun yhtään hevonvitun mitään. Ajatus on selvästi se, että kyllä ne tyhmät kuluttajat tottuu siihen surkeaan kuvaamiseen eikä ketään kohta jaksa kiinnostaa. Aika nopeasti mediakin aiheesta hiljeni.

Eikö ole outoa, että nämä huippukriittiset huippuanalyytikot katsoo samoja lähetyksiä, mutteivät saa suutaan auki? Kun kerrankin voisivat ajaa meidän etua.

 

[Cappe71]

Itseä vituttaa varsinkin se että nää kuvataan jostain piippuhyllyllä kun esim NHL ssä kuva tuntuu tulevan melkein laidan vierestä jolloin pelistä saa myös jotain selvää

 

[Siklenka]

Eilinen Hifk-Lukko oli melko rakeinen ja karmeaa katseltavaa, en tiedä onko sitten vika chromecastissa vai missä, mutta ei se normaalisti noin ole. Välillä on paikanpäällä kuvaajia jotka eivät pysy kiekon ja tapahtumien perässä. Uusintoja eilen oli normaalia paremmin, parantamaan pystyy vieläkin. En itse kaipaa mitään AriVallineita enkä studio-osuutta, kaipaan enemmän sitä, että ottelu on se asia, joka tulisi olla lähetyksen ykkösasia. Kustannuksiltaanhan nuo Rosvonpehmeät ja muut turhat studioihmiset on sitä luokkaa, että niillä pystyisi kyllä palkkaamaan tuotannon ammattilaisenkin.

Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin lähetyksen pätkiminen on vähentynyt viime kaudesta selkeästi. Muu laatu on sitten alkanut sakkaamaan enemmän.

Porissa tosin ei vieläkään ole löydetty pääkameralle sellaista paikkaa, jotteiko jonkun hitsarin pää olisi erän alussa ja lopussa tiellä. Tuonkaan ei luulisi olevan niin vaikea asia toteuttaa/vaatia Ässiä toteuttamaan

 

[Psykopaimen]

Eilinen Hifk-Lukko oli melko rakeinen ja karmeaa katseltavaa, en tiedä onko sitten vika chromecastissa vai missä, mutta ei se normaalisti noin ole. Välillä on paikanpäällä kuvaajia jotka eivät pysy kiekon ja tapahtumien perässä. Uusintoja eilen oli normaalia paremmin, parantamaan pystyy vieläkin. En itse kaipaa mitään AriVallineita enkä studio-osuutta, kaipaan enemmän sitä, että ottelu on se asia, joka tulisi olla lähetyksen ykkösasia. Kustannuksiltaanhan nuo Rosvonpehmeät ja muut turhat studioihmiset on sitä luokkaa, että niillä pystyisi kyllä palkkaamaan tuotannon ammattilaisenkin.

Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin lähetyksen pätkiminen on vähentynyt viime kaudesta selkeästi. Muu laatu on sitten alkanut sakkaamaan enemmän.

Porissa tosin ei vieläkään ole löydetty pääkameralle sellaista paikkaa, jotteiko jonkun hitsarin pää olisi erän alussa ja lopussa tiellä. Tuonkaan ei luulisi olevan niin vaikea asia toteuttaa/vaatia Ässiä toteuttamaan

Tämäpä juuri! Minä pystyn elämään ilman Alina Voronkovaa haastattelemassa fanipaidan myyjää erätauolla. Pystyn myös elämään ilman asiantuntijaa selostamossa, jonka johdosta selotaminen muuttuu pelkäksi vuoropuheluksi asiantuntijan ja selostajan välillä.

Mutta huojuva ja pitkin kenttää zoomaileva kamera on jotain, minkä kanssa ei pysty elämään.

 

[Individual]

Pelicansin finaalipaikka ja Antza selostamaan. Ihan tämän takia voisi toivoa lahelaisille pitkää kevättä. :)

 

[Mängimies]

Onko kyseessä se, että maastamme ei löydy riittävästi tuotannon ammattilaisia toteuttamaan parhaimmillaan seitsemää lähetystä ympäri maata samaan aikaan? Vai onko kyse siitä, että tuotantoyhtiöllä ei ole halua/varaa palkata niitä?

Kaksi vai kolme peliä olen tällä kaudella Liigaa katsonut kun NFL:n ja UCL:n vuoksi jossain vaiheessa Cmoren tilauksen otin, mutta heikosti toteutettuja olivat nuo. Kuvanlaatu on yksi juttu, mikä ei vaikuttanut olevan ihan tätä päivää. Vielä häiritsevämpää oli kuvaus ja ohjaus. Outoja kuvakulmia, outoja leikkauksia, outoja ääniongelmia, uusinnat/hidastukset vähän väliä pielessä. Vain joitain mainitakseni. Selostus ja kommentointi oli minusta ihan, jos ei nyt priimaa, niin riittävällä tasolla.

 

[Ziggy]

Itseä vituttaa varsinkin se että nää kuvataan jostain piippuhyllyllä kun esim NHL ssä kuva tuntuu tulevan melkein laidan vierestä jolloin pelistä saa myös jotain selvää

Tää on joissain halleissa aika ärsyttävä piirre. Esim Turun otteluita ei paljoa kiinnosta katsoa kuin pakon edessä, koska siellä kuvakulma on niin perseestä. Mutta kai nää on mielipidejuttuja, toiset varmaan tykkää tuostakin.
Ja toinen on uusinnat ja hidastukset. Aika usein hidastuksessa käy niin että kamera tulee perässä eikä kiekko näy kuvassa lainkaan, en tiedä miten ne NHL:ssa tän teknisesti hoitaa, mutta ero on valtaisa.

 

[Cappe71]

Tää on joissain halleissa aika ärsyttävä piirre. Esim Turun otteluita ei paljoa kiinnosta katsoa kuin pakon edessä, koska siellä kuvakulma on niin perseestä. Mutta kai nää on mielipidejuttuja, toiset varmaan tykkää tuostakin.
Ja toinen on uusinnat ja hidastukset. Aika usein hidastuksessa käy niin että kamera tulee perässä eikä kiekko näy kuvassa lainkaan, en tiedä miten ne NHL:ssa tän teknisesti hoitaa, mutta ero on valtaisa.

Toi oli tosi hyvä
Maalia näytetään uudestaan mutta näkyy vaan se kun laukaus lähtee ja seuraava kuva on se kun pelaajat juhlii

 

[CaliforniaNuts]

Onko kyseessä se, että maastamme ei löydy riittävästi tuotannon ammattilaisia toteuttamaan parhaimmillaan seitsemää lähetystä ympäri maata samaan aikaan? Vai onko kyse siitä, että tuotantoyhtiöllä ei ole halua/varaa palkata niitä?

Kaksi vai kolme peliä olen tällä kaudella Liigaa katsonut kun NFL:n ja UCL:n vuoksi jossain vaiheessa Cmoren tilauksen otin, mutta heikosti toteutettuja olivat nuo. Kuvanlaatu on yksi juttu, mikä ei vaikuttanut olevan ihan tätä päivää. Vielä häiritsevämpää oli kuvaus ja ohjaus. Outoja kuvakulmia, outoja leikkauksia, outoja ääniongelmia, uusinnat/hidastukset vähän väliä pielessä. Vain joitain mainitakseni. Selostus ja kommentointi oli minusta ihan, jos ei nyt priimaa, niin riittävällä tasolla.

Eikös tästä ollut jonkinlainen juttu tai haastattelu missä kerrottiin että nämä vanhat ammattilaiset lopettivat hommat kun heidän työehtojaan olisi huononnettu. Nyt sitten puikoissa on nuoret ja uudet henkilöt keillä ei tätä kokemusta ja samaa ammattitaitoa vielä ole.

 

[totonboset]

Pakko se on sanoa, että Telialla ei kyllä hinta ja taso/laatu kohtaa missään mielessä. Selostajiksi hankittu vanjoja kehäraakkeja, jotka saa lähinnä etsimään kaukosäätimestä mute-näppäintä, tiimissä ihmisiä joilla ei ole pienintäkään ymmärrystä kiekosta, tai edes kykyä muistaa pelaajien/lajilegendojen nimiä oikein. Tuotanto, kuvaus, selostus ja studio on toteutettu amatöörimäisellä tasolla. Muutenkin studioita ei juuri ole ja lisäsisältönä pyörii illasta toiseen samat pätkät. Tämä olisi ok jos hinnasta napsaistaisiin pois valtaosa.

Laadun ja hinnan välinen kuilu on iso. Tekee myös Liigalle huonoa kun ei keskivertokatsoja maksa tällaisia summia, tai ei tämä ainakaan uusia asiakkaita houkuttele.

Risuja isosti.

 

[Torsti]

Pelicansin finaalipaikka ja Antza selostamaan. Ihan tämän takia voisi toivoa lahelaisille pitkää kevättä. :)

Anza on tuolloin jo korkeanpaikanleirillä valmistautumassa Tampereen kevääseen ja mömmöm-kisoihin. Eikös se Alkio ole tupannut nuo finaalit pääosin reissaamaan?
Toki kutkuttava ajatus Suomi-Ruotsi/Venäjä/Tsekki/USA/Kanada -finaalisarjasta.

 

[Psykopaimen]

Eikös tästä ollut jonkinlainen juttu tai haastattelu missä kerrottiin että nämä vanhat ammattilaiset lopettivat hommat kun heidän työehtojaan olisi huononnettu. Nyt sitten puikoissa on nuoret ja uudet henkilöt keillä ei tätä kokemusta ja samaa ammattitaitoa vielä ole.

Kyllä, se taisi olla Urheilucastin Seppänen, joka paljasti, että aiempien vuosien osaaville kuvaajille oli tarjottu samaa työtä tyyliin puolet pienemmällä palkalla tälle kaudelle. Yllättäen eivät olleet kiinnostuneita, vaan lähtivät läiskimään. IS taisi tästä myös tehdä jutun.

Nyt kuvaajina sitten sen pienemmän palkan hyväksyneitä harjoittelijoita. Siksi se kuvaus on niin hanurista. Eikä tässä mitään positiivista kehitystä ole tapahtunut kauden aikana.

Nyt vaan Cmore pääsee pälkähästä, kun Wisehockey ryssii yhtä pahasti ja pelaajat ja toimittajat älähtää. Tästä asiasta pysytään hiljaa, kun ketäpä nyt kiinnostaisi meidän mielipide. Mehän vaan maksetaan koko lysti ihan alusta loppuun.

 

[laavalamppu]

Nyt kuvaajina sitten sen pienemmän palkan hyväksyneitä harjoittelijoita. Siksi se kuvaus on niin hanurista. Eikä tässä mitään positiivista kehitystä ole tapahtunut kauden aikana.

Valtaosassa lähetyksistä on täysin samat kuvaajat, kun aiempinakin vuosina. Uusia kuvaajia käytetään vain parilla paikkakunnalla.

 

[Psykopaimen]

Valtaosassa lähetyksistä on täysin samat kuvaajat, kun aiempinakin vuosina. Uusia kuvaajia käytetään vain parilla paikkakunnalla.

Mihin sitten perustuu se, että taso on romahtanut viime kaudesta? Enkä kettuile, vaan kysyn tiedonjanon johdosta, koska sinulla asiasta selvästi sisäpiirin tietoa ja kiinnostusta, koska kaikki viestisi täällä ovat koskeneet Teliaa/Cmorea.

 

[axe]

Kyä mää ja mielikuvituskaverit ollaan ainakin vuosia kirottu/naurettu niitä heiluvia hidastuksia, joista ei näe laukausta, ei mahdollista ohjausta eikä kiekon menoa maaliin. Että ei se nyt mikään uusi heikennys ole vaan status quo.

 

[Psykopaimen]

Kyä mää ja mielikuvituskaverit ollaan ainakin vuosia kirottu/naurettu niitä heiluvia hidastuksia, joista ei näe laukausta, ei mahdollista ohjausta eikä kiekon menoa maaliin. Että ei se nyt mikään uusi heikennys ole vaan status quo.

Eri mieltä sinun ja ystäviesi kanssa. Toki tälläkin kaudella on ”ihan ok”- pelejä, mutta hirveä määrä sellaista suttua, etten ole eläissäni nähnyt.

Esimerkkeinä eilinen HIFK-Lukko ja KalPa-KooKoo. Jos olet sitä mieltä, että nämä vastasivat viime kauden tasoa, olemme vahvasti eri linjoilla. Muussa tapauksessa olemme ehkä katsoneet tällä kaudella vain eri pelejä.

Yhtä kaikki, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ei riitä.

 

[Dev]

Zoomaus nappi pitäisi ainakin poistaa näiltä nykyisiltä kuvaajilta.