Addressi: Sergei Yerkovich:lle jatkosopimus

[Iceberg]

No kokeillaas tätä.

TPS:n faneilta ei ole kyllä totuttu näkemään addresseja, pois luettuna addressi, jossa punavalo paffaa ei haluttu Turkuun, mutta taitaa olla fanien ainoa keino vaikuttaa asioihin ja onhan meillä huutava pula fyysisyydestä puolustuksessa. Sergei voisi olla se Jukan oikea käsi kun peli menee kovaksi. Hinta / laatusuhde on varmasti kohdallaan.

Eli Jerkulle jatkosopimus ja nimeä alle.

 

[Jaakko]

Jaakko

 

[Erkka]

Jep, soppari kouraan. Ryminää halvalla. Tarkemmat perustelut muissa viestiketjuissa.

Erkka

 

[kopo]

Varauksin kyllä, mieluummin Osku kuitenkin.

 

[tony]

Sopimus Sergeille, ja annetaan vapaus "toimia" tarpeen vaatiessa.

 

[gordion]

Millä ihmeen näytöillä? Anteeksi, en ymmärrä.

Ei Palloseurakaan mikään Pelastusarmeija ole, joka auttaa hellämielisyyttään pelaajaa, joka ei muualle kelpaa. Ihan samaan konkurssiin voisi ehdottaa, että Ruissalon poijjaat voisivat soittaa Nurmoon ja kysyä Ahokkaan Jussia rosteriin. Mitä väliä sillä on, osaako luistella. Pääasia on, että "pystyy tarvittaessa toimimaan".

TPS:n tavoitteena on olla menestyvä jääkiekkojoukkue, jonka pitää osata tietysti vastata kovuuteen kovuudella. Se ei silti yksistään riitä - luonnollisesti. Pitää osata myös käsitellä kiekkoa!

Mikäli luiset nyrkit ja iso hauis ovat ainoita kriteerejä pelaajan palkkaamiseen, voisi Jokke alkaa katsastaa vahvistuksia Sali 82:lta. Sieltä niitä löytyy, ei muuta kuin pojat riviin ja parhaat pois päältä. Osoite löytynee luettelosta. Ja kun oven avaa, ei kannata pelästyä. Jos jollain on paksummat käsivarret kuin Kiviharjulla reisilihakset, niin ei hätiä. Pojat siellä ovat todella kovia, joten ei muuta kuin Tepsin logo rintaan ja maalin eteen päivystämään...

En siis allekirjoita, vaikka ketjun avaajan ajatus on varmasti jalo ja hyväsydäminen.

 

[tony]

No viitaten edelliseen niin ne harvat mahdollisuudet jotka Sergei viime kaudella sai niin homma hoidettiin ihan jees kotiin, peruspelaamista ilman mitään pahoja kämmejä joita esim muuten Palloseuran puolustus viljeli koko helvetin kauden.
Minä toivon kovuutta tähän joukkueeseen, koska olen kyllästynyt katselemaan sitä kun oman maalin edustalla saa vastustaja tehdä mitä vaan, kaikissa väännöissä saadaan kuokkaan ym ym. Jos joku löytää pelaajan kuten Keith Tkachuk, Owen Nolan tai Todd Bertuzzi niin tervetuloa joukkueeseen, kyllä kovuutta plus pisteitäkin otetaan vastaan jos sellaisia kavereita on tarjolla. Ehkä niitä sit saattaa löytyä Sali 82:lta.
Pitäisikö minun nyt kannattaa Ifk:ta siis!?

 

[Oloneuvos]

Rahat kiinni kunnon pelaajiin. Metrimitta kädessä ei kannata käydä pelaajaostoksilla. En suoraan sanoen ihan heti löydä Jerkulle käyttöä SM-liigassa, jossa ei saa taklata, eikä tapella. Kohdennetaan nekin rahat kunnon vahvistukseen. Kädetön ja jalaton mies.

Ei enää Tepsiin Sulo Vilenin hankintoja.

Kun saa halvalla!

 

[Lord Nikon]

Tähän adressiin pistän nimeni alle sen takia että Tepsissä ei ole ketään joka voisi puolustaa joukkuetta tai itseään Heleniukseltä,Vopatilta,Rajamäeltä,Mäkiaholta tai keltä muulta tahanasa joka olisi valmis tappelemaan joukkueensa vuoksi.Miksi tepsi ei voisi olla samanlainen kuin mikä tahansa "huippujoukkie" ????Esim Jokereilla on Helenius,Hifkillä Vopat ja Karalahti,Ilveksellä Rajamäki,Pelicansilla Toporowsky ja Mäkiaho,Hpkoolla Mäkelä,Kärpillä Nielikäinen,Tapparalla Mäkinen,Kuki ja Kangasniemi,Ässillä Glad,Saipalla Riihijärvi...Kaikki voivat halutessaan tapella tai vahingoittaa vastustajaa ja etenkin suojella omalla olemuksellaan omia joukkue kavereita ja omaa joukkuetta ja olla myös hyvänä viihteenä yleisölle.Miksei Tepsillä voisi olla saman kaltainen pelaaja joka täyttäisi nämä kriteerit;osaa tapella,osaa taklata,osaa olla pelotteena,osaa pitää omanmaali edustan puhtaana ja osaa olla viihteenä yleisölle.Yerkovich,Sergei...hän ei ole Mikkola luistelija,Nurmisen tasoinen laukaisija,Vykoukalin tasoinen mailan käsittelijä.Vaan jän on yleis pelaaja jolla on sopiva nopeus sopiva laukaus paljon voimaa sopiva kiekonkäsittely taito mutta,mutta,mutta hän tekee sen mitä voi joukkueelleen ja yrittää parhaansa,en nähnyt yhtään sellaista ottelua jossa Sergei ei olisi ollut heittäytymässä kiekon eteen tai pitämässä maalin edustaa tyhjänä tai pelaamassa joukkueelleen...Hän pelaa TODELLA varmaa peliä ja pitää oman pään puhtaana silloinkun hän pääsee kentälle.Hän osaa myös tapellaja taklata antaa keppiä ja olla pelotteena,tälläistä pelaajaa TPS juuri tarvitsee.Hän on halpa ja laatu suhde tiedetään suhkoht varmasti eikä kukaan tiedä miten hän kehittyy kesä aikana.Kari Jalonen ei koskaan antanut Sergeille mahdollisuutta näyttää kykyjään,ei mitenkään.Toivon hartaasti ilta ruokouksissani että Sergei saa ensi kaudeksi sopimuksen ja saa tehdä kentällä joukkueen eteen töitä ja puolustaa joukkue tovereitaan ja ennen kaikkea tapella jonka Jalonen kielsi kokonaan.Hän on pelannut kiekkoa Siperiassa , Valko-Venäjällä,Las Vegesissa , noissa joukkueissa hän ei varmasti ole ollut mikään joukkueen pistepörsin kärki vaan puolustavapuolustaja jota joukkue tarvitsee,ja varsinkin TPS.VYko,Hulkkonen,Kauppinen,Paukkunen,Timonen,Peltonen,SEikola...kuka heistä on selvä puolustava puolustaja...ei ketään,kaikki ovat hyökkäys painotteisia puolustajia joilla on Sm-liigaan tarpeeksi käsiä,tepsin puolustus on kädellinen mutta liian pieni menetyäkseen liigassa joten lisää fyysisyttä tarvitaan.
Gröman on liian kallis neljänteen pakki pariin ja muutenkin miehen polvet,ranteet voivat pettää eikä hän oikeen ole sellainen mitä haetaan jos kerran haetaan fyysistä puolutavaapuolustajaa.Kaiki asiat puhuvat minu nmielestäni Sergein puolesta,kun Sergei on kerran halpa niin siitäkin säästyy lisää rahaa laiturin ostoon jota myöskin tarvitaan.



SERGEI ERKOVICH/JERKOVITS/YERKOVICH




Tässä vastaukseni kaikille jotka vastustavat Sergei sopimusta.
Sergei nvajan takana on varmasti tilaa Heleniukselle joak on jo tietojeni mukaan jo käynitkin AHL aikoina siellä ku nSergei on vähän pyyhkinyt pölyjä "Helgellä".




Lord Nikon,


Kiitos nimistänne tähän adressiin.Jos Sergei saa sopimusken niin lupaa tältä istumalta luvata ostavani Yerkovich fanipaidan ja liittyä Sergei Yerkovich faniklupiin gheti kun sellainen tullaan perustamaan,


Kiitos

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Oloneuvos
Rahat kiinni kunnon pelaajiin. Metrimitta kädessä ei kannata käydä pelaajaostoksilla. En suoraan sanoen ihan heti löydä Jerkulle käyttöä SM-liigassa, jossa ei saa taklata, eikä tapella. Kohdennetaan nekin rahat kunnon vahvistukseen. Kädetön ja jalaton mies.

Ei enää Tepsiin Sulo Vilenin hankintoja.

Kun saa halvalla!

Kaiser allekirjoittaa tämän adresssin.

K

 

[Teini-idoli]

Sergeille ilman muuta soppari kouraan. Katselen sitä miestä kaukalossa noin 100 kertaa mieluummin kuin jotain Paukkusta. Pelaajalla pitää olla joko taitoa tai fyysisyyttä, mieluiten kumpaakin. Sergeiltä löytyy fyysisyyttä, joten ihan viihdyttävä pelaaja siis. Viihdyttävyys on kai sitä mitä useimmat katsojat peleistä hakevat?

 

[kausi]

Jerkolla ei ole mitn käyttöä. Umpisurkea. Lisäksi ei istu palloseuralaiseen ajatusmaailmaan. Tosin, jos pelaa ilmaiseksi niin meneehän se siellä penkin jatkona.

 

[stouni]

Viestin lähetti Teini-idoli
. Pelaajalla pitää olla joko taitoa tai fyysisyyttä, mieluiten kumpaakin. Sergeiltä löytyy fyysisyyttä, joten ihan viihdyttävä pelaaja siis.

Täysin samaa mieltä. Jos ei tehdä Oskun kanssa sopparia niin sitten Jerkulle. Molemmilla on fyysisyyttä. Vaikkei Jerkulla vielä ole liikaa taitoa niin voi hänkin kehittyä nytten kun on eri valmentajat.
Ja ehkä Koivun valmennustapa sopii Jerkun valmennus kuvioihin paremmin kuin Kojon. Ainakin vuoden jatkopesti!

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti stouni
Täysin samaa mieltä. Jos ei tehdä Oskun kanssa sopparia niin sitten Jerkulle.

No kun ei pidä tehdä jatkopahvia kummankaan kanssa. Vielä jo hankittujen pakkien tasoinen puolustaja tai sitten vieläkin parempi. Eikö viime kaudesta opittu täällä mitään?

edit: Keskustelin edellispäivänä Raumalla Lukon johtoon kuuluvan henkilön kanssa Oskusta ja hän totesi, ettei heillä(kään) ole suurempaa mielenkiintoa Oskua kohtaan. Grönman on ollut aikanaan loistava pakki, mutta viime kauden näytöt olivat siksi karmaisevia, että lisää samaa herkkua ei ole syytä hankkia. Jos ei todella hyvää puolustajaa ole enää markkinoilla, voidaan näillä mennä ihan mainiosti ilman hätiköityjä ratkaisujakin.

 

[stouni]

Viestin lähetti Oloneuvos
Vielä jo hankittujen pakkien tasoinen puolustaja tai sitten vieläkin parempi. Eikö viime kaudesta opittu täällä mitään?

Jos saamme Vykoukalin tasoisen toisen pakin niin sitten voimme jättää hyvästit Oskulle ja Jerkulle. Mutta olisi mukavaa olla katsomassa pelejä jos joku muukin pakki kuin pelkästään Hulkkonen antaisi niittejä vastustajille. Muutama vuosi sitten saimme vain itse taklauksia ottaa vastaan. Yksi Jerkku tai Osku takalinjoille pelotteeksi sitten ei hyppisi ylimääräisiä äijiä maalin edessä kärkkymässä kakkoskiekkoja!

 

[Jet-Ace]

Kun nykyistä valmista rosteria katsoo, niin en keksi mitään syytä tehdä Yerkovichin kanssa jatkosopimusta. Jos pakki hankitaan, niin hänen pitää olla todellinen vahvistus. Penkin päähän istumaan ei kaveria kannata hankkia muuta kuin "ilmaiseksi".

Yerkovichista ei siihen ole. Yerkovichin paikka olisi esim. TuTossa, jos perhesyiden vuoksi haluaa Turussa asua.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti stouni
Yksi Jerkku tai Osku takalinjoille pelotteeksi sitten ei hyppisi ylimääräisiä äijiä maalin edessä kärkkymässä kakkoskiekkoja!

Ai jaaha! Jerkku nyt ei ollut sattuneesta syystä niin hirveästi pelaavassa rosterissa, mutta Oskun edestä, takaa ja sivulta lyötiin niin vetoja kuin paluukiekkojakin sisään ihan riittävästi. Ei iso koko auta, ellei sitä käytä hyväkseen. Ei hyökkääjän vieressä luisteleminen ja mailan blokkaamatta jättäminen vielä ole mitään puolustamista. Ei myöskään maalivahdin syliin peruuttaminen.

 

[nro.44]

Sergeille sopimus!

Jopa tepsi kaipaa vähän kokoa takalinjoille!

 

[tony]

Minä kannan korteni kekoon yleiseen sanontaan kuten "eikö me jo olla opittu......?!

Eikö me jo olla opittu että yleisö ei halua nähdä oman maalivahtimme ajelua.

Eikö me jo olla opittu että yleisö ei halua nähdä oman pelaajan saavan turpaan heti kun on tilanne päällä.

Eikö me jo olla opittu että haluamme saada Turkuun vihdoinkin fyysistä oikeata kiekkoa.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti tony
Eikö me jo olla opittu että yleisö ei halua nähdä oman maalivahtimme ajelua.

Eikö me jo olla opittu että yleisö ei halua nähdä oman pelaajan saavan turpaan heti kun on tilanne päällä.

Eikö me jo olla opittu että haluamme saada Turkuun vihdoinkin fyysistä oikeata kiekkoa.

Montako kertaa viime kaudella, Tepsin maalivahtia - tai yleensä kenenkään maalivahtia - ajeltiin? Montako kertaa siihen on pitänyt puuttua? En nyt ihan heti muista Palloseuran maalivahdin tulleen erityisemmin ajelluksi. Keväällä -99 kyllä, mutta silloin joukkueessa pelasivat muun muassa Aki Berg ja Petsku Ahola. Auttoiko heidän mukana olonsa?

Kuka Tepsiläisistä sai turpaansa viime kaudella? Osku Grönman yritti haastaa HIFK:n Vopatin sillä seurauksella, että Roman-poika käänsi vain toisenkin posken ja koko homma jäi siihen. Goonien palkkaaminen nykyiseen SM-liigaan ei perustu mihinkään järkevästi perusteltavaan argumenttiin. Nämä tyypit vain istuisivat jatkuvasti pelikiellossa.

Jos et mielestäsi ole nähnyt Tepsin pelaavan "fyysistä oikeata kiekkoa," niin tuskin olet nähnyt viime vuonna minkään muunkaan joukkueen niin tekevän. Näitkö HIFK:n pelejä? Liigassa ei ole saanut taklata ja sanktioita on tullut enemmän seurauksista kuin itse teoista. Tappeluja ei nähty oikeastaan ollenkaan.

Missä siis ovat eväät kaipaamaasi fyysiseen peliin? Eivät ainakaan siinä, että puolivillaisia heleniuksia, nielikäisiä ja jerkkuja palkataan joukkueisiin tekemään ei mitään. Kädettömiä ja jalattomia kavereita, joiden pelillinen anti SM-liigassa on puhdas nolla. Sellaista roolia, joihin tällaisia "pelaajia" ison veden takana käytetään, ei SM-liigassa ole.

Eivät pelit muutu fyysisemmiksi muutaman isokokoisen hemmon palkkaamisella, vaan SM-liigan tuomarilinjan muutoksella. Minäkin kaipaan oikeasti fyysisempää peliä, mutta ihan eri lääkkeillä. Kahvaaminen ja mailalla hakkaaminen pois ja taklaukset tilalle. Noille kaipaamillesi gooneille ei tuossa ajatusmallissa ole tilaa. Fyysisyys ja typerä ja turha väkivalta ovat ihan eri asia.

 

[Reverent]

Minäkään en oikein ymmärrä tätä pelotteella vouhkaamista. Mihin tarvitaan jalatonta ja kädetöntä korstoa, joka ei ehdi yhteenkään tilanteeseen ? Koto - liigassa ei ainakaan tänä päivänä ole mitään käyttöä gorillalle. Lisäksi, montako kertaa kotiryssämme viime kaudella otti oikein kunnon ottelun ? Toivottavasti Palloseuran scouttaamisen jatkossa hoitaa muut tahot kuin Varissuon seurakunnan matkasaarnaajat.

 

[Cannonpowder]

Ei. Sergei saa lähteä takaisin sinne mistä tulikin. Alun alkaenkaan en jaksanut ymmärtää miksi piti raahata tämä puujalka tänne. Pidän kyllä itse enemmän fyysisestä pelistä ja odotan joka pelissä näkeväni hyviä, kovia ja puhtaita taklauksia. Mutta pitää pelaajan sitten myös ehtiä niitä tekemään..
Puolustajan olisi myös ihan toivottavaa antaa edes joskus hyviä, avaavia syöttöjä hyökkääjille eikä odottaa että joku tulisi hakemaan kiekon pois ennenkuin heittää itse pitkänä päätyyn. Tätähän se Jerkun peli oli.
Tietysti jos viihdyttävyydellä haetaan sitä että pistää ihan naurattamaan tietyn pelaajan koohoilu kentällä niin siittä sitten vaan sopparia kouraan. Eiköhän markkinoilta löydy kuitenkin hieman kädellisempiäkin fyysisiä pakkeja..

 

[Oloneuvos]

Asia lienee siinä mielessä loppuun käsitelty, että Jouko Narvanmaan mukaan sen paremmin Jerkun kuin Oskunkaan kanssa ei enää neuvotella.

 

[jtuominen]

Kovempaa pelaamisesta...

viime kaudella.

Tämä ei ole mikään Sergein tai sen paremmin Oskunkaan puolustuspuhe, mutta Jalosen kuvio oli viime kaudella aina seuraavan kaltainen -> mikäli joku joukkueesta (ja aivan erityisesti Sergei) otti vastustajaa sääntöjen rajamailla olevilla otteilla joutuen jäähylle ,oli edessä takuuvarmasti joutuminen penkin päähän tuppea pureskelemaan. Em. siitä huolimatta vaikka kuinka olisi ollut pelissä tarve antaa takaisinpäinkin tai keinoista välittämättä siivota oman maalin edusta.

Haluan korostaa sitä ,että kovempaa pelaaminen tarkoittaa vain ja ainoastaan vastustajan iholla pelaamista -> aktiivista taklauspeliä eli taklataan kun on sen paikka, puhdistetaan oma maalinedusta(kun eivät vastustajat pyytämällä siitä lähde) ja suojellaan omaa mv sekä joukkuetovereita. Tappeleminen ei kuulu siihen, mutta on kai selvää että pataan ei suosiolla tarvitse ottaa. Eikä liigassa tosiaan tarvitsekaan tapella. Kyse on mielestäni lähinnä siitä, ettei anneta periksi vaikka ei aina voittaisikaan. Kunhan yrittää.

Rauteesta sen verran ,että hän oli useassa ottelussa Tepsin parhaita hyökkääjiä. Niitä harvoja joka sai kiekon tuotua ylös, suojasi kiekkoa hyvin ja selvästikin taisteli. Oma negatiivinen lukunsa on tämä "loukkaantumisepisodi", mutta se oli yksittäinen tapahtuma muiden joukossa. (Rauteesta oli jossain ketjussa, en nyt jaksa etsiä missä).

ps. Yllättynyt olen siitä, että J.Koivu ei hankkinut omaan päähän lainkaan raskaampaa kalustoa,siis kovaa pelaavaa peruspakkia. Lähinnä muistellen miehen omaa uraa -tapaa ja tyyliä pelata.

 

[Lord Nikon]

Niin mutta kuka 180 senttisistä pakeista pitää esim. Marko Mäkisen (194cm) poissa maalin edustalta?
En usko että kukaan muu pakki voisi pysäyttää hyökkääjän taklaamalla avojäällä kuin Hulkkonen.
Entä kun sanot että suojellaan joukkuetovereita ja maalivahtia mutta ei saa tapella niin miten luulet sen tapahtuvan,hakemalla presidentilta kirjallista käskyä lopettaa moinen maalivahdin/joukkuelaisten "kiusaaminen"?

Ei ainakaan maalivahdin ajelua voi hyväksyä , esim kun Mikkola ajeli alkukaudesta Puurulaa niin Hpk ei tehnyt mitään koska heillä ei ollut resursseja siihen että asiaan puututtaisiin kaukalon sisäpuolella tappelulla tai jollain muulla pelottelulla.
Eikä tapahtunut mitään toisen ajelunkaan jälkeen.Tätä en halua että Tps esittää ensi kaudella,jos pelataan kovaa niin siihen vastataan kovalla pelaamisella.

Fyysinen peloite tarvitaan joukkueeseen ihan missä muodossa tahansa,meiluiten jollain toisella ominaisuudellakin varustettuna kuin tappeleminen ja taklaaminen, tuohon voisi vaikka lisätä hirmuisen lämärin niin olisi jo paljon parempi.