Addressi. Nyt.

[Eisenhower]

Me, Jääkiekkoilun ystävät (153 kpl) 27.9. Silja Festivalilla ehdotamme, että ennen kuin yksikään joukkue panikoi:

- SM-liiga päättää, että kauden aikana EI OLE mahdollista siirtää pelaajaa SM-liigajoukkueesta toiseen SM-liigajoukkueeseen.

Ike

PS. Pojat on kaikki samaa mieltä.

 

[Birchman]

Nimi paperiin

 

[Rosoh]

One man - one vote

Sopii.

 

[Juhaht]

En kannata.

 

[Matti Koskinen]

En kannata

Koska ainahan tämä ei ole negatiivista. Esimerkiksi nuoren pelaajan kannalta, joka ei Bluesissa saa peliaikaa, mutta siirtyy Jypiin ja saa pelata 20min per peli.

Pelaajasiirtojen määrä kesken kauden on liian kova, mutta tällainen totaalinen siirtojen kielto ei ole oikea tapa ratkaista ongelmaa.

 

[SSee]

En kannata. Aivan turha päätös olisi, mikäli toteutuisi.

 

[Cairns]

Enemmän tappeluita Sm-liigaan.

 

[kananlento]

Koskisen Matin mainitsemista syistä, En kannata.

 

[Rosoh]

Pienen otannan jälkeen:
- Kahden "pahimman" ostojengin fanit tyrmäävät ehdotuksen, miolemmat 100%
- viimeisen 10 aikana eniten NHL:ään lähettäneen seuran fanit ovat ehdotuksen kannalla 100% ja
- pahiten kahvaavan joukkueen fanit haluavat tapella sekä
- illan chilipalko palkinto jaetaan....... -faneille.

 

[Pärde]

En kannata. Omasta mielestäni aika naurettava idea, varsinkin jos SM-liigaa halutaan vielä kutsua 'ammattilaissarjaksi'. Pelaajaliikenne ei ole nykyisellään mitään älyttömän suurta, itse näkisin mielelläni enemmänkin.

Niin juu, lisää tappeluita.

 

[xps]

allekirjoitan

 

[RV16]

En kannata.

 

[#12]

Mulle sopisi. Kunhan myös samalla estettäisiin epämääräiset AIK-kierrätykset yms. Muistattehan Sihvosen?

Jos liigalisenssin voisi saada vain yhden liigajengin palvelukseen niin sehän ratkaisisi tämän käytännön ongelman. Mutta mistäs niille luusereille, jotka saisivat kauden aikana fudut löydettäisiin työpaikka? Voisi pelaajayhdistys ja työmarkkinoita valvovat elimet heittäytyä hankaliksi...

 

[kharon]

No en ihan tälläisenään allekirjoita, mutta siirtorajaa olisi syytä hieman nostaa, sillä nykyään viimeisellä joukkueella ei ole ennän mitään väliä vaikka pelaajat kaupattaisiin. Myös tämä uusi sääntä että kymmenen parasta pääsee pleijareihin todennäköisesti tulee hiljentämään markkinoita.

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Cairns
Enemmän tappeluita Sm-liigaan.

Sorry mut väärä topic

 

[Nännimäinen]

Turha ketju. Ilves johtaa sarjaa, eikä Ripa myy tänä vuonna ketään.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti HABS #11
Sorry mut väärä topic

Topic on: Addressi. Nyt. Eli topicin alla voisi olla oikeastaan mitä tahansa...

 

[Jäske#13]

En ole kyllä moisen asian kannalla ja siksi en alle kirjoita.

 

[rico]

Mikäs helvetin järki tällaisessa on? Että esim. Tapparan pitäisi pelata koko kausi joukkueella, jossa on eismerkiksi Descoteaux, joka on ollut surkea. Siirtorajan aikaistaminen voisi olla hyvä asia. Mutta että siirrot kiellettäisiin kokonaan - Nöy.

 

[jokainen]

Allekirjoitan.

Vielä parempi olisi, että joukkue pitäisi ilmoittaa viikkoa ennen sarjan alkua ja kaikki siirrot kesken kauden olisi kiellettyjä. Tai siirtoja saisi tehdä, mutta pelioikeutta ei olisi kuin kauden alussa ilmoitetuilla pelaajilla :)

 

[lintu]

Viestin lähetti rico
Mikäs helvetin järki tällaisessa on? Että esim. Tapparan pitäisi pelata koko kausi joukkueella, jossa on eismerkiksi Descoteaux, joka on ollut surkea.

Niin, Diskoteekki saisi vapaasti siirtyä ulkomaille, toiseen SM-liigajoukkueeseen taas ei. Eli Tapparan ei olisi pakko pelata Diskoteekilla koko kautta. Se olisi hienoa, näin Pena ei voisi kaapata näitä muiden seurojen ulkopuolelle jääviä pelureita.


Itse en kannata ajatusta. Playoffs-paikkojen lisääminen tuo mielestäni tarvittavan parannuksen jumboseurojen parhaiden pelaajien vuokraukselle. Mielestäni se on kuitenkin seurojen oma asia jos halutaan vetää talous tietoisesti kuralle, huippujoukkueet hyötyvät näissä kaupoissa mielestäni häntäpään joukkueita vähemmän, toki kummankin uskottavuus ja maine heikkenee kyseisten tempausten myötä.

 

[mixu]

Järjetön ehdotus ja ketjun vois huoletta lyödä lukkoon saman tien.
Sm-liigassa on hyvin vähän pelaajasiirtoja mutta nekin vähät tuovat lisää väriä liigaan.

 

[Pärde]

Viestin lähetti jokainen
Allekirjoitan.

Vielä parempi olisi, että joukkue pitäisi ilmoittaa viikkoa ennen sarjan alkua ja kaikki siirrot kesken kauden olisi kiellettyjä. Tai siirtoja saisi tehdä, mutta pelioikeutta ei olisi kuin kauden alussa ilmoitetuilla pelaajilla :)

Jaahas.. Täältä tuli sitten se huippuidea.

Joukkue A kokoaa keväällä pirun hyvän kokoonpanon, mestaritasoa. Heinäkuussa NHL vie kaikki tähdet. Uusia huipputason pelaajia olisi saatavilla vasta training campien jälkeen, jolloin osa omista lähteneistäkin olisi ehkä tulossa takaisin. Näin ei kuitenkaan saa tehdä koska liigahallitus on sen kieltänyt. Kuulostaako reilulta? Ei hymiöitä.

 

[rico]

Viestin lähetti lintu
Niin, Diskoteekki saisi vapaasti siirtyä ulkomaille, toiseen SM-liigajoukkueeseen taas ei. Eli Tapparan ei olisi pakko pelata Diskoteekilla koko kautta. Se olisi hienoa, näin Pena ei voisi kaapata näitä muiden seurojen ulkopuolelle jääviä pelureita.

Aivan. Käsitin homman väärin. En siltikään kannata. Ei se olisi oikeastaan mikään ratkaisu, tehdäkseen voittoa jumbojoukkueet voi myydä parhaat ulkolaispelaajansa ulkomaille.

Mutta IFK:han hyötyisi tästä. ;)

 

[Johannes]

Tulee mieleen parin vuoden takaa Ray Giroux, joka kiersi jokereihin AIK:n kautta HIFK:sta. Jos pelaajia ei voisi enää hankkia Suomesta, niitä hankittaisiin muiden maiden sarjoista tai myytäisiin kalliita pelaajia esim. Ruotsiin kauden mennessä pieleen.

Meillä on nykyäänkin jo voimassa herrasmiessopimus, jossa kielletään yli viiden ulkolaisen peluuttamisen samassa pelissä. Mikä tahansa joukkue voi tätäkin sääntöä rikkoa halutessaan.

Jos HIFK hankkii kokeneen sentterin, niin meillä on ainakin yksi liigatasoinen nuori kh ilman pelipaikkaa rosterissa. Jos samaan aikaan jonkun pienemmän markkina-alueen joukkue joutuu sentteripulaan, niin he eivät sitten voisi meiltä vuokrata tätä pelaajaa.

Tässä joitakin esimerkkejä, miksi minusta idea on huono.