Aatu Räty – kirkas tulevaisuus kansainvälisissä ympyröissä

[chauron]

Ihan lyhyesti.

En usko tarkoitukselliseen uran sabotointiin. Kyse on puhtaasti ammattitaidottomuudesta.

Käytännössä Aatulle ei annettu mahdollisuutta edes onnistua Kärpissä. Onko tuo nyt niin vaikeaa tunnustaa? Eilen pääsi sisäisen pistepörssin ykkösen ja nelosen keskelle. Kolme maalia ja nolla omiin.

Nuoren pelaajan kehittäminen ja tukeminen? Missä se on ollut? Kobla sai useita tilaisuuksia. Puljujärveä tuettiin liigastintin aikana. Mustonen vuorostaan ... antaa olla. Aatun ollessa 16 vuotias, hänestä oli otsikoita "Ensimmäinen suomalainen ykkösvaraus". Tästä on kaksi vuotta, kuinka Aatua tuettiin tänä aikana? Pääsi pelaamaan ihan Wellmanin vierellä yhdessä ottelussa.

Täällä olen lukenut perusteluja, miksi Mustonen on parempi ykkösen keskellä kuin Aatu. Eiköhän asia tullut selväksi eilisessä pelissä.

Odotin oikeastaan Aatun breikkaamista Jukureissa. Aikataulu vain yllätti. Ajattelin siihen kuluvan aikaa vähintään viisi kierrosta, koska pelituntuma ja itseluottamus ei koirankopin jälkeen ole parhaimmillaan.

Vastaan vielä yhteen minulle aikaisemmin tehtyyn heittoon paremmalla ajalla. Muutoin saa asia olla. I rest my case.

Täysin samaa mieltä, paitsi vähän vetäisin hevosia talliin breikkaamisen kanssa. Erittäin hyvä alku, en itsekään ymmärrä miksei annettu tonttia ja uskon että kyse on henkimaailman ja itseluottamuksen asioista, hienoa että toimii nyt. Mut katson 10 peliä ennen tuomiota.

 

[kop]

Täysin samaa mieltä, paitsi vähän vetäisin hevosia talliin breikkaamisen kanssa. Erittäin hyvä alku, en itsekään ymmärrä miksei annettu tonttia ja uskon että kyse on henkimaailman ja itseluottamuksen asioista, hienoa että toimii nyt. Mut katson 10 peliä ennen tuomiota.

Aatuhan sai aikanaan Kärpissäkin yhtä lentävän lähdön kuin nyt Jukureissa; suoraan eka pelissä ylivoimaan Akun kanssa ja taisi maalikin tulla maalin kulmalta 'Akun erikoisella'. Muutaman tehollisen pelin jälkeen meno hyytyi tai sanotaanko että tasaantui. Siihen alun lentoon Aatu ei ole päässyt enää moninaisista eri syistä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Voihan se olla niinkin yksinkertainen asia, että Kärppien pelitapa ei soveltunut Rädylle, kun ei saanut täällä mitään aikaan. Aika haastavaa tuo sentteripelaaminen on ollut Kärpissä viime vuosina yhdellä sun toisella kovallakin pelaajalla. Itse en niin hyvin osaa analysoida Kärppien kh-pelaamista vrt. vaikkapa Jukureiden vastaavaan että pystyisin tätä selittämään paremmin. Mutta jostain syystä nimenomaan keskikaistalla on Kärpissä ollut varsinkin Mannerin ja nyt Mikkolan aikaan merkittävän suuria haasteita onnistua. On käynyt yhtä ja toista kokeilemassa, jotka ovat aiemmin sillä paikalla pelanneet erinomaisesti, mutta Kärpissä sitten tuntuu että kuti jää piippuun ja itseluottamuksen kanssa generoituu haasteita. Tämä varmasti korostuu tällaisen nuoren lahjakkuuden kohdalla, kun pistepörssiä tuijotetaan kuin raamattua.

Ainakin Rädyn osalta minusta myös tuo kaukalon koko voi olla vaikuttava tekijä. Pitää pystyä pelaamaan isommalla jääalalla kokonaisvaltaisemmin ja se vähentää sitten mahdollisuuksia pisteiden tekoon.

Kommentteja sieltä täältä pitkin viestiä.

Ketkä ovat ne viime vuosien varmat sentterit, jotka ovat onnistuneet edellisellä kaudella ja flopanneet seuraavaksi Kärpissä. Viime vuosien varmoina tapauksina pidän Lammikkoa ja Kunykia, jotka molemmat onnistuivat. Ruohomaa onnistui edellisellä kaudella KalPassa ja onnistui välivuoden jälkeen, mutta en pitänyt häntä niin varmana tapauksena. Pääosin hankinnat ovat olleet prospekteja tai uran ehtoon pelaajia (ikä tai vaivat).

Rätyä pidetään pelityyliltään NHL:ään sopivana, mutta ei se poissulje ison jään pelaamista. On onnistunut nyt Jukureissa ja myös tämän kauden KV-peleissä. Tällä mainituista Aatun pelillisistä puutteista ei näkynyt jälkeäkään Mikkelissä. Yksi peli joo, tiedän.

Virheitä tulee ja menee, sen kanssa joutuu elämään. Toivottavasti otetaan opiksi. Pahaksi onneksi kyseessä oli kärppähistorian vasta toinen, jolle ollaan kansainvälisesti povattu ykkösdraftia. Seuraavaa odotellessa.

Media on laittanut Kärpät tässä asiassa huonoon valoon, vaikka tätä asiaa kuinka kääntelisi palstalla. On tullut myös sitä kansainvälistä huomiota, mutta epätoivotussa hengessä.

 

[JPL]

Kommentteja sieltä täältä pitkin viestiä.

Ketkä ovat ne viime vuosien varmat sentterit, jotka ovat onnistuneet edellisellä kaudella ja flopanneet seuraavaksi Kärpissä. Viime vuosien varmoina tapauksina pidän Lammikkoa ja Kunykia, jotka molemmat onnistuivat. Ruohomaa onnistui edellisellä kaudella KalPassa ja onnistui välivuoden jälkeen, mutta en pitänyt häntä niin varmana tapauksena. Pääosin hankinnat ovat olleet prospekteja tai uran ehtoon pelaajia (ikä tai vaivat).

Rätyä pidetään pelityyliltään NHL:ään sopivana, mutta ei se poissulje ison jään pelaamista. On onnistunut nyt Jukureissa ja myös tämän kauden KV-peleissä. Tällä mainituista Aatun pelillisistä puutteista ei näkynyt jälkeäkään Mikkelissä. Yksi peli joo, tiedän.

Virheitä tulee ja menee, sen kanssa joutuu elämään. Toivottavasti otetaan opiksi. Pahaksi onneksi kyseessä oli kärppähistorian vasta toinen, jolle ollaan kansainvälisesti povattu ykkösdraftia. Seuraavaa odotellessa.

Media on laittanut Kärpät tässä asiassa huonoon valoon, vaikka tätä asiaa kuinka kääntelisi palstalla. On tullut myös sitä kansainvälistä huomiota, mutta epätoivotussa hengessä.

Ihan totta turiset ja varmasti tuossa rekrytoinnissakin on virheitä tehty.

Lasun nostaisin tähän neljänneksi (pl. lyhyet stintit). Epäonnistuneita / ei täyttänyt odotuksia sitten on oikeastaan loput. Mutta eihän näitä tähtikategorian senttereitä nyt liiaksi asti ole edes hommattu, vaan on menty vähän matalamman aidan yli monessa kohtaa.

Tottakai varmaan jokainen kärppäkannattaja olisi halunnut, että Aatu onnistuu Kärpissä hyvin. Varmasti näin on haluttu myös valmennuksessa ja toimistolla. Tässä kuitenkin epäonnistuttiin jostain syystä ja varmasti kannattaa pohtia, miksi tuo keskikaista on niin hankala ollut hoitaa kuntoon Kärpissä ja mitä olisi voitu tehdä toisin.

Minusta on kuitenkin aika turhaa huudella täältä sivusta, että eihän siinä kun annetaan vain roolia ja peliaikaa ja homma lähtee toimimaan. Kyllä se on valmennuksen tehtävä kuitenkin määritellä, että missä roolissa pelaaja hyödyttää joukkueen onnistumista eniten. Me emme kuitenkaan tiedä niitä juurisyitä, miksi valmennus näin on toiminut. On pakko vain luottaa, että he tietävät meitä paremmin, mikä on joukkueen menestyksen kannalta parasta.

Luulen itse, että tämä treidi oli kaikkien kannalta hyvä. Voihan se olla, että eniten tästä hyötyi Räty itse ja jos Rindell ei onnistukkaan, niin Kärpät hävisi. Mutta näillä mennään sano Virmasen Matti.

 

[kop]

Minusta on kuitenkin aika turhaa huudella täältä sivusta, että eihän siinä kun annetaan vain roolia ja peliaikaa ja homma lähtee toimimaan. Kyllä se on valmennuksen tehtävä kuitenkin määritellä, että missä roolissa pelaaja hyödyttää joukkueen onnistumista eniten. Me emme kuitenkaan tiedä niitä juurisyitä, miksi valmennus näin on toiminut. On pakko vain luottaa, että he tietävät meitä paremmin, mikä on joukkueen menestyksen kannalta parasta.

Just näin. Me fanit emme periaatteessa näe pelaajan kyvyistä, yhteistyökyvystä, asenteesta yms kuin pintaraapaisun, mutta kuitenkin luulemme tietävämme paljon paremmin kuin koko valmennusjohto. Ei tämä tietenkään poista sitä tosiasiaa, että päävalmentajakin voi sokeutua joillekin asioille tai voi ottaa jotkut asiat liian henkilökohtaisesti eli kun näkee jonkun henkilön huonoja suorituksia tai asennetta liian pitkään, niin ei tavallaan hyväksy näkemiään onnistumisia tai kehitystä. Myöskin toimimattomassa henkilökemiassa pelaaja voi kokea luottamuspulaa aivan väärin perustein.

 

[karfan]

Just näin. Me fanit emme periaatteessa näe pelaajan kyvyistä, yhteistyökyvystä, asenteesta yms kuin pintaraapaisun, mutta kuitenkin luulemme tietävämme paljon paremmin kuin koko valmennusjohto. Ei tämä tietenkään poista sitä tosiasiaa, että päävalmentajakin voi sokeutua joillekin asioille tai voi ottaa jotkut asiat liian henkilökohtaisesti eli kun näkee jonkun henkilön huonoja suorituksia tai asennetta liian pitkään, niin ei tavallaan hyväksy näkemiään onnistumisia tai kehitystä. Myöskin toimimattomassa henkilökemiassa pelaaja voi kokea luottamuspulaa aivan väärin perustein.

Tämä on kyllä totta. Helposti näyttää ulos päin että esimerkiksi Aho "ei tee muuta kuin katsoo yöt poikansa pelejä" mutta tämäkin treidi kertoo että kyllä siellä taustalla on mietitty vaihtoehtoja pakiston vahvistamiseen. Sama pätee toki valmennukseen.

Ei pysty näin ulkopuolelta sanomaan varmaksi mikä on totuus missäkin asiassa. Spekulointia vain mitkä helposti muuttuu palstatotuudeksi.

 

[chauron]

Näistä viimeaikojen nuorista myös Heponiemi ja Kupari oli varsin hyvin onnistuneita, Joonas Kemppaisen kohdalla oli taas sitten kovastikin sellaista Mustonen-tyylistä ettei tuu mitään, onneks lopulta. Kristofin suhteen tais olla vähän samat toiveet ku Kossun ja Musen suhteen nyt.

Vanhemmista senttereistä Mika Niemi tais kans pelata hyvän kauden. Ulkkareista Brock Trotter oli muistaakseni tosi hyvä, en tosin muista yhtään vetikö se keskellä. Lasu kans vähän Ruotsin spede ehkä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Näistä viimeaikojen nuorista myös Heponiemi ja Kupari oli varsin hyvin onnistuneita, Joonas Kemppaisen kohdalla oli taas sitten kovastikin sellaista Mustonen-tyylistä ettei tuu mitään, onneks lopulta. Kristofin suhteen tais olla vähän samat toiveet ku Kossun ja Musen suhteen nyt.

Vanhemmista senttereistä Mika Niemi tais kans pelata hyvän kauden. Ulkkareista Brock Trotter oli muistaakseni tosi hyvä, en tosin muista yhtään vetikö se keskellä. Lasu kans vähän Ruotsin spede ehkä.

Ehdottomasti onnistujiin kuuluu Lasu ja Kemppainen. Kemppainen ei mikään korkean profiilin hankinta ollut. Lasusta voi sanoa Kärppien saaneen hänen parhaansa irti, kun alaketjun roolista oli siirtyminen.

Heponiemi ja Kupari pelasivat hyvät kaudet prospekteiksi. Varsinkin Heponiemi katosi kuvasta keväällä aika totaalisesti.

Mika Niemi pelasi heikon kevään jo ennen poffeja. Hyvä vähän säästellä, kun jokeri-sopimus oli tehtynä.

Noin minä asiat muistan.

Kevään siirtorajalla tehdyt hankinnat (kuten Trotter) jättäisin kokonaan pois, kun ovat oma lukunsa.

 

[Roger Moore]

Heponiemi ja Kupari pelasivat hyvät kaudet prospekteiksi. Varsinkin Heponiemi katosi kuvasta keväällä aika totaalisesti.

Näistä kahdesta muistelisin kyllä Kuparin hyytyneen pahemmin. Ei Heponiemikään toki ihmeitä esittänyt, mutta ainakin IFK-sarjan peleistä ekan tasoitti loppuhetkillä ja viidennessä pelissä teki kaksi maalia, mm. jatkoajan voittomaalin.

Kokonaisuutena molemmilla kyllä meno hyytyi jo sen jälkeen kun Pyörälä putosi ketjusta pois.

Edit.

Tosin joo pisteissä Kuparin poffit 1+5 ja Hepokatti 3+0. Jotenkin oli mielikuva että pisteet olisi menneet Hepokatille, mutta ehkä nuo IFK-sarjan maalit vääristi mielikuvaa.

 

[VeeJiiJii]

Eikös Heponiemi pelannut pääasiassa laidassa vaikka sentteritaustainen oli. Jos puhe oli sentterihankinnoista.

 

[VeeJiiJii]

Kemppainen ei mikään korkean profiilin hankinta ollut.

HPK:ssa pelasi parikymppisenä 22 ja 26 pisteen kaudet sekä piipahti Leijonissa. Ei ollut Kärppiin järin korkean profiilin hankinta, mutta potentiaali oli. Kepu oli tiettävästi aika laiskanpulskea pelaaja, kunnes Late vei alkajaisiksi pelaajat kädestä pitäen Prismaan näyttämään urheilijan ruokavalion. Elämäntavat kuntoon, JJJ-ketju kasaan ja loppu on historiaa.

 

[ahal]

Maalihanat auki tänäänkin... J-Sport 1-0...

 

[Pete Malmi]

Hyvä, Aatu! Ehkä sitten lähempänä eläkeikää vielä viimeinen palvelus Kärpille.

 

[Petrov]

U20 Venäjä - Suomi livenä

 

[Petrov]

Aatulle kolme syöttöpistettä Ruotsia vastaan. Hyvin menee mutta menköön. Puutio myös kantavana voimana 1 + 1.

 

[McTorso]

Aatulle kolme syöttöpistettä Ruotsia vastaan. Hyvin menee mutta menköön.

Hyvä, että ykkösketju ja Aatu saivat nyt tulosta aikaan. Eilen meni 0+0.

 

[Forest]

Kieli voi olla ruskeana.

 

[Pardus]

Kieli voi olla ruskeana.

Kerro toki lisää.

 

[Forest]

Kerro toki lisää.

Voit käyttää omaa kapasiteettiasi tähän.

 

[Pardus]

Voit käyttää omaa kapasiteettiasi tähän.

Ei riitä. Liian kryptistä.

 

[Vide68]

Ei riitä. Liian kryptistä.

Pakko myöntää ettei riitä täälläkään kapasiteetti

 

[Tamin teesit]

Pakko myöntää ettei riitä täälläkään kapasiteetti

Sama täällä, onkohan tässä nyt case "en näe metsää puilta"?

 

[Rekka Pinne]

Ei riitä. Liian kryptistä.

Pakko myöntää ettei riitä täälläkään kapasiteetti

Sama täällä, onkohan tässä nyt case "en näe metsää puilta"?

Veikkaan, että kielen ruskeuteen liittyy jollain tavalla se, että vastassa oli Ruotsi. Sitä en osaa kyllä minäkään kertoa, että miksi kieltä olisi juurikin siellä dipattu.

 

[Petrov]

Täällä näyttää keskustelun taso eilen laskeneen kuin se lehmän häntä.

 

[VeeJiiJii]

Kolmen pelin maaliputki Jukureissa jatkuu. Tänään tilastoihin maali ja Räty teki myös liikkuvaa maskia Patrik Puistolan ylivoimamaaliin. Harmillisesti tuli myös yksi miinus tilastoihin. Joka tapauksessa kolmeen peliin tehot 3+2=5. Hienosti menee ja myös joukkueen pisteputki jatkuu, vaikka viiden pelin voittoputki katkesikin.