Mainos

Aaro Vidgren

  • 22 720
  • 56

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Todellakin, huikea ja paransi koko ajan playoffeissa. Tänään kävi jo haistelemassa Benin kanssa maalinedessä. Jysäytti kunnon pommin Kuuselaan(tuota koko joukkueen olisi pitänyt tehdä alusta asti).

Koko 4 -ketju oli melkein parhain ketju playoffeissa kokonaisuutena. Yritystä riitti ja saivat monta pyöritystä vastustajan päähän. Vidgren siellä johti peliä.

Moni ei muista että kaveri on vasta 21v. Parhaat vuodet ovat edessäpäin ja jos ottaa varteen vielä lisää massaa/räjähtävyyttä sekä kokemuksen tuomaa vittumaisuutta, on meinaan tuolla varrella paskamainen pelaaja vastustajalle. On siinä ja siinä olisinko ottanut Aaron ennen Super-Hessua. Saman tyylin pelaajia meinaan. Todella iso menetys jos oikeasti on Turkuun menossa. Toivottavasti huhu on perätön.
 

Kynämestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Helvetti sentään. Ainutlaatuinen vääntäjä, olisin mielelläni nähnyt Lukon paidassa ensi kaudellakin.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Uskon, että uusia vääntäjiä on tulossa, kun Vidgrenin annettiin mennä.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
En pidä sanonnasta "annettiin mennä". Jos työntekijä haluaa vaihtaa työpaikkaa ja/tai paikkakuntaa, niin olisiko oikein estää lähtemästä? Pitää muistaa, etä lopulta likikään kaikille se palkkasumman suuruus ei ole työpaikan tai -paikkakunnan valinnassa. Jokainen joka on vaihtanut jos työpaikkaa tai paikkakuntaa tietää varmasti mitä uusia asioita se tuo elämään. Tässä "annettiin mennä" edellisen kirjoittaja tarkoittaa ilmeisest, ettei Vigrenille tarjottu isompaa liksaa - jos hän sitä edes pyysi. Uskon, että nykyinen johtoa tietää tilanteen joukkueen tarpeiden ja taloustilanten ja tajuaa myös sen, että jos "pidetään väkisin" niin mikä on pelaajan motiivi palvella työnantajaa, joka "ei päästänyt pois". Ketään ei kannata väkisin pitää.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
En pidä sanonnasta "annettiin mennä". Jos työntekijä haluaa vaihtaa työpaikkaa ja/tai paikkakuntaa, niin olisiko oikein estää lähtemästä? Pitää muistaa, etä lopulta likikään kaikille se palkkasumman suuruus ei ole työpaikan tai -paikkakunnan valinnassa. Jokainen joka on vaihtanut jos työpaikkaa tai paikkakuntaa tietää varmasti mitä uusia asioita se tuo elämään. Tässä "annettiin mennä" edellisen kirjoittaja tarkoittaa ilmeisest, ettei Vigrenille tarjottu isompaa liksaa - jos hän sitä edes pyysi. Uskon, että nykyinen johtoa tietää tilanteen joukkueen tarpeiden ja taloustilanten ja tajuaa myös sen, että jos "pidetään väkisin" niin mikä on pelaajan motiivi palvella työnantajaa, joka "ei päästänyt pois". Ketään ei kannata väkisin pitää.
"Annettiin mennä" tarkoitti palkkaa ja/tai roolia seuraavalla kaudella. Voi olla, mutta en usko, että Vaasalla niin suuri vetovoima on, että Vidgren olisi lähtenyt, jos palkka olisi ollut haluamansa ja peliaikaa/roolia tarjolla Vidgrenin halujen mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Kyllä Vidgren on korvattavissa. Ajoittain pelasi mallikkaasti ja antoi sitä hanskaakin naamaan, mutta kyllä jäi vähän valju kuva hänen pelistään kokonaisuudessaan. Odotukset olivat kai sitten liian kovat minulla P-Amerikan vuoden jälkeen. Liian usein tyytyi hyvän nousun jälkeen kurvaamaan kulmiin, kun olisi härkäpäisesti pitänyt ajaa maalille.

Varmaan voi olla hyvässä vireessä ja oikeassa roolissa sellainen 10 maalin mies. On kuitenkin aika hyvä luistimilla ja kokoa on, kunhan käyttäisi sitä vielä enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös