Aaro Kivilinna -palkinto

[Shardik]

B-nuoret: Runkosarjan ylivoimainen voitto ja puolivälieristä jatkoon. Edelleen suurin ennakkosuosikki mestariksi.
C-nuoret: Runkosarjan ylivoimainen voitto ja puolivälieristä jatkoon. Edelleen suurin ennakkosuosikki mestariksi.

Näissä sarjoissa on Kärppien kannalta harmi, että nykyään top4 pelataan yhtenä viikonloppuna kerrasta poikki systeemillä. Bo5-sarjoilla Kärppäjoukkueet olisivat aika ylivoimaisia suosikkeja. Toki ovat suosikkeja nytkin, mutta yhdessä ottelussa voi aina käydä kalpaten, eikä kotietua ole.

 

[karotenoidi]

Kärppien osakkeet ovat vähän laskussa päivän tulosten myötä (A-nuoret hävisivät ratkaisufinaalin ja B-nuoret välierän). Kolme seuraa on nyt aika rinta rinnan tässä kilvassa: Kärpät, Tappara ja HIFK.

 

[Shardik]

Kärppien osakkeet ovat vähän laskussa päivän tulosten myötä (A-nuoret hävisivät ratkaisufinaalin ja B-nuoret välierän). Kolme seuraa on nyt aika rinta rinnan tässä kilvassa: Kärpät, Tappara ja HIFK.

Laskin tässä pisteitä ja näyttäisi olevan Kärppien ja Tapparan välinen kamppailu. A-, B-, B2-, C-junnujen ja naisten jälkeen Kärpillä on 27, Tapparalla 25 ja HIFK:llä 21 pistettä*. C-tytöistä mikään näistä ei saanut pisteitä, eikä yksikään tiimi ilmeisesti osallistu A-tyttöjen turnaukseen. Kaikki tiimit saavat miehistä 5-10 pistettä, joten Kärpät on HIFK:n edellä joka tapauksessa. Jännäksihän tämä menee, jos Tappara lyö Kärpät finaalissa. Sitten olisi tasan pisteet, sekä ensimmäinen tiebreaker eli mestaruudet. Mikähän on seuraava tiebreaker? Mitalien määrä tai runkosarjojen voittojen määrä? Molemmissa kai Kärpät olisi edellä.

*Näissä B2 laskettu 10-8-6-jne. kaavalla, kuten se oli viime vuonna laskettu muiden sarjojen tapaan. Naiset yhä 5-3-2-1.

 

[karotenoidi]

Näin @Shardik paitsi että HIFK:lla on 20 laskujeni mukaan. En jaksa tarkistaa onko oikein, sillä ei ole mitään merkitystä. Aiemmin nostin HIFK:n kärkikamppailuun, mutta silloin olin laskenut C:stä HIFK:lle liikaa: olin ehkä sekoittanut joko Bluesiin tai Jokereihin.

Tasapisteissä ensimmäinen tiebreaker olisi Liigan vuoden takaisesta uutisesta lukien sijoitus Liigassa. Näin ollen kun ero on kaksi pistettä, finaalipaikka ja Kärppiä parempi sijoittuminen riittäisi Tapparalle.

 

[Derksen]

Näissä B2 laskettu 10-8-6-jne. kaavalla, kuten se oli viime vuonna laskettu muiden sarjojen tapaan. Naiset yhä 5-3-2-1.

Aika huumoriosastoa, jos näitä arvotetaan tosiaan tällä tavalla. Paremmin ymmärtäisi jopa, jos olisivat toisin päin, mutta vähintään samanarvoisia. Onko kellään hajua, millä perusteella muutos pistelaskussa on tehty tällaiseksi?

 

[karotenoidi]

Arvaan, että se liittyy joukkuemääriin @Derksen. Naisten SM-sarjassa on kahdeksan joukkuetta. Jos kahdeksalle jaettaisiin pisteitä, pisteille pääsisi joukkueita, jotka ovat matkanneet tilataksilla vieraspeleihin ja hävinneet ne kaikki. Vähän kärjistäen. Kahden kentällisen kasaan raapiminen on naisten Liigassa monille seuroille hyvä ja jos sen päälle saadaan muutama pelaaja niin aina parempi.

B2SM-sarjassa joutuu sentään pelaamaan täysiä kokoonpanoja vastaan ja jotta siihen kymmenen joukkueen sarjaan pääsee, pitää syksyllä voittaa jotain. Sikäli kahdeksalle joukkueelle pisteiden jakaminen on mahdollista, muttei minusta järkevää sillä taso ei päätä huimaa. Viime vuonnahan pisteytysmuutos tuli puskista. Ei voi tietää, vaikka olisi samalla tapaa kaikessa hiljaisuudessa muutettu ennalleen. Palkintogaalassa tämän skaban voittaja selviää vasta, jollei joku toimittaja ota asiakseen selvittää.

 

[lemponen]

Miten tässä lopulta kävi?

 

[Hockey#11]

Miten tässä lopulta kävi?

Kärpillehän se sitten meni 37 pisteellä. Tappara toiseksi 33 pisteellä. Nämä nopeasti laskettuna ja saattaa sisältää virheitä, mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että Kärpät vei palkinnon ansaitusti. Vaikka Tappara pääsi lähelle, niin kokonaisuutena Kärpät oli ylivoimainen. Playoff-pelit b ja c -junioreissa on vähän lottoa, kun ovat yhdestä poikki. Runkosarja kertoo ehkä paremmin siitä tasosta millä Kärpät suoritti viime kauden.

 

[korkki]

Miten tässä lopulta kävi?

Tässä junioriÄssien sivulta poimittu järjestys:

2017-18 Aaro Kivilinnan muistopalkinto (Paras seura, 20 parasta):

1. Kärpät
2. Tappara
3. HIFK
4. Blues
5. TPS
6. KalPa
7. JYP
8. Ässät
9. KJT Haukat
10. HPK
11. Jokerit
12. Ilves
13. Kuortaneen Urheiluopisto
14. KJT
15. RW
16. SaiPa
17. Pelicans
18. lukko
19. APV
20. KooKoo

EDIT: Stylisoitu ennenkuin joku huomaa ja vittuilee :)

 

[teude]

Tässä junioriÄssien sivulta poimittu järjestys:

1. lukko

Onko juniori Ässien sivuilla oikeasti kaikki muut kirjoitettu isolla, paitsi Lukko? :D

 

[Euro71]

Aaro Kivilinna -palkinto jaetaan siis myös tänäkin vuonna. Muistutuksen vuoksi linkki Wikipediaan:

Aaro Kivilinnan muistopalkinto – Wikipedia

Nyt en ole itse kyllä laskenut pisteitä, mutta oma tuntumani on se, että mahtaako Kärppien voittoa viedä kukaan? Naisissa Blues vei mestaruuden, Ilves hopean ja Kärpät pronssin, mutta junioreissa Kärpillä on tällä hetkellä jo B:tä lukuunottamatta muut joukkueet finaaleissa, eivätkä sen enempää Ilves kuin Blueskaan uhkaa miesten sarjassa. Yhtäkkiä en nyt saa mieleen, kuka siellä kovimpana kilpakumppanina olisi.

BTW: Ensi vuonna myös HIFK pelaa naisten SM-sarjaa, ja oma oletukseni on, että se tulee sekoittamaan pakkaa naisten sarjassa enemmän kuin voisi äkikseltään ajatella. Tällä hetkellähän tilanne naisten puolella on ollut se, että jos ei PK-seudulla Bluesiin pääse pelaamaan, niin on pakko muuttaa Tampereelle tai Ouluun. Oletuksena on siis se, että HIFK:n naisjoukkueen myötä Bluesin ylivalta murtuu tällä seudulla pikkuisen.

 

[Shardik]

Kärppien tilannehan on seuraava:
Miehet: välierissä 0-0
Naiset: pronssia
A-junnut: finaalissa johto 1-0
B-junnut: välierissä 1-1
B2-junnut: finaalissa 0-0
C-junnut: finaalissa 0-0
A-tytöt: mukana alkulohkossa, jota ei vielä ole aloitettu

Kaikissa miesten ja poikien sarjoissa Kärpät voitti myös runkosarjan. Ei taida olla tämän tason dominointia aiemmin Suomenniemellä nähty ja kyllä kai Kivilinna on jo varmistunut pohjoiseen, vaikka en olekaan pisteitä ynnäillyt.

 

[mixu]

On melkoista dominointia kyllä Kärpiltä. Voi muut ottaa mallia.

 

[Shardik]

Tulipa tässä aamun ratoksi laskettua nuo pisteet. B2:n osalta on pistelasku vähän epäselvää. Laskin nyt 10-8-6-... skeemalla kun sitä ilmeisesti on viime vuosina käytetty. Lisäksi en tiedä miten Kärpät/Ahmat-yhteisjoukkuetta käsitellään, mutta laskin pisteet nyt Kärpille. Alla joukkueet listattuna varmistettujen minimipisteiden perusteella, suluissa maksimipisteet. Mestisjoukkueita en sisällyttänyt tähän, kun eivät kärkikahinoissa kuitenkaan ole.

Kärpät 39 (57)
Blues 19 (21)
Tappara 18 (25)
Jokerit 16 (20)
HIFK 14 (21)
KalPa 14 (12)
Ässät 13 (16)
Ilves 9 (14)
Pelicans 9 (10)
HPK 8 (18)
TPS 7 (7)
JYP 5 (11)
Sport 5 (6)
Jukurit 3 (8)
Lukko 2 (2)
SaiPa 0 (5)

Toisin sanoen Kärpät on jo varmistanut Kivilinnan voiton vähintään 14 pisteen erolla. Wikipedian mukaan suurin voittomarginaali on ollut 18 pistettä Bluesilla 2010-11. Tuohon Kärpillä on hyvät mahdollisuudet tänä vuonna. Ennätyspisteitä en nyt löytänyt mistään.

Kivilinna-voittoja on joukkueilla:
Ilves 8
Kärpät 7
Jokerit 7
Blues 7
HIFK 6
TPS 6
Tappara 4
JYP 1
Ässät 1

Eli tämän kevään jälkeen Kärpät nousee Ilveksen kanssa tasoihin kaikkien aikojen menestyneimmäksi joukkueeksi tällä mittarilla.

 

[Jaakko]

Löytyykö jostain tämän vuoden osalta muita sijoituksia pisteitä kuin top-3?

 

[Espoon Siniset]

Pisteet: HIFK 33, Kärpät 23, Tappara 21, Ilves 16, K-Espoo 16, TPS 14, KalPa 14, Ässät 14, Pelicans 11, Jokerit 10, Lukko 9, HPK 6, Kuortaneen Urheiluopistosäätiö 5, KooKoo 5, Jukurit 3, JYP 2, KJT Haukat 2, KKP 2, JPK 1

 

[Glove]

Pisteet: HIFK 33, Kärpät 23, Tappara 21, Ilves 16, K-Espoo 16, TPS 14, KalPa 14, Ässät 14, Pelicans 11, Jokerit 10, Lukko 9, HPK 6, Kuortaneen Urheiluopistosäätiö 5, KooKoo 5, Jukurit 3, JYP 2, KJT Haukat 2, KKP 2, JPK 1

JYP ja Kiimingin Kiekko-Pojat tasoissa. Pitäisikö Jyväskylässä skarpata edes vähän?

 

[Jaakko]

JYP ja Kiimingin Kiekko-Pojat tasoissa. Pitäisikö Jyväskylässä skarpata edes vähän?

Saipa ja Sport ei mahdu listalle.