A-Junnut

[tant gredulin]

'Liigaa pelaavat A-juniorit ovat vahvoilla valittaessa maajoukkuetta nuorten MM-kisoihin' - tämä on lainaus mielenkiintoista tutkimustasi seuraavasta kirjoituksesta.
IFK:n kohdalla on varmaankin kyseessä jokin muu valintaperuste, sillä liigaa pelasi/kävi kokeilemassa aika moni (Holma, Hank Piku, Fagu, Purola, Lamberg, Luttinen...) ja yksilöinä pistepörssin puolella loistivat mm. Porthen ja Hautajoki edellisten ja joukkueeseen päässeitten lisäksi.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti tant gredulin
IFK:n kohdalla on varmaankin kyseessä jokin muu valintaperuste, sillä liigaa pelasi/kävi kokeilemassa aika moni (Holma, Hank Piku, Fagu, Purola, Lamberg, Luttinen...) ja yksilöinä pistepörssin puolella loistivat mm. Porthen ja Hautajoki edellisten ja joukkueeseen päässeitten lisäksi.

Pietarissa ovat kaikki kasinelosia. Mainitsemistasi nimistä kukaan ei täytä sitä ehtoa. Siksi monet A-junnuissa ja liigassa loistaneet IFK-nuoret eivät ole mukana enää nuorten maajoukkueessa. Varakas on kasinelonen ja siksi hän on mukana kuten kuuluukin.

Mitä tulee joidenkin kirjoittajien näkemykseen siitä, että valitaan aina paras joukkue. Sehän pitää paikkansa, mutta "paras joukkue" on aina hyvin subjektiivinen näkemys. Valmennusjohto tekee päätökset omien subjektiivisten näkemystensä pohjalta ja kantaa päätöksistään myös vastuun. Jos menestystä ei tule, niin aina jää spekuloinnin varaa sille, että olisiko menestys ollut parempi, jos kokoonpano olisikin ollut erilainen.

 

[tant gredulin]

Oo-kei, ikä on tietysti melko hyvä kriteeri ikäkausimaajoukkueessa...
Entäs Petrell, Torkkola tai 'the hardest working guy in the business', Aku? Eikö taidot riitä eli enkö mä saa tästä nyt mitään itkupotkuraivaria aikaiseksi?

 

[ilja]

Tuossa meikäläisen tutkimuksessa HIFK:n ikäkausi maajoukkupelaajiksi laskettiin seuraavat kaverit:

Arttu Luttinen
Eetu Holma
Hannu Pikkarainen
Jani Nieminen
Jonas Enlund
Joni Purola
Juha Fagerstedt
Miikka Jouhkimainen (pelaa Pohjois-Amerikassa?)
Miko Eränkö
Pasi Salonen
Rami Hovinen
Teemu Ramstedt
Timo Seppänen
Tuomo Ruutu
Ville Varakas

 

[MaV]

Viestin lähetti tant gredulin
Entäs Petrell, Torkkola tai 'the hardest working guy in the business', Aku? Eikö taidot riitä eli enkö mä saa tästä nyt mitään itkupotkuraivaria aikaiseksi?

No... ei ole kyllä mikään vääryys, että mainitsemasi herrat eivät esiinnyt tässä maajoukkueessa. Petrellin ja Torkkolan näytöt eivät ole erityisen hyvät, tietysti osittain pienen vastuun takia. Tietysti jos ja kun ensi kaudella kaksikko pelaa 1-2 -ketjussa A:ssa niin paikkaan MM-kotikisoihin voi olla jotain mahdollisuuksia. Tällä kertaahan näyttäisi siltä, että mukaan mahtuu muitakin kuin liigapelaajia.

Akun tilanne on tiestysti paljon vaikeampi, nytkin maalilla ovat liigavahdit Toivonen ja Vuorio

 

[Ck]

Viestin lähetti MaV
No... ei ole kyllä mikään vääryys, että mainitsemasi herrat eivät esiinnyt tässä maajoukkueessa. Petrellin ja Torkkolan näytöt eivät ole erityisen hyvät, tietysti osittain pienen vastuun takia. Tietysti jos ja kun ensi kaudella kaksikko pelaa 1-2 -ketjussa A:ssa niin paikkaan MM-kotikisoihin voi olla jotain mahdollisuuksia. Tällä kertaahan näyttäisi siltä, että mukaan mahtuu muitakin kuin liigapelaajia.

Akun tilanne on tiestysti paljon vaikeampi, nytkin maalilla ovat liigavahdit Toivonen ja Vuorio

Yksi jonka uskon pelaavan seuraavissa 20v. MM-kisoissa on Pasi Salonen. Erittäin hyvä kausi takana A-junnuissa ja on tällä hetkellä yksi 18v. maajoukkueen ratkaisupelaajia. Ensi kaudella Salonen on edustuksen ringissä ja A-junnuissa IFK:n tähti pelaaja. Minä ainakin henkilökohtaisesti odotan Salosesta seuraavaa Tuomo Ruutua.

 

[MaV]

Viestin lähetti Ck
Yksi jonka uskon pelaavan seuraavissa 20v. MM-kisoissa on Pasi Salonen. Erittäin hyvä kausi takana A-junnuissa ja on tällä hetkellä yksi 18v. maajoukkueen ratkaisupelaajia. Ensi kaudella Salonen on edustuksen ringissä ja A-junnuissa IFK:n tähti pelaaja.

Nuorten MM-kisoissa saatta pelata useampikin vuonna -85 syntynyt. Tai sitten esim. Tukonen (-86). Salosen lisäksi muita vaihtoehtojat ovat luultavasti ainakin Teemu Nurmi ja Tuomas Santavuori. Nurmi on fyysisesti kehittynyt ja pelaa yksinkertaista ja tehokasta peliä. Santavuori saataa pelata liigaan Lahdessa, joten hän on listoillani esimerkiksi. Juhamatti Aaltosen ja Arsi Piispasen edellä tällä hetkellä. Salosta pitäisi todennäköisenä kotikisapelaajanen Tukosen ja Nurmen kanssa.

Minä ainakin henkilökohtaisesti odotan Salosesta seuraavaa Tuomo Ruutua.

Niin, ainakin hiukset ovat jo Ruutu mallia. No, oikeastaan minä en odota kenestäkään seuraavaan Tuomo Ruutua, mutta Salosella on kyllä kaikki edellytykset huippupelaajaksi.

Taitoa löytyy erittäin paljon, esimerkiki A:ssa Salonen pystyy usein harhautta puolustajat ulos ja tekemään vieläpä maalin. Pituutta voisi tietysti olla enemmän, mutta Salonen vaikutaa suhteelisen vahvalta pelaajalta, varsinkin jalat ovat vahvat. Päättyneellä kaudella Pasin suoritukset olivat tasaisia, runkosarjassakaan ei useamman pisteen pelejä ollut kovinkaan montaa, silti pisteitä todella hyvin. Salonen ei kyllä vaikuta kovin erikoiselta kahden suunnan pelaajalta, mutta +/- -tilasto on aina näyttänyt hyvältä.

 

[Ck]

Viestin lähetti MaV
Niin, ainakin hiukset ovat jo Ruutu mallia. No, oikeastaan minä en odota kenestäkään seuraavaan Tuomo Ruutua, mutta Salosella on kyllä kaikki edellytykset huippupelaajaksi.

Taitoa löytyy erittäin paljon, esimerkiki A:ssa Salonen pystyy usein harhautta puolustajat ulos ja tekemään vieläpä maalin. Pituutta voisi tietysti olla enemmän, mutta Salonen vaikutaa suhteelisen vahvalta pelaajalta, varsinkin jalat ovat vahvat. Päättyneellä kaudella Pasin suoritukset olivat tasaisia, runkosarjassakaan ei useamman pisteen pelejä ollut kovinkaan montaa, silti pisteitä todella hyvin. Salonen ei kyllä vaikuta kovin erikoiselta kahden suunnan pelaajalta, mutta +/- -tilasto on aina näyttänyt hyvältä.

En tarkoittanut kirjaimellisesti sitä että odotan uutta Tuomo Ruutua. Tarkoitin että Salonen on erittäin lupaava ja omaa mahdollisuudet erittäin hyväksi pelaajaksi. Mielenkiintoiset ovat myös Salosen laukaisuprosentit koska ne näyttävät aina olevan hyvässä kuosissa. Vaikka laukaisuprosentit ei sinällään merkitse kaikkea, niin vaikutta että Salonen pystyy pistämään sen kiekon maaliin kun on tarvis. Suomalaiset ovat yleensä olleet huonoja tällä osa-alueella ja esim. MM-kisoissa Suomi hukkaa aina tuhottomasti hyviä paikkoja siihen kun pelaajien kädet jäätyy ratkaisutilanteissa.

 

[Q]

No niin, Suomi-Ruotsi erätauolla Tampeella tyylikkäät Kuitunen ja Nybondas vastaanottivat parhaan juniorinjoukkueen palkinnon. Aika uskomatonta toimintaa, että Hjallis, jolla jonkinasteinen asema SM-liigassa, runoilee kolumneissaan jokereista maan parhaana juniorityön tekijä ja Kummola jakaa palkinnot HIFK:n A:lle.

Pelissä Kuitusen ja Nybondasin erityisen mielenkiinnon näytti herättävän pakkipari Söderholm-Helenius, kun osuivat yhtäaikaa jäälle. Heleniuksessa on paljon Kaikkosen tyyliä, kummatkin isoja, pahatapaisia. Helenius liikkuu yllättävän hyvin isollakin jäällä. Kuten Tomppa ja Samukin totesivat B2:ssa toisilleen nyökytellen Heleniuksesta ; mikä ettei...

 

[Hasse]

Ketkä vanhat jatkavat?

Itse olen aika ulkona tilanteen kehittymisestä, joten olisi hauska tietää ketkä vanhoista(=yli-ikäisistä) junioreista jatkava vielä A:n matkassa ensikaudella?

 

[MaV]

Re: Ketkä vanhat jatkavat?

Viestin lähetti Socrates
Itse olen aika ulkona tilanteen kehittymisestä, joten olisi hauska tietää ketkä vanhoista(=yli-ikäisistä) junioreista jatkava vielä A:n matkassa ensikaudella?

Minäkin olen ulkona, ja paikathan kai jaetaan vasta Ahvenanmaalla, mutta ainahan voidaan spekuloida. Eiköhän sitten joku asioista tietävä tule kertomaan jos menee pahasti pieleen.

Kasikolmosista on tietysti vaikea sanoa ketkä jatkavat. Tietysti esim. Holman kohdalla voidaan sanoa aika varmasti että ei jatka. Luulisin, että Hramoff ja Laine jatkavat. He ovat syntyneen vuoden 83 lopussa, tällaisille pelaajille on kai oma kiintiö (5 kappaletta).

Kasinelosista senttereistä suuremman roolin sanee Paavo Torkkola, joka oli pudotuspeleissä todella tehokas vaikka pelasi vain vähän. Lennart Petrell on kehityskelpoinen lauri, pikkaraismainen pelaaja, iso, mutta suhteelisen taitava ja pelaa kovaa. Kaikkonen on tietenkin mukana, pääsisikö nyt pelaamaan jo kolmosessa, eli normaali vaihdot?

Simo Tiilikainen ja O-V Laaksonen olivat viimeksi pienissä rooleissa, muta nyt olsii varmaan enemmän peliaikaa tiedossa. Kasivitosista Salonen on tietenin joukkueen ykköstähti, ja loppukaudesta hyvin esiintynyt Jarkko Oikarinen on kiinni pelipaikassa. Oikarinen jakaa kiekkoa kentällä todella nopeasti. Kunhan hän saa lisää kokomusta A:n nopeammista pelistä ja isommista vastustajista niin homman pitäisi toimia.
Muita hyökkääjiä ovat luultavasti B:n parhaimmistoa ollet Wärn, Putkonen ja Palotie.

Puolustuksessa miehiä on määrällisesti paljon. Varakas on ykkösnimi ja kasivitosia riittää paljon, Hovinen, Kautto, Muurinen, Uotila. Kasinelosista Liffländer lienee kokenein. Mielenkiintoinen nimi saattaisi olla Olli Havikari, mitä hän mahtaa tehdä ensi kaudella? Käsittääkseni hän pelasi ihan hyvin UJK:ssa loppukaudesta.

 

[rossoblu]

Re: Re: Ketkä vanhat jatkavat?

Viestin lähetti MaV

Kasikolmosista on tietysti vaikea sanoa ketkä jatkavat. Tietysti esim. Holman kohdalla voidaan sanoa aika varmasti että ei jatka. Luulisin, että Hramoff ja Laine jatkavat. He ovat syntyneen vuoden 83 lopussa, tällaisille pelaajille on kai oma kiintiö (5 kappaletta).

Yleensä luotettavan Kiekkolehden mukaan tulevalla kaudella kaikki -83 syntyneet ovat edustuskelpoisia A-junioreissa. Ottelua (ja joukkuetta) kohti näitä pelaajia saa kuitenkin olla vain 6 + 1 (maalivahti).
Korjatkoon joku, jos tämä on väärä tai puutteellinen tieto!

Eikö HIFK:n tarkoituksena ollut järjestää try out -leiri nyt keväällä joukkueeseen muualta mahdollisesti pyrkiville? Kiinnostaisi tietää, mikä oli tämän leirin anti. Tietääkö kukaan? TheAnimal?

 

[Roswell]

Re: Re: Ketkä vanhat jatkavat?

Viestin lähetti MaV
Mielenkiintoinen nimi saattaisi olla Olli Havikari, mitä hän mahtaa tehdä ensi kaudella? Käsittääkseni hän pelasi ihan hyvin UJK:ssa loppukaudesta.

Tietojeni mukaan Olli Havikari yrittää päästä mukaan HIFK:n A-junnujen ensi kauden "rosteriin". Putoaminen 18-vuotiaiden maajoukkueen MM-kisajoukkueesta oli kuulema kova pala.

 

[tant gredulin]

Omalla tavallaan hyväntekeväisyyttä ovat harjoittaneet A-pelaajatkin: kotisivu kertoo, että hra Kaikkonen on osallistunut Gimmankantokilpailuihin Helsingissä. Tämän uutisen jälkeen mitään ei ole kuulunutkaan, joten terkkuja Samulille, jos on jossakin Taivalkosken kohdalla menossa joukkueen lääkäri selässään:)

 

[Cobol]

Viestin lähetti TheAnimal
Kaksi kolmesta mestaruudesta on kyllä kova näyttö junnujen tasosta, mutta luulimme kaikki väärin. Kiekkoguru Harkimo kertoo päivän Iltalehdessä, että Jokereilla onkin Suomen parhaat juniorit. Ja kyllähän sitä pitää uskoa, kun vankan mielipiteen kerran lausuu SM-liigan puheenjohtaja.

Olisin ollut hieman varovaisempi tuon ivan suhteen. Jos on lainkaan luottamista NHL:n scoutteihin, niin äskettäinen NHL Entry Draft näytti kyllä ikävällä tavalla Suomen junioreiden tämänhetkisen tason - jos siis NHL:n scouttien ja seurojen valintoihin on luottaminen. Noin äkkiä katsottuna en jussin aikaan löytänyt ensimmäistäkään varattua HIFK-junioria. Jokereita löytyi sentään muutama... Kertoneeko sitten siitä, että - kuten eräs scoutti lohkaisi - IFK:n nykyjunnut ovat kaikki samasta muotista eikä heiltä odoteta kummempaa kehitystä myöskään jatkossa? Mene ja tiedä - toivottavasti asiat eivät näin kehnosti ole.

Kaiken kaikkiaan jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Saattaahan olla, että nyt varattavissa ollut suomalainen ikäluokka oli poikkeuksellisen huono, mutta useiden asiantuntijoiden mukaan suomalaisnuorten taso ei parane myöskään nähtävissä olevien lähivuosien aikana. Nuorten SM-liigan taso on pudonnut ja Nuorten SM-liiga on tällä hetkellä myös liian epätasainen kehittääkseen A-nuoria. Näin ainakin Jokereiden A:n ex-koutsi totesi erotessaan...

 

[MaV]

Viestin lähetti cobol
Kaiken kaikkiaan jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Saattaahan olla, että nyt varattavissa ollut suomalainen ikäluokka oli poikkeuksellisen huono, mutta useiden asiantuntijoiden mukaan suomalaisnuorten taso ei parane myöskään nähtävissä olevien lähivuosien aikana.

Jotkut taas ovat sitä mieltä, että -87 syntyneet ovat samaa tason -83 syntyneiden kanssa. Kasikolmosistahan tuli peräti viisi ykköskierroksen varausta, joten ehkä ihan tuohon ei päästä.

Kun kasivitosista on tähän mennessä yhden vuoden varauskelpoisuuden jälkeen tullut yksi pelaaja joka ylsi neljälle ensimmäiselle kierrokselle voitaneen sanoa, että ikäluokka oli poikkeuksellisen huono. Uskon, että ainakin pientä parannusta tähän vuoteen verrattuna on luvassa.

 

[lintu]

Kasivitosissahan on todella mielenkiintoinen tapaus nimeltä Pasi Salonen. Hänet varattaneen NHL:ään ensi kaudella alhaisella numerolla, hänhän ei vielä ole täyttänyt kahdeksaatoista joten häntä ei vielä voitu varata (täyttää tämän vuoden joulukuussa). Salonenhan on todellinen huippulupaus ja hänestä odotan seuraavaa suomalaista huippupelaajaa.

 

[StevieY]

Viestin lähetti cobol
Olisin ollut hieman varovaisempi tuon ivan suhteen. Jos on lainkaan luottamista NHL:n scoutteihin, niin äskettäinen NHL Entry Draft näytti kyllä ikävällä tavalla Suomen junioreiden tämänhetkisen tason - jos siis NHL:n scouttien ja seurojen valintoihin on luottaminen. Noin äkkiä katsottuna en jussin aikaan löytänyt ensimmäistäkään varattua HIFK-junioria. Jokereita löytyi sentään muutama... Kertoneeko sitten siitä, että - kuten eräs scoutti lohkaisi - IFK:n nykyjunnut ovat kaikki samasta muotista eikä heiltä odoteta kummempaa kehitystä myöskään jatkossa? Mene ja tiedä - toivottavasti asiat eivät näin kehnosti ole.

Tuskinpa olisit tähän tarttunut, jos kirjottaja olisi joku muu kuin TheAnimal.

Niin mutta sinäkin voisit olla vähän varovaisempi ivan suhteen, sillä ainakin viimeksi kun minä katsoin kiekkoa, niin mestaruusmaljan kuittasi joukkue, ei yksilöt.

Vaikka nyt ei yhtään IFK-junioria varattukaan, niin ei se vie voitettuja Suomen mestaruuksia mihinkään.

Paras joukkue voittaa aina ...

StevieY

 

[Carlos]

Viestin lähetti StevieY
Vaikka nyt ei yhtään IFK-junioria varattukaan, niin ei se vie voitettuja Suomen mestaruuksia mihinkään.

Paras joukkue voittaa aina ...

"Menes kuule sanomaan jollekin että mahassa kurnii, niin ne kaivaa esille semmoset kilori- ja kaloritaulukot mistä näkee että sulla ei kertakaikkiaan voi olla nälkä!"

Jotenkin tulee vain mieleen noista cobolin kootuista selityksistä tämä tietty kohtaus Tuntemattomasta...

 

[Cobol]

Viestin lähetti StevieY
Niin mutta sinäkin voisit olla vähän varovaisempi ivan suhteen, sillä ainakin viimeksi kun minä katsoin kiekkoa, niin mestaruusmaljan kuittasi joukkue, ei yksilöt. Vaikka nyt ei yhtään IFK-junioria varattukaan, niin ei se vie voitettuja Suomen mestaruuksia mihinkään.

Jos vielä luet kirjoittamani uudelleen, huomaat varmasti sen etten kirjoittanut joukkueesta joukkueena yhtään mitään. HIFK:n A voitti mestaruuden ja erinomaisesti pärjäsivät myös seuran muut nuoret. Kaikki kunnia näille nuorisojoukkueille, mutta sen kuuluttaminen ei taida muuttaa mihinkään sitä tosiasiaa, että suomalaisnuoret ovat hitaasti, mutta ilmeisen varmasti putomamassa kansainvälisestä kehityksestä. Tästä on saatu melkoisia näyttöjä eri ikäluokkien osalta päättyneelläkin kaudella. Samoin NHL:n Entry Draft kertoi aika suoraan sen käsityksen, joka on eri joukkueiden scouteilla juuri nyt varattavissa olleista suomalaisnuorista.

Itse en tuudittautuisi edes sen varaan, että seuraavasta tai viimeistään sitä seuraavasta ja sen jälkeisisistä ikäluokista tulee jälleen kunnon ainesta. Yhä useampi asiantuntija on sitä mieltä, että suomalaisessa jääkiekossa on todella paljon korjaamista aina juniorivalmennusjärjestelmiä myöten. Peruskysmystä voidaan tarkastella niinkin, että missä ovat (ja ovat olleet vuosikausia) ne lahjakkaat suomalaisnuoret, jotka voisivat vallata paikan NHL:ssä jonkin joukkueen ykkösketjun tai ykköspakkiparin pelaajina?

Ylipäätään suomalaisnuorista ei ole noussut vuosikausiin Teemu Selänteen, Jere Lehtisen ja Saku Koivun jälkeen ketään kansainväliseen eliittiin, gamebreakereiksi.

 

[lintu]

Viestin lähetti cobol

Ylipäätään suomalaisnuorista ei ole noussut vuosikausiin Teemu Selänteen, Jere Lehtisen ja Saku Koivun jälkeen ketään kansainväliseen eliittiin, gamebreakereiksi.

Mutta olen varma että herroista Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen, Joni Pitkänen ja Pasi Salonen joku tulee nousemaan gamebreakeriksi. Kyllä niitä superlahjakkuuksia suomessakin kylvetään koko ajan. Pitää vain olla malttia.

 

[Cobol]

Viestin lähetti lintu
Mutta olen varma että herroista Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen, Joni Pitkänen ja Pasi Salonen joku tulee nousemaan gamebreakeriksi. Kyllä niitä superlahjakkuuksia suomessakin kylvetään koko ajan. Pitää vain olla malttia.

Varmasti näinkin. Varsinkin Tuomo Ruutu on sellainen superlahjakkuus, että hänestä voi tulla mitä vain. Kunhan nyt ensin pääsisi sinne NHL-kentille.

Mutta yksittäistä ja lahjakasta poikkeusta enemmän kiinnittäisin huomiota kyllä siihen, hukkaako suomalainen järjestelmä lahjakkuuksia eri tavoin. Ja jos hukkaa, kuinka syyt siihen voidaan poistaa mahdollisimman tehokkaasti. Oma arvioni on se, että Suomessa on kiinnitetty viime aikoina kenties liikaa huomiota pelkästään nuorten pelaajien kokoon ja massaan. On unohdettu se tosiasia, että varsinkin massaa voidaan lisätä erilaisilla harjoitus- ja ravintomenetelmillä, mutta lahjakkuutta ei voida treenata.

Toinen mahdollinen virhe on väärissä harjoittelu- ja pelaamismenetelmissä, jotka eivät mitä ilmeisemmin kehitä pelaajien yksilöllisiä taitoja riittävästi. Niinpä meillä putkahtaa junioriputkesta joka kausi suunnilleen samanlaisia pelaajia, jotka eivät sijoittuisi edes vaikkapa viiden vuoden takaisessa SM-liigassa omien joukkueidensa kolmoseen tai neloseen. Nykyinen SM-liiga on jo niin heikkotasoinen, että se ei toimi vertailupohjana oikeastaan millekään.

Kolmas mahdollinen virhe onkin heikkoon kuntoon päästetty SM-liiga, joka antaa nykyään aivan rivitason ja sitä alemmillekin pelaajille huipputoimeentulon moniin muihin, johtaviinkin ammatteihin verrattuna. Kun pelaaja-aines SM-liigassa on jatkuvasti heikentynyt kausi toisensa jälkeen, mutta palkat nousseet 15-20 prosenttia kausi toisensa perään, pienellä työllä saa nykyään pelaajana paljon enemmän kuin vielä jokunen kausi sitten sai suurellakaan ja erinomaisesti onnistuneella työllä.

Ellei mitään tehdä, Sveitsin, Slovakian, Ruotsin ja joidenkin muiden maiden nuoret ajavat tylysti ja ainakin jollan aikaperspektiivillä pysyvästi Suomen ohi. Tämä merkitsisi samalla tietysti myös sitä, että ero Kanadan, Venäjän, Tsekin ja oikeastaan myös USA:n nuoriin pelaajiin kasvaa entisestään.

 

[mixu]

Samaa mieltä kuin Cobolkin ja täytyy sanoa että tuossa koko asiassa on menty hieman överiksi ja tilanne on kääntynyt päälaelleen silä 10-15 vuotta sitten puhuttiin paljon siitä kuinka isoille kavereille ei anneta aikaa kehittyä vaan pienet ja vikkelät vie maajoukkuepaikat.
Kultainen keskitie pitäisi tuossa koko asiassa löytää.

 

[tant gredulin]

Massaa, ei lahjakkuuksia

Eikös tämä luu ole jo kertaalleen kaluttu puhtaaksi herrojen Kummola, Hjummola & Summola -taholta? Suomi on yhden ideologian maa, ja tämä on nyt 'se virallinen selitys' vähän joka asiaan, mm. heikkoon maajoukkuemenestykseen - enkä kiellä etteikö asiassa ole perää.

Tämä ketju käsittelee kuitenkin HIFK:n A-junioreita, jossa on sekä massaa että lahjakkuuksia.

 

[kakkonen]

Suomi on maana niin pieni että on selvää ettei täältä joka vuosi tule loistoäijiä. Viime vuonna suomalaisia varattiin rutkasti ja aikaisilla vuoroilla,oli kai maalaisjärjellä pääteltävissä että tänä vuonna käynee huonommin.

Laskisin J.Niinimaan kansainväliseen eliittiin pelaajana. Janne on kyllä vm. -75 ja on ollut huipulla jo usemman vuoden eli ei tietysti aivan viime vuosien juniorityön hedelmää. Jokisen Olpan voisi tämän kauden perusteella laskea kansainväliseen eliittiin,riippuen toki hieman mitä sillä tarkoitetaan. Jokisen voisi vuosimallinsa (-78) perusteella niputtaa jo "viime vuosien junnuksi". Myöskään Ossi Väänänen(-80) tai Niko Kapanen(-78) eivät ole vielä "menetettyjä",vaan kehitystä voi tapahtua ja myös nousu kansainväliseen eliittiin on mahdollinen(?),eikö nämä miehet osoita että juniorityö on hyvällä mallilla?

Ei sillä etteikö parannettavaa aina ole,mutta tarkoitan nyt sitä että jos puhutaan viime vuosien junioritarjonnasta niin v2002 oli käsittääkseni paras varaustilaisuus suomalaisittain kautta aikojen...se puhuisi juniorijärjestelmän toimivuudesta?

Jo aiemmin mainitut Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen ja Joni Pitkänen ovat sellaisia kavereita että 2-3vuoden kuluttua joku heistä saattaa huipulla olla. Edelleenkin korostan sitä että Suomen resurssit on kuitenkin niin pieniä että aivan huippuäijiä täältä ei vaan joka vuosi tule.