90-lukulaiset – uusi kultainen sukupolvi?

[adolf]

Onkos tuolta 98-ikäluokasta muuten tulossa mitään potentiaalisia maalivahteja ensi vuoden U20-kisoihin vai onko ensi vuonna Veini timantinkova ja sementtiin valettu ykkösveska?

Leevi Laakso ja Severi Isokangas ovat niitä harvoja nimiä jotka luultavasti kamppailevat kisapaikoista. Veini on aika selkeä ykkönen tällä hetkellä. Markus Ruusu varmasti on myös lähellä kisapaikkaa, mutta hän on -97 ikäluokkaa.

 

[BLEGI]

On tää melkosta touhua, kun ajattelee sitä, että meillä on näissä kisoissa Puljujärvi-Aho-Laine ja ensi kisoissa samanlaista tykitystä voi olla hyvinkin luvassa ketjulta Tolvanen-Ikonen-Vesalainen. Kaikki kolme viimeksi mainittua ovat pelanneet hienoa kautta seurajoukkueissaan ja maajoukkueessa samassa ketjussa.

Puolustukseen on lyödä ensi kisoihin mahdollisesti Juolevia, Saarijärveä, Vaakanaista, Niemeläistä, Felixsonia, Välimäkeä, Vainiota, Saloa ja Reunasta. Vaikuttaa erittäin hyvältä.

Suomella on paljon 90-luvulla syntyneitä loistavia kiekollisia pakkeja. Siihen kun lyödään Saros maaliin ja erittäin lahjakas hyökkäys päälle niin puheet kultaisesta sukupolvesta eivät ole yhtään haihattelua.

 

[Pewros]

Leevi Laakso ja Severi Isokangas ovat niitä harvoja nimiä jotka luultavasti kamppailevat kisapaikoista. Veini on aika selkeä ykkönen tällä hetkellä. Markus Ruusu varmasti on myös lähellä kisapaikkaa, mutta hän on -97 ikäluokkaa.

Mites Niilo Halonen?

Kellään tietoa hänestä?

 

[Zborik_]

Niilo Halonen on parempi kuin Isokangas tai Laakso, jos minulta kysytään. Isokokoinen ja rauhallinen maalivahti, joka lukee peliä hyvin ja on useimmiten oikein sijoittuneena = ei tarvitse olla jatkuvasti tekemässä akrobaattisia torjuntoja. Nopea sivuttaisliikkeessä ja refleksit ovat hyvät. Vähän luulen tässä vaiheessa, että Halonen ja Laakso ovat kevään 18-vuotiaiden MM-kisoissa Suomen maalivahdit.

 

[gasp]

Tulee muuten olemaan Suomella aivan sairaan kova joukkue 2022 olympiakisoissa. Barkov, Laine, Puljujärvi, Ristolainen, Granlund, Teräväinen, Vatanen, Määttä, Juolevi yms parhaassa iässä. Aletaan ihan oikeasti pärjäämään mm. Venäjälle ja Ruotsille ihan paperilla. Uskomaton muutos, kun vertaa että vuosina 2003-2009 drafteissa ei suomikiekosta juuri tähtipelaajia tullut.

 

[Henkka]

Tulee muuten olemaan Suomella aivan sairaan kova joukkue 2022 olympiakisoissa. Barkov, Laine, Puljujärvi, Ristolainen, Granlund, Teräväinen, Vatanen, Määttä, Juolevi yms parhaassa iässä. Aletaan ihan oikeasti pärjäämään mm. Venäjälle ja Ruotsille ihan paperilla. Uskomaton muutos, kun vertaa että vuosina 2003-2009 drafteissa ei suomikiekosta juuri tähtipelaajia tullut.

Niin... -94 -95 -96 -97 syntynyttä porukkaa.

Kyllä se MM95 ja siitä seurannut kiekkobuumi on tämän nousun takana. Se vei vanhemmat MASSOITTAIN mukanaan samalla kun uusiin jäähalleihin panostettiin ja nyt saamme nauttia kasvatustyön tuloksista. Kohta on varaa mistä valita, eikä vain yksittäisiä lahjakkuuksia siellä täällä.

 

[adolf]

Tehdääs tämmöinen täysin hypoteettinen kokoonpano hassuttellu vuoden 2022 Olympialaisia silmällä pitäen, jolloin Suomen joukkue tulee näillä näkymin olemaan parhaimmillaan, koska kaikki nämä kovimmat lupaukset ovat silloin jääkiekkoilijoita parhaassa iässään.

Rask
Saros
Rämö

+ Kähkönen, Husso, Gibson, Raanta, Korpisalo, Ortio, Vehviläinen...

Ristolainen - Lindell
Vatanen - Määttä
Vaakanainen - Juolevi
Pokka - Lindbohm

+ Jokipakka, Niemeläinen, Honka, Saarijärvi, Välimäki, Salo, Reunanen, Tuulola, Felixson, V.Vainio, Nutivaara....

Laine - Barkov - Puljujärvi
Rantanen - Mi.Granlund - Pulkkinen
Aho - Teräväinen - Donskoi
Komarov - Koivu - Lehkonen
Lehterä

+ Ma.Granlund, Kemppainen, Hartikainen, Haula, Pakarinen, Salomäki, Armia, Hännikäinen, Kapanen, Lammikko, Saarela, Vesalainen, Tolvanen, Leevi Aaltonen....

En tiedä, suomalaisen jääkiekon tulevaisuus näyttää kyllä hienolta. Muutamassa vuodessa on tapahtunut tosi paljon.

 

[MustatKortit]

....

En tiedä, suomalaisen jääkiekon tulevaisuus näyttää kyllä hienolta. Muutamassa vuodessa on tapahtunut tosi paljon.

Juu, ilmeisesti Tanska ei sittenkään ole menossa vielä ohi pelaajakehityksessä ;)

 

[IceWalker]

Onkos tuolta 98-ikäluokasta muuten tulossa mitään potentiaalisia maalivahteja ensi vuoden U20-kisoihin vai onko ensi vuonna Veini timantinkova ja sementtiin valettu ykkösveska?

Itse asiassa, kamppailu maalivahtipaikoista kevään MM-kisoihin on erittäin tiukka. Severi Isokangas, Leevi Laakso ja Niilo Halonen ovat kaikki onnistuneet syyskauden kolmessa kv. turnauksessa. Kukin maalivahti on päässyt noin 92,5 torjuntaprosenttiin vuorollaan. Viime kaudella Laakso pelasi eniten matseja, nyt Isokangas on ollut tässä mielessä ykkönen tässä ikäluokassa. Varmaan helmikuussa ratkeaa pelaava kaksikko kisoihin. Veinin asema lienee hyvin vahva, sillä vain Laaksolla (Sport) lienee nykyisessä seurassaan mahdollisuuksia SM-liigapeleihin. Veinin ikäluokasta ei tule kovin vahvoja haastajia hänelle ainakaan tämän hetken tilanteen valossa.

 

[MegaForce]

Lainaan tämän teksin nyt tuolta toiselta ketjulta, kun mielestäni se sopii paremmin tänne.

Sanoisin, että Suomi on nyt samanlaisessa tilanteessa jääkiekon suhteen kuin 90-luvun loppupuolella Mm-95:sen jälkeen.

Monet nuoret breikkaamassa NHL:ään, Euroopasta löytyy myös monia kovan tason pelimiehiä ja tulevaisuuden maajoukkueen vakiokalustoa. Kotoisen liigan taso on noussut, toki jääkiekko on myös paljon kansainvälisempää ja muiden liigojen taso noussut samaan aikaan. Liigasta löytyy myös monia noin16-kesäisiä potentiaalisia pelaajia, samoin Pohjois-Amerikan sarjoista.

Khl-Jokerit tekevät myös hyvää työtä suomalaisen jääkiekon eteen ja kasvattavat hyviä uusia pelaajia ainakin KHL-tasolle.

90-lukulaiset ovat nostaneet suomalaisen jääkiekon uudestaan maailman huipulle myös pelaajatuotannossa. Ja tämä nostaminen ei ole vielä edes ohi.

Sen sijaan voin sanoa Ruotsin uuden sukupolven olleen pettymys. Vuoden 2011 mm-kisojen nuoret ovat Ruotsilla lähes kaikki flopanneet. Omark ei ole myöskään niin hyvä jota hän antoi ennen odottaa. Muutamaa puolustajaa ja lähinnä Landeskogia ja Forsbergia lukuun-ottamatta ruotsalaiset eivät ole vastanneet huutoon.

Paljon kehuttu Ruotsin juniorituotanto ei ole ollut niin kova kun on annettu moensti ymmärtää. Väitän Suomen juniorituotannon synnyttäneen absoluuttisesti paremmat yksilöt NHL:ään kuin Ruotsin. Ruotsista on toki tullut lukumäärällisesti enemmän lupauksia sekä pelaajia, mutta laadukkaampaa materiaalia Suomi on tuottanut.

Taso on laskenut Ruotsissa kuin vertaa esimerkiksi 80-luvulla syntyneisiin. Suomi on ottanut viime vuosina kiinni Ruotsin juniorituotannossa, jopa ohittanut sen.

 

[Schadowan]

Rask 35
Saros 27
Rämö 36

+ Kähkönen, Husso, Gibson, Raanta, Korpisalo, Ortio, Vehviläinen...

Ristolainen 28 - Lindell 28
Vatanen 31 - Määttä 28
Vaakanainen 23 - Juolevi 24
Pokka 28 - Lindbohm 29

+ Jokipakka, Niemeläinen, Honka, Saarijärvi, Välimäki, Salo, Reunanen, Tuulola, Felixson, V.Vainio, Nutivaara....

Laine 24 - Barkov 27 - Puljujärvi 24
Rantanen 26 - Mi.Granlund 30 - Pulkkinen 30
Aho 25 - Teräväinen 28 - Donskoi 30
Komarov 35 - Koivu 39 - Lehkonen 27
Lehterä 35

+ Ma.Granlund, Kemppainen, Hartikainen, Haula, Pakarinen, Salomäki, Armia, Hännikäinen, Kapanen, Lammikko, Saarela, Vesalainen, Tolvanen, Leevi Aaltonen....

En tiedä, suomalaisen jääkiekon tulevaisuus näyttää kyllä hienolta. Muutamassa vuodessa on tapahtunut tosi paljon.

Lisäsin iät vielä perään.

Puolustajat: Pakisto varmaan näyttää aika lähellä tuolta, mitä nyt KHL:stä varmasti löytyy joku konkari tuonne kolmospariin/ 7. pakiksi. Toiveissa olisi 1-2 fyysisempää pakkia, ellei Vaakanainen/Välimäki/Niemeläinen kolmikosta joku kehity uudeksi Ristolaiseksi.

Hyökkäys: Barkov+Pulju+Laine+Rantanen+Granlund+Teräväinen voidaan laskea pomminvarmoiksi, sen jälkeen onkin sitten todella tasaista. Pulkkinen,Aho, Saarela, Hintz, Kapanen, Armia, Ma. Granlund, Haula, Filppula, J.Jokinen, Korpikoski, Lehkonen+ ne lukuisat pelaajat, joiden kehityksestä meillä ei ole vielä mitään hajua. Massaa kyllä riittää, mikä on tärkein asia. Kilpailu tulee olemaan kova.

Todella hyvältä kuitenkin näyttää.

 

[adolf]

Urho Vaakanaisen uran ensimmäinen liigamaali syntyi tänään!

 

[jalperi]

Mainittakoon täälläkin. Tosiaan Craig Buttonin listassa tällä hetkellä 90 ensimmäisen joukossa 11 suomalaispelaajaa. Aiempi ennätys kolmelta ekalta kierrokselta on 6 ja 90 ensimmäisen joukossa 7. Voipi tulla siis aika huikee drafti vuosi suomalaisittain.

 

[adolf]

Mainittakoon täälläkin. Tosiaan Craig Buttonin listassa tällä hetkellä 90 ensimmäisen joukossa 11 suomalaispelaajaa. Aiempi ennätys kolmelta ekalta kierrokselta on 6 ja 90 ensimmäisen joukossa 7. Voipi tulla siis aika huikee drafti vuosi suomalaisittain.

Nuo pelaajat ovat:

2. Jesse Puljujärvi
3. Patrik Laine
6. Olli Juolevi
33. Markus Niemeläinen
44. Janne Kuokkanen
59. Otto Mäkinen
61. Henrik Borgström
65. Tarmo Reunanen
69. Otto Somppi
72. Aapeli Räsänen
85. Oliver Felixson

Onko näistä mitään tarkempaa infoa kenelläkään Juolevin jälkeen? Niemeläinen on mun käsittääkseni vielä aika tekijämies näistä, kuten tuo numerokin osoittaa, mutta kyllähän se näiden muiden kanssa menee enemmän tai vähemmän hakuammunnaksi.

 

[Pewros]

Puljujärvi ja Laine oli jaettuna kakkosena, eikä kakkosena ja kolmosena.

 

[adolf]

Puljujärvi ja Laine oli jaettuna kakkosena, eikä kakkosena ja kolmosena.

Aijjaa. No voi perkele.

 

[iibor]

61. Henrik Borgström

Tätä kaveria ainakin Göran Stubb on hehkuttanut Suomen seuraavaksi junioritähdeksi.

Stubb: Han är Finlands nästa juniorstjärna | Sport | svenska.yle.fi

Ja tällä kaudella 26 peliin 21+23=44 pistettä ei ole huono varsinkin, kun antaa vielä fysiikassa jonkun verran periksi muille samanikäisille. Oli siis muutaman kuukauden loukkaantuneena tällä kaudella. Oli mukana tuossa haastajaryhmässä ja käsittääkseni kolkutteli kisajoukkueen portteja.

 

[Warrington]

90-lukulaiset ovat nostaneet suomalaisen jääkiekon uudestaan maailman huipulle myös pelaajatuotannossa. Ja tämä nostaminen ei ole vielä edes ohi.

Sen sijaan voin sanoa Ruotsin uuden sukupolven olleen pettymys. Vuoden 2011 mm-kisojen nuoret ovat Ruotsilla lähes kaikki flopanneet. Omark ei ole myöskään niin hyvä jota hän antoi ennen odottaa. Muutamaa puolustajaa ja lähinnä Landeskogia ja Forsbergia lukuun-ottamatta ruotsalaiset eivät ole vastanneet huutoon.

Paljon kehuttu Ruotsin juniorituotanto ei ole ollut niin kova kun on annettu moensti ymmärtää. Väitän Suomen juniorituotannon synnyttäneen absoluuttisesti paremmat yksilöt NHL:ään kuin Ruotsin. Ruotsista on toki tullut lukumäärällisesti enemmän lupauksia sekä pelaajia, mutta laadukkaampaa materiaalia Suomi on tuottanut.

Taso on laskenut Ruotsissa kuin vertaa esimerkiksi 80-luvulla syntyneisiin. Suomi on ottanut viime vuosina kiinni Ruotsin juniorituotannossa, jopa ohittanut sen.

Kieltämättä suomalaisten 90-lukulaisten esiinmarssia on ollut ilo seurata, ja se marssi ei ole onneksi läheskään ohi. Samalla huomautan Ruotsin 90-luvun sukupolvesta, joka on laajuudeltaan Suomen vastaavaan täysin vertailukelvoton. Ei tässä valitettavasti olla rakasta länsinaapuria saamassa kiinni puhumattakaan ohittamisesta.

Ruotsilla on tällä kaudella pelannut NHL:ssä 44 90-luvulla syntynyttä (pakkia ja hyökkääjää), joista 32 yli 20 ottelua eli valtaosa vakiokokoonpanon pelaajia. Vertailun vuoksi Suomella on NHL:ssä pelannut tällä kaudella yhteensä kaiken ikäisiä pelaajia (pakkia ja hyökkääjää) 26 joista 19 yli 20 ottelua. Todella ilahduttavaa meidän kannalta on se, että noista 26 pelaajasta 18 on 90-luvulla syntynyttä, noista 12 ovat pelanneet yli 20 ottelua. Olympialaisiin ja World Cuppeihin tuosta laajuudesta Ruotsi ei samalla tavalla hyödy, mutta vielä pitkään MM-kisoissa tuo Ruotsin NHL-pelaaja määrä tulee näkymään.

Se on totta ettei siellä Ruotsillakaan tuosta pelaaja määrästä ole kuin pieni osa niitä aivan ykköskorin pelaajia, vaan enemmän niitä edelleen on meikäläisiin verrattuna. Silti Ruotsilla on vielä pitkäksi aikaa paremmat versiot ainakin Vatasesta (Karlsson) ja Ristolaisesta (Klingberg), Lehterästä(Steen) ja Granlundista(Bäckström). NHL:n pistepörssiä katsoessa voi todeta että ykköskorin pakkeja Ruotsilla on yllättävän paljon, Ristolaisen(28p) edellä Karlsson 45 pojoa Klingberg 38p, ja Ekman-Larsson 32p, kaikki noista Ristolaista vanhempia, kuitenkin 90-lukulaisia. Olin nyt aamutuimaan laiska enkä jaksanut kaivaa maalivahti tilastoja, tai tarkempia erittelyjä hyökkääjistä ja puolustajista. Maalivahdeista nyt ei tarvitsisi edes keskustella, siinä ollaan Ruotsia edelleen reilusti edellä, vaikka U20-kisat nyt meni miten meni.

 

[adolf]

^ Noniin! Tulihan se sieltä tähänkin ketjuun! Latistus ja muistutus siitä että hei huonommin menee kuitenkin kuin muilla! Muistakaakis se ja pysykääkin aloillanne!

 

[adolf]

Tätä kaveria ainakin Göran Stubb on hehkuttanut Suomen seuraavaksi junioritähdeksi.

Stubb: Han är Finlands nästa juniorstjärna | Sport | svenska.yle.fi

Ja tällä kaudella 26 peliin 21+23=44 pistettä ei ole huono varsinkin, kun antaa vielä fysiikassa jonkun verran periksi muille samanikäisille. Oli siis muutaman kuukauden loukkaantuneena tällä kaudella. Oli mukana tuossa haastajaryhmässä ja käsittääkseni kolkutteli kisajoukkueen portteja.

Ok. Senttereitähän tässä onkin sitten mukavasti. Kuokkasen sijoitus noinkin ylös oli vähän yllätys. Ei hänestä oikein ole sen kummempa kuvaa niin kuin ei ole Mäkisestäkään. Pystyvät vissiinkin molemmat pelaamaa mitä tahansa hyökkääjän paikkaa. Somppi ja Räsänen ovat molemmat senttereitä vielä. Sompista luin jostain että on hyvä all-around pelaaja, ei mitään suuria vahvuuksia, mutta ei merkittäviä heikkouksiakaan. Räsänen taas on ollut tosi paljon noissa junioriturnauksissa mukana ja tehnyt niissä kovia tehoja. Musta tuntuu että hän on aika vahvoilla näihin U18 ja U20 kisoihinkin.

Felixson taas on tosi isokokoinen puolustava puolustaja ja Reunanen ilmeisesti hieman kiekollisempi kaveri. Reunasesta olisi kiva tietää, onko ollut loukkaantumisia kun ei ole pitkään aikaan ainakaan omaan silmään osunut että olisi pelannut?

 

[MegaForce]

Kieltämättä suomalaisten 90-lukulaisten esiinmarssia on ollut ilo seurata, ja se marssi ei ole onneksi läheskään ohi. Samalla huomautan Ruotsin 90-luvun sukupolvesta, joka on laajuudeltaan Suomen vastaavaan täysin vertailukelvoton. Ei tässä valitettavasti olla rakasta länsinaapuria saamassa kiinni puhumattakaan ohittamisesta.

Ruotsilla on tällä kaudella pelannut NHL:ssä 44 90-luvulla syntynyttä (pakkia ja hyökkääjää), joista 32 yli 20 ottelua eli valtaosa vakiokokoonpanon pelaajia. Vertailun vuoksi Suomella on NHL:ssä pelannut tällä kaudella yhteensä kaiken ikäisiä pelaajia (pakkia ja hyökkääjää) 26 joista 19 yli 20 ottelua. Todella ilahduttavaa meidän kannalta on se, että noista 26 pelaajasta 18 on 90-luvulla syntynyttä, noista 12 ovat pelanneet yli 20 ottelua. Olympialaisiin ja World Cuppeihin tuosta laajuudesta Ruotsi ei samalla tavalla hyödy, mutta vielä pitkään MM-kisoissa tuo Ruotsin NHL-pelaaja määrä tulee näkymään.

Se on totta ettei siellä Ruotsillakaan tuosta pelaaja määrästä ole kuin pieni osa niitä aivan ykköskorin pelaajia, vaan enemmän niitä edelleen on meikäläisiin verrattuna. Silti Ruotsilla on vielä pitkäksi aikaa paremmat versiot ainakin Vatasesta (Karlsson) ja Ristolaisesta (Klingberg), Lehterästä(Steen) ja Granlundista(Bäckström). NHL:n pistepörssiä katsoessa voi todeta että ykköskorin pakkeja Ruotsilla on yllättävän paljon, Ristolaisen(28p) edellä Karlsson 45 pojoa Klingberg 38p, ja Ekman-Larsson 32p, kaikki noista Ristolaista vanhempia, kuitenkin 90-lukulaisia. Olin nyt aamutuimaan laiska enkä jaksanut kaivaa maalivahti tilastoja, tai tarkempia erittelyjä hyökkääjistä ja puolustajista. Maalivahdeista nyt ei tarvitsisi edes keskustella, siinä ollaan Ruotsia edelleen reilusti edellä, vaikka U20-kisat nyt meni miten meni.

Totta, että Ruotsilla on 80-luvun puolestavälistä 90-luvun alkuun selkeästi laadukkaampi pelaajateriaali.

Silti mielestäni 92-93 ikäluokasta eteenpäin Suomi on ottanut Ruotsia melkoisesti kiinni. Ruotsilla tuntuu olevan enemmän aluksi hehkutettuja, mutta sitten flopanneita pelaajia enemmän kuin Suomella.

 

[Warrington]

Totta, että Ruotsilla on 80-luvun puolestavälistä 90-luvun alkuun selkeästi laadukkaampi pelaajateriaali.

Silti mielestäni 92-93 ikäluokasta eteenpäin Suomi on ottanut Ruotsia melkoisesti kiinni. Ruotsilla tuntuu olevan enemmän aluksi hehkutettuja, mutta sitten flopanneita pelaajia enemmän kuin Suomella.

Jep, esimerkiksi mainitsemani Ruotsalaiset pelaajat olivat pitkälti 90-93 syntyneitä, sikäli Suomella on paremmin pullat uunissa. Muutoin Ruotsi pysynee määrässä edelleen reilusti edellä, jo ihan pelkästään asukasluvun vuoksi, laatu onkin sitten eri asia. Tuohon Ruotsalaisten lupausten hehkutukseen en ole itse törmännyt, varmasti sitäkin on, samoin kuin meillä vastaavaa.

 

[adolf]

Jossain vaiheessa tuntui siltä että lähes tulkoon jokainen ruotsalainen varattu pelaaja löysi tiensä NHL:ään ja vieläpä aika isoon rooliinkin. Tässä sitä sitten miettii että mitä ne pelaajat tekee niin eri tavalla, mutta voi tuo olla että on ollut vain jotain omaa illuusiota.

 

[jalperi]

Tässä muuten -93 tai myöhempien syntyneiden ruotsalais ja suomalaispelaajien tilastot eliteprospectista poimittuna, taitaa vähän jälessä olla tilastot. Ruotsalaisia 13 ja suomalaisia 11 kappaletta pelannut ylhäällä. -92 ikäluokan ruotsalaisia pelaajia onkin sitten noin 10 kappaletta, kun suomalaisia taitaa olla 4.

Forsberg C/L -94 42 11+16=27
Rask C -93 41 11+15=26
Rakel F -93 38 8+11=19
E.Linholm C/R -94 43 6+12=18
Wennberg F -94 31 4+11=15
Klefborn D -93 30 4+8=12
Burakovsky F -95 39 4+8=12
H.Lindholm D -94 40 2+7=9
W.Karlsson C/L -93 42 3+3=6
Arvidsson W -93 23 3+2=5
Brodin D -93 41 1+4=5
Olofsson D -94 2 0+0=0
Ullmark G -93 18 2.48 91,4

Barkov C -95 32 12+15=27
Ristolainen D -94 42 7+20=27
Teräväinen F -94 40 9+11=18
Määttä D -94 35 4+6=10
Ma.Granlund F -93 19 3+1=4
Salomäki F -93 24 2+2=4
Armia R -93 11 1+0=1
Rantanen F -96 6 0+0=0
Linbohm D -93 7 0+0
Korpisalo G -94 6 3.69 88,2
Saros G -95 1 3,10 87,0

Edit: Forsberg ja Rask lisätty

 

[Steegil]

Suomalaisjunnujen tuotanto on helposti verrattavissa talouden tilan muutoksiin. Pitkän lamakauden jälkeen ollaan viime vuosina viimein noustu lamaa edeltävälle tasolle ja nyt edessä on se jackpot draft. Tärkeä kysymys onkin se, että tuleeko tämän huippudraftin jälkeen omahyväisyys, tyytyväisyys ja muut lieveilmiöt jälleen pinnalle, mikä tapahtui silloin viimeeksi ja johti siihen todella pitkään kuivaan jaksoon. Pitää kai vain toivoa, että edellistä virheistä on opittu.