90-lukulaiset – uusi kultainen sukupolvi?

[Artturenos]

Tein vertailun miten varausnumerot suhtautuvat tähän 90-lukuun Suomi vs Ruotsi top3 hyökkäys. Laineen ja Puljujärven kohdalla joudun käyttämään Hockeyprospects.com listaa. Linkki alla:

Elite Prospects - NHL Draft Center

Jesse Puljujärvi - Sasha Barkov - Patrik Laine 3-2-2

Okei Laine ja Puljujärvi ei varmaan mene ihan noin korkealla ainakaan molemmat, mutta jotain oli tähän käytettävä, ja tuo oli minusta lähin totuutta oleva scouttien arvio. Suomen top3 on varmaan tuon näköinen ja se on varattu NHL:llään keskimäärin numerolla 2,33. Saa Ruotsi alkaa kasvattaa aika kovaa pelaajaa, että se olisi varaus numeroina kovempi kun Suomen vastaava top3. Vaikka Pulju ja Laine tuosta laskisivatkin hieman, niin tuskin saa Ruotsi kovempaa top3 hyökkäystä rakennettua tälläisessä leikkimielisessä Draft numeroihin persutuvalla listauksella 90-luvun pelaajista Top3 hyökkäykseen.

Tällä hetkellä Ruotsin Top3 varaukset 90-luvulta näyttävät tältä:

Landeskog-Zibanejad-Lindholm 2-6-5

 

[IceWalker]

Samaa mieltä Adolfin kanssa Jalperin listasta. Juniorituotannon lama osuu pahimmin ikäluokkiin 1985-90, joskin sen vaikutukset ulottuvat laajemmallekin. Pitkäsen jälkeen seuraava kova iso pakki on vasta Ristolainen. Pienikokoisempia kenttäpelaajia Suomi on kyennyt vähän paremmalla menestyksellä tuottamaan, kuten listasta näkyy. Valmennuksen asiantuntija voisi kertoa, mitä 1990-luvun puolivälistä 2000-luvun alkupuolelle juniorikiekkoilussa tehtiin väärin. Uskottiiinko Jursinovin oppeihin liikaa, vaikuttiko kaikki pelaa-ideologia vai oliko kyseessä jokin yksittäinen tekijä, jonka johdosta koko liuta junioreja menetti mahdollisuutensa menestymiseen? Joka tapauksessa, materiaalin heikkous ei voi selittää kuin yksittäisen ikäluokan menestymättömyyden.

Toisaalta, muutos oli käynnissä jo silloin kun arvostelu oli ankarimmillaan mm. Jatkoajan palstoilla. Tästä muutoksesta ei hirveästi tihkunut tietoa ulkopuolisille, vaan elimme luulossa, että JKL ei tee mitään asioiden parantamiseksi. Ruotsihan teki todella ison korjauksen juniorivalmennukseen 2000-luvun alussa johtuen juuri menestyksen puutteesta. Parantamisen varaa varmasti on edelleenkin, koska Ruotsi porskuttaa tuotannossa jopa väkimäärä suhteutettunakin turhan paljon meitä edellä, mutta toisaalta esim. Tshekin ja Slovakian pitäisi tehdä suuria muutoksia maiden juniorivalmennukseen. Suomi on selkeästi Euroopan kakkonen hyvien pelaajien tuotannossa, kun otetaan huomioon väestöpohja ja harrastajamäärät.

Vuoden 2009 U20 MM-kisoissa Suomi pelasi karsintasarjassa.Ja vuosina 2004 ja -05 U18-joukkue oli myös karsintasarjassa. Aina ei voida vetää menestymättömyydestä sitä johtopäätöstä, että kyseinen ikäluokka tai joukkue koostuu heikosta materiaalista. Hyväkin joukkue voi flopata. Jonkinmoinen ihme toisaalta oli v. 2006 pronssi U 20-kisoissa, koska juuri se joukkue koostui karsintasarjaan joutuneista pelaajista kahdelta eri vuodelta. Rask oli suurin tekijä, minkä vuoksi tuo joukkue sai mitalin.

 

[adolf]

Petteri Sihvonen ainakin sitä nuorta suomea ja sen kaikki pelaa systeemiä löylytti monet vuodet. Jotta sillä on ollut iso merkitys siihen että järjestelmä on tuhonnut suomalaispelaajien kehittymisen. Tämä kaikki pelaa systeemihän taisi tulla joskus laman jälkeen siinä 90-luvun loppupuoliskolla eri pallopeleihin, eli se on osunut juuri tähän 80-luvun lopulla syntyneisiin.

Kyllähän kun sitä ajattelee itsekin niin onhan se ihan juuri näin että joku tämmöinen "kaikille yhtä paljon peliaikaa" ideologia tappaa urheilusta kilpailun ja ilman kilpailua ei ole mitään mahdollisuuksia päästä menestyväksi huippu-urheilijaksi.

 

[Rixa88]

Elite Prospects - NHL Draft Center

Olli Juolevi? Nyt pitää kyllä myöntää, etten ole tuota nimeä koskaan kuullutkaan. Ja kuitenkin peräti kuudentena tuossa marraskuun rankingissa. Ja puolustajien osalta toiseksi korkeimmalla. Vaikka onhan se ymmärrettävää, ettei hänestä paljon puhuta kun samassa draftissa varattavissa olevat Puljujärvi ja Laine vievät kaiken huomion. Muuten oltaisiin Juoleviakin varmasti hehkutettu enemmän.

 

[jalperi]

Olli Juolevi? Nyt pitää kyllä myöntää, etten ole tuota nimeä koskaan kuullutkaan. Ja kuitenkin peräti kuudentena tuossa marraskuun rankingissa. Ja puolustajien osalta toiseksi korkeimmalla. Vaikka onhan se ymmärrettävää, ettei hänestä paljon puhuta kun samassa draftissa varattavissa olevat Puljujärvi ja Laine vievät kaiken huomion. Muuten oltaisiin Juoleviakin varmasti hehkutettu enemmän.

Juu, profiililtaan ja potentiaaliltaan olli määttämäinen hieman paremmalla hyökkäyspään potentiaalilla, mikäli oikein olen ymmärtänyt.

 

[Artturenos]

Olli Juolevi? Nyt pitää kyllä myöntää, etten ole tuota nimeä koskaan kuullutkaan. Ja kuitenkin peräti kuudentena tuossa marraskuun rankingissa. Ja puolustajien osalta toiseksi korkeimmalla. Vaikka onhan se ymmärrettävää, ettei hänestä paljon puhuta kun samassa draftissa varattavissa olevat Puljujärvi ja Laine vievät kaiken huomion. Muuten oltaisiin Juoleviakin varmasti hehkutettu enemmän.

Juolevi saattaa jopa olla maajoukkue pelien kannalta tärkeämpi lupaus, kun kumpikaan Laine tai Puljujärvi yksittäisenä pelaajana. Suomen pakisto kaipaa viellä Määtän ja Ristolaisen, lisäksi Juolevin kaltaista kovaa yleis puolustajaa.

 

[Zinetula]

Juolevi saattaa jopa olla maajoukkue pelien kannalta tärkeämpi lupaus, kun kumpikaan Laine tai Puljujärvi yksittäisenä pelaajana. Suomen pakisto kaipaa viellä Määtän ja Ristolaisen, lisäksi Juolevin kaltaista kovaa yleis puolustajaa.

Voi olla, etenkin kun salonkikelpoisia pakkeja ei Olympia/Wcup -tasolle ole mahdottomasti. Taso kuitenkin menee siinäkin pikkuhiljaa eteenpäin ja kuilu Timosen, Salon, Lydmanin ja kumppaneiden lopettamisen jälkeen pystytään kuromaan. Pitkäsen vamma tuli pahaan saumaan, sillä hän oli käytännössä yksin 80-luvulla syntyneiden siltana kohti 90-lukua. Nyt Vatanen, Ristolainen, Määttä, Jokipakka, Lindell, Lindbohm, Pokka ja kumppanit muodostavat jo aikamoista potentiaalia kohti tulevia vuosia ja ovat jo nyt kärkiryhmämme. Tällaiset Juolevin kaltaiset monipuoliset prospectit otetaan ilolla vastaan ja Honka/Saarijärvi -tyyppiset pakit voivat ottaa lopullisen askeleen nousten uusiksi Vatasiksi.

Mutta Laineen ja Puljujärven kaltaisista pelaajatyypeistä on myös ollut enemmän kuin pula. Aika näyttää mihin formuun lopulta yltävät, mutta jo potentiaaliltaan tämän tason lupauksia on odotettu. Rantanen isokokoisena laiturityyppinä näyttää suuntaa ja voi olla jo ensi syksynä kolkuttelemassa jopa Wcupin portteja. Nythän meillä on isoista ja pienistäkin maalintekijälaitureista huutava pula! Toivottavasti edellä mainittu kolmikko vastaa huutoon ja täyttää mm. sitä aukkoa, mitä Selänteen lopettaminen jätti Suomen maajoukkueelle. 2002 Olympialaisten sentteripula on ihan taaksejäänyttä elämää, mikä näkyi jo Sotshissa, vaikka sieltä puuttui monia kärkisenttereitä. Senttereissämme löytyy laatua lähes joka lähtöön.

On mm. Barkov, Koivu, Filppula, Granlund, Lehterä, Teräväinen, Kemppainen ja Haula. Kaikki kahdeksan ovat jopa todennäköisesti 13 Wcupiin valittavan hyökkääjän joukossa. Heistä ainakin Granlund ja Teräväinen komennetaan laitaan, mikä ei ole heille, etenkään jälkimmäisenä mainitulle vieras paikka. Myös jompi kumpi Filppula tai Lehterä pelannee laidassa. Haula voi olla nelosen laidassa tai 13. hyökkääjä. Pulkkinen ja Donskoi voinevat yltää kansainvälisellä tasolla tehokkaiksi laitureiksi, mutta ovat hekin kaukana tästä Pulju/Laine/Rantanen -kategoriasta jo koonsa puolesta. Vanhemmista laitureista J. Jokinen on toisinaan laittanu kiekkoa reppuun kovallakin prosentilla, mutta on nykyään enemmän monikäyttöinen yleispelaaja.

 

[Artturenos]

Mutta Laineen ja Puljujärven kaltaisista pelaajatyypeistä on myös ollut enemmän kuin pula..

Tämä on myös aivan täyttä totta! Suomelta tosiaan on puuttuneet kovat voimahyökkääjä tyyliset kärkikenttien kädelliset maalipyssyt, nyt niitä on tulossa kolmin kappalein, joten tulevaisuutta ajatellen ongelman ratkaistu.

Suomen pelaaja tuotanto on kovin kapea verattuna vaikka Ruotsiin, mutta itse näen tilanteen että tässä on käynyt hirveä tuuri Suomella, kun kärki pelaajat on lähes poikkeuksetta sopivasti eri roolien pelaajia. Tästä 90-luvun porukasta saa kasattua aivan jäätävän hyvän joukkueen kun ajattelee joukkuetta roolien kannalta. Ajatellaan vaikka näin kun kenttiä sommitellaan ja ruvetaan rakentamaan kolmea hyökkäävää kenttää, niin jokaiseen on tulevaisuudessa varaa heittää maailman luokan kädellinen voimahyökkääjä Rantanen, Laine ja Puljujävi. Ajatellaan pelinrakentaja puolta, niin Teräväinen ja Granlund tulevat olemaan aivan maailman eliittiä tässä ryhmässä, jo erikoistilanteita ajatellen ylivoimaan Suomi tulee saamaan todella hurjan hyvin roolitetut kentälliset. Sitten ajatellaan kokonaisvaltaista sentteriä, joka hoitaa 5vs5 pelin kotiin vastustajan kuuminta kenttää vastaan, niin väitän että aika kauan saa hakea että Barkovia parempaa löytää. Puolustuksesta on myös tulossa poikkeuksellisen hyvin roolitettu, kun on kasvamassa kova pohja näitä kokonaisvaltaisia puolustajia, sitten sopiva ripaus erikoistilanne osaamista.

Tällä joukkueella minkä Suomi näistä 90-luvun tuotoksista tulee rungoksi saamaan ollaan oikeasti korkealla kun kasataan yhtä joukkuetta, eikä vertailla vain summittaisesti pelaajia varauksissa tai pistepörsseissä keskenään.

 

[Zinetula]

Tällä joukkueella minkä Suomi näistä 90-luvun tuotoksista tulee rungoksi saamaan ollaan oikeasti korkealla kun kasataan yhtä joukkuetta, eikä vertailla vain summittaisesti pelaajia varauksissa tai pistepörsseissä keskenään.

Todellakin näin! Kyllähän sitä jopa innolla odottaa. Eikä enää olla sillä tavalla riippuvaisia edellisistä sukupolvista kun maalivahdeistakin pukkaa Sarosta ja kumppaneita ja Raskikin jatkanee varmaan pitkään. Lahjakas 1983 ikäluokka voi yltää mm. Lehtosen, Koivun ja Jokisen myötä vielä muutamiin leijonakekkereihin ja tuovat tarvittavaa kokemusta ja johtajuutta, mutta menestys ei liene ainakaan enää tulevan Wcupin jälkeen heihin kytköksissä. Pitkään olimme 60-70 -lukulaisten varassa ja ilman mm. Timosen, Nummisen, Salon, Selänteen ja muiden uran pitkää jatkoa olisimme olleet pulassa monissa isoissa kisoissa. 2004 Wcupia ja 2006 Olympialaisia on sanottu monelta tahoilta Suomen parhaiksi isoiksi kisoiksi ja esim. Numminen oli 2006 Torinon aikaan jo 38 vuotta ja Selänne 36 sekä Lehtinen, Koivu, Salo ja Timonenkin jo 31-33 vuoden konkareita. Kaikki muistavat, ketkä noissa karkeloissa ratkoivat otteluita ja pelasivat isoja minuutteja. Tätä myötä oli ihmeellistä, että Selänne oli vielä 44-vuotiaana Sotshin olympiakisoissa ratkomassa pelejä yhdessä 18-vuotiaan Barkovin ja 19-vuotiaan Määtän kanssa! Eikä Selänne ollut ainoa konkari vaan lähes nelikymppiset Timonen ja Salo pelasivat vielä kovalla tasolla ja olivat todella tärkeitä lenkkejä keskellä meidän akuuttia pakkipulaa. Voi sanoa, että sukupolvet "yhtyivät" ja perinne jatkuu!

 

[adolf]

Ilahduttavaa Suomen pelaajiston tilanteessa on se, että erittäin laadukkaita kenttäpelaajia tulee olemaan semmoisella leveydellä joidenkin vuosien kuluttua käytössä, jollaista tilannetta ei suomalaisessa jääkiekossa ole liiemmin ennen ollut.

Suomi kun oli isoissa arvokisoissa pitkään täysin riippuvainen viisikosta Lehtinen - Koivu - Selänne - Timonen - Numminen, niin tulevaisuudessa tätä karkiosaamista tulee olemaan laajemmalti.

 

[Artturenos]

Tämä roolitus asia ei oikeasti ole mikään aivan turha. Kanada lähes poikkeuksetta painii ongelman kanssa(tämä voi kuulostaa typerältä), mutta kuitenkin materiaalia valita pelaajia on liikaa. Neljällä kentällä tähtiä ei tee yhtään mitään, koska ei heille pystytä tarjoamaan joukkueeseen riittävää roolia mihin ovat tottuneet, ja missä ovat parhaimmillaan. Se että Suomi tulee saamaan vähän jo käytettävissä olevan materiaalin sanelemana aika tasapainoisen kokonaisuuden on vain hyvä asia. Ei ole ongelma kasata esimerkiksi ihan oikeaa nelosta, joka on tottunut/tyytyväinen rooliin jossa pelaavat alivoimat ja tasaviisikoin käyvät pienemmän peliajan turvin vahvalla energialla ja työllä vain poistamassa paineen omista.

Paras tulos yksittäisen joukkueen kasaamiseen on kärki osaaminen eri rooleihin kahteen/kolmeen kenttään, ja sopivat työteliäät roolipelaajat pienemmällä peliajalla siihen päälle. Näin kasattaan joukkue, eikä Dream Team joukkueilla missä tähtiä vilisee juomapullon täyttäjästä penkinlämmittäjään ole yleensä se paras mahdollinen ratkaisu.

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllä minun mielestäni Kanada on ollut parempi, kun nelosesta on löytynyt patricebergeroneja kuin krisdrapereitä, mutta näkemyshän se on näkemyskin. Vai kumman nelosen ottaisit mieluummin, O'Reilly-Bergeron-Couture vai Salomäki-Haula-Korpikoski?

 

[adolf]

Varmaan tuossa artun viestissä joku pointti on takana. Mutta kyllähän Kanada melkoisilla dream teameilla on 2 viimeistä olympiakultaa voittanut, eikö totta?

Sotshissa heidän 4-ketju finaalissa oli St.Louis - Duchene - Nash.

Se oli selvästi vähiten peluutettu kolmikko, muita ketjuja peluutettiin melko tasaisesti.

 

[Artturenos]

Maaotteluissa tämänkaltainen tilanne on aika harvinainen, että jollain joukkueella sattuu olemaan käytössään optimaalinen miehitys eri rooleihin. Suomen tilanne oikeastaan, ehkä männä vuosien Slovakian kanssa ollut lähimpänä tuota, ja mielestäni Suomi on menneen 20v aikana ollut maaottelu turnauksissa se paperi vertailuista eniten ylisuorittanut maa. Kanadan pitäisi voittaa lähes jokaiset kisat näytös tyyliin, jos laitetaan joukkueita paperilla riviin, ehkä ei kuitenkaan esitykset tai menestys ole Kandalla aivan vastannut sitä kuinka ylivoimainen Kanada on paperilla yleensä ollut.

Hypoteesi: jos Suomi pystyy joskus laittamaan vaikka Kanadan top9 osaston päihittävät kentät kisoihin(utopiaa), niin tuskin Suomi Kanadalle häviää, vaikka siellä olisi mikä Komarov nelosessa rouhimassa ja pelaa 0-0, vaikka ei kestä vertailua Nashiin paperilla. Jos ei pointti mene perille, niin en voi asialle mitään!

 

[Zinetula]

Suomen vahvuuksiin viimeisen 20 vuoden aikana on kuulunut ehdottomasti vahva runko, mikä on tuntenut toisensa jo juniorimaajoukkueista sekä on tosiaan pelannut jopa kolmella vuosikymmenellä. Yhteiset kokemukset hitsasivat esim. Lehtinen-Koivu-Peltonen vitjan yhteen ja kovimmissa skaboissa Selänne istui tuohon Peltosen paikalle enemmän kuin hyvin. Kun runko ja tärkeimmät palaset olivat selvillä hyvissä ajoin ennen kisoja, oli helppoa lähteä rakentamaan kisoja. Yv ja muut roolit olivat kaikille selviä ja ne toimivat useimmiten heti moitteetta. Energiaa ei siten kulunut tarpeettoman paljon ja ketjuja ei tarvinnut isommin sekoitella. Tässä mielessä 90-luvun jätkillämme pitää varmaan hioa kuvioitansa ja muita ennen kuin saa ulosmitattua parhaat tehonsa suomipaidassa, mutta toki sielläkin on yhteistä historiaa junnumaajoukkueista. Leijonapaita yhdistää ja perinne, minkä moni nuori on ehtinyt ammentaa Selänteeltä ja kumppaneilta esim. Sotshissa.

Tottakai myös pelaajatyypit ja roolit löytyivät ja oli lahjakkuutta tyyliin Selänne ja Lehtinen, ketkä kahmivat parhaimmillaan henkilökohtaisia pystejä. Myös puolustukseen ja maalivahtipeliin löytyi laatua niin menestymistä ei voinut estää. Oikeastaan ongelmat kulminoituivat vain kahteen isoon turnaukseen eli 2002 Salt Lake cityyn ja osin Vancouveriin, vaikka sieltä mitali tulikin. Salt Laken aikaan oli Koivun syöpä harmina ja sellainen kiekkosuuruus kuin Antti Aalto oli Suomen ykkössentterinä eikä muistakaan kuten laituri Sami Kapasesta ollut kantamaan ykkössentterin vaativaa viittaa. Vancouverissa oli osin pelitavallisia ongelmia ja myös paljon vammoja tärkeimmillä pelaajillamme. Lehtinen pelasi tosi rikkinäisenä, eikä ollut oma itsensä ja ura päättyikin tuohon kauteen. Myös Koivulla oli ongelmia juuri kisojen aikaan, nyt vaan muisti pätkii enkä muista vammojen laatua. Kuitenkaan tämä ketju ei ollut entisensä eikä Selänne pystynyt hänkään muutamia välähdyksiä lukuunottamatta tehoilemaan.

 

[jalperi]

Joo tuo 70-luvulla syntyneen sukupolven sentteritilanne tulee hyviin esiin tuossa miun edellisellä sivulla löytyvästä viestistä. On kenties heikoin noista neljästä sentterikahdeksikosta, vaikka vielä kaikista 90-luvun senttereistä ei vielä täysin osaa tasoa vielä sanoakkaan(ja edelleenkään en tiedä onko Moilanen sentteri).
60-l :Ruuttu, Jalonen, Helminen. Kyllönen, Ojanen, Keskinen, Nieminen,Tirkkonen
70-l: Koivu, Ylönen, Lehterä, Sahlstedt, Jokinen, Kapanen, Santala, Aalto
80-l: Koivu, Kontiola, Immonen, Hahl, Lehterä, Koskiranta, Kemppainen, Wirtanen
90-l: Granlund, Teräväinen, Granlund, Haula, Barkov, Aho, Moilanen Saarela

Toki olin sinne pistäny Ahon sentteriksi, mutta voi siihen paikalle kuvitella vaikka Nättisen, Hintzin tai Mustosen.

Edit: Alatalo->Sahlstedt, Järvi->Tirkkonen

 

[adolf]

Syyskausi on pulkassa.

(-91) Joni Ortio NHL Calgary Flames 4 86,8% 4.27 AHL Stockton Heat 9 88,1% 3.45
(-92) Ville Kolppanen + KHL Neftekhimik Nizhnekamsk 4 93,9% 2.18
Christopher Gibson AHL Bridgeport Sound Tigers 21 92,7% 2.04
Sami Aittokallio Liiga Kärpät 16 92,7% 1.82
(-93) Eetu Laurikainen AHL Bakersfield Condors 1 81,8% 4.02, Liiga HPK 8 92,1% 2.16
(-94) Joonas Korpisalo NHL Columbus Blue Jackets 4 90,2% 3.23, AHL Lake Erie Monsters 11 92,8%
Janne Juvonen SM-liiga Pelicans 11 91,7% 2.43
(-95) Juuse Saros NHL Nashville Predators 1 87,0% 3.10 AHL Milwaukee Admirals 15 91,5% 2.51
Ville Husso Liiga HIFK 22 92,4% 2.15
Kevin Lankinen Liiga HIFK 13 89,8% 2.71
(-96) Kaapo Kähkönen Liiga Blues 14 92,1% 2.26
(-97) Veini Vehviläinen Liiga JYP 15 93,8% 1.79, Mestis JYP-Akatemia 7 92,5% 2.92
(-98) Severi Isokangas Jr. A SM-liiga Kärpät U20 12 91,3% 2.17

(-90) Kristian Näkyvä AHL Milwaukee Admirals 29 1+3 (-3)
Teemu Eronen KHL Vityaz Podolsk 29 4+13 (-3)
(-91) Sami Vatanen NHL Anaheim Ducks 33 5+12 (0)
Jyrki Jokipakka NHL Dallas Stars 24 1+4 (+6)
Rasmus Rissanen AHL Charlotte Checkers 18 1+7 (+3)
(-92) Jani Hakanpää Liiga Kärpät 33 1+8 (+9)
(-93) Petteri Lindbohm NHL St. Louis Blues 7 0+0 (-4) AHL Chicago Wolves 21 2+5 (+3)
Otso Rantakari Liiga Blues 31 4+14 (-2)
(-94) Rasmus Ristolainen NHL Buffalo Sabres 34 7+17 (-4)
Olli Määttä NHL Pittsburgh Penguins 27 4+5 (+9)
Esa Lindell AHL Texas Stars 30 6+13 (+8)
Ville Pokka AHL Rockford IceHogs 29 5+11 (+5)
Markus Nutivaara Liiga Kärpät 32 4+12 (+8)
Juuso Vainio + Liiga Blues 18 2+2 (-3)
(-95) Julius Honka AHL Texas Stars 29 5+10 (+4)
Alex Lintuniemi ECHL Manchester Monarchs 8 0+5 (-4)
Joonas Lyytinen Liiga KalPa 31 1+5 (-2)
(-96) Sami Niku Liiga JYP 21 0+3 (-5), Mestis JYP-Akatemia 7 0+2 (+1)
Joni Tuulola Liiga HPK 29 0+4 (-3)
Niko Mikkola Liiga KalPa 31 2+2 (-2)
(-97) Vili Saarijärvi OHL Flint Firebirds 28 4+15 (+12)
Veeti Vainio Liiga Blues 7 0+1 (+3), Mestis KeuPa HT 6 1+4 (+2)
(-98) Olli Juolevi OHL London Knights 28 4+19 (+23)
Juuso Välimäki WHL Tri-City Americans 34 6+17 (-5)
Robin Salo Liiga Sport 14 0+0 (-6), Mestis Hermes 7 1+0 (-2), Jr. A SM-liiga Sport U20 11 6+2 (+6)
Markus Niemeläinen OHL Saginaw Spirit 34 1+19 (-4)
Tarmo Reunanen Jr. A SM-liiga TPS U20 11 2+4 (+4)
Oliver Felixson QMJHL Saint John Sea Dogs 29 1+3 (+6)
(-99) Urho Vaakanainen Liiga Blues 10 0+2 (-2) Jr. A SM-liiga Blues U20 18 2+11 (+10)
Eero Teräväinen Jr. B. SM-sarja Jokerit U18 28 1+10
Henri Jokiharju Jr. A SM-liiga Tappara U20 27 4+8 (+12)
Miro Heiskanen Jr. A SM-liiga HIFK U20 24 2+9 (+10)

(-90) Teemu Hartikainen KHL Salavat Yulaev Ufa 35 6+17 (+7)
Michael Keränen NHL Minnesota Wild 1 0+0 (-1), AHL Iowa Wild 28 5+11 (-9)
(-91) Erik Haula NHL Minnesota Wild 29 2+2 (+1)
Iiro Pakarinen NHL Edmonton Oilers 27 3+2 (-6), AHL Bakersfield Condors 4 1+2 (0)
(-92) Mikael Granlund NHL Minnesota Wild 33 3+18 (+3)
Teemu Pulkkinen + NHL Detroit Red Wings 24 6+5 (+2)
Joonas Donskoi NHL San Jose Sharks 29 4+9 (0)
(-93) Markus Granlund NHL Calgary Flames 13 3+0 (-1), AHL Stockton Heat 12 5+4 (+4)
Miro Aaltonen Liiga Kärpät 33 9+13 (+5)
Miikka Salomäki NHL Nashville Predators 16 2+0 (+3), AHL Milwaukee Admirals 4 1+1 (-3)
Joel Armia NHL Winnipeg Jets 3 0+0 (-1), AHL Manitoba Moose 18 3+5 (+3)
Markus Hännikäinen + NHL Columbus Blues Jackets 1 0+0 (0), AHL Lake Erie Monsters 17 5+6 (+2)
(-94) Teuvo Teräväinen NHL Chicago Blackhawks 32 8+8 (+3)
Saku Mäenalanen Liiga Kärpät 32 3+7 (+6)
Henri Ikonen AHL Syracuse Crunch 22 1+3 (-6)
Jarno Kärki Liiga Ässät 32 12+12 (-4)
(-95) Aleksander Barkov NHL Florida Panthers 25 7+11 (+5)
Artturi Lehkonen SHL Frölunda HC 27 10+10 (+4)
Aleksi Mustonen Liiga Ilves 27 6+8 (-7)
(-96) Kasperi Kapanen AHL Toronto Marlies 17 5+5 (+6)
Mikko Rantanen NHL Colorado Avalanche 6 0+0 (-5), AHL San Antonio Rampage 22 10+16 (+17)
Juho Lammikko OHL Kingston Frontenacs 30 10+18 (+9)
Roope Hintz Liiga HIFK 14 1+5 (0)
Antti Kalapudas Liiga Kärpät 13 2+1 (+2), Mestis Hokki 7 2+1 (-3), Jr. A SM-liiga Kärpät U20 7 1+4 (-1)
Sebastian Repo Liiga Pelicans 27 7+8 (+2), Mestis Peliitat 1 1+2 (1), Jr. A SM-liiga Pelicans U20 2 3+3 (2)
(-97) Sebastian Aho Liiga Kärpät 26 10+11 (+19)
Julius Nättinen OHL Barrie Colts 24 10+22 (+14)
Aleksi Saarela Liiga Ässät 27 10+5 (+4)
Jonne Tammela Liiga KalPa 18 3+1 (0)
Petrus Palmu OHL Owen Sound Attack 18 6+8 (-6)
Arttu Ruotsalainen Liiga Ässät 24 2+1 (-4), Jr. A SM-liiga Ässät U20 14 8+17 (+11)
Kasper Björkqvist Jr. A SM-liiga Blues U20 31 24+25 (+2)
Henrik Borgström Jr. A SM-liiga HIFK U20 23 18+19 (+16)
(-98) Jesse Puljujärvi Liiga Kärpät 31 5+7 (+4)
Patrik Laine Liiga Tappara 24 8+8 (+2)
Eetu Tuulola Liiga HPK 6 0+0 (-4), Jr. A SM-liiga HPK U20 17 7+3 (-2)
Otto Somppi QMJHL Halifax Mooseheads 28 3+20 (-3)
Otto Mäkinen Jr. A SM-liiga Tappara U20 27 6+10 (-1)
Janne Kuokkanen Jr. A SM-liiga Kärpät U20 30 13+20 (+5)
Emil Oksanen Jr. A SM-liiga Blues U20 29 21+19 (+9)
(-99) Kristian Vesalainen SHL Frölunda HC 7 0+1 (+2), Superelitserien Frölunda HC J20 25 9+13 (+9)
Eeli Tolvanen USHL Sioux City Musketeers 21 9+13 (0)
Sami Moilanen Jr. A SM-liiga Jokerit U20 21 11+6 (+18)
Joni Ikonen J18 Elitserien Frölunda HC J18 21 17+10 (+16)
Santeri Virtanen Jr. A SM-liiga TPS U20 8 0+0 (-1), Jr. B. SM-sarja TPS U18 17 10+20
Linus Nyman Jr. A SM-liiga Jokerit U20 27 8+16 (+21)
Lauri Pajuniemi Jr.A SM-liiga TPS U20 1 0+0 (-3) Jr. B. SM-sarja TPS U18 30 19+41
Aleksi Klemetti Jr. B. SM-sarja KalPa U18 30 14+26
Vilho Saariluoma USHS Cushing Academy 15 4+5

 

[adolf]

Islanders on nostanut Gibsonin ylös. Onkin pelannut tilastojen valossa hyvää kautta. Mielenkiintoista nähdä miten lähtee kulkemaan, hänhän oli aikanaan ihan ikäluokkansa kovimpia veskarilupauksia koko maailmasssa vaikka on jäänyt suomalaisille vähän tuntemattomaksi nimeksi. Jäänyt vain jostain U20-kisoista mieleen, että oli kovaa hypeä hänestä, mutta ne kisat ei sitten menneet kuitenkaan ihan putkeen vaan päästeli aika paljon helppoja.

 

[Pewros]

D - Markus Niemeläinen (195 cm/6'5'')
D - Oliver Felixson (195 cm/6'5'')
F - Joona Koppanen (195 cm/6'5'')
F - Patrik Laine (194 cm/6'4'')
F - Markus Nurmi (192 cm/6'3'')
F - Jesse Puljujärvi (190 cm/6'3'')
F - Otto Koivula (190 cm/6'3'')
F - Eetu Tuulola (190 cm/6'3'')
D - Olli Juolevi (188 cm/6'2'')
D - Juuso Välimäki (188 cm/6'2'')
F - Riku Sihvonen (188 cm/6'2'')
D - Niclas Almari (187 cm/6'2'')
D - Kasper Kotkansalo (187 cm/6'2'')
G - Niilo Halonen (187 cm/6'2'')
F - Janne Kuokkanen (185 cm/6'1'')
F - Otto Somppi (185 cm/6'1'')
F - Otto Mäkinen (185 cm/6'1'')
F - Mikael Hakkarainen (185 cm/6'1'')
G - Severi Isokangas (185 cm/6'1'')
D - Robin Salo (184 cm/6'0'')
F - Emil Oksanen (183 cm/6'0'')
F - Aapeli Räsänen (182 cm/6'0'')
D - Tarmo Reunanen (182 cm/6'0'')
F - Artturi Toivola (182 cm/6'0'')
G - Leevi Laakso (182 cm/6'0'')
D - Eetu Pylkkänen (180 cm/5'11)
F - Tino Siren (180 cm/5'11)
F - Juha Jääskä (179 cm/5'10'')
F - Jerry Turkulainen (166 cm/5'5'')

Tässä listassa on monia joista ei varmaankaan koskaan tule mitään, mutta rupesin listaamaan 1998 syntyneitä pelaajia ja huomasin kuinka järjettömän pitkiä jätkiä on tässä ryhmässä ja kuinka paljon heitä on. Kyllähän näistä myöskin jonkun maajoukkueen saisi tehtyä ja voisi ehkä menestyä U18 tasolla ainakin. Tarkoituksella pistin molemmat pituusyksiköt.

Onhan tuolla myös todella mielenkiintoisia nimiä.

 

[IceWalker]

Islanders on nostanut Gibsonin ylös. Onkin pelannut tilastojen valossa hyvää kautta. Mielenkiintoista nähdä miten lähtee kulkemaan, hänhän oli aikanaan ihan ikäluokkansa kovimpia veskarilupauksia koko maailmasssa vaikka on jäänyt suomalaisille vähän tuntemattomaksi nimeksi. Jäänyt vain jostain U20-kisoista mieleen, että oli kovaa hypeä hänestä, mutta ne kisat ei sitten menneet kuitenkaan ihan putkeen vaan päästeli aika paljon helppoja.

Pitää tietenkin mainita myös Korpisalon esiintyminen änärissä. Veskari on siinä paikassa, jossa joukkueenjohto joutuu päättämään, onko hänestä NHL-vahdiksi vai ei. Toisin sanoen, panostetaanko häneen vain etsitäänkö jostakin muualta vielä lupaavampi kaveri. Aittokallio suoritti debyyttinsä suunnilleen samanikäisenä, mutta ovi ei sitten auennut jatkossa. Toivotan onnea Joonakselle, sillä täydennystä hieman ikääntyvä maalivahtiosastomme jo kaipaakin. Lähinnä Saroksen ikätoveri Husso on vielä 90-lukulaisista potentiaalinen vahti, muilta vaaditaan todella kovaa kehitysharppausta, jotta NHL olisi heille realistinen tavoite.

Asiasta toiseen, kun katselin Lainetta ja Puljujärveä, täytyy todeta, ettei itse asiassa koskaan Suomella ole ollut näin kovia isokokoisia hyökkääjiä. Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu eivät sentään dominoineet 17-vuotiaina U20 MM-kisoissa. Käy melkein sääliksi vastustajia, jos nämä kaverit vielä esiintyvät ensi kevään U18 MM-kisoissa. Laineesta ja Puljujärvestä on pakko odottaa ihan top10-tason pistemiehiä NHL:n. Samanikäisistä ei taida sentteriä heidän välilleen maajoukkueeseen löytyä, luultavasti Barkov on heille ainoa mitat täyttävä sentteri.

 

[adolf]

Ohhoh, Lehkonen on tehnyt vuoden jatkon Frölundan kanssa.

Taisihan se jossain haastattelussa sanoakin että ajatuksena on kehittää itsensä valmiiksi Euroopan puolella ja sitten hypätä suoraan NHL:ään.

 

[Zinetula]

Asiasta toiseen, kun katselin Lainetta ja Puljujärveä, täytyy todeta, ettei itse asiassa koskaan Suomella ole ollut näin kovia isokokoisia hyökkääjiä. Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu eivät sentään dominoineet 17-vuotiaina U20 MM-kisoissa. Käy melkein sääliksi vastustajia, jos nämä kaverit vielä esiintyvät ensi kevään U18 MM-kisoissa. Laineesta ja Puljujärvestä on pakko odottaa ihan top10-tason pistemiehiä NHL:n. Samanikäisistä ei taida sentteriä heidän välilleen maajoukkueeseen löytyä, luultavasti Barkov on heille ainoa mitat täyttävä sentteri.

Totta! Tämä on ihan harvinaista herkkua ihan lähes mikä tahansa maa mukaanlukien, että 1998-ikäiset häkkipäät (usein myös Juolevi mukana) dominoivat tällä tasolla! Yv:lläkin mukana kimpassa olevat Aho ja Saarela mahtuvat myös vuoden päästä mukaan. Hyvä homma myös, että Puljun ja Laineen kilpailu on rehtiä ja ihan selvästi nauttivat toisten kanssa pelaamisesta ja toisten onnistumisista. Asuvat myös kämppiksinä leijonien reissuilla, mikä ei onnistuisi jos kilpailu olisi mennyt ns. veriseksi tai itsekkääksi minä-minä -ajatteluksi. Tästä on siksi odotettavissa huikea yhteistyö ja potentiaali myös jatkoa ajatellen, sillä maajoukkueissakin kemiat ja yhteinen historia palkitsee!

Peltonen-Koivu-Lehtinen löytyi jo nuorissa ja loppu oli historiaa. Kun Nhl:n peränpitäjäjoukkueet varaavat, niin saattaapa olla, että pääsemme nauttimaan kaksikon otteista myös muutamaan otteeseen aikuisten mm-kisoissa. Uskon, että tuohon sopiva sentteri löytyy, sillä niitähän meillä riittää. Poikien fysiikka ja työmoraali ovat sillä tasolla, että joku pienempi Granlund tai Teräväinen voi maajoukkueessa ruokkia 98-poikia huikein tuloksin, unohtamatta kokeneempaa kaartia Koivu, Filppula, Lehterä ja Kemmpainen, ketä nyt sattuu mukana olemaan. Toki päiväunet nähdään Sasha Barkovin ja 98-poikien vitjasta, harvoin tällaisia pelaajatyyppejä ja muista potentiaalisista jutuista puhumattakaan on laittaa yhteen samaan koriin. Hyvin liikkuvat yli 190-senttiset muodostaisivat kolmikon, ketkä todella osaavat myös pelata!

 

[Game On!]

Jokinen(-83)-Koivu(-83)-Ruutu(-83)
Filppula(-84)-Kontiola(-84)-Leino(-83)
Miettinen(-82)-Immonen(-83)-Bergenheim(-83)
Petrell(-84)-Hahl(-80)-Pihlström(-84)
Filppula(-81)

Sori, ei sinänsä muuta asiaa, mutta on pakko korjata pari virhettä. Antti Miettinen on syntynyt 1980, Jarkko Immonen 1982 ja Sean Bergenheim 1984. Lisäksi Mika Alatalo ja Iiro Järvi eivät olleet senttereitä, Tero Lehteräkin pelasi suurimman osan urastaan laidassa.

Muuten varsin ansiokas ja mielenkiintoinen listaus.

 

[jalperi]

Sori, ei sinänsä muuta asiaa, mutta on pakko korjata pari virhettä. Antti Miettinen on syntynyt 1980, Jarkko Immonen 1982 ja Sean Bergenheim 1984. Lisäksi Mika Alatalo ja Iiro Järvi eivät olleet senttereitä, Tero Lehteräkin pelasi suurimman osan urastaan laidassa.

Jotenkin Alatalosta ja Järvestä oli mielikuva et oisivat olleet senttereitä, mut tosiaan ei näköjään. Lehterä saa olla sentterinä kun kerta eliteprospectissakin on listattu sentteriksi, mutta nyt korvasin Järven Tirkkosella(Kortelainen ulos) ja Alatalon Sahlstedtilla(Pirjetä ulos).

 

[Lone Wanderer]

Onkos tuolta 98-ikäluokasta muuten tulossa mitään potentiaalisia maalivahteja ensi vuoden U20-kisoihin vai onko ensi vuonna Veini timantinkova ja sementtiin valettu ykkösveska?