Mainos

9.7.2006 MM-finaali - Italia vs. Ranska - Siniset kohtaavat siniset

  • 37 519
  • 303

Number 11

Jäsen
Suolakuningas kirjoitti:
Anteeksi, että menen vähän helppoon, mutta eikös tuo Grobbelaar & Co fiksailivat pelejä Liverpoolissa? Surullista.

Mutta asiaan. Paras voitti

Offtopic: Muistaakseni Grobbelaaria epäiltiin, mutta oikeudenkäynnissä häntä vastaan ei ollut riittävästi todisteita. FA tosin taisi jotain sakkoja antaa epäurheilijamaisesta käytöksestä tjsp, mutta syytön kunnes toisin todistetaan.

Siitä olen samaa mieltä, että paras voitti. Näinhän tapahtuu aina? Harmi vain, että nykyään paras on yhtä kuin parhaan puolustuksen omaava joukkue.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
bitnir kirjoitti:
Jatkan tähän vielä: väärin saatu voitto maistuu makeimmalta.

Guardianin tulkinnan mukaan Materazzi "tweaked Zidane's nipples". Itse en moista havainnut.

Saman havainnon tein YLE:n lähetyksestä. Aivan varma asiasta en kuitenkaan ollut. Tuo temppu on muuten yksi varmimmista joista saa hiilet punaiseksi. Erittäin vittumainen ja myös ulosajon arvoinen temppu, jota on kuitenkin melkein mahdoton tuomarin huomata.

Toinen vastaava temppu on melkein täydestä vauhdista juoksussa äkkipysähtyminen ja samalla kyynärpään tarjoaminen takaapäin juoksevan vastustajan vatsaan/kylkeen. Silloin vastustaja juoksee siis sinun kyynärpäätäsi päin, vaikka olet itse paikallasi. Ja sattuu niin vitusti.
 
Viimeksi muokattu:

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Italia sitten vei lopulta kisat nimiinsä. Varsin vakuuttava esitys Italialta koko kisojen ajan, etenkin puolustus suuntaan. Ranska oli finaalissa hallitsevampi osapuoli, mutta ei Ranskallakaan mitään todellisia maalipaikkoja ollut. Kokonaisuudessaan aikamoista nyhjäämistä finaali, mikä olikin varsin odotettua.

Rankkareissa sitten ratkaisu Italian hyväksi minimaalisella erolla. 2 senttiä alemmaksi Trezeguetin veto ja pallo olisi ollut sisällä. Toisaalta taas pari senttiä ylemmäksi Zidanen rankkari ja pallo ei olisi koskaan löytänyt tietä verkkoon. Tuurit menivät siis tämän illan osalta tasan ja hyvä niin.

Onkin lähinnä huvittavaa lukea erään kirjoittajan "tamimaista" analyysia siitä miten ylärimaan kohdistuneesta vedosta näki jo ennakkoon ettei pallo tule menemään maalin. Tuurin rooli näin pienen pieniä eroja ratkaistessa unohdetaan turhan helposti. Väitän, että taidoista ei ollut kyse Zidanen ja Trezeguetin vetoja arvioitaessa, vaan puhtaasta sattumasta toinen painui sisälle ja toinen ei.

Zidanelta käsittämätön teko, sanoi Materazzi mitä tahansa. Mutten kyllä lähtisi miestä haukkumaan pelleksi yhden puskun takia, niin uskomaton ura miehellä on takana.

Teacup kirjoitti:
Parhaita turnauksia ikinä. Kiitos Ranska! Merci!

Loppuun on vielä todettava, että varsin vaisut kisat kokonaisuudessaan. Passiivinen peli oli valoillaan ja maalimäärät jäivät vähäisiksi. Kukaan pelaaja ei varsinaisesti noussut ylitse muiden, Cannavaro oli varmuudellaan ehkä kuitenkin kisojen paras pelaaja. Filmaus ja virheelliset paitsiovihellykset pistävät miettimään mihin suuntaan tämä laji on oikein menossa. Kummastakin päästäisiin varsin kivuttomasti eroon nykyteknologian avulla, mutta luultavasti FIFA ei suostu käyttämään tätä keinoa.
 

Tuamas

Jäsen
Nännärin mystinen voima.

Taas ovat kaikkien maskipelaajien sekä futisjannujen suosikkiliikkeet, elikkä ns. nännärit kaikkien huulilla, kun Materazzi pohjusti Zidanen ulosajoon johtaneen tilanteen täysin oikeaoppisesti puhtaalla nännärillä. Puolisentoista kierrosta myötäpäivään ja oikeaoppinen kahden sormen etusormi-peukalo-ote, siitä se lähti.

Milloin Suomessa ymmärretään nännärin voima ja aletaan jo junnuissa sisällyttämään huomaamattomat ja oikeaoppiset nännärit harjoitusohjelmaan?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
kilonkingi kirjoitti:
Filmaus ja virheelliset paitsiovihellykset pistävät miettimään mihin suuntaan tämä laji on oikein menossa. Kummastakin päästäisiin varsin kivuttomasti eroon nykyteknologian avulla, mutta luultavasti FIFA ei suostu käyttämään tätä keinoa.

Ai että paitsioista päästäisiin tekniikan avulla helposti eroon, no itse en tähän vaadittavaa tekniikkaa tunne mutta olisihan se ehkä mahdollista jollain pelaajiin kiinnitettävillä tunnistimilla. En nyt sitten tiedä kävisikä se niin helposti, ihan mielenkiintoista olisi tietää minkälainen on se tekniikka jolla paitsiot saataisiin aina oikein.
 

Karpo

Jäsen
Zidanea on v*tuttanut koko uran ajan tuommoiset mulkut Materazzit, jotka pelaa
verbaalisikaa ja jakaa nännäreitä. Halus uran loppuhetkillä näyttää mielipiteensä tuommoisiin temppuihin kun oli vielä mahdollisuus:)

Totta puhuen arvostan Zidanea pelaajana todella paljon. Kyllä suurmiehelläkin joskus kasetti näköjään voi pettää. Ihminenhän se on sekin. Jos ajattelen itseni samaan tilanteeseen, niin todennäköisesti olisin tehnyt samoin, tai ehkä vetänyt kärkkärillä munille.
 

snumi

Jäsen
todisteita?

Tuamas kirjoitti:
Materazzi pohjusti Zidanen ulosajoon johtaneen tilanteen täysin oikeaoppisesti puhtaalla nännärillä.

Olisiko sinulla esim videota tästä miten Materazzi vääntää Zidanen nännejä?

Se minkä minä näin, hän huusi useaan kertaan poispäin jouksevan Zidanen suuntaan. En tiedä mitä huusi, mutta ilmeisesti jotain punaisen kortin arvoista.
 
Number 11 kirjoitti:
Siitä olen samaa mieltä, että paras voitti. Näinhän tapahtuu aina? Harmi vain, että nykyään paras on yhtä kuin parhaan puolustuksen omaava joukkue.

Kaikki, jalkapalloa enemmän katsovat tietävät, että Italialaiset osaavat puolustaa. Se, miksi Italia voitti näissä kisoissa ja oli samalla paras joukkue johtui siitä, että joukkue hyökkäsi oikeissa kohdissa, parhaana esimerkkinä Saksaa vastaan jatkoajalla. Pidetään myös mielessä se, että Italia iski kisoissa toiseksi eniten maaleja ja peräti kymmenen kaveria iski maalin. Kisojen paras joukkue tosiaan voitti ja henk. koht olisi ollut todellien vääryys(vaikka romanttinen) jos Zidane olisi nostanut pelin jälkeen pytyn, sillä niin helposti ja niin ikävällä pelillä Ranska finaalin asti pääsi.

OT
Toivon syvästi, että Fifa puuttuu filmaamiseen, näyttelyyn, itkemiseen ja kaikkiin näihin pikku tuomareihin jotka heiluttelevat kortteja yms... Jalkapallo on
näiden kisojen johdosta menossa todella ikävään suuntaan.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
steepler kirjoitti:
Ai että paitsioista päästäisiin tekniikan avulla helposti eroon, no itse en tähän vaadittavaa tekniikkaa tunne mutta olisihan se ehkä mahdollista jollain pelaajiin kiinnitettävillä tunnistimilla. En nyt sitten tiedä kävisikä se niin helposti, ihan mielenkiintoista olisi tietää minkälainen on se tekniikka jolla paitsiot saataisiin aina oikein.

Helpoitenhan homma kävisi niin, että epäselvä paitsiotilanne pelataan loppuun asti ja vasta tilanteen jälkeen katsotaan oliko kyseessä paitsio vai ei. Kuten jääkiekossa tarkistetaan esimerkiksi korkealla mailalla tehdyt maalit.

Vääriä paitsiovihellyksiä tulee yksinkertaisesti huipputasolle liika maalimäärien ollessa vähäisiä. Pahimmassa tapauksessa koko ottelu voi ratketa väärään tuomioon.

EDIT: Toinen vaihtoehto on varmastikin tunnistimet, joiden käyttö olisi varmasti nykyään täysin mahdollista. FIFAlla ei näytä kuitenkaan olevan halua puuttua tähän, kuten heillä ei ole halua puuttua filmaamiseenkaan. Valitettavaa, mutta totta.
 
Viimeksi muokattu:

Kaivanto

Jäsen
snumi kirjoitti:
Olisiko sinulla esim videota tästä miten Materazzi vääntää Zidanen nännejä?

Miksei Sherlockin video kelpaa vaan haluat juuri Tuomaksen videon?
 

Tuamas

Jäsen
snumi kirjoitti:
Olisiko sinulla esim videota tästä miten Materazzi vääntää Zidanen nännejä?

Se minkä minä näin, hän huusi useaan kertaan poispäin jouksevan Zidanen suuntaan. En tiedä mitä huusi, mutta ilmeisesti jotain punaisen kortin arvoista.

Oma silmähavainto useamman hidastuksen kera, tapahtuu siinä kun Materazzi pitää Zidanea syleilyssään. Eli jo aikalailla ennen, kuin poikainvälinen leikkimielinen sanailu alkaa...

Ja tokihan tuo nännäri oli vain hyvä pohjustus tuolle, itse lopullisen niitin antoi tämä verbaaliakrobatia, jonka sisältöä en valitettavasti kuullut.

Todellinen maskipelaaja ja pelimies nuo havaitsee heti, mutta harjaantumattomalle silmälle oiva työväline on nimimerkki Sherlockin tässä ketjussa esittämä videolinkki.
 

snumi

Jäsen
videotarkastus

kilonkingi kirjoitti:
Vääriä paitsiovihellyksiä tulee yksinkertaisesti huipputasolle liikaa maalimäärien ollessa vähäisiä.

Osui silmiin se, että muutama maali hylättiin, vaikka hidastusten mukaan kyseeessä ei ollut paitsio, erityisesti alkupeleissä. Se on todella surkeaa lajissa jossa muutenkin tehdään liian vähän maaleja. Vähintään MM-kisoissa ei saisi hylätä maaleja jotka tuomari voi tarkastaa videolta.
 

Kaivanto

Jäsen
Mazza kirjoitti:
Vähän aikaa pelkäsin ettei kukaan erotuomareista nähnyt tekoa, mutta onneksi linjamies tai neljäs tuomari oli/olivat tehtäviensä tasalla.

Taisivat vilkaista hidastuksen stadionin screeniltä, vaikkeivat saisi käyttää sitä. Pelihän jatkui tilanteen jälkeen vaikka kuinka pitkään. Erotuomari ehti viheltää vaparin ihan toisesta tilanteesta ja tämänkin jälkeen peli jatkui hetken, ennen kuin se keskeytettiin.
 

snumi

Jäsen
Materazzille pelikieltoa

http://www.youtube.com/watch?v=NBV5...&page=2&t=t&f=b

Tuon jälkeen kyllä olisi jotain 2 matsin pelikielto Materazzille paikallaan. Kiitos videosta, matsissa en tuota huomannut.

Mutta katso videosta vielä: kyllähän Materazzi vielä huuteleekin perään. Luultavasti törkeyksiä. Zidane ei nimittäin reagoi nänniväkivaltaan, vaan vasta huuteluun.

Oikeastaan Materazzille voisi antaa tuosta vaikka vuoden pelikiellon, onkohan Fifa hereillä? Samalla voisi viedä mestaruuden Italialta.

Italiahan lähetti raukkamaisesti jotain videoita, jotta sai pelikiellon Fringsille, toivoa sopii että FIFA saa myös videon tuosta Materazzin perseilystä.
 
Viimeksi muokattu:
snumi kirjoitti:
Tuon jälkeen kyllä olisi jotain 2 matsin pelikielto kusipäälle paikallaan. Kiitos videosta, matsissa en tuota huomannut.


Zidane meni Materazzin provoon ja ne jotka enemmän Serie A:ta seuraavat tietävät, että tuo oli Mad-Marcolta aika kevyt suoritus. Epäurheilijamaista, kyllä, mutta nämä kisat nyt olivat muutenkin kunniallisen käytöksen ja etiketin riemujuhlaa.

OT mutta olisin ymmärtänyt sen hedarin jos Marco olisi napannut tuolta kiinni.

http://img89.imageshack.us/img89/853/skamgrepp1zx.jpg
 

snumi

Jäsen
paskamainen juokkue voitti

Voidaan varmaan todeta että joukkue joka ei osaa hyökätä ja jonka peliin kuuluu paskamainen taktiikka voitti.

Se että Totti filmaa jatkuvasti on tiedossa.

Gattuso rikkoo jokaisessa pelitilanteessa ja hymyilee vittumaisesti päälle ja menee vielä kättelemään kaatamansa vastustajan.

Kaikkein alhaisin lienee tämä Matala-Razzia... mulkkujen mulkku.

Mitään maailmanluokan hyökkääjiä tiimissä ei ollut.

Ehdottomasti maailmanluokan pelaajiin sen sijaan kuuluu Cannavaro, aivan uskomaton puolustaja. Lisäksi maalivahti Buffon. Mutta että 2 kpl huippupelaajia ja loput ovat mitä ovat...

väärä joukkue voitti
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
kilonkingi kirjoitti:
Helpoitenhan homma kävisi niin, että epäselvä paitsiotilanne pelataan loppuun asti ja vasta tilanteen jälkeen katsotaan oliko kyseessä paitsio vai ei. Kuten jääkiekossa tarkistetaan esimerkiksi korkealla mailalla tehdyt maalit.

Ongelma on vaan se että näitä tulee lähes joka pelissä ja vielä useimpia, siellä oltaisiin katsomassa videoita aivan alvariinsa ja pelit venyisivät tuhottoman pitkiksi. Siihen kun vielä lisätään peliaika jota pelattaisiin tilanteen jälkeen, siis pelihän saattaisi jatkua vaikka minuutti kaupalla mahdollisen paitiotilanteen jälkeen ja sitten kun pelikatko tulisi niin katsottaisiin videoita muutaman minuutin ja mahdollisesti vedettäisiin kelloa taakse. Aikaa kuluisi aivan tolkuttoman paljon. Videoilla sitä ei pysty tekemään, lisäksi kameroita pitäisi olla aika monta jotta koko kenttä saataisiin kuvattua niin ettö joka paikasta on varma kuvakulma asian toteamiseksi. Joku muu tekniikka olisi ehkä mahdollinen, mutta miten toimivia ne olisivat stadion olosuhteissa sitä en tiedä.
 

snumi

Jäsen
sama laji?

Calder kirjoitti:
http://youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4&search=Materazzi

Kuten ehkä tolta kokoelmalta huomaa, ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta ku Marco tekee "pientä" jäynää vastapelaajille...

Tuosta videosta huomaa, että kaverilla saisi olla jo ainakin viiden elämän mittainen pelikielto.

Juuri missään tilanteessa ei pelaa palloa vaan joka ikinen kerta vastustajaa, kymmenet kerrat punaisen kortin edestä. Hänellä ei olisi pitänyt olla edes oikeutta pelata näissä MM-kisoissa.
 
Sori, mun on vaan pakko.

snumi kirjoitti:
Voidaan varmaan todeta että joukkue joka ei osaa hyökätä ja jonka peliin kuuluu paskamainen taktiikka voitti.

Joukkue joka teki kisoissa toiseksi eniten maaleja, 12 maalia ei osaa hyökätä?
Jalkapallo on laji mitä pelataan kentän molempiin suuntiin, puolustus/hyökkäys ja joukkueet voittavat kisat, tämä Italian joukkue voitti ne pelaamalla.

snumi kirjoitti:
Se että Totti filmaa jatkuvasti on tiedossa.

Sen verran yritän edes puolustaa, että kaveri kuitenkin oli taas sivussa nilkkavamman takia suuriman osan tästä alkuvuodesta, se painaa kaverit hyppivät Tottin nilkkaa kohti. Totti kaikesta huolimatta ehti voittamaan kisojen syöttökuninkuuden neljällä maalisyötöllä.

snumi kirjoitti:
Gattuso rikkoo jokaisessa pelitilanteessa ja hymyilee vittumaisesti päälle ja menee vielä kättelemään kaatamansa vastustajan.

Tämä on luonnollisesti pelin henki, mutta nohdat sen että Gattuso on, itseasiassa erittäin rehti pelaaja Italialaiseksi, mies pelaa tilanteet aina loppuun asti ja on todellinen taistelija. Tiesitkö, että Gennaro oli näissä kisoissa kolmanneksi eniten rikottu pelaaja? Häntä rikottiin 20 kertaa, samalla kun hän itse aiheutti 12 rikettä.. ja ainoastaan kaksi keltaista koko kisoissa..

snumi kirjoitti:
Kaikkein alhaisin lienee tämä Matala-Razzia... mulkkujen mulkku.

Niin, tämä mulkku tosiaan ratkaisi maailmanmestauuden.
Maali X
Rankkariomaan päähän X
Rankkariskabassa maali X
Vastustajan ylimielinen keskikentäkuningas ulospelistä, koska tämän pää ei kestänyt verbaalista sodankäyntiä X

Henk. Koht. aika viihdyttävä pelaaja? Eikö jalkapallo oikeasti ole aika upea laji?

snumi kirjoitti:
Mitään maailmanluokan hyökkääjiä tiimissä ei ollut.

Totti? No ei varsinaisesti hyökkääjä, mutta keskenkuntoisenakin 1+4 ja jos Klose voitti kisojen maalikuninkuuden viidellä maalilla, ei Toni kauas kahdella maalillaan jäänyt. Hyökkääjät olivat osa joukkueen toimivaa taktiikkaa ja siksi Italia on maailmanmestari, kun kymmen kaveria onnistuu maalinteossa kisojen aikana, ilman että joukkue pelaa Saudeja vastaan, ei tarvitse odottaa hirveästi yhdeltä mieheltä. Tiesitlkö muuten, että Luca Toni oli kisojen rikotuin mies?
Eli ainakin vastustajat ottivat miehen tosissaan.

snumi kirjoitti:
väärä joukkue voitti

Totta, Argentiinan olisi ehdottomasti pitänyt voittaa, oli se kuitekin kisojen paras joukkue. Väitätkö käsi sydämellä, että Ranskan olisi pitänyt voittaa mestaruus? Jos oikeasti katsoit peliä, miksi? Ranska pääsi finaaliin ja siellä johtoon kahdella filmaus rankkarilla ja pelasin kisojen järkyttävintä jalkapalloa.
Ranska oli viimeisessä pelissä samaa tasoa 1990 Argentiinan kanssa, todella
todella pelottavaa..

Ja eikö sulla lue Milan suosikkijoukkueena? siis joukku jossa pelaa rottakuningas Pipo-Inzaghi ja itket urheilun perään?
 
Viimeksi muokattu:

snumi

Jäsen
Suolakuningas kirjoitti:
Totta, Argentiinan olisi ehdottomasti pitänyt voittaa, oli se kuitekin kisojen paras joukkue. Väitätkö käsi sydämellä, että Ranskan olisi pitänyt voittaa mestaruus? Jos oikeasti katsoit peliä, miksi? Ranska pääsi finaaliin ja siellä johtoon kahdella filmaus rankkarilla ja pelasin kisojen järkyttävintä jalkapalloa.
Ranska oli viimeisessä pelissä samaa tasoa 1990 Argentiinan kanssa, todella
todella pelottavaa..

Ja eikö sulla lue Milan suosikkijoukkueena? siis joukku jossa pelaa rottakuningas Pipo-Inzaghi ja itket urheilun perään?

En väitä mitään. Paskamainen joukkue voitti kisat ja siinä kaikki.

Mikään toinen joukkue ei olisi ollut yhtä paskamainen.

Materazzi ja Gattuso on aina ollut rikkojia.

Ei todellakaan ollut futiksen eduksi tuo Italian surkea futis.

Nämä kisat eivät ainakaan minun muistoihini jää hyvänä jalkapallona vaan italialaisena sikailuna.
 
Viimeksi muokattu:

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Karpo kirjoitti:
Zidanea on v*tuttanut koko uran ajan tuommoiset mulkut Materazzit, jotka pelaa verbaalisikaa ja jakaa nännäreitä. Halus uran loppuhetkillä näyttää mielipiteensä tuommoisiin temppuihin kun oli vielä mahdollisuus:)
Tämä on jännä näkemys. Varmaankin puoliksi kieli poskella kirjoitettu, mutta itseänikin tämä ajatus jollain tapaa mietityttää. Monilla varmaankin, kuten ehkä itsellänikin, tulee katsottua tilanteita sillä perspektiivillä, kummalle joukkueelle on sympatiat.

Mä en tarkalleen tiedä mitä kyseinen Italian pelaaja teki tai sanoi Zidanelle, mutta luultavasti hän on jotain tehnyt/sanonut. Joskus noilla etelän mailla on (ehkä hieman enemmän kuin pohjoisen mailla) tapana filmata tai liioitella tilanteita, tai esim. tehdä kentällä ensin kuolemaa ja sitten selvitä nopeasti. Sellaiset tilanteet joissa on ollut kontakti, ei ärsytä minua niinkään paljoa. Tuossa Zidanella oli täysin selvä pusku, joten tämä edellinen lause taisi olla toisaalta aika turha tähän yhteyteen... Mun mielestäni Zidane ei kuitenkaan tehnyt tilanteessa mitenkään "ämmämäisesti", esimerkiksi piilossa salaa tai erityisen sikamaisesti, vaikkakin tietenkin teki väärin ja ehdottomasti ulosajon arvoisesti. Tilanne ei myöskään mielestäni ollut siinä mielessä erityisen törkeä, että siitä yleensä toinen pelaaja loukkaantuisi tms.

Jokaisella on varmaan omat mielipiteet asiasta, mikä olisi pelikentällä eniten tai vähiten sikamaisin temppu, tai minkä itse voisi tehdä, jos tilanne menisi siihen (tai hermot menisi). Taklata takaa jalkoihin, jolloin pelaajalla olisi luultavasti isoin mahdollisuus loukkaantua, sylkeä tahallaan naamaan, vai kopauttaa päällä rintaan Zidanen tyyliin?

Jääkiekossa on varmaankin ollut "melkein" vastaavia tilanteita. Jos esimerkiksi joku rottana tunnettu pelaaja tekee jotain, josta vastustaja pelaajalla menee hermot niin, että esimerkiksi hieroo rajusti hanskalla naamaan tai aloittaa tappelun tms.

Tietenkin Zidanen kuuluikin saada tuosta tempusta punainen kortti, etten sitä siis mitenkään puolustele. Tavallaan ottelu ei suoranaisesti kuitenkaan ratkennut tuohon, kun maalia ei syntynyt Ranskan pelatessa otelun loppu minuutit vajaalla. Tosin voihan se olla mahdollista että tapaus pyöri häiritsevästi muiden Ranskan pelaajien mielessä kun ampuivat rankkareita, ja olihan tosin Zidane itse pois ampumasta rankkareita. Tuskin Zidane kuitenkaan ottelun alussa olisi vastaavaa temppua tehnyt.

Loppujen lopuksi Zidane pelasi todella hyvät kisat, ja varsinkin tärkeimmät ottelut, tehden maalin sekä välierässä että finaalissa. Tavallaan harmi tämä ottelun loppuvaiheen tyhmä temppu. Sekä ottelun tärkeyden takia, että Zidanen maajoukkueuran loppumisen takia, tapaus jäi monelle mieleen, mutta toisaalta nämä kaksi edellä mainittua seikkaa tekee Zidanen tempusta vielä tyhmemmän.

Itse en jännittänyt ennen ottelua melkeimpä ollenkaan, ja kuvittelin ettei ottelu herättäisi minussa mitään kovinkaan suuria tunteita, koska kumpikaan joukkue ei kuulu suosikkeihini. Pelin aikana ja varsinkin lopussa, tunteet nousivat kuitenkin voimakkaasti pintaan, osittain loppuottelun takia ja osittain ottelun loppuvaiheen yllättävien ja jännittävien tilanteiden takia. Tuskin tässä ihan heti voi unta saada.

On kuitenkin pakko tunnustaa, Italia oli parempi.
 
Viimeksi muokattu:
snumi kirjoitti:
En väitä mitään. Paskamainen joukkue voitti kisat ja siinä kaikki.
Mikään toinen joukkue ei olisi ollut yhtä paskamainen.
Materazzi ja Gattuso on aina ollut rikkojia.
Ei todellakaan ollut futiksen eduksi tuo Italian surkea futis.
Nämä kisat eivät ainakaan minun muistoihini jää hyvänä jalkapallona vaan italialaisena pelleilypallona.

Olisiko oikeasti esim. Portugalin uimahyppykoulun tai Ranskan puolustus/rankkari/voitto taktiikka tehnyt lajille parempaa kuin Italian maailmanmestaruus? Vai olisiko Brasilian mielestäsi pitänyt voitta maailmanmestaruus, siitä huolimatta että pelasivat takki auki?

On totta, että nämä kisat olivat umpi surkeat, epäurheilijamaisen käytöksen osalta, mutta Italialaisia on siitä turha syyttää.
 

snumi

Jäsen
surkeat kisat

Suolakuningas kirjoitti:
Olisiko oikeasti esim. Portugalin uimahyppykoulun tai Ranskan puolustus/rankkari/voitto taktiikka tehnyt lajille parempaa kuin Italian maailmanmestaruus? Vai olisiko Brasilian mielestäsi pitänyt voitta maailmanmestaruus, siitä huolimatta että pelasivat takki auki?

On totta, että nämä kisat olivat umpi surkeat, epäurheilijamaisen käytöksen osalta, mutta Italialaisia on siitä turha syyttää.

Minusta kaikkein epäurheilijamaisempia olivat nimenomaan Italialaiset, ennenkaikkea Materazzi ja hyvänä kakkonena Gattuso.

Uimahyppykoulun voittaja oli Totti.

Italia oli tosisssaan minusta ihan koko kisojen paskamaisin joukkue, vaikka jotain 3 viikkoa ennen kisoja arvelin että voisivat jopa voittaa.

Se peliesitys mitä Italia esitti ei ainakaan minusta ollut hyvää jalkapalloa vaan ihmeellistä näyttelyä ja paskamaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös