9.7.2006 MM-finaali - Italia vs. Ranska - Siniset kohtaavat siniset

[eagle]

Eli annetaan kaverin loistaa. Omasta mielestäni Materazzi pelasi ihan hyvin, toki toivoin että Nesta olisi pelannut. Nesta on kyllä maailman parhaimpia syötön katkaisijoita, ja pelasikin hyvin kunnes loukkaantui. Mutta Cannavaro pelasi alunperinkin paremmin kuin Nesta (tämä on siis minun mielipide). Muistelenko oikein että Nesta olisi ollut loukkaantuneena ennen kisoja?

Oli loukkaantuneena. Niin lähinnä kyse on siitä että esim. viime kisoissa Cannavaro pelasi Nestan kanssa ja Nesta Cannavaron. Eli paha siinä on loistaa samoin kun Materazzin vieressä. Materazzi on kuitenkin ollut Interissä aika paljon penkillä. Kaveri on hidas, pelaa itsensä ulos ja menee tyhmästi tilanteisiin. Mielestäni Materazzi on parempi hyökkäys kuin omassa päässä.

 

[eagle]

Todellakin ottaisin.

Zidanehan ei ole viime vuosina esittänyt enään mitään erikoista. MM-kisoissa muutama hyvä peli ja kaikki on taas polvillaan,sinä mukaan lukien. Vai että Zidane antaa hyviä pystysyöttöjä,hän on kerran antanut Henrylle maaliin johtaneen syötön Ranskan maajoukkueessa,sekin tapahtui näissä kisoissa Brasiliaa vastaan kun hän keskitti ja Henry tuikkas pallon maaliin.

Zidane antoi Henrylle finaalissakin hyvän pystysyötön. Katsotaan niitä pelejä. Kuten sanoin Zidanen rooli on maajoukkueessa ollut pelata alempana. Hänen vastuullaan oli koko Ranskan peli. Totin tarvitsi/tarvitsee vain hakea ylhäältä vapaata paikkaa ja odotaa että Pirlo(tai joku muu) toimittaa pallon hänelle josta hän voi antaa sen "viimeisen syötön". Totti oli näissä kisoissa täysin riippuvainen muiden pelistä eikä omalla työllään pystynyt avaamaan paikkoja. Omaa toki hyvän pelisilmän ja ensimmäisen kosketuksen. Zidane omaa samat ominaisuudet, mutta pystyy myös kuljettamaan palloa ja levittämään peliä. Eikä anna palloa niin helposti pois.

Osoittaa kyllä selvästi asenteellisuuttasi väite että Zidane on antanut kerran pystysyötön ja "ei ole esittänyt viime vuosina mitään". Jos Totti on niin paljon parempi pelaaja, niin miksi hän ei ole voittanut mitään merkittävää henkilökohtaista palkintoa?

 

[Riki Sorsan veli]

Oli loukkaantuneena. Niin lähinnä kyse on siitä että esim. viime kisoissa Cannavaro pelasi Nestan kanssa ja Nesta Cannavaron. Eli paha siinä on loistaa samoin kun Materazzin vieressä. Materazzi on kuitenkin ollut Interissä aika paljon penkillä. Kaveri on hidas, pelaa itsensä ulos ja menee tyhmästi tilanteisiin. Mielestäni Materazzi on parempi hyökkäys kuin omassa päässä.

Totta. Materazzi kuitenkin teki minuun positiivisen vaikutuksen. Yhteistyö kuitenkin toimi Cannavaron kanssa. Voi vain miettiä millaista olisi Italian puolustus ollut jos Nesta olisi ollut terve. Sehän on kuitenkin selvää että Nesta on ns. 'fiksumpi' pelaaja kuin Materazzi, joka sortuu pieniin ylilyönteihin välillä.

 

[TML]

Siitä huolimatta, että Englannin loistavat hyökkääjät saivat aikaan hurjat yksi (1) maalia. Sekin olisi pitänyt hylätä, sillä Crouch pääsi puskuun vetämällä vastustajan alleen tukasta. Tämä on kai sitä kuuluisaa Valioliigan urheilullisuutta ja tilanteiden loppuun asti pelaamista. Englannin hyökkääjien maalimäärä oli siis sama kuin täällä paljon parjatun Totin.

Eikös Toni tehny Ukrainaa vastaan pari pörsää?

Vieläkö näitä Englannin haukkujiakin jaksaa löytyä. Näemmä.

 

[TaoTao]

...Jos Cannavaro olisi vaihdettu päittäin Nestaan, olisi Nesta dominoinut ihan samalla tavalla.

No ehkei kuitenkaan. Nesta ja Cannavaro ovat maailman parhaita pelipaikallaan, mutta ovat kuitenkin aika erityyppisiä perusasenteeltaan. Cannavaro on yksi aggressiivisimmista toppareista, mutta samalla niin oikea-aikainen, että harvoin riikkoo vaikka ajaa kovaa runkoon. Nesta on kookkaampi, mutta pelaa ns. tyylikkäämmin eli luottaa paljon katkomiseen ja sijoittumiseen.

Vaikka Nesta hallitsisi peliä täysin, hän harvoin dominoi, koska tekee työnsä eleettömästi. Cannavaron näyttävät ryntäilyt ja kova peli taas saavat näyttämään pelin parhaimmillaan täydelliseltä omistamiselta. Toisaalta Fabio pelaa välillä itseään pihalle ryntäilyllä, kuten kävi myös finaalin lopussa Riberyn saatua paikan.

Tästä syystä myös henkilökohtaiset pystit kiertävät usein Nestan.

 

[eagle]

No ehkei kuitenkaan. Nesta ja Cannavaro ovat maailman parhaita pelipaikallaan, mutta ovat kuitenkin aika erityyppisiä perusasenteeltaan. Cannavaro on yksi aggressiivisimmista toppareista, mutta samalla niin oikea-aikainen, että harvoin riikkoo vaikka ajaa kovaa runkoon. Nesta on kookkaampi, mutta pelaa ns. tyylikkäämmin eli luottaa paljon katkomiseen ja sijoittumiseen.

Vaikka Nesta hallitsisi peliä täysin, hän harvoin dominoi, koska tekee työnsä eleettömästi. Cannavaron näyttävät ryntäilyt ja kova peli taas saavat näyttämään pelin parhaimmillaan täydelliseltä omistamiselta. Toisaalta Fabio pelaa välillä itseään pihalle ryntäilyllä, kuten kävi myös finaalin lopussa Riberyn saatua paikan.

Tästä syystä myös henkilökohtaiset pystit kiertävät usein Nestan.

Olet oikeassa, paitsi että termini dominointi nyt oli väärin ymmärretty. Tarkoitin dominoinnilla sitä kuinka Nesta hoitaa roolinsa. En sitä näyttävyyttä. Mutta muuten ihan oikein ja samaa mieltä olen. Sehän juuri korostuikin kun Cannavaron vierestä puuttui Nestan tyylikkyys ja varmuus, niin noita virheitä/katkoja tuli enemmän mihin Cannavaro sitten pääsi iskemään.

Nimimerkki. voi dominoida hiljaisuudellakin.

 

[ultras]

Zidane antoi Henrylle finaalissakin hyvän pystysyötön. Katsotaan niitä pelejä. Kuten sanoin Zidanen rooli on maajoukkueessa ollut pelata alempana. Hänen vastuullaan oli koko Ranskan peli. Totin tarvitsi/tarvitsee vain hakea ylhäältä vapaata paikkaa ja odotaa että Pirlo(tai joku muu) toimittaa pallon hänelle josta hän voi antaa sen "viimeisen syötön". Totti oli näissä kisoissa täysin riippuvainen muiden pelistä eikä omalla työllään pystynyt avaamaan paikkoja. Omaa toki hyvän pelisilmän ja ensimmäisen kosketuksen. Zidane omaa samat ominaisuudet, mutta pystyy myös kuljettamaan palloa ja levittämään peliä. Eikä anna palloa niin helposti pois.

Osoittaa kyllä selvästi asenteellisuuttasi väite että Zidane on antanut kerran pystysyötön ja "ei ole esittänyt viime vuosina mitään". Jos Totti on niin paljon parempi pelaaja, niin miksi hän ei ole voittanut mitään merkittävää henkilökohtaista palkintoa?

Vai että katsotaan niitä pelejä...ja vielä yhden hyvän pystysyötön antoi finaalissa...

Onko se Tottin vika että Italialla on Pirlon tasoinen pelintekijä alempana keskikentällä? Ja jos kerran Pirlo helpottaa Tottin peliä niin kerro ihmeessä kuka on Roomassa tämä Pirlo? Voi niitä seurajoukkue pelejäkin katsella.

Sinällään sääli että Totti ei koskaan ole Roomasta lähtenyt muualle vaikka ottajia olisi ollut,mutta mielestäni se osoittaa jotain suurta kun hän on pikkupojasta asti kantanut kotikaupunkinsa joukkueen paitaa. Ehkä hän olisi sitten saanut Rooman ulkopuolella sen arvostuksen mikä hänelle kuuluisikin ja pokaaleja olisi tullut enemmän.

 

[Mack]

Surullinen päätös suuren pelaajan uralle. Italialle ihan ansaittu voitto.

Mitä lie Materazzi sanonut Zidanelle? On varmaan ollut pahasta päästä henkilökohtaisuudet jos mies noin sekoaa. Zidanen reaktio oli liian raju, mutta myös futismaailmassa vallitsee liikaa "käännä toinen poski"-ajattelu. Frings varmaan tietää siitä jotain. Jos nyrkkiä tai vastaavaa tulee, niin omiaan ei saa puolustaa. Mutta niinhän se on länismaisessa oikeustajussa vissiin muutenkin.


MACK

 

[Franchi]

Eikös Toni tehny Ukrainaa vastaan pari pörsää?

Toni kyllä, mutta Jussih vertasi tekstissään Tottiin.

 

[Black Adder]

Sellaiset kannattajat, millainen joukkue? Arabiterroristiksihan se Materazzikin Zidanea kutsui...

...ja terroristi vastasi heti pommilla rintaan! Eipä se Materazin pikku piikki kauas osunut.

 

[mendieta]

Sellaiset kannattajat, millainen joukkue? Arabiterroristiksihan se Materazzikin Zidanea kutsui...

Ei haukku haavaa tee, vai miten se meni? Marco laittoi Zizoun taskuun eilen.

 

[Everton]

En vaan jaksa ymmärtää sitäkään, kuinka joidenkin mielestä rasistisissa solvauksissa ja nänninnipistelyssä on jotain hienoa, koska niillä saatiin vastustajan tähti pihalle pelistä. Ihan vitun alhaista touhua sekin on.

Niin, ja voiko tuollainen pukkaus nyt ihan niin paljoa sattua kuin näytti sattuvan? Kovaahan se kyllä humautti, mutta kyllähän futarit ottavat rinnallaan irvistelemättä aika helkutin kovia vetojakin vastaan.

Noloa toimintaa kyllä molemmilta. Mutta mitäs muutakaan saattoi tästä finaaliparista odotella.

 

[mendieta]

a) en pysty näkemään nännien nipistelyä, vaan tyypillistä maalinedushalailua ja b) en pysty kuulemaan (enkä ymmärtämään) mitä Materazzi sanoo. Urheiluun kuuluu hyvin olennaisesti myös verbaalinen 'sodankäynti'. Itseäni on haukuttu satoja eri kertoja kymmenillä eri nimillä, vaikka en ole koskaan edes harrastanut urheilua muutakuin juniorirtasolla. En minä sitä puolustule, se vain nyt sattuu olemaan osa peliä.

 

[TaoTao]

http://www.theaustralian.news.com.au/wireless/story/0,8262,10-19719015,00.html

Yritin etsiä erilaisia teorioita siitä, mitä Materazzi kertoi Zizoulle. Eipä löytyny, mutta löytyi hyvä Zidanen slogan:
"Our slogan is 'we will live or die together'," said Zinedine Zidane, who will play his final match.

Aika osuva kommentti...

 

[pelikielto]

En mä Zidanen pimenemistä ole puolustelemassa. Tyhmä ja itsekäs temppu, joka jos ei nyt ihan ratkaissut peliä niin ainakin heikensi Ranskan mahdollisuuksia erittäin paljon. En vaan jaksa ymmärtää sitäkään, kuinka joidenkin mielestä rasistisissa solvauksissa ja nänninnipistelyssä on jotain hienoa, koska niillä saatiin vastustajan tähti pihalle pelistä. Ihan vitun alhaista touhua sekin on.

Mitä Materazzi sitten sanoi? Kiinnostaisi tietää koska en osaa lukea huulilta ja vaikka osaisin niin en perkele osaa italiaa..

 

[tuomto]

Mitä Materazzi sitten sanoi? Kiinnostaisi tietää koska en osaa lukea huulilta ja vaikka osaisin niin en perkele osaa italiaa..

Tuskinpa se mitään sano Italiaksi, sillä en usko, että Zidanekaan makaroonien kieltä osaa. Sitä emme varmaan sa koskaan tietää mitä hän sanoi.

Varmaa on kuitenkin se, että mikään sanominen ei oikeata hänen tekemäänsä tekoon.

SUORANAISTA TYPERYYTÄ!!!

 

[HemmoP]

Tästä kulmasta katsottuna näyttäisi siltä kuin Zidane kysyisi paitojen vaihtoa "nännärin" jälkeen ja Materazzi pudistaa päätään ja solvaa jotain kun lähtevät keskikentälle päin ???

http://youtube.com/watch?v=SGfKoxIR6-c

 

[TAM]

Tuskinpa se mitään sano Italiaksi, sillä en usko, että Zidanekaan makaroonien kieltä osaa.

Toisaalta Zidane pelasi 1996-2001 Juventuksessa, joten on siinä saattanut pari sanaa maan kieltäkin jäädä mieleen. Eli aika todennäköisesti Zinedine kyllä ymmärtää italiaa. Eipä muuta.

 

[Kaivanto]

Jos itse kuningas Roberto Baggio olisi laittanut pallon pussiin 1994 niin Italialla voisi olla nyt viisi kiinnitystä ja Brasilialla neljä.

Jos Baggio olisi laittanut pallon pussiin, tilanne rankkarikisassa olisi Santosin, Baresin ja Massaron mokattua ollut 3-3 ja Brasilialla viides vetäjä jäljellä. Eli paino konditionaalilla: voisi.

 

[Erik Loka]

Mitä Materazzi sitten sanoi? Kiinnostaisi tietää koska en osaa lukea huulilta ja vaikka osaisin niin en perkele osaa italiaa..

Materazzi käytti ilmeisesti Zidanesta sanaparia "Racial Slur", jolle en järkevänkuuloista suomenkielistä vastinetta löytänyt. Ei ollut muuten ensimmäinen pukkaus Zidanelta, nimittäin Hamburger SV:n Jochen Kientz sai viisi vuotta sitten myös kaljusta rintaansa.

Racial:
rodullinen,
rotu-

Slur:
liata
tahrata
tahria
töhriä
tuhria

Lähde: Fox Sports

 

[Shearer]

Mitähän tuo Materazzi mahtoi sanoa Zidanelle, että sai kokeneen pelaajan noin hermostumaan MM-finaalissa. En silti lähtisi väheksymään Zidanea ja hänen saavutuksiaan tuon perusteella kuten moni täällä tekee. Varsinkin kun "omassa" joukkueessa pelaa neiti Totti.

Mutta eihän Zidane olisi saanut noin tehdä, sillä hänen olisi pitänyt olla rankkareissa Trezeguetin sijasta. Jos Materazzi sanoi jotain todella henkilökohtaista ja loukkaavaa niin kyllä kaksi aikuista miestä olisivat voineet hoitaa ne erimielisyydet kentän ulkopuolellakin...

Italialle joka tapauksessa ansaittu mestaruus. Vaikka vituttaakin myöntää...

 

[Koirapoika]

Mitähän tuo Materazzi mahtoi sanoa Zidanelle, että sai kokeneen pelaajan noin hermostumaan MM-finaalissa. En silti lähtisi väheksymään Zidanea ja hänen saavutuksiaan tuon perusteella kuten moni täällä tekee. Varsinkin kun "omassa" joukkueessa pelaa neiti Totti.

Mutta eihän Zidane olisi saanut noin tehdä, sillä hänen olisi pitänyt olla rankkareissa Trezeguetin sijasta. Jos Materazzi sanoi jotain todella henkilökohtaista ja loukkaavaa niin kyllä kaksi aikuista miestä olisivat voineet hoitaa ne erimielisyydet kentän ulkopuolellakin...

Italialle joka tapauksessa ansaittu mestaruus. Vaikka vituttaakin myöntää...

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmfutis/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2006/07/456150

Siinä yksi selvitys. Olisi malttanut mielensä ja upottanut Materazzin rankkarikisassa suohon, käynyt päälle utelemassa asuuko Materazzi vielä äidin helmoissa.

 

[Kaivanto]

vaikeimpia kuteja ovat juuri nuo Trezeguet kudit pelaajille, ne kun menevät suurella prosentuaalisella todennäköisyydellä ohi, yli, tai ylärimaan. Ja näinollen Trezeguetin laukaus oli huono

Näin ollen myös järjestelmällisesti yläpesiä heilutelleen Shearerin rankkarit olivat huonoja.

 

[PeteX]

Viikonlopun Dagens Nyheterissa spekuloitiin eilistä finaalia. Ranskan valmentaja valitsee kuulemma pelaajansa osittain näiden horoskooppimerkkien mukaan ja hän ei huoli skorpioneja joukkueeseensa, koska nämä ovat hänen mukaansa epäluotettavia riidanhaastajia. Italian joukkueessa sen sijaan oli kaksi skorpionia. Mites kävi?

Sinänsä yksi hailee meikäläiselle.

Nimim. Yxi skorpioni

 

[J.Petke]

Jaa että Totti vai Zidane? Ei tietenkään mikään yllätys että valitsen Totin mutta se joka väittää että Totti ei saanut näissä kisoissa mitään aikaan, on varmasti katsellut vääriä kisoja. Totti nimenomaan loi reilusti yli kymmenen vaarallista tilannetta hyvillä syötöillään ja avauksillaan.Mm. Grosson tilanne Aussipelissä lähti Totin syötöstä. Totti oli toki useessa pelissä todella näkymätön mutta on aivan turhaa väittää että kaikki syötöt meni vastustajille. Taisi vaan loukkaantuminen verottaa sen verran että huippukunto jäi odottamaan.

Kuinka monta muuta pelaajaa maailmassa on joka tekee kaudessa lähemmäs 20 maalia ja syöttää toiset 20?

http://video.google.com/videoplay?docid=2361433411532738441&q=totti+06
Erityisesti maali Interiä vastaan oli hieno.