Junnupuoli eli Lukkoakatemia on asia erikseen. Edustusjoukkueen valmennuksen pystyy hoitamman helposti 3 kaveria. Junnupuoli ja edustusjoukkue on syytä pitää erillään ja tässä Lukon tiedotus onkin ontunut ehkä pahiten. On aivan turha lanseerata kahta täysin erityyppistä tuotetta samassa paketissa. Uskoisin, että Teemu Nurmi tarkoitti kirjoituksellaan juuri tätä.
Nimenomaan aitoa synergiaa luodaan sillä, ettei enää erotella niin selvästi A-junnuja ja liigajoukkuetta keskenään. Valmentajat vetää molempien treenejä samalla tavalla ja ristikkäin, tuo uusia näkökulmia ja avaa keskustelua kumpaankin suuntaan ja kehittää tuosta "Liiga-lukko"-nimen alla toimivasta ryhmästä (joka siis sisältää liigajoukkueen ja A-juniorit) _yhtenäisen_ ryhmän.
Aivan vastaavia asioita tapahtuu yrityspuolellakin fuusioiden jälkeen. Ennen kuin logot, toimintatavat ja tietojärjestelmät on yhdistetty ja yhdenmukaistettu, ei voida puhua yhtenäisestä yrityksestä vaikka kuinka tehtäisiinkin samaan pussiin rahaa eri tulosyksikköinä. Koko syvällisempi synergia-ajatus on jääkiekossa uutta ajattelutapaa (joskin otettu jo esim Bluesissa käyttöön hyvällä menestyksellä viime kaudella), ja kuuluu ehdottomasti tämän päivän toimintaan, kuten yrityspuolellakin.
90-luvun malli oli perustaa mahdollisimman paljon pieniä tulosyksiköitä ja laskuttaa sisäisesti kaikki toiminnat. Tämä on toki taloudellisesti lyhyellä aikavälillä tehokas toimintatapa, mutta ei ole missään nimessä pitkäkestoisesti järkevin ratkaisu.
Sillä, että Lukko tiedottaa koko valmentajaporukan kuuluvan liigajoukkeen valmennukseen, on hyvä asia, ja osoittaa, että johtoportaasta löytyy hajua nykypäivän realiteeteista ja toimintaedellytyksistä. Lieneekö sattumaa että tämä on tapahtunut vasta uuden TJ:n aikakaudella, tuskin. Santala edusti vanhaa patruunakuntaa, Rajala taas tulevaisuuden toimijaa. Aika tulee näyttämään mikä on lopullinen tulos.