6 valmentajaa - mieletön synergia vai liikaa kokkeja sopassa?

[JZZ]

Uuden Rauman tiedon mukaan Lukossa on ensi kaudella 6 valmentajaa: päävalmentaja, hyökkäyspelivalmentaja, puolustuspelivalmentaja, maalivahtivalmentaja, videovalmentaja ja yksilö/fysiikkavalmentaja.

Mihin näitä kaikkia tarvitaan? Mikä on kenenkin roolitus? Voiko kolmen kenttäpelaajista valmennusvastuullisen valmentajan synergia toimia paremmin kuin yhden vastuullisen ja yhden vastuuttoman? Kuka huolehtii pelikirjan luomisesta? Mitä tapahtuu jos samaan aikaan kentällä toteutetaan siilipuolustusta ja coast to coast -kiekkoa?

Ja ennen kaikkea, kuka näitä oikein toteuttaa?

Discuss.

 

[L4E]

Mihin näitä kaikkia tarvitaan? Mikä on kenenkin roolitus? Voiko kolmen kenttäpelaajista valmennusvastuullisen valmentajan synergia toimia paremmin kuin yhden vastuullisen ja yhden vastuuttoman? Kuka huolehtii pelikirjan luomisesta?

Eikös nuo tulevat tittelitkin kerro aika tarkkaan mikä kenenkin rooli on.

Eihän tuossa uutta ole kuin tuo hyökkäyspelivalmentaja ja yksilö/fysiikkavalmentaja(tälläistäkin on aina välillä käytetty konsultoimassa). Selkeästi ammattimaisemmaltahan tuo näyttää. Ei siellä penkin takana kuitenkaan ole kuin nuo kolme ukkoa korkeintaan(pää-, hyökkäys- ja puolustusvalmentaja). Katsomovalmentajakin oli nytkin ilmeisesti koko kauden, mutta joku sattui vasta kalkkiviivoilla huomaamaan "kovan kohun" saattelemana että sellainenkin näköjään on.

Pelikirjan luomiset voidaan taas vapaasti jättää sen harteille ketä tuon sanahirviön on sitten keksinytkin.

 

[Incarnation]

Uuden Rauman tiedon mukaan Lukossa on ensi kaudella 6 valmentajaa: päävalmentaja, hyökkäyspelivalmentaja, puolustuspelivalmentaja, maalivahtivalmentaja, videovalmentaja ja yksilö/fysiikkavalmentaja.

Tämä kuulostaa nyt kyllä siltä, että keksitään pyörä uudestaan. Tai oikeastaan, että keksitään pyörälle uusi nimi. Eikös näiden 2. ja 3. valmentajien rooleja monesti voisi luonnehtia hyökkäys- tai puolustusvalmentajiksi, koska osallistuvat peluutukseen ja joissain harjoituksissakin joukkue lienee jaettu erillään harjoitettaviin pakkien ja hyökkääjien ryhmiin?

Tarkoitus ei ollut tulla aukomaan naamaa, mutta kunhan pohdin. Ehdottomasti hieno satsaus Lukolta, josta monen muun organisaation tulisi ottaa mallia.

 

[Radiopää]

Kovasti alleviivataan, että tässä puhuu tj. Rajala. Eiköhän iso osa näistä puheista ole lähtöisin Uramalta, mikä tarkoittaa, että vihdoinkin Raumalla kuunnellaan päävalmentajaa eikä käsketä olemaan hiljaa jos jotain arvosteltavaa löytyy. Hän on kuitenkin se, joka johtaa peliä. Mitä enemmän talouspuolen ihmiset ovat hiljaa, sen parempi.

Uskon kuuden valmentajan yhteistyöhön, koska tätä on varmasti suunniteltu jo pidempään ja roolit ovat selvät. Eiköhän koko porukka ole nimenomaan Uraman kontakteja ja hänen ihmissuhdetaitonsa ja lajitietonsa saa mukaan ammattitaitoisen ja yhteistyökykyisen porukan. Tärkeintä onkin, että kaikilla on yhteinen tavoite tehdä työtä Lukon hyväksi eikä vain oman nimensä esille tuomiseen.

 

[Wrighter]

Blaa blaa.

Niin katos kun meillä hoidetaan hommia isolla porukalla, niin teillä on Suhonen. Olispa meilläkin, niin ei tarvitsisi palkata noin montaa äijää. Ape hoitaa nuo kaikki ihan yssikseen.

 

[Akke P.]

Mihin näitä kaikkia tarvitaan?

Eikös nuo roolit nyt ole itse asiassa hyvin tutut monien muidenkin joukkueiden osalta ja tehtävänkuvat varsin selkeät. Ja esimerkiksi Rautakorven aikana taidettiin Lukossakin olla tavallaan aika lähellä noita rooleja - ainakin nyt neljän ensimmäisen osalta. Eikä siinä mitään epäselvää voi olla kenen käsissä langat on; kyllä tässä tiimiä on rakennettu päävalmentajalle - ei neljän vuoden diili ole muuten mahdollinen.

Ja sen sijaan, että tosiaan keksittäisiin pyörää uudelleen, niin edistyksellistä tässä ainakin Raumalla on nyt se, että tällaiset kuusi valmentajaa ollaan ihan oikeasti kokoamassa tiimiksi neljäksi vuodeksi, ja siten että heidän työpanostaan ohjataan myös nuorten ja akatemian suuntaan, jolla voisi ajatella olevan selkeästi kokonaisuutta edistävä vaikutus.

Itse ainakin suhtaudun erittäin myönteisesti tähän yllätävänkin virkistävään ajattelumalliin. Nyt sitä paljon puhuttua panostusta valmennukseen ja pitkäjänteisyyteen ihan tosissaan näytetään yritettävän. Ja oikealla tavalla toteutettuna tästä voidaan rakentaa myös yksi vetovoimatekijä pelaajamarkkinoilla.

 

[TwentyThree]

Tämä kuulostaa nyt kyllä siltä, että keksitään pyörä uudestaan. Tai oikeastaan, että keksitään pyörälle uusi nimi.

Eli kun seura ilmoittaa panostavansa valmennukseen ja palkaavan lisää valmentajia on se pyörän keksimistä uudestaan, tai siis pyörälle uuden nimen keksimistä, tämä selvä.

 

[Halmela]

Eli kun seura ilmoittaa panostavansa valmennukseen ja palkaavan lisää valmentajia on se pyörän keksimistä uudestaan, tai siis pyörälle uuden nimen keksimistä, tämä selvä.

Onhan tuossa mediapeliä, sanoisi Väyrynen.
Ei mitään uutta länsirintamalla, mutta vaan uudet nimet valmentajille.
Lukolla on resursseja, turha jättää hyödyntämättä. Sanokoon porilaiset mitä vaan!

Silti, itse satsaisin pelaajiin enemmän rahaa kuin valmennusportaaseen.

 

[Roku]

Itse ainakin suhtaudun erittäin myönteisesti tähän yllätävänkin virkistävään ajattelumalliin. Nyt sitä paljon puhuttua panostusta valmennukseen ja pitkäjänteisyyteen ihan tosissaan näytetään yritettävän. Ja oikealla tavalla toteutettuna tästä voidaan rakentaa myös yksi vetovoimatekijä pelaajamarkkinoilla.

Sama vika Rahikaisella eli ainakin näin pikaisesti mietittynä tuntuu hyvältä systeemiltä.

Tämän avulla toivottavasti saadaan luotua samanlainen pelisysteemi sekä liiga-Lukolle että A-nuorille, niin se hyppäys on helpompaa siten. Eli niinkuin Blues tekee (varmaan muutama muukin mutta Bluesin telkkaripelien yhteydessä tästä aina moni äijä suu vaahdossa studiopöydän takana messuaa).

 

[Incarnation]

Niin katos kun meillä hoidetaan hommia isolla porukalla, niin teillä on Suhonen. Olispa meilläkin, niin ei tarvitsisi palkata noin montaa äijää. Ape hoitaa nuo kaikki ihan yssikseen.

Eli kun seura ilmoittaa panostavansa valmennukseen ja palkaavan lisää valmentajia on se pyörän keksimistä uudestaan, tai siis pyörälle uuden nimen keksimistä, tämä selvä.

Äh. Olisitte katsonut viestistäni muutakin kuin tuon "suosikkijoukkue"-kohdan.
Ensinnäkin Ässissä asiat eivät ole paremmalla mallilla, vaikka nimim. Max Power halusikin ymmärtää, että koitan sanoa asian olevan niin.

Lähinnä tässä uutisessa mietitytti tuo tyyli, jolla asiat kerrottiin. Eli yritettiinkö 2. ja 3. valmentajille (hyökkäys- ja puolustusvalmentajat) keksiä vain nuo uudet nimet, jotta saataisiin aikaan kuva uraauurtavasta keksinnöstä valmennusrintamalla?

Parempi jättää varmaan omalta osalta tämän aiheen käsittely tähän, koska keppiä tulee arvatenkin lisää, vaikka asiakeskusteluun pyrinkin.

 

[1936]

Silti, itse satsaisin pelaajiin enemmän rahaa kuin valmennusportaaseen.

Eiköhän se tie ole jo Lukossa nähty ja käyty loppuun. Loistavia uutisia ja tämän kauden pettymyksestä huolimatta suhtaudun Lukon tulevaisuuteen hyvin mielin. Puitteet alkaa olemaan siinä kunnossa, että menestystä on tultava.

 

[Jyty]

Olen myös positiivisella mielialalla liikkeellä tästä uutisesta. Selvää yritystä löytyy taustalta pistää valmennuksellinen osaaminen aiempaa parempaan muottiin.

Normaalistihan näitä miehiä löytyy varmaankin neljä kappaletta lähes joka seurasta, joten niihin verrattuna kahden miehen lisäyksestä tässä nyt puhutaan. Joku irvileuka voi tietysti helpostikin sanoa, että liian monta kokkia on nyt liikkeellä, ja sopasta tulee näin entistäkin huonompi. Totta toinenpuoli tässäkin varmasti on, mutta se homma kyllä lähtee siitä liikkeelle, että jo perustamisvaiheessa täytyy olla hyvinkin selvät sävelet tiedossa, mitä kukakin tekee, ja sillä selvä. Sitten se tekeminen täytyy tietysti vielä muuttaa joukkueen sisälläkin yhteiseksi asiaksi. Enkä itse epäile hetkeäkään, etteikö näitä roolituksia saada toimimaan ammattilaisten kesken, niinkuin ne kuuluu hoitaa.

Sehän tässä vielä pienenä kysymysmerkkinä on, ketkä nämä kuusi miestä todellisuudessa ovat? Asiaan saadaan tietysti vastaus myöhemmin, mutta laatua sieltä pitää löytyä jokaiselle osa-alueelle, tai panostus jää puolinaiseksi. Tyhjää saa pyytämättäkin, eikä siitä kannata maksaa latiakaan.

Tuosta Akke P:n kanssa samaa mieltä, että toivottavasti tämä on myös puoleensa vetävä tekijä pelaajamarkkinoilla. Mutta sen ratkaisee sitten lopulta ne nimet siellä tittelien takana.

 

[-OO-]

Kyllähän tuo kuulostaa ehdottomasti hyvältä, oli nuo nimikkeet sitten mitä tahansa. Mutta ennen kaikkea hyvältä kuulostaa siis se että koko porukkaa ollaan palkkaamassa neljäksi vuodeksi, eli kerrankin vaikuttaisi oikeasti pitkäjänteiseltä ja suunnitelmalliselta työltä. Ja tietenkin myös se että nämä valmentajat tulisivat toimimaan tiiviisti myös akatemiassa on sellainen asia joka ainakin paperilla tuntuu erittäin toimivalta. Kyllähän se olisi ehdottomasti hyvä asia liigajoukkueen kannalta jos junnuista lähtien toimittaisi samalla tyylillä ja samojen ohjenuorien mukaan, siten että pelityyli olisi sama junnuista liigajoukkueeseen.

Toivotaan vaan nyt että nuo valmentajavalinnat ovat onnistuneita ja tuo kuuden hengen ryhmä pystyy toimimaan tiiviissä yhteistyössä siten että se homma myös toimisi. Ja että myös pelaajahankinnoissa kerrankin onnistuttaisiin siten että joukkue olisi tasapainoinen, eikä siis sellainen että joku osasto on selvästi heikompi ja siitä muodostuu akilleen kantapää.

 

[TwentyThree]

Incarnation kirjoitti:
Lähinnä tässä uutisessa mietitytti tuo tyyli, jolla asiat kerrottiin. Eli yritettiinkö 2. ja 3. valmentajille (hyökkäys- ja puolustusvalmentajat) keksiä vain nuo uudet nimet, jotta saataisiin aikaan kuva uraauurtavasta keksinnöstä valmennusrintamalla?

Luulen hyökkäys- ja puolustusvalmentaja tärkein tehtävä tulee olemaan pelaajien ohjaus sekä kehittäminen. Tämän kauden Lukossa suuri ongelma oli se että kun nuori pelaaja teki kentällä virheen ei kukaan sanonut hänelle miten vastaava tilanne pitäisi jatkossa pelata vaan palaute oli ainoastaan negatiivista jonka jälkeen paikka löytyi penkin päästä.(tämä siis kuultuna muutamalta pelaajalta sekä muilta Lukon touhuissa mukana olevilta)
Peluutukseen varmasti myös kyseiset valmentajat tulevat varmasti myös kieman vaikuttamaan mutta uskoisin pääpainon olevan tuossa aikaisemmin mainitsemassani asiassa.

 

[Radiopää]

Silti, itse satsaisin pelaajiin enemmän rahaa kuin valmennusportaaseen.

Ilman hyviä valmentajia ei saada aikaan hyvää juniorityötä ja hyviä pelaajia. Valmennukseen panostaminen on panostamista myös pelaajiin.

 

[Jyty]

Lähinnä tässä uutisessa mietitytti tuo tyyli, jolla asiat kerrottiin. Eli yritettiinkö 2. ja 3. valmentajille (hyökkäys- ja puolustusvalmentajat) keksiä vain nuo uudet nimet, jotta saataisiin aikaan kuva uraauurtavasta keksinnöstä valmennusrintamalla?

Harvinaisen tyhmältä sekin kuulostaisi, jos olisi ilmoitettu tyyliin meille palkataan nyt päävalmentaja, sekä 2., 3., 4., 5. ja 6.valmentajat.

Näistä pelkistä numeroista moni olisi helpostikin saanut käsityksen, että päällekkäisyyksiä on varmasti olemassa, mutta nyt kun jokaisella on omat tittelinsä, niin tämäkin murhe saadaan poistumaan, kun jokaisella on oma selkeä ruutunsa.

 

[JZZ]

Ilman hyviä valmentajia ei saada aikaan hyvää juniorityötä ja hyviä pelaajia. Valmennukseen panostaminen on panostamista myös pelaajiin.

Samoin myös hyvä valmentaja ottaa pelajaastaan irti huomattavasti enemmän kuin huono valmentaja. Kehtaako joku väittää että esimerkiksi Pelicans tällä kaudella tai HPK Jalosen aikana olisi ennen kautta ollut täynnä miljoonamiehiä ja varmoja suorittajia? Tai Tappara Uraman aikana?

 

[-OO-]

Minä luulen että nuo uudet tittelit on "keksitty" ennen kaikkea tuon akatemia-kytköksen vuoksi. Eli luulisin että akatemiassa näillä valmentajilla on jokaisella oma selkeä toimenkuvansa, jossa hyökkäyspelivalmentaja keskittyy nimenomaan hyökkääjien ominaisuuksien kehittämiseen jne. Liigajoukkueen puolella sitten toimitaan enemmän tiiminä jossa rajoja ei ole niin tiukkaan vedetty. Mutta onhan toki jo nykyisin valmennustiimeissä jaettu tehtävät siten että kakkosvalmentaja keskittyy esim. puolustuksen peluutukseen jne. joten sinänsä tuossa ei muutu kuin tittelit.

 

[Bruce Tanning]

- Tulemme palkkaamaan liigajoukkueeseen päävalmentajan, hyökkäyspelivalmentajan, puolustuspelivalmentajan, maalivahtivalmentajan, videovalmentajan ja yksilö/fysiikkavalmentajan. Koko valmennustiimi on tiiviisti mukana LukkoAkatemiassa kehittämässä nuorista pelaajista tulevaisuuden kettutähtiä, kuvaa toimitusjohtaja Timo Rajala

 

[friikki]

Onhan tämä moniin vuosiin yksi positiivisimmasta uutisista Lukon suunnalta. Kuulostaa ainakin hemmetin hyvältä idealta. Saa nähdä miten toteutus onnistuu ja varsinkin ajan kanssa, mitä mieltä tästä ollaan neljän vuoden päästä? Toivottavasti kovin montaa ihmistä ei tähän tiimiin oteta vain suojatyöpaikka-asenteella, vaan että Lukko palkkaisi nimenomaan kunnon valmentajia eikä saunakavereita.

 

[Hearsay]

En tiedä, onko NHL-joukkueissa samanlaisia "osa-aluevalmentajia" - todennäköisesti - mutta ainakin NFL:ssä (jenkkifutis) valmentajia kuhisee vaihtoalueella. Päävalmentajan lisäksi on puolustuksen ja hyökkäyksen koordinaattorit ja vielä pelipaikkakohtaisia coacheja.
Jos kaikki puhaltavat samaan hiileen, homma toimii. Ja kun koko tiimi kootaan uusista tekijöistä, siihen voidaan valita ihmisiä, jotka sitoutuvat yhteistyöhön.

Mieluummin sitä suunnittelee tulevaa kautta uusin pelimerkein, kuin ottaa tyyliin 7-1 turpiin neljä kertaa peräkkäin...

 

[-OO-]

Toivottavasti kovin montaa ihmistä ei tähän tiimiin oteta vain suojatyöpaikka-asenteella, vaan että Lukko palkkaisi nimenomaan kunnon valmentajia eikä saunakavereita.

Tuohan tässä on juuri se kauhuskenaario, että sinne palkataan jotain huru-ukkoja valmentelemaan vasemmalla kädellä ja lopulta ollaan siinä tilanteessa että minkäänlaista tulosta ei tule ja käsissä on kuusi valmentajaa pitkillä sopimuksilla. Mutta pitää vaan luottaa että tällä kertaa valinnat tehtäisiin huolella ja kokoon saataisiin mahdollisimman toimiva tiimi.

 

[JZZ]

Saa nähdä miten toteutus onnistuu ja varsinkin ajan kanssa, mitä mieltä tästä ollaan neljän vuoden päästä?

Raumalaiset tuntien jos tulosta ei välittömästi ala kuulua, vaaditaan taas päitä vadille.

Omat pojat projekti oli etukäteen loistava idea, toteusvaiheessa vastuullisia haettiin rauman torille kivitettäväksi ja nyt tässä vaiheessa alkaa jo hiukan miettiä objektiivisesti, että kyllähän silloin saatiin aika monta liigapelajaa ja yksi supertähtikin tehtyä.

 

[rahkone eki]

Mieluummin sitä suunnittelee tulevaa kautta uusin pelimerkein, kuin ottaa tyyliin 7-1 turpiin neljä kertaa peräkkäin...

Niin juuri ja etenkin kun pelimerkkejä tuntuu riittävän.

 

[L4E]

Omat pojat projekti oli etukäteen loistava idea, toteusvaiheessa vastuullisia haettiin rauman torille kivitettäväksi ja nyt tässä vaiheessa alkaa jo hiukan miettiä objektiivisesti, että kyllähän silloin saatiin aika monta liigapelajaa ja yksi supertähtikin tehtyä.

Kärjistetysti projekti vei monia yksilöitä huimasti eteen päin, mutta ei joukkuetta. Ika onnistui kehittämään pelaajia, mutta ei saanut lopulta joukkuetta menemään eteenpäin.

Toivotaan että nyt menevät sekä joukkue että yksilöt vinhaa vauhtia eteenpäin. Eiköhän tässä päävalmentajan vastuulla ole se, että joukkue menee eteenpäin ja "apuvalmentajien" vastuulla taasen yksilöiden kehittyminen. Ika oli projektissa "yksin" ja uskoisinkin että useammalla valmentajalla pystytään välttämään juuri keskittyminen pelkästään yksilöiden tai joukkueen kehittämiseen. Isommalla porukalla voidaan ottaa useampia osa-alueita huomioon ja kehittää niitä rinta rinnan.