5. Peli TPS - Blues 21.3 klo 16:00 Elysée Areena

[JHag]

Viestin lähetti Pressiboxi
Eräs huonon peluuttamisen joukkue Nordikselta on etukäteen heikompaa vastustajaa vastaan sarjassaan 3-2 tappiolla, toinen taas etukäteen heikompaa vastustajaa vastaan 3-2 voitolla kun pelataan Espoossa. Ei nämä koutsaamisasiat ole ihan näin mustavalkoisia.

Tämäkin ketju pihisee elämää :) . En edelleenkään suostu liittämään HIFKiä mitenkään J.Koivu -pohdiskeluun. Syykin on selvä; asioilla ei ole omassa päässäni mitään tekemistä keskenään, vaikka HIFK olisi pudottanut Ipan 4-0 funtsisin samaa ja samoin Ipan 4-0 voittosarjassa.

Tänäänhän Koivu nykäisi TPS:n 4:n sakkiin ja vedonlyöntisaagani alkaa täyttyä, 3 neljästä on jo kasassa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Alabama Song
Nyt pitäisi mun jo tosissaan huolestua, kun taas kerran samaa olen mieltä espoolaisen kanssa. Mutta kyllä minustakin Aulis voisi jo jättää selostajahommat nuoremmille. Eiköhön Turusta löydy joku muukin kuin Aulis, joka osaa kuuluttaa pelitapahtumat, ja kenties ääntää vieraskieliset nimet kutakuinkin oikein. Tietty kaikki respect Aulikselle, mutta pitäisi myös osata lopettaa ajoissa.

Aulis Virtanen kuuluttakoon Turkuhallissa tasan niin kauan kuin hönkää keuhkoista lähtee. Tähän mennessä korvaajat ovat olleet suht vaatimattomalla tasolla. Turha yhdestä epäselvästä ääntämisestä on ääntä korottaa.

 

[Muerte]

Viestin lähetti Pressiboxi
Aulis Virtanen kuuluttakoon Turkuhallissa tasan niin kauan kuin hönkää keuhkoista lähtee. Tähän mennessä korvaajat ovat olleet suht vaatimattomalla tasolla. Turha yhdestä epäselvästä ääntämisestä on ääntä korottaa.

Täsmälleen samaa mieltä. On kuin kotiin menisi kun kuulee Auliksen olevan "puikoissa". Todellinen hatunnosto miehelle, jota ilman TPS ei olisi se TPS jonka minä tunnen.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Muerte
On kuin kotiin menisi kun kuulee Auliksen olevan "puikoissa". Todellinen hatunnosto miehelle, jota ilman TPS ei olisi se TPS jonka minä tunnen.

Sametti-Aulis kuuluu kalustoon. Tämä miellyttävä herrasmies kuulutuksineen on olennainen osa viihtymistä Turkuhallissa. Todellinen legenda, jota ilman Tepsin peleistä puuttuisi ja paljon.

 

[msg]

Viestin lähetti Oloneuvos
Sametti-Aulis kuuluu kalustoon. Tämä miellyttävä herrasmies kuulutuksineen on olennainen osa viihtymistä Turkuhallissa. Todellinen legenda, jota ilman Tepsin peleistä puuttuisi ja paljon.

Koska ketju on jo sivuraiteella ja mikkorauteenpolvi ei naurata ketään edes Hämeenlinnassa on pakko turvautua huonoon provoon ja sanoa, että eikös TPS:n peleistä puutu jo paljon Auliksenkin kanssa, siis ainakin sitä tärkeintä eli yleisöä?

 

[foobar]

Viestin lähetti msg
Koska ketju on jo sivuraiteella ja mikkorauteenpolvi ei naurata ketään edes Hämeenlinnassa on pakko turvautua huonoon provoon ja sanoa, että eikös TPS:n peleistä puutu jo paljon Auliksenkin kanssa, siis ainakin sitä tärkeintä eli yleisöä?

Kyllä sitä yleisöä sitten siinä kolmannessa finaalissa on tuvan täydeltä älä huoli.

 

[MustaEnkeli]

Viestin lähetti msg
on pakko turvautua huonoon provoon ja sanoa, että eikös TPS:n peleistä puutu jo paljon Auliksenkin kanssa, siis ainakin sitä tärkeintä eli yleisöä?

Huono provo kyllä sikäli että Sm-liigan tilastojen mukaan TPS:n playoff kotiotteluita kävi seuraamassa keskimäärin 5122 silmäparia kun taas Espoossa vastaava luku oli 3825 puusilmää. Asukasluvultaan, ja lähitalousalueeltaan jälkimmäinen on edellistä suurempi, joten kummassa paikassa ei ole yleisöä?

Molempien hallien kapasiteetit ovat tätä suurempia, mutta se on kokonaan toinen juttu.

 

[Shayne]

Viestin lähetti MustaEnkeli
Huono provo kyllä sikäli että Sm-liigan tilastojen mukaan TPS:n playoff kotiotteluita kävi seuraamassa keskimäärin 5122 silmäparia kun taas Espoossa vastaava luku oli 3825 puusilmää.

Tekee siis 1912,5 puusilmäparia Espoossa.

Mutta nähtävästi huonokin provo riittää aikaansaamaan asia-argumentointia matemaattisin todisteluin höystettynä?

 

[DanC]

Viestin lähetti MustaEnkeli
Huono provo kyllä sikäli että Sm-liigan tilastojen mukaan TPS:n playoff kotiotteluita kävi seuraamassa keskimäärin 5122 silmäparia kun taas Espoossa vastaava luku oli 3825 puusilmää. Asukasluvultaan, ja lähitalousalueeltaan jälkimmäinen on edellistä suurempi, joten kummassa paikassa ei ole yleisöä?

Tuollainen vertailu kaupungin asukasmäärä - katsojakeskiarvo ei anna ehdottoman oikeaa tulosta, koska joukkueet toimivat erilaisissa ympäristöissä (*). Tietysti se kertoo joukkueen vetovoimasta omalla alueellaan. Eikä katsojamäärä koskaan ole suorassa suhteessa kaupunkien asukasmääriin (wanha, todettu jo varmaan antiikin aikoina). Kuitenkin noin laskettaessa taitaa esim. HPK pestä kaikki muut. Tuohon yo. juttuun voisi todeta ettei kummassakaan paikassa ole yleisöä.

(*) TPS:llä pidempi historia ja pitkäaikainen kannattakunta ja vähemmän kilpailevia ajaviettoasioita (ainakin vähemmän katsojista kilpailevia liigaseuroja) kuin Espoolla.

 

[Wesku]

Lauantai klo 16:55- Aulis ?

Siis onko tämä se sama legendaarinen Aukki, joka selosteli 80- luvulla Englannin ykkösdivisioonan pelejä lauantaisin alkaen klo 16:55. Oi niitä aikoja.

"ja tervetuloa seuraamaan englannin liigan ottelua tänne Lontooseen Highburylle, jossa kohtaavat tänään Lontoon maineik...öhhöh..köh,köh..rapi rapi(pastilliaskin ääni)..köh..anteeksi. Niin Lontoon maineikas Arsenal ja Tottenhan Hotspur"

Ne oli kuulkaas hienoja aikoja ne. Faijan kanssa sohvalla istuttiin ja tuijotettiin hypnoottisesti peliä. Aukki oli mielestäni mainio selostaja. Hommansa hoiti aina erittäin tyylikkäästi eikä turhia karjunut. Loihti mahtavan jalkapallotunnelman kotisohvalle !

Näin muistelee tuolloin hieman kyynelkaasusumutinta suurempi Wesku.

Ei kai tämä voi olla sama setä sentään ?

 

[Jet-Ace]

Re: Lauantai klo 16:55- Aulis ?

Viestin lähetti Wesku
Siis onko tämä se sama legendaarinen Aukki, joka selosteli 80- luvulla Englannin ykkösdivisioonan pelejä lauantaisin alkaen klo 16:55. Oi niitä aikoja.


Ei kai tämä voi olla sama setä sentään ?

Tämä on juuri se sama setä, joka selosti otteluja jo 70-luvulla.

 

[Alabama Song]

Re: Re: Lauantai klo 16:55- Aulis ?

Viestin lähetti Jet-Ace
Tämä on juuri se sama setä, joka selosti otteluja jo 70-luvulla.

Niin, meillä Turussa osataan kunnioittaa perinteitä! Jo on vitsit ja provot vähissä, kun pitää Auliksestakin yrittää vääntää jotakin. Kuinkahan paljon Turku-hallin katsojamäärä "romahtaisi" jos Aulis ei enää kuuluttaisi siellä TPS:n otteluita? Bluesia olisi tullut katsomaan vain Sissiryhmä? Loput 4500 tulivat iv-finaaleihin Auliksen takia, eivät väritöntä Bluesia katsomaan, vaan legenda Aulista kuuntelemaan. No joo, nyt alkaa mopo karkaamaan pahasti.

 

[Wesku]

Katos vaan ja kiitos tiedosta. Luulin jo Aukin siirtyneen ajasta iäisyyteen. Mukava kuulla että vielä henki pihisee ja "pastillirasia rapisee".

Harmi, että yle lopetti nuo lähetykset kaiketi rahapulassaan. Lauantain kohokohta ennen saunaa,jossa jälkipelit,hehe. Niitä riittikin aikoinaan yhden FA Cupin finaalin jälkeen, jossa Gunners voitti Liverpoolin muistaakseni 3-2 juuri enen tulossa ollutta jatkoaikaa. Siinä tehtiin 3 kassia varmaan viimeisen 5 minuutin aikana. Aukillakin alkoi mopo keulia, kun verkko oli tötteröllä koko ajan.

Those were the days my friend..

 

[msg]

Konsultoidaa Sististä ja pyydetään johtamaan kaava, jolla selviää se kummalla paikkakunnalla on kaikki muuttujat huomioonottaen suhteellisesti enemmän ihmisiä paikalla.
Tulee vain aikamoinen kaava, kun muuttujia on sangen paljon.

 

[Jet-Ace]

Re: Re: Re: Lauantai klo 16:55- Aulis ?

Viestin lähetti Alabama Song
No joo, nyt alkaa mopo karkaamaan pahasti.

Siltä tuntuu. Ota nyt ihan rauhallisesti vaan, kyllä se siitä ohi menee. Ei luulisi kuuluvan toisten muistelujen Sinulle pätkänkän vertaa.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti msg
Konsultoidaa Sististä ja pyydetään johtamaan kaava, jolla selviää se kummalla paikkakunnalla on kaikki muuttujat huomioonottaen suhteellisesti enemmän ihmisiä paikalla.
Tulee vain aikamoinen kaava, kun muuttujia on sangen paljon.

Tätä kaavaa on rakennettu pitkin talvea Jatkoajassa Stadin herruus tai jossakin muussa HIFK ja Jokerien välisessä ketjussa, mutta tuskin "kaavasta" mihinkään yksimielisyyteen on päästy. Enkä tiedä sopisiko tämä sama "kaava" Turun ja Itä-Turun paikaillisjoukkuiden suhteellisen kannattajamäärien vertailuun, kun olosuhteet ovat erilaiset?

 

[MustaEnkeli]

Viestin lähetti DanC
Tuohon yo. juttuun voisi todeta ettei kummassakaan paikassa ole yleisöä.

Aivan. Tässä minä osaltani kyllä syytän välisarjasysteemiä, ainakin tämän otteluparin osalta. Itse tuli seurattua runkosarjassa paikanpäältä 6 kohtaamista 8:sta, eikä voi sanoa että yksikään näistä otteluista ollut kovin hyvä. Yllätyksekseni sain kuitenkin huomata että nämäkin kaksi joukkuetta pystyivät pelaamaan viihdyttävämpää jääkiekkoa pleijareissa.

Mitä vielä tuohon eri ympäristöihin tulee, niin kyllä ne pitkät perinteet, tai lähinnä "liian" hyvä menestys, puraisee myös omaan takapuoleen. Menestystä on tullut niin paljon että ainoastaan innokkaimmat Tepsin kannattajat "vaivautuvat" puolivälieriin. (Oulun "ei kultaa sitten -81" Kärpät, täyttää suht. helposti Raksilan, kuten myös mainitsemasi HPK, Rinkelinmäen).

Ja kyllä huonolla provolla voi saada asia-argumentointiakin aikaiseksi, useimmiten se menee kuitenkin molemminpuoliseksi räksyttämiseksi.

 

[DanC]

Viestin lähetti msg
Konsultoidaa Sististä ja pyydetään johtamaan kaava, jolla selviää se kummalla paikkakunnalla on kaikki muuttujat huomioonottaen suhteellisesti enemmän ihmisiä paikalla.
Tulee vain aikamoinen kaava, kun muuttujia on sangen paljon.

Helppoakos tuollaisen vääntäminen olisi, siitä tulisi sellainen kaava että se hakkaisi itsensä yleisen suhteellisuusteorian. Varsinkin jos kaavaa käytettäisiin Bluesin katsojamäärien suhteelliseen laskentaan.

Turussa se on helppoa tyyliin rnd()*1200+4800+rnd()*(4-k)*400.
Älkääkä kysykö mitä toi tarkoittaa, se vaan oli kirjoitettu tuohon kun palasin hakemasta kahvia.

 

[ehcszteiN]

Re: Re: Re: Re: 5. Peli TPS - Blues 21.3 klo 16:00 Elysée Areena

Viestin lähetti Hartza
Nopea vilkaisu Turun Sanomien kiekkosivuille paljastaa, että enemmistö saitilla äänestäneistä uskoo Bluesin yllätykseen tässä sarjassa.

Do you feel stupid ? At all...?

And this proves my point.

Majority ALWAYS knows. Right ?