Enpä eilen illalla v*tutuksessani jaksanut tulla tänne avautumaan ja se oli aika lailla oikea tulkinta, kun lukee tätä ketjua läpi. Olisi saattanut tulla muutama kunnon ylilyönti täältäkin. En oikeasti ymmärrä sitä, miten joku kehtaa puolustaa kauden pahinta tissiposkea tuon tilanteen jälkeen. Aivan sama juttu kuin Jeren taklatessa lusnikissa Kaltoa - selkään ei ajeta. Piste. Käsillä vauhdin antaminen laitaa vasten olevan vastustajan selkään on jotain, mitä ei pidä tehdä. Piste. Tuuppauksen ei tarvitse olla kova, että jotain pahempaa sattuisi. Onneksi Philippin niska säilyi tällä kertaa ehjänä. Eloranta on ämmä. Ja kaikki Elorannan tekoa puolustelevat ovat taas edelleen jostain syvältä. En oikeasti ymmärrä, mihin ne selkäänajoja vastustavat yleiset mielipiteet katoavat, kun jotain tapahtuu. Vahinkoja voi sattua, mutta yksikään selästä tuuppaaminen - varsinkaan tuo - ei ole vahinko.
Reijo on sitten lopputekstissä vaan Reijo. Mielestäni tuomari-nimikkeen käyttäminen halventaa sen verran koko ammattikuntaa, kun Reijosta puhutaan, että käytän Reijo-termiä.
Aloitetaan nyt kuitenkin alusta...
Rautee tekee maalin heti alkuun. Jere ja Bluesin puolustajat voivat ottaa maalin suoraan tililleen. Ei kenenkään voi antaa työntää kiekkoa maalivahdin patjan kanssa maaliin noin vapaasti. Loppuerä menee taas vähän varovaiseksi, Jereltä yksi loistopelastus. Muutamia paikkoja molemmilla. Tuomaisen tilanteesta sen verran, että Reijo antoi jäähyn vasta Peltosen (?) jäätyä makaamaan kentän pintaan. Lisäksi Reijo ei todellakaan nähnyt tilannetta, koska syy oli huitominen. Jäähy tilanteesta oli aiheesta, koska Tuomaisen maila osui Peltosta (?) visiiriin, minkä vuoksi kypärä pomppasi takaraivolle (remmit kiinni niistä kypäristä kele). Mutta Reijo antoi jäähyn vasta Peltosen visiirin loukkaannuttua, mikä taas kerran meni Reijolta vähän reisille.
Toisen erän alussa taas Eloranta näytti miehuutensa. Bluesin ylivoima kuitenkin pyöri niin hyvin, että kuoleva joutsen sai Reijon näkemään jonkun rikkeen, minkä vuoksi maalia ei sitten hyväksyttykään. Videolta (hallin taulun) on aika vaikea nähdä kontaktia tilanteessa, jossa Tuokko leviää jään pintaan. No, Reijon maaginen kotkankatse näki, kiitos Reijo ja Marso.
Tuomaisen maali taas oli ja meni, peli oli 1-1, kun Reijo ei ilmeisesti tällä kertaa keksinyt syytä suosia turkulaisia.
Erän lopussa TPS:n pelaaja tuo kiekon sisään laidasta ja toinen TPS:n pelaaja lähtee ajamaan maalille. Bannister luistelee maalin ja tepsiläisen väliin, tepsiläinen kaatuu maalin sisään. Aaa, Reijolla on käsi pystyssä ja odotan kohtuullisen outoa jäähyä turkulaiselle Myllyniemen päälle ajamisesta, koska en tilanteesta olisi itse saanut hyvällä tahdollakaan muuten rikettä. Ei, Reijo näki taas Bannisterin rikkeen tilanteessa, jossa ainakaan omien sinisten lasien läpi ollut mitään rikollista. No turkulainen oli nurin, olihan pakko siitäkin jäähy antaa. Ja sitten liigan yliarvostetuin pakki laukoo kiekon maaliin yv:llä. No eipä Reijo sitä maalia itse tehnyt, mutta auttoi kuitenkin hieman.
Sitten taas tämä Kohnin tilanne. Ei hyvä elämä Reijo, ei hyvä elämä sinä linjareijo, joka näki Kohnin olleen tilanteessa. Joskus sattuu tilanne, jossa ei ole syyllistä. Mutta suomalainen kommunistiyhteiskuntahan opettaa jo lapsilleen, että kaikella on syyllinen. Ja niin tilanteessa kaadettu Kohn istumaan vitosta siitä, että Tuokko yritti taklata häntä, mutta taklasi ohi. Toivottavasti Tuokolle ei pahemmin sattunut, sinäänsä valitettava tapaus.
No Kohnin rangaistuksen aikana 3-1 ja Myllyniemen ja Lassilan molempien kertaalleen imaistua peli päättyy 4-2.
Hyvää taistelua vajamiehiseltä Bluesilta, mutta noita mustavalkoisia pelaajia vastaan voisi pärjätä, jos lähtötilanne olisi 5-5, kuten säänöissä mielestäni asia ilmaistaan. Eilen Turussa vastassa oli vaan 8 mustavalkopaitaista vastustajaa.
Respektit Sashalle. Uuden polven Vasili Tihonov.
EDIT: Lisäys: Niin, samat ihmiset täällä puolustelevat Elorantaa ja yrittävät sitten saada espoolaisista sikoja, kun lopussa vähän haetaan tuntumaa seuraavaan peliin. Kumpikaan teko ei ole missään nimessä hyväksyttävää, mutta kenenkään elämä ei ole katkoilla, jos ranteille lyödään. Jokaisen laidan lähellä selkään taklatun elämä taas on korkeamman käsissä tilanteessa. Miettikääpä vaikka sitä.
Reijo on sitten lopputekstissä vaan Reijo. Mielestäni tuomari-nimikkeen käyttäminen halventaa sen verran koko ammattikuntaa, kun Reijosta puhutaan, että käytän Reijo-termiä.
Aloitetaan nyt kuitenkin alusta...
Rautee tekee maalin heti alkuun. Jere ja Bluesin puolustajat voivat ottaa maalin suoraan tililleen. Ei kenenkään voi antaa työntää kiekkoa maalivahdin patjan kanssa maaliin noin vapaasti. Loppuerä menee taas vähän varovaiseksi, Jereltä yksi loistopelastus. Muutamia paikkoja molemmilla. Tuomaisen tilanteesta sen verran, että Reijo antoi jäähyn vasta Peltosen (?) jäätyä makaamaan kentän pintaan. Lisäksi Reijo ei todellakaan nähnyt tilannetta, koska syy oli huitominen. Jäähy tilanteesta oli aiheesta, koska Tuomaisen maila osui Peltosta (?) visiiriin, minkä vuoksi kypärä pomppasi takaraivolle (remmit kiinni niistä kypäristä kele). Mutta Reijo antoi jäähyn vasta Peltosen visiirin loukkaannuttua, mikä taas kerran meni Reijolta vähän reisille.
Toisen erän alussa taas Eloranta näytti miehuutensa. Bluesin ylivoima kuitenkin pyöri niin hyvin, että kuoleva joutsen sai Reijon näkemään jonkun rikkeen, minkä vuoksi maalia ei sitten hyväksyttykään. Videolta (hallin taulun) on aika vaikea nähdä kontaktia tilanteessa, jossa Tuokko leviää jään pintaan. No, Reijon maaginen kotkankatse näki, kiitos Reijo ja Marso.
Tuomaisen maali taas oli ja meni, peli oli 1-1, kun Reijo ei ilmeisesti tällä kertaa keksinyt syytä suosia turkulaisia.
Erän lopussa TPS:n pelaaja tuo kiekon sisään laidasta ja toinen TPS:n pelaaja lähtee ajamaan maalille. Bannister luistelee maalin ja tepsiläisen väliin, tepsiläinen kaatuu maalin sisään. Aaa, Reijolla on käsi pystyssä ja odotan kohtuullisen outoa jäähyä turkulaiselle Myllyniemen päälle ajamisesta, koska en tilanteesta olisi itse saanut hyvällä tahdollakaan muuten rikettä. Ei, Reijo näki taas Bannisterin rikkeen tilanteessa, jossa ainakaan omien sinisten lasien läpi ollut mitään rikollista. No turkulainen oli nurin, olihan pakko siitäkin jäähy antaa. Ja sitten liigan yliarvostetuin pakki laukoo kiekon maaliin yv:llä. No eipä Reijo sitä maalia itse tehnyt, mutta auttoi kuitenkin hieman.
Sitten taas tämä Kohnin tilanne. Ei hyvä elämä Reijo, ei hyvä elämä sinä linjareijo, joka näki Kohnin olleen tilanteessa. Joskus sattuu tilanne, jossa ei ole syyllistä. Mutta suomalainen kommunistiyhteiskuntahan opettaa jo lapsilleen, että kaikella on syyllinen. Ja niin tilanteessa kaadettu Kohn istumaan vitosta siitä, että Tuokko yritti taklata häntä, mutta taklasi ohi. Toivottavasti Tuokolle ei pahemmin sattunut, sinäänsä valitettava tapaus.
No Kohnin rangaistuksen aikana 3-1 ja Myllyniemen ja Lassilan molempien kertaalleen imaistua peli päättyy 4-2.
Hyvää taistelua vajamiehiseltä Bluesilta, mutta noita mustavalkoisia pelaajia vastaan voisi pärjätä, jos lähtötilanne olisi 5-5, kuten säänöissä mielestäni asia ilmaistaan. Eilen Turussa vastassa oli vaan 8 mustavalkopaitaista vastustajaa.
Respektit Sashalle. Uuden polven Vasili Tihonov.
EDIT: Lisäys: Niin, samat ihmiset täällä puolustelevat Elorantaa ja yrittävät sitten saada espoolaisista sikoja, kun lopussa vähän haetaan tuntumaa seuraavaan peliin. Kumpikaan teko ei ole missään nimessä hyväksyttävää, mutta kenenkään elämä ei ole katkoilla, jos ranteille lyödään. Jokaisen laidan lähellä selkään taklatun elämä taas on korkeamman käsissä tilanteessa. Miettikääpä vaikka sitä.
Viimeksi muokattu: